Napolitano firma il legittimo impedimento

[LUVІ]

Originariamente inviato da ***

Guarda,ora LOR SIGNORI governanti non hanno più scuse,le elezioni europee le hanno fatte ergo che si diano da fare,questa è l'ultima possibilità.

Altrimenti che se ne vadano a fare in ****

Ma piantala, ma chi ci crede.
Li rivoteresti anche se ti nuclearizzassero casa, ovviamente senza riforma federale, per i prossimi 30 anni.

[LUVІ]

Originariamente inviato da sander4

Il tempo per fare festini a base di escort e pecorina a Palazzo Grazioli e a villa Certosa lo ha e lo aveva, e in tribunale mi sembra ci sia andato una manciata di volte se va bene, mandando i suoi avvocati: quindi chi ancora ci propina il "lasciatelo lavorare" ad ogni legge vergogna per autoassolverlo o sospendere/bloccare i suoi processi come questa offende la nostra intelligenza.

Giusto.
Non dimentichiamolo.
Durante l'evento politico più importante del mondo degli ultimi 10 anni aveva da fare nel lettone di Putin.

[Мир]

Originariamente inviato da Hal2001

E chi dovrebbe proporlo?

...era satira...

[Tefnut]

Originariamente inviato da frankytop

Beh,giacchè le riforme vanno fatte in maniera collegiale,se Silviuccio viene lasciato in pace,senza distrazioni giustizialiste,Bossi & Berlusca NON possono accampare più scuse per fare alcunchè.

chiamasi ricatto.. normalmente applicato da mafiosi

[matrizoo]

Originariamente inviato da frankytop

Si si ok,hai ragione,tutto quello che vuoi..però ora basta:non mi importa dei processi,non mi importa di tutti i cristi eventuali ed annessi,mi interessa che facciano qualcosa in merito al federalismo in primis (senato federale),fisco e giustizia.

certo, il federalismo fiscale e blablabla.
non avete ancora capito che è più probabile che esca duke nukem forever
tanto il paese ormai è rovinato, non capisco nemmeno più di cosa dovremmo preoccuparci ormai...facciano quel che cazzo vogliono.

[Мир]

Originariamente inviato da matrizoo

certo, il federalismo fiscale e blablabla.
non avete ancora capito che è più probabile che esca duke nukem forever
tanto il paese ormai è rovinato, non capisco nemmeno più di cosa dovremmo preoccuparci ormai...facciano quel che cazzo vogliono.

Al peggio non c'e' fine....

[lo_straniero]

non ho parole

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da frankytop

Guarda,ora LOR SIGNORI governanti non hanno più scuse,le elezioni europee le hanno fatte ergo che si diano da fare,questa è l'ultima possibilità.

Altrimenti che se ne vadano a fare in ****

Come sai su questo forum si possono proferire gli insulti più duri e volgari ma non si possono postare file di asterischi, sono molto offensivi. Non ti sospendo perché asteriscavi in ipotesi col chiaro senso di una intenzione di voto e non direttamente di un insulto ma sei ammonito (ricordo due ammonizioni fanno una sospensione) ed ora sei avvisato dell'estrema gravità dell'asteriscare.

Originariamente inviato da Bastian UMTS

Originariamente inviato da Bastian UMTS

Potrei tornare a Roma per la seconda volta...la prima volta di spiccioli ne lanciai diversi....

PS- Non servono i 5€, bastano i bulloni

Come sai inneggiare e richiamare alla violenza qiu è cosa graditissima. Per mostrarti il nostro apprezzamento hai tre giorni di vacanza premio.

Originariamente inviato da rip82

Il prescritto mafioso? Boh, forse no, comunque io rimpiango un altro democristiano, Scalfaro, quello le palle le aveva ben salde.

Prescritto era sufficiente. Le sentenze in essere non ti danno il diritto di etichettarlo ulteriormente. Non sarai d'accordo ma è un insulto ed è vietato dal regolamento. Tre giorni anche a te.

[hellohaka]

Originariamente inviato da LUVІ

Gioite motorini.

VITTORIA!

http://www.repubblica.it/politica/20...mento-3181163/

Napolitano firma, via libera
al legittimo impedimento
ROMA - Il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano ha promulgato il disegno di legge sul legittimo impedimento del presidente del Consiglio e dei singoli ministri a comparire in processo. Il provvedimento, approvato in via definitiva dal Senato il 10 febbraio scorso, entra in vigore con la pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale.
(07 aprile 2010)

Ottimo!!!
Adesso lasciamolo lavorare

[Scalor]

La legge era uguale per tutti ..... !

[ConteZero]

Originariamente inviato da Scalor

La legge era

Fixed.

[LUVІ]

Prima applicazione del decreto. Oggi non gli rompete i coglioni con i processi, che c'ha da fare:

http://www.polisblog.it/post/7401/le...-va-in-toscana

LuVi

[the_joe]

Originariamente inviato da LUVІ

Prima applicazione del decreto. Oggi non gli rompete i coglioni con i processi, che c'ha da fare:

http://www.polisblog.it/post/7401/le...-va-in-toscana

LuVi

Speriamo piuttosto che questo non pregiudichi la stagione turistica in Toscana, visto che qualcuno potrebbe non gradirne la presenza.....

[l.zanna]

Originariamente inviato da Scalor

La legge era uguale per tutti ..... !

la legge è uguale per tutti ma non la sua applicazione cit

[RobyG_08]

Tristalia

[whistler]

la cosa che mi fa più rabbia e che dobbiamo subire tutto questo schifo ,inermi.

se alle ultime elezioni avessero fatto un ecatombe tra le fila di questo "statista" il signor napolitano (non lo chiamo presidente )magari non avrebbe firmato ma il consenso (creato) dello "statista" gli farà tanta paura , aggiungiamoci anche che avrà in mano qualcosa sul signor napolitano et voilà come ti creo il regimetto

[Brakon]

Belle queste riforme.
Mi sento già più tranquillo!

[whistler]

Originariamente inviato da Brakon

Belle queste riforme.
Mi sento già più tranquillo!

serve per tutti i cittadini il leggittimo impedimento , un presidente libero dai complotti dei giudici e dalle leggi farà di questo paese un paradiso vedrete





a queste puttanate la gente crede!

[Dream_River]

Ho l'impressione che si stai montando un pò questa approvazione di Napolitano per il legittimo impedimento, sebbene non capisco che cosa ci si possa guadagnare a delegittimarlo in varie occasione

In altre parole, i principi generali stabiliti per assentarsi dalle udienze per legittimo impedimento restano immutati, ma si precisa con quali modalità, per quali ragioni ed entro quali termini gli esponenti del governo possono far valere i loro impegni come motivo di forza maggiore. È fissata una durata massima di 60 giorni. Gli impegni di governo addotti devono essere «primari» o ad essi «coessenziali». Quest'ultimo termine restrittivo è stato introdotto, a seguito della moral suasion di Napolitano, al posto del più generico «attività connesse».

Inoltre resta valido un punto essenziale previsto nel secondo comma del citato articolo del CPP per stabilire la validità del legittimo impedimento opposto dall'imputato: «tale probabilità è liberamente valutata dal giudice e non può formare oggetto di discussione successiva nè motivo di impugnazione». Cioè, il legittimo impedimento non è uno scudo assoluto poichè in ultima analisi vale la prerogativa insidacabile del giudice di stabilire se le ragioni addotte sono valide. Una facoltà di interpretazione che, come dice Napolitano, implica la leale collaborazione fra istituzione giudiziaria e autorità politica.

Fonte: http://www.unita.it/news/italia/9712...mo_impedimento

Insomma, penso che avvolte bisognerebbe ricordarsi che il Capo dello Stato è il difensore della Costituzione, non della propria idea di che cosa dovrebbe essere costituzionale o incostituzionale

[whistler]

Originariamente inviato da Dream_River

Ho l'impressione che si stai montando un pò questa approvazione di Napolitano per il legittimo impedimento, sebbene non capisco che cosa ci si possa guadagnare a delegittimarlo in varie occasione

In altre parole, i principi generali stabiliti per assentarsi dalle udienze per legittimo impedimento restano immutati, ma si precisa con quali modalità, per quali ragioni ed entro quali termini gli esponenti del governo possono far valere i loro impegni come motivo di forza maggiore. È fissata una durata massima di 60 giorni. Gli impegni di governo addotti devono essere «primari» o ad essi «coessenziali». Quest'ultimo termine restrittivo è stato introdotto, a seguito della moral suasion di Napolitano, al posto del più generico «attività connesse».

Inoltre resta valido un punto essenziale previsto nel secondo comma del citato articolo del CPP per stabilire la validità del legittimo impedimento opposto dall'imputato: «tale probabilità è liberamente valutata dal giudice e non può formare oggetto di discussione successiva nè motivo di impugnazione». Cioè, il legittimo impedimento non è uno scudo assoluto poichè in ultima analisi vale la prerogativa insidacabile del giudice di stabilire se le ragioni addotte sono valide. Una facoltà di interpretazione che, come dice Napolitano, implica la leale collaborazione fra istituzione giudiziaria e autorità politica.

Fonte: http://www.unita.it/news/italia/9712...mo_impedimento

Insomma, penso che avvolte bisognerebbe ricordarsi che il Capo dello Stato è il difensore della Costituzione, non della propria idea di che cosa dovrebbe essere costituzionale o incostituzionale

silvio berlusconi avvalendosi di questo impedimento non si presenterà ai processi serve a questo o no?

la legge è uguale per tutti si o no?
questo per pe è imprescinidibile non ci sono cazzi non mi interessa la carica che ha.