Nuova piattaforma Intel Atom: Pinetrail al debutto

[blackshard]

Originariamente inviato da leddlazarus

visto che deve costare poco e fare poco (come sostengono in molti), allora si è impensabile.

sappiamo tutti che i netbook, sono bellini, piccollini, utilini tutto in ini ed infatti sono anche potent...ini.

cmq sul mercato trovi molte altre soluzioni per tutti i gusti e tutte le esigenze, anche poco distanti come prezzo, tipo i sub-notebook od altro

Certo che esistono sub-notebook, ma se ad un netbook manca "tanto così" per renderlo adatto anche alla riproduzione di film hd ci si aspetterebbe , dato che molti lo chiedono e lo troverebbero anche utile, che fosse anche in grado di riprodurre come si deve film HD.

Dico che manca "tanto così" nel senso che ce la si fa appena appena (e in certe situazioni non ce la si fa). Non è un caso che nvidia offra Ion puntando proprio alla possibilità di riprodurre film in HD e che, lo ripeto, alcuni integrino chip di terze parti (broadcom) per lo stesso scopo.

Insomma, nvidia offrirebbe un plus che intel non vuole che venga offerto su questa categoria di prodotti, a mio avviso perchè a loro conviene sempre saturare il mercato di prodotti "incapaci" prima di offrire una "nuova tecnologia" che li renda capaci, nonostante questa tecnologia già esista.
E non è un caso, secondo me, che nei netbook Intel vuole che si usi soltanto la variante single-core degli atom pinetrail.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da leddlazarus

ok magari costano un po' di +, pero' sono un pelo + usabili.

Vedi, il tutto ruota sempre attorno a quanto si puo' ottenere, che possa soddisfare le proprie esigenze, in funzione del suo costo.
Detto questo, parlando di sub-notebook (visto che sono quelli che piu' si avvicinano al vantaggio delle piccole dimensioni di un netbook) mi quantificheresti il "un po' di +"? Cosi' per curiosita'.

[PESCEDIMARZO]

Originariamente inviato da ilratman

vai di acer 1810tz oppure ferrari one.

o anche di dell inspiron 11z oppure di vostro v13.

Questo mi sembra oro colato.
http://ecommerce.e-service-online.co...oducts_id=2891
Che ne pensi?

[lonewo|_f]

Originariamente inviato da emmeallaterza

E -in tutta franchezza- spesso le discussioni su questo argomento mi danno l'impressione di essere più fini a se stesse che fondate su reali esigenze: quanti si mettono davvero a guardare video in alta definizione sui loro netbook?
E poi: ma video in alta definizione presi da dove? Non dai blue-ray, dato che l'unità ottica, notoriamente, sui netbook, non c'è; non da film "rippati" scaricati da circuiti peer-topeer perchè -a meno che non si abbia piacere nell'impiegare più tempo per lo scaricamento- si trova sempre la versione a definizione standard di tutti i film; non da servizi di noleggio film a pagamento, che da quanto ne so in Italia latitano. E inoltre: ammesso e non concesso che si trovi tutto questo materiale in alta definizione da scaricare, ma che razza di connessioni ci vogliono? Tutti quelli che sono preoccupatissimi per la capacità di riprodurre video in alta definizione hanno Fastweb in fibra ottica o super-ADSL da 20 mb reali? Boh, forse sono l'unico con un ADSL da 7 mb...

semplicemente dato che nvidia produce un chipset per atom che è in grado (con coreavc) di aprire praticamente ogni singolo video encodato in H264, inclusi quelli fuori standard, il tagliarla fuori dagli sviluppi futuri della piattaforma non lo vedo di buon occhio, anche perché l'accrocchio broadcom non supporta i video encodati @L5.1 o @unrestricted
PS
ho una 20 mega, ma anche tu scaricando a 6-7 mbit/s potresti comprare in digital delivery, (o dove vuoi tu ) un encode da qualche GB in un paio d'ore

E ancora. Video in alta definizione sugli schermi dei netbook, che hanno delle dimensioni e delle risoluzioni infime?
Insomma, parliamoci chiaro: l'unica, vera e sensata applicazione dell'alta definizione sui netbook è quella che prevede l'utilizzo di uno schermo esterno. Quindi, cercando di essere realisti, una nicchia.

poter riusare il netbook come HTPC sulla tv di casa E sulle tv altrui se si va a casa di altri non mi pare proprio una nicchia. ok, tu riesci ancora ad accontentarti dei video in sd, io no

Detto dell'inutilità (dal mio punto di vista) della riproduzione di video in alta definizione, perché non concentrarsi -piuttosto- sull'utilizzo della GPU per accelerare le animazioni in Flash che ormai riempiono (...appestano? ) gran parte dei siti Internet?

se ben ricordo si parlava di implementare l'accelerazione flash usando la gpu, e se ricordo bene sempre usando nvidia cuda (e te lo dico anche se sugli scorsi 4 pc ho sempre avuto ati )

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO

http://ecommerce.e-service-online.co...oducts_id=2891

Costa (ma nel link fornito la descrizione del prodotto non combacia con quella delle caratteristiche principali) esattamente il doppio di un netbook con config. base (1000ha), ma sarebbe la mossa giusta per iniziare a dare reali alternative abbordabili ai netbook se questi con la nuova piattaforma pinetrail venissero proposti a prezzi superiori ai 350 euro.

[cionci]

Originariamente inviato da leddlazarus

un flusso hd su un schermo da 10-11"????

dai siamo seri.

se invece intendi poi collegarlo ad un tv o a un monitor esterno, allora prendi i box HD multimediali, spendi meno.

Ma se una persona avesse bisogno di entrambe le cose risparmierebbe non poco.

[Mirkolo]

Visto che lo scopo di questo 1005PE mi sembra sia quello di aver una buona autonomia, mi chiedo per quale motivo non hanno montato una batteria da 63 anche su questo... non credo che il peso sarebbe aumentato di molto.
Io una "scatoletta" del genere la prenderei proprio per leggere e scrivere senza preoccuparmi d'avere sempre la presa di corrente a portata di mano, invece finchè faranno queste scelte preferisco portarmi dietro un portatile più grande: l'autonomia è solo di poco inferiore, ma almeno è grado di far girare qualsiasi applicativo.

[ragazzocattivo]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Perche' parlano senza aver provato con debita informazione di possibilita' software (la cosa comica e' che sono gia' tanti che l'hanno capito, basta andare nei thread degli specifici netbook). Se e' per questo non scattano nemmeno i 1080p su un classico asus 1000H (atom n270), anche se in questo caso estremo serve per forza WinXP (e non Vista/7), filtro video specifico (non robe alla k-lite, ecc.) e ovviamente non fare altro nello stesso tempo. Comunque l'hd perfetto per il nostro display 1024x600 e' proprio il 720p.
Per quanto riguarda i filmati youtube, per ora qua da me tutto liscio (anche se per ora non ho provato con molti), nessuno scatto usando l'ultimo plugin flash con la versione 3.x stable di Iron.

Veramente io ho l'asus 1000hd con mpcl- hc e i 1080p me li posso pure sognare...

E mi pare di aver anche letto a suo tempo che il celeron del mio 1000hd sia superiore a qualunque atom, anche a quelli appena usciti per questo l'ho preferito all'atom.
Forse dipenderà anche dal bit rate o che ne so...
Quello che invece so molto bene è che i fim "full hd" 1080p
In H.264 perdono sincronismo audio\video anche sul media center che ricavato sotto il palsma con Athlon 64 3400+, geforce 6150 integrata, e un giga di ram...
E spesso scattano anche sull'altro pc, l'Athlon 3800+ con geforce 8600 separata e 2 giga di ram...

Se qualcuno riesce a fare andare su un eepc fluidamente e senza problemi certi matrosca e certi H.264 da 8\10\12 giga, con un livello di dettaglio tale da vedere anche i pori della pelle..... Non so proprio come faccia.
Io non ci riesco neanche ottimizzando il tutto fino alla fine dei tempi.

[lonewo|_f]

Originariamente inviato da ragazzocattivo

E spesso scattano anche sull'altro pc, l'Athlon 3800+ con geforce 8600 separata e 2 giga di ram...

Se qualcuno riesce a fare andare su un eepc fluidamente e senza problemi certi matrosca e certi H.264 da 8\10\12 giga, con un livello di dettaglio tale da vedere anche i pori della pelle..... Non so proprio come faccia.
Io non ci riesco neanche ottimizzando il tutto fino alla fine dei tempi.

hai una geffo 8600, questa dovrebbe essere supportata da coreavc con cuda, e quindi dovrebbe essere in grado di riprodurre tramite accelerazione hardware qualsiasi video contenente fino a 15 reference frames (praticamente tutti, anche quelli che non si riesce ad accelerare tramite DXVA )

aprire un file con video H.264 da 12-16 giga con un eeepc, non ho parole

[videolucia]

S