Apple Mac OS X 10.6 "Snow Leopard" - Seconda parte

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Curtis

ma chi ha fatto quel test?

hanno cambiato gli hard disk nei 2 test usandone due diversi ,ovvero un disco puo' avere parametri diversi di access time , seek , sustained transfer rate & randoom access dall'altro quindi il test sul boot lo spegnimento etc in questo modo contano poco niente

hanno testato poi Quick Time ed iTunes di Apple che sanno tutti sono mal ottimizzati su windows ed essere Bloatware rispetto alla loro versione nativa su Osx.Per finire come se non bastasse hanno testato Quick Time X su osx 10.6 contro Quick Time 7.4.X su WIndows..Al massimo era da installare Quick Time 7.4.X su Osx 10.6 per testare almeno con la stessa versione del software

in fin dei conti questo test e' una comica

poi invece nei test seri sul 3D dove Win7 straccia osx 10.6 si conclude che Win7 va bene per giocare??

e tutto il resto delle applicazioni 3D anche per lavorare dove conta il 3D ??

come vedi questo test e' stato redatto da qualche fanboy apple

anche i commenti sotto al test originale ne danno atto



i vantaggi reali di bootare con kernel a 64bit e' avere anche l'OS,Finder etc ovvero il sistema nel suo complesso piu' reattivo come deve essere un sistema full 64bit
Che poi anche bootando con kernel a 32bit osx 10.6 possa far girare nativamente applicazioni 64bit e' un altro paio di maniche

Ti sbagli Curtis.... il mio iMac con Snow Leopard boota il kernel a 32 bit, ma tutto il resto ( estensioni, API, librerie, framework e il Finder ( che contrariamente a quanto pensino in molti è una applicazione ) a 64 bit!!

Guarda:







Sul test non posso che darti ragione..... non ha convinto nemmeno a me per la metodologia di come è stato condotto....

[amd-novello]

front row che ha che non va paragonato a quella mega ciofeca di wmc?

pensavo non si potesse far peggio sinceramente

[S1©kßø¥]

Originariamente inviato da amd-novello

front row che ha che non va paragonato a quella mega ciofeca di wmc?

pensavo non si potesse far peggio sinceramente

Ommaronn non fatemi leggere ste cose.
Front row sembra un media center di 10 anni fa, quelli che giravano ai tempi di Windows Media Center 2005.

Non facciamo i troll a tutti i costi, utilizzo entrambi gli os ma un HTPC con Apple è ridicolo.

Il telecomando poi? La TV? Non cerchiamo di adattare a tutti i costi.
Anche nei forum di mp3car solo pochi pazzi si sono messi il mac mini in auto, eppure i costi e le dimensioni erano perfette.

[Lwyrn]

Originariamente inviato da S1©kßø¥

Ommaronn non fatemi leggere ste cose.
Front row sembra un media center di 10 anni fa, quelli che giravano ai tempi di Windows Media Center 2005.

Non facciamo i troll a tutti i costi, utilizzo entrambi gli os ma un HTPC con Apple è ridicolo.

Il telecomando poi? La TV? Non cerchiamo di adattare a tutti i costi.
Anche nei forum di mp3car solo pochi pazzi si sono messi il mac mini in auto, eppure i costi e le dimensioni erano perfette.

Ci sono buone alternative a frontrow su mac, anche se non sempre all'altezza di WMC, ma sono buone
Ad esempio c'è MediaCentral, anche se è a pagamento o OSXMBC open source... ce ne sono anche altri ma non me ne vengono ora

[amd-novello]

diciamo che per avere un buon htpc il mini ormai è l'ideale con le caratteristiche nuove e con 25 euro in + prendo mediacentral

certo poi c'è il connettore stramaledetto per uscire in hdmi

[S1©kßø¥]

Originariamente inviato da amd-novello

diciamo che per avere un buon htpc il mini ormai è l'ideale con le caratteristiche nuove e con 25 euro in + prendo mediacentral

certo poi c'è il connettore stramaledetto per uscire in hdmi

Per avere un buon HTPC ci vuole un pc economico con os microsoft, non prendiamoci in giro.
Inutile "stringersi" in un mac per un HTPC quando con quattro soldi si fa tutto quello che si deve con Microsoft.

[amd-novello]

macmini è economico. e piccolissimo

un pc con quelle dimensioni non lo trovi. te lo devi fare tu ma allora non si puo' paragonare

[S1©kßø¥]

Originariamente inviato da amd-novello

macmini è economico. e piccolissimo

un pc con quelle dimensioni non lo trovi. te lo devi fare tu ma allora non si puo' paragonare

Ok ci rinuncio

Anche un bisturi è piccolino, ma non è detto che mi vada bene per tagliare la fiorentina.

Esco dalla discussione

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da S1©kßø¥

Anche un bisturi è piccolino, ma non è detto che mi vada bene per tagliare la fiorentina.

E questo ti pare un buon motivo per paragonare un bisturi ad un coltello da bistecca?