Microsoft Windows 7 offre supporto nativo ai file .mov

[elevul]

Originariamente inviato da mjordan

Perchè altri sistemi operativi commerciali hanno per caso kernel nuovi di 15 giorni?

Beh, red hat vende l'assistenza, quindi si può dire che il sistema linux sia commerciale...

[Baboo85]

Originariamente inviato da fpg_87

nn se l'abbiano fatto per gli utenti o per nn far + installare prodotti Apple in Windows...

Originariamente inviato da Tioz90

Addio quicktime!! Finalmente!!

Originariamente inviato da SwatMaster

Sempre sia lodato! Niente più QT!

Originariamente inviato da Crimson Skies

Il fatto di usare i mov all'interno di Windows mi piace. Almeno non sarà più necessario installere quiktime di apple. Peccato per il Pdf. Speriamo che ci sarà nel prossimo Office.

Originariamente inviato da mjordan

Finalmente niente piu' spazzatura Apple da installare.
Feature molto gradita, anche se io ho sempre risolto con VLC e quella schifezza di QT non l'ho mai installato comunque.

Stramegaquotone
E aggiungo anche io W VLC che legge anche i mov...

Originariamente inviato da sesshoumaru

Scherzi ? Rischierebbe di beccarsi una causa da Adobe, così come rischiò di beccarsi una causa da Norton quando pensò di inserire un antivirus nel system.
Microsoft ha creato un (quasi) monopolio e ora il prezzo da pagare è questo: non può offrire un prodotto completo e pronto all'uso in tutte le sue parti.

Ma possono anche farglielo fare... Non ci sara' mai un prodotto M$ che non possa essere sostituito da uno alternativo, OS a parte... Basta guardare Windows Firewall, Windows Defender... One Care ... Scandisk... Defrag... IE... Outlook... Office... Media Player...

E finisco qui

[theJanitor]

Originariamente inviato da pgb

Di sicuro non mi sono messo a piangere o imprecare peché dovevo installare qualche lettore in più.

PGB

a te non cambia nulla un programma in più ed a molti torna comodo avere il supporto nativo.
Non sarà tutta questa funzionalità in più per 7 ma non vedo motivo di criticarla

[mjordan]

Originariamente inviato da elevul

Beh, red hat vende l'assistenza, quindi si può dire che il sistema linux sia commerciale...

Bene, perchè Linux ha un kernel nuovo? Il primo kernel linux rilasciato al pubblico risale al 1991, che ad oggi ti ricordo sono la bellezza di 18 anni. E si, contiene ancora righe di codice originale scritte ai tempi pre 1.0 quando era un progetto da 4 persone.
Quindi?

Secondo me parlate tanto per dare il fiato alla bocca.

"Vecchio di 14 anni" e "kernel" come parole sono in antitesi. Un kernel di 14 anni è un kernel nuovo fiammante invece.
I videogiochi ci mettono 4 o 5 anni a svilupparli, cosa volete che siano 14 anni per un kernel...
Che poi il fatto che Windows abbia "lo stesso" kernel di 14 anni fa è pure una balla. Ne sono state fatte di innovazioni da allora.

[pgb]

Originariamente inviato da theJanitor

Non sarà tutta questa funzionalità in più per 7 ma non vedo motivo di criticarla

Guarda che io ho fatto tutt'altro che una critica all'avere supporto nativo a qualcosa. La mia critica è sullo spalare montagne di cacca su una azienda che produce software (e che bene o male lo da' gratis, almeno nella versione base) o sul fatto che per vedere un filmato fino ad ora dovessi installare il software (sempre gratuito) col codec e il lettore.

Che poi cosa avrà di così inqualificabile il Quicktime!?

Del resto alcuni troll qua sono già belli grassi... non c'è bisogno di ingozzarli di più. E c'è pure gente col lancifiamme

[Baboo85]

Originariamente inviato da pgb

Guarda che io ho fatto tutt'altro che una critica all'avere supporto nativo a qualcosa. La mia critica è sullo spalare montagne di cacca su una azienda che produce software (e che bene o male lo da' gratis, almeno nella versione base) o sul fatto che per vedere un filmato fino ad ora dovessi installare il software (sempre gratuito) col codec e il lettore.

Che poi cosa avrà di così inqualificabile il Quicktime!?

Del resto alcuni troll qua sono già belli grassi... non c'è bisogno di ingozzarli di più. E c'è pure gente col lancifiamme

Quick Time e' pesante, gia' c'e' WM Player che non e' una piuma... Se poi serve un lettore per ogni formato video esistente, ciao...

Io impugno il bazooka e dico: QuickTime e soprattutto iTunes per me sono malware e anche Adobe Reader non scherza...
Ma io dico, che necessita' c'e' di autoavviarsi con Windows appesantendolo ulteriormente (iTunesHelper.exe, qtime.exe, avvio rapido adobe, ecc) o addirittura servizi (AdobeLM) in avvio automatico!

Per dei lettori gratuiti di aziende grosse? Io mi aspetterei il contrario, che siano migliori degli altri in circolazione in rete e che siano anche abbastanza leggeri...

[pgb]

Originariamente inviato da Baboo85

Quick Time e' pesante, gia' c'e' WM Player che non e' una piuma... Se poi serve un lettore per ogni formato video esistente, ciao...

Mai affermato che dovesse essere così: ma nemmeno WMP né QT leggono 'solo' i loro formati... fortunatamente esistono i codec. Ho solo detto che non capisco tutta questa 'ferocia' contro il Quicktime. Si pianta sempre? Offende chi lo usa? Ti spegne il computer per dispetto?

Originariamente inviato da Baboo85

Io impugno il bazooka e dico: QuickTime e soprattutto iTunes per me sono malware e anche Adobe Reader non scherza...

beh... ancora c'è libertà di pensiero, comunque malware mi sembra eccessivo. Semmai è 'scocciaware'. iTunes lo sopporto poco pure io (o meglio non sopporto che tutti i media debbano per forza passare da lui, come iPhoto con le foto etc.

Originariamente inviato da Baboo85

Ma io dico, che necessita' c'e' di autoavviarsi con Windows appesantendolo ulteriormente (iTunesHelper.exe, qtime.exe, avvio rapido adobe, ecc) o addirittura servizi (AdobeLM) in avvio automatico!

Sono d'accordo. Oggi non so quanti processi siano autocaricati in media all'avvio di Windows, ma a me disturbava parecchio già quando ce ne erano più di 24. Ad esempio la mia vecchia stampante HP ne aggiungeva in lista almeno 4, di cui 3 quasi inutili. E così per gli altri che dici anche tu. La necessità è per quelle persone che (purtroppo) vanno nel panico se appena colleghi qualcosa al computer non parte il relativo software o se Adobe ci mette 15 secondi a caricare da zero (mentre per caricare windows in queste condizioni ci vogliono minuti...).

Originariamente inviato da Baboo85

Per dei lettori gratuiti di aziende grosse? Io mi aspetterei il contrario, che siano migliori degli altri in circolazione in rete e che siano anche abbastanza leggeri...

Anche io mi aspetterei tante cose... m al'ottimizzazione del software sembra che oggi sia molto trascurata, viste le potenze e gli spazi disponibili.

[scar_93]

non una grande cosa ma sicuramente una nota positiva in più...certo che dedicargli una notizia...

[Baboo85]

Originariamente inviato da pgb

Sono d'accordo. Oggi non so quanti processi siano autocaricati in media all'avvio di Windows, ma a me disturbava parecchio già quando ce ne erano più di 24. Ad esempio la mia vecchia stampante HP ne aggiungeva in lista almeno 4, di cui 3 quasi inutili. E così per gli altri che dici anche tu. La necessità è per quelle persone che (purtroppo) vanno nel panico se appena colleghi qualcosa al computer non parte il relativo software o se Adobe ci mette 15 secondi a caricare da zero (mentre per caricare windows in queste condizioni ci vogliono minuti...).


Anche io mi aspetterei tante cose... m al'ottimizzazione del software sembra che oggi sia molto trascurata, viste le potenze e gli spazi disponibili.

Meno male che ci sono i programmi free...
Si' anche a me la stampante aggiunge programmi a caso infatti io li levo sempre... Ho sempre l'occhio nel regedit.exe e nel services.msc... Tra l'altro io disabilito o metto su manuale anche il servizio Guida in linea, Help NetBIOS, Utilita' pianificazione, Cambio rapido utente, centro sicurezza pc, browser di computer, manutenzione collegamenti distribuiti client...

Appunto per questo su tutti i miei pc ho Spybot S&D per utilizzare il comodo TeaTimer che mi dice eventuali modifiche nelle voci di avvio del registro...

[scalmanato92]

m ain fin dei conti quando esce sto win7? cosa vuol dire che <<La data prevista di rilascio di Windows 7 in versione RC è il prossimo 11 aprile.>>
RC?

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da scalmanato92

m ain fin dei conti quando esce sto win7? cosa vuol dire che <<La data prevista di rilascio di Windows 7 in versione RC è il prossimo 11 aprile.>>
RC?

RC = Release Candidate

http://it.wikipedia.org/wiki/Release_candidate

[entanglement]

Originariamente inviato da mjordan

Finalmente niente piu' spazzatura Apple da installare.
Feature molto gradita, anche se io ho sempre risolto con VLC e quella schifezza di QT non l'ho mai installato comunque.

lol

vorrei dire lo stesso per itunes