Rebrand per NVIDIA: GeForce GTS 200 in arrivo

[Mercuri0]

Originariamente inviato da halduemilauno

eppoi di anandtech.

Cioè "solo" del più autorevole sito internazionale di recensioni hardware?

p.s. non voglio entrare nella polemica sulle date, ma non toccatemi anandtech. Attenzione che le fonti che si citano o si discreditano qualificano se stessi, eh!

[Whizkid]

Originariamente inviato da Mookas

Mah... secondo me Nvidia ha paura di un'azione legale da parte di Ati, che già 4 anni fa ha usato il numero 9800 e 9600 per le proprie schede... non credete?

...infatti l'altro giorno ho denunciato un concessionario di auto perchè voleva chiedermi 9800 euro come prezzo e gli ho risposto "Ehi diamine 9800 è un marchio registrato, lei è un impostore"

quindi ecco perchè nei supermercati i prezzi finiscono sempre ,99 centesimi (es panettone 2,99€)
tutta colpa delle sigle numeriche ati nvidia che si sono già pappate tutti i numeri interi...

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Ratatosk

Certo. A MediaWorld hanno anche le 8800GTS 512 o come cazzo si chiamano perché non lo so più. Casualmente un'altra delle truffe a mezzo branding perpretate da nVidia in tempi recenti...

Ti è andata male, prova con un altro negozio, a MediaWorld ci passo spesso...

a pisa 4 mesi fa arrivavano solo alla 8400, con unicamente 1 metro di scaffale (dopo aver girato 2 ore dentro, ho dovuto chiedere al commesso dove fosse poichè non lo trovavo), condiviso fra l'altro con gli ups della trust, e forse dei panini al formaggio
da eldo manca poco ci ritrovo le 3dfx, ogni volta che entro mi sembra che invece che mettere le schede nuove, ne mettano di ancora più vecchie
lassa sta'...

[Turin]

Parlando di Mediaworld, quasi un anno fa (a Tor Vergata) era in vendita la 8800GTS 512 a 299€, e la 8800GTS 640 a 399€. Non so se Mediaworld fosse coscente del furto che tentava di operare (sfruttando i 640MB contro 512) o se semplicemente il prezzo della 640 era rimasto lo stesso dalla sua uscita - fatto sta che la pessima nomenclatura delle schede nVidia produce o favorisce brutture del genere. Magari non su larga scala, ma situazionalmente è così.

Comunque, l'effetto sui poveri "utonti" è solo una parte del problema. Parliamo di nomenclatura, quindi di marketing: allora lo posso dire che alla nVidia hanno fatto un gran casino, senza essere etichettato come fan "rosso"? Tre cambi in un anno, conditi da versioni "+" o "216 SP", vi sembrano una grande mossa? Io seguo il mercato delle VGA e so cosa compro, ma con Ati (attualmente) lo vedo anche dal nome... con nVidia devo ricordare a cosa corrisponde la tal scheda GTS, e certamente non è un lato positivo della questione (se ve ne è uno). Peraltro, mi ripeto, a mio avviso il sistema attuale (GTX-GTS) è molto peggio rispetto a quello vecchio.

Sembra che nVidia, forte della posizione dominante nel mercato (e su Ati), abbia fatto solo progetti a breve termine per vivacchiare sul successo precedente, facendo uscire ogni tanto delle versioni migliorate giusto per tenere a distanza Ati. La nomenclatura si è adeguata... progetti a breve termine anche lì.


Eedit: appunto, quello che diceva Ratatosk.

[GT82]

Originariamente inviato da Ratatosk

Certo. A MediaWorld hanno anche le 8800GTS 512 o come cazzo si chiamano perché non lo so più. Casualmente un'altra delle truffe a mezzo branding perpretate da nVidia in tempi recenti...

Ti è andata male, prova con un altro negozio, a MediaWorld ci passo spesso...

Anche dalle mie parti (Verona) MW ha schede di quel genere lì, ma ho visto anche 9800 e 9600

[ninja750]

Originariamente inviato da Foglia Morta

penso volesse dire che se si vuole trovare un gioco che va molto meglio su schede di un certo brand si riesce tranquillamente per qualsiasi brand... un invito a limitarti nelle fanboyate più che altro.

articolo del 23 Dicembre: http://www.xbitlabs.com/articles/vid...3_5.html#sect1

esatto e mi pareva anche facile da capire, ma giusto perchè tutte le volte che si entra in discussione su un rebrand/nuova tecnologia/architettura/qualunquealtracosa arriva SEMPRE l'omino divertente di turno con un link alla pagina con i risultati che vuole far vedere anche se sa bene che basta cercare due minuti per trovare su un sito il titolo che fa magari ribaltare la situazione

[ninja750]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

parli di te giusto? visto che hai tirato fuori un articolo di 6 mesi fa (il mio è dello scorso)

dimmi un po', sicchè tizza la hd4870 golden sample della tua firma eh? wow :=)

fossi in te ci farei pure il crossfire in modo da diventera un vero "enthusiast"

no no, parlavo di te perchè ti ho quotato chiedo scusa per l'articolo di sei mesi fa è il primo che ho trovato su google con la 4850 davanti alle 9800 negli ultimi confronti ci sono solo quasi più dalle 260 in su non avevo voglia di perdere molto tempo

che centra la mia firma con la discussione in topic?

[ninja750]

Originariamente inviato da M@tteo79

Questo mi fa supporre che i commenti espressi non siano dettati da reali sconforti interiori scaturiti dalla lettura di questa news ma semplicemente dalla voglia di generare flame e caos nel Forum. Adesso la situazione mi è un po' più chiara...

sai cosa? forse il mondo non è tutto bianco o tutto nero e non ci sono solo per forza di cose persone schierate da una parte o dall'altra c'è ancora chi aziona un cervello e ragiona e magari esprime le sue idee in un forum senza tentare per forza di cose la flammata festiva

ah per la cronaca questo messaggio:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=24295

l'ho scritto io non è che mi hanno rubato l'account

[wolfnyght]

futuro possessore di nvidia il 03 od il 04

stastori del cambio dei nomi mi hà solo pensare ad un marcheting quasi truffaldino da parte di nvidia.

ma il mondo è fatto così

èensate alle aziende come a dei squali
ed a noi come dei pesciolini

i pesciolini più furbi sanno quando passano gli squali e cosa fanno e si salvano
mentre i pesciolini meno sveglie finiscon sgranati

ed il portafoglio piange.

io me ne frego che sia ati che sia nvidia

quello che mi piace prendo e clokko a morte

tanto manco gioco ai videogame

ma overclokko a manetta eheh

[itreboiz]

prevedo ancora piu casini

[Whizkid]

Originariamente inviato da wolfnyght

quello che mi piace prendo e clokko a morte
tanto manco gioco ai videogame
ma overclokko a manetta eheh

...d'altronde ognuno ha le sue perversioni sessuali

[dema86]

Originariamente inviato da dema86

@focuswrc: splendida battuta, sto ancora ridendo lol... It's meant to be renamed.

Comunque finiamola di dire che questo è un problema solo per gli utonti... io non sono un utonto, ma sinceramente tenermi a mente quarantasette nomi di schede video, con a mente i vari benchmark, mi crea un certo fastidio... quando consiglio qualcosa ad un amico devo sempre prima darmi una ripassata alle rece... E QUESTO E' TREMENDAMENTE FASTIDIOSO...

Magari fosse come una volta, GeForce 4 MX420 < GeForce 4 MX 440 < GF 4 MX 460 < GF 4 Ti4200 < GF 4 Ti4400 < GF 4 Ti4600 , Quello secondo me è stato il top, se si esclude il fatto che le 4 mx erano + sgrause delle 3, c'erano 6 modelli che coprivano tutte le fasce di mercato, ma i nomi erano FACILMENTE comprensibili.

Visto che i soliti amanti del flame, si stanno scaldando, prima che la situazione degeneri, ci terrei che qualcuno della fazione "ma si fa lo stesso, tanto io seguo le notizie hardware", ammettesse che "SI STAREBBE MEGLIO SE QUESTE SCHEDE NON AVESSERO NOMI COSI SIMILI".
Insomma, se introduci un prodotto nuovo chiamalo con un nome diverso, se introduci una versione revisionata del tuo prodotto, chiamalo uguale, seguito da un bel REV.2 o REV.3 magari ben visibile sulla scatola, se invece il prodotto è identico, ma vuoi solo cambiargli il nome, allora forse sarebbe più sensato che tu non lo faccia.
E non mi vengano a dire gli utenti che difendono nVidia, che non si starebbe meglio se si comportasse così (e se magari lo facesse anche ATi, per esempio le varie schede di fascia bassa e medio-bassa spesso soffrono di confusioni, anche se almeno non rimarchia).

Certo, questa discussione è indipendente da un discorso di qualità e prestazioni delle schede nVidia, il G92 è un chip favoloso, ancora attuale.

[psychok9]

Purtroppo la confusione nella fascia bassa di ATi e nVidia fa fare soldi...
Anche a me piacerebbe una suddivisione più razionale... magari con dei numeri ridondanti per identificarne la fascia.

Io mi trovo discretamente bene con la 8800 GT @ 700MHz AMP... ma credo che da un prodotto comprato oggi esigerei di più... (per giocare ovviamente, per il resto basta una scheda da 50-70€, e per il lavoro beh... ci sono altre schede video ).

[al135]

che palle, al di la della politica dei nomi di nvidia , ok fa schifo ma non me ne frega un cazzo secco dei nomi, voglio schede ultraperformanti anche con le ultime uscite , non stare sempre sui 50-60 fps(nei massimi dettagli) nei titoli piu pesi , che si son sufficienti ma, tempo pochi mesi che esce qualcosa di piu tosto e siamo daccapo.
pensassero a costruire roba migliore va. rimpiango i tempi della 8800gtx.

[*Caos*]

Originariamente inviato da psychok9

E chi lo decide? Tu?
E poi cosa c'entra con il fatto che è una truffa in cui incorreranno tante persone poco appassionate di hardware?
Io non capisco perché le S.p.A. si ritrovano sempre stuoli di avvocati gratuiti... pronti a farsi immolare per un marchio...

Se nVidia non avesse cattive intenzioni, metterebbe un bel ticket con su scritto: attenzione, l'architettura della gpu è identica al modello 8800 e 9800.
Quanto scommetti che non lo farà?



Ah... i requisiti...
Dimenticavo che c'è ancora qualcuno che li guarda...
Mi sembri l'avvocato di uno sketch di Fiorello...
Hai ragione... è colpa della vittima se non si sposta dalla direzione della pallottola...

Ehi bello, io vivo nel mondo reale; quello in cui i soldi si guadagnano lavorando e si spendono quando serve. Se con una 8800 GT riesco a giocare a risoluzioni alte (o che io considero comunque adeguate, 1650x1080) con la maggioranza dei giochi non mi serve neanche andare a cercare soluzioni nuove.
D'altra parte conosco diverse persone che hanno schede video risalenti alla serie 6xxx-7xxx nVidia o 1xxx ATi che hanno recentemente cambiato scheda video o hanno intenzione di farlo nel breve periodo e a cui una 8800GT va più che bene e assolve tranquillamente tutti gli scopi a prescindere dal fatto che si chiami 98xx GT-pincopalla o 2xx GT-vattelapesca.

Poi tu chiamala come ti pare e fatti pure prendere dal panico e dalle isterie. La nVidia o la ATi non hanno certo bisogno della mia procura per gestire le loro strategie di vendita.

Vatti a fare il Capodanno và, che ne hai bisogno.

Originariamente inviato da al135

che palle, al di la della politica dei nomi di nvidia , ok fa schifo ma non me ne frega un cazzo secco dei nomi, voglio schede ultraperformanti anche con le ultime uscite , non stare sempre sui 50-60 fps(nei massimi dettagli) nei titoli piu pesi , che si son sufficienti ma, tempo pochi mesi che esce qualcosa di piu tosto e siamo daccapo.
pensassero a costruire roba migliore va. rimpiango i tempi della 8800gtx.

Ma dove li avete visti questi titoli che "tempo pochi mesi" e richiedono schede video "ultraperformanti" (più delle precedenti). Io è dai tempi di Crysis (Novembre 2007) che non vedo nulla di più esoso, voi a cosa state giocando?!?

[blak24]

che bello, io che ho una 8800GT sarà contento e farò il figo con i miei amici dicendo loro di avere una super fiammante GTS 240

mio dio, non sanno più che cosa inventarsi

patetico.

[costa@73]

Originariamente inviato da ninja750

esatto e mi pareva anche facile da capire, ma giusto perchè tutte le volte che si entra in discussione su un rebrand/nuova tecnologia/architettura/qualunquealtracosa arriva SEMPRE l'omino divertente di turno con un link alla pagina con i risultati che vuole far vedere anche se sa bene che basta cercare due minuti per trovare su un sito il titolo che fa magari ribaltare la situazione

Ciao,
auguri a tutti e,
già che ci siamo, un'ultima flammata per chiudere l'anno

Quoto tutto ed aggiungo, oltre gli omini verdi che spuntano on po ovunque
( alcuni storici, altri un po meno),a me pare che di questi tempi sia molto difficile trovare un sito che non sia stato foraggiato a dovere per ribaltare la situazione di inferiorità di Nvidia .
Ribaltone avvenuto con semplici cambi di nome, e qualche falso big-evento ( tanto per far parlare e far rifare le rece con foraggio) e tanto, tanto marketing.
Imho, tutto questo non fa altro che fare aumentare la stima che ho per Ati,
la quale, raramente ( forse mai, non ricordo) ho visto fare tali sotterfugi per vendere le loro architetture, al contrario , invece di investire in marketing, ha sempre migliorato i suoi prodotti ed abbassato i prezzi, fino ad arrivare alla 4xxx, con cui ha permesso a tutti, con una piccola somma, di godersi i game con una qualità fino ad allora impensabile in quella fascia.
Imho, sempre felice di dare soldi ad aziende cosi.
l'avevo detto,. ultima flammata dell'anno ( ma neanche tanto...)

buon'anno a tutti.

[hal3venezia]

Originariamente inviato da costa@73

Ciao,
auguri a tutti e,
già che ci siamo, un'ultima flammata per chiudere l'anno

Imho, tutto questo non fa altro che fare aumentare la stima che ho per Ati,
la quale, raramente (forse mai, non ricordo) ho visto fare tali sotterfugi per vendere le loro architetture, al contrario, invece di investire in marketing, ha sempre migliorato i suoi prodotti ed abbassato i prezzi, fino ad arrivare alla 4xxx, con cui ha permesso a tutti, con una piccola somma, di godersi i game con una qualità fino ad allora impensabile in quella fascia.
Imho, sempre felice di dare soldi ad aziende cosi.
l'avevo detto,. ultima flammata dell'anno ( ma neanche tanto...)

buon'anno a tutti.

Costa@73,
SEI UN GRANDE, TI SUPERQUOTO


Buon anno a tutti!

Buon 2009 a tutti !

[Futura12]

Originariamente inviato da M@tteo79

Credo si riferisse alla 9800GTX+ (nella news in oggetto è compresa anche quella).


Ma ora veniamo al punto della situazione (che solo ora ho compreso):




(Possessore di ATI 4870HD)




(possessore di HD4870GS 512)





(Possessore di Radeon HD4870)





(Possessore di GAINWARD ATI Radeon HD4870 Golden Sample)





(Possessore di Club3D HD4870 512Mb OC)





(Possessore di Ati HD4850 512Mb)



Questo mi fa supporre che i commenti espressi non siano dettati da reali sconforti interiori scaturiti dalla lettura di questa news ma semplicemente dalla voglia di generare flame e caos nel Forum. Adesso la situazione mi è un po' più chiara...

Originariamente inviato da Mister Tarpone

quotone

Originariamente inviato da halduemilauno

Quoterrimo.

Se noi siamo Atisti....voi siete Nvidiosi ce poco da dire ragazzi è la realtà.
Fra l'altro non ho mai detto che il G92 è un processore scrauso o quante altre minchiate avete detto,ho solo detto che lo stesso core è stato rimarchiato 3 volte in 1 anno...
Sarebbe ora che Nvidia la facesse finita di giocare al gatto e al topo.