Preparatevi a pagare di piu' la vostra ADSL

[s-y]

c'e' un aspetto ulteriore da considerare, a mio avviso.
credo che ci sia poco da discutere che la rete sia uno spazio per ora ancora piuttosto libero, dove la gente certo scarica pornazzi, ma anche e soprattutto parla, interagisce, si informa e di fatto e' diventato anche una sorta di 'rifugio per i dissidenti'.

ora, secondo me se potessero farne a meno non gli farebbe cosi' schifo. il problema e' che se provano a censurare in modo diretto e' la volta che salta per aria davvero tutto, senza contare che verrebbe meno la facciata, l'apparenza di liberta' che e' un caposaldo immarcescibile.

premesso questo, il trovarsi bell'eppronto un modo comodo e senza sporcarsi le mani troppo (il colpevole sarebbe la vergognosa siae) di disincentivare l'uso della rete (in periodo di ristrettezze, da molti potrebbe venir considerata un lusso) potrebbe essere una bella tentazione.

mi prendo con le molle da solo, anche se ormai non mi sorprende piu' niente, e anticipo un eventuale sondaggio futuro sull'argomento: la relatrice sara' sempre gaby o stavolta tocca a milly?

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da sparagnino

E che mi frega. Quello che pago ora non può in nessun modo aumentare.
Ho la Legge dalla mia. Se decidessero di aumentarmi il prezzo allora dovrebbero cambiare la Legge. E se dovesse cambiare la Legge allora avrebbero perso un cliente.

non e' cosi'. non ti cambia il prezzo del servizio, ti cambia l'onere fiscale, e quello e' interamente a carico tuo (v. condizioni di contratto di libero adsl, punto 10: "l'iva e qualunque onere fiscale derivante dall'esecuzione del contratto sono a carico del cliente".)
il che significa che se (poniamo) domani l'iva passa dal 20 al 30%, il prezzo di tutti i beni e servizi (ma proprio tutti, anche i cd) viene aumentato di conseguenza.
per cui se domani ti viene applicata la tassa siae di 5 euro al mese, quella e' comunque a carico tuo: non e' un aumento delle condizioni contrattuali, e' una tassa in piu'

[ConteZero]

Originariamente inviato da s-y

c'e' un aspetto ulteriore da considerare, a mio avviso.
credo che ci sia poco da discutere che la rete sia uno spazio per ora ancora piuttosto libero, dove la gente certo scarica pornazzi, ma anche e soprattutto parla, interagisce, si informa e di fatto e' diventato anche una sorta di 'rifugio per i dissidenti'.

ora, secondo me se potessero farne a meno non gli farebbe cosi' schifo. il problema e' che se provano a censurare in modo diretto e' la volta che salta per aria davvero tutto, senza contare che verrebbe meno la facciata, l'apparenza di liberta' che e' un caposaldo immarcescibile.

premesso questo, il trovarsi bell'eppronto un modo comodo e senza sporcarsi le mani troppo (il colpevole sarebbe la vergognosa siae) di disincentivare l'uso della rete (in periodo di ristrettezze, da molti potrebbe venir considerata un lusso) potrebbe essere una bella tentazione.

mi prendo con le molle da solo, anche se ormai non mi sorprende piu' niente, e anticipo un eventuale sondaggio futuro sull'argomento: la relatrice sara' sempre gaby o stavolta tocca a milly?

"Non sempre il bene salva dal male, a volte è il male a salvare dal male".
Internet alle masse non lo toglieranno e non lo limiteranno MAI, e questo perché il commercio dei "grandi" oramai si è spostato lì.
Oramai moltissimi store vendono esclusivamente online, alcuni addirittura si limitano a vendere tramite eBay...

Il Dio Denaro è il santo protettore di internet.

[xenom]

Mi limito a questo commento:

andiamo avanti così e mi costruisco un'atomica in cantina (di questi giorni è semplice) e vado a nuclearizzare questi figli di puttana una volta per tutte...

[|osvi]

le linee 56k non sono abilitate al ciuco?

[pierodj]

Originariamente inviato da Fritz!

Al di là del fatto che la Siae sia sempre alla ricerca di grana in qualunque modo, la proposta non è così assurda.

Si legalizza il peer 2 peer incambio di ua tariffa forfettaria. Economicamente sarebbe la strada più sensata da seguire.

non legalizzeranno una sega.
sarà comunque illegale, ma intanto si saranno riempiti le tasche

[ulk]

A mio parere ci può stare ma legalizzando il P2P cosìdetto "illegale".

[pierodj]

sono stati fraintesi

http://punto-informatico.it/2457349/...tassa-isp.aspx

[ConteZero]

Originariamente inviato da pierodj

sono stati fraintesi

http://punto-informatico.it/2457349/...tassa-isp.aspx

Questa dei fraintendimenti stà diventando una pratica fin troppo comune.
Se gli ambiti cinematografici vogliono agire in tal senso vuol dire che si sono resi conto che non c'è argine che tenga conto la pirateria (prendi HD-DVD/BD già ampiamente crackati nonostante AACS/BD+).

[paulus69]

mi associo nel condannare l'ennesima malefatta di un pessimo governo....ma:
"a tutti i provider di adsl a pagamento".....ecco...la soluzione stà tutta li:
i provider devono pecorinizzarsi poichè utilizzano linee e cavi siti in territorio italiano...e comunque si rivarrebbero sull'utente finale;e non credo che ci sia modo di poter usufruire,qui in italia,di un provider francese /inglese o tedesco che sia...quindi apparentemente...se passa la legge siamo "quasi" tutti costretti a subire l'ennesimo furto...
ma se il nostro provider fosse fuori italia e non utilizzasse linee e cablaggi italiani?
se io utilizzassi un provider straniero mediante un modem/decoder che sfrutta un segnale satellitare con parabola rice-trasmittente...sarei tenuto a pagare lo stesso?
date un occhio qui---->http://www.open-sky.it/tooway/
ovviamente,il contratto lo negozierei on line con una consimile francese olandese etc etc...

[dave4mame]

Originariamente inviato da sparagnino

E che mi frega. Quello che pago ora non può in nessun modo aumentare.
Ho la Legge dalla mia. Se decidessero di aumentarmi il prezzo allora dovrebbero cambiare la Legge. E se dovesse cambiare la Legge allora avrebbero perso un cliente.

credo tu faresti meglio a rileggerti il contratto, specialmente le clausole di modifica unilaterale delle condizioni economiche.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da dave4mame

credo tu faresti meglio a rileggerti il contratto, specialmente le clausole di modifica unilaterale delle condizioni economiche.

quotissimo

(..stranamente )

[drBat]

Intanto...
http://punto-informatico.it/2457481/...-italiani.aspx

andiamo proprio bene va... a quello che ha ucciso 4 ragazzi guidando ubriaco una multa da poco più di mille euro, a questi sanzioni per oltre 3 milioni

welcome to italy

[Hal2001]

Originariamente inviato da gugoXX

Mettiamola cosi'.
Non la approveranno mai.
Se mai la approvassero sarebbe un chiaro segno di legittimazione a scaricare qualunque cosa dalla rete, per la quale avremmo gia' pagato i diritti.

Infatti tu non ne paghi infatti tasse sui supporti ottici

[pierodj]

e intanto pensano di spendere circa 5 milioni di euro per le nuove "campagne antipirateria"
bene, avanti così

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da drBat

Intanto...
http://punto-informatico.it/2457481/...-italiani.aspx

andiamo proprio bene va... a quello che ha ucciso 4 ragazzi guidando ubriaco una multa da poco più di mille euro, a questi sanzioni per oltre 3 milioni

welcome to italy

quei quattro ragazzi non valgono nulla, sono solo quattro vite di privati cittadini; la pirateria musicale invece sottrae soldi preziosi alle major, vuoi mettere?

comunque interessante quell'articolo, in particolare questo:

All'identità delle persone coinvolte nell'indagine si è giunti come sempre anche in questa occasione partendo dal loro IP. Lo spiega la Guardia di Finanza: "Dai 50 diversi indirizzi IP, grazie anche alla preziosa collaborazione fornita dalla F.P.M. (Federazione contro la pirateria musicale, ente privato che collabora con la Guardia di Finanza a tutela dei diritti d'autore detenuti dalle compagnie discografiche) si è risaliti, tramite i provider, ai nominativi dei soggetti dediti all'illecita attività, ottenendo dalla locale Procura della Repubblica (PM dott. Giovanni Zorzi) altrettanti decreti di perquisizione domiciliare su tutto il territorio nazionale".

da quello che leggo sembra che esista un ente privato che si premura di indagare in concerto con la finanza (o forse addirittura indagare "per" la finanza, che poi trasmette i risultati al giudice che convalida le perquisizioni e gli arresti).
praticamente e' la polizia al servizio dei grandi gruppi economici, una cosa da sudamerica

[s-y]

Originariamente inviato da Fides Brasier

una cosa da sudamerica

beh, ormai e' in molti stati del sud america, che dicono 'una cosa da italia'...

[alex10]

Intanto aumenteranno il canone

Aumenta il canone Telecom
Da 12,40 a 13,66 euro mensili
Chiesto all'Agcom anche l'aumento per linea del canone ai concorrenti. La protesta dei consumatori


MILANO - Telecom Italia si appresta a ritoccare il canone del telefono fisso di 1,26 euro, portandolo da 12,40 a 13,66 euro mensili. E contestualmente chiede all’Autorità per le Comunicazioni (l’Agcom) un aumento di 1,7 euro per linea del canone all’ingrosso, cioè quello applicato dall’ex monopolista ai concorrenti per l’uso della propria infrastruttura: da 7,6 a 9,3 euro. La notizia emerge dalle associazioni dei consumatori che giovedì sera hanno incontrato l’amministratore delegato Franco Bernabè e il suo staff nella sede romana di Telecom Italia.

ALLE FAMIGLIE - Mentre l’aumento alle famiglie – che dovrebbe scattare con la bolletta di febbraio 2009 – avviene in regime di prezzi liberi, l’incremento del canone all’ingrosso (prezzo amministrato) dev’essere approvato dall’autorità presieduta da Corrado Calabrò. Quest’ultima, a quanto risulta, ritiene che l’aumento del canone per i concorrenti non possa essere più alto di quello applicato alla clientela privata. Perché in tal caso si ridurrebbe la possibilità per i competitor di proporre ai clienti offerte migliorative; e dunque si restringerebbero gli spazi della concorrenza.

I CONSUMATORI - «Siamo in totale disaccordo sugli aumenti, da cui peraltro dovrebbero essere escluse le fasce più deboli, ma non possiamo non apprezzare la trasparenza con cui ci è stato rappresentato il quadro aziendale - dice il presidente di un’associazione dei consumatori -. Bernabè ha sostenuto che per migliorare il servizio, dei cui limiti è perfettamente consapevole (anche per la quantità di email di protesta che riceve), occorrono investimenti che in questa situazione dei mercati possono venire soltanto dal ritocco delle tariffe». Il canone Telecom – riconosce l’Agcom - è fermo da sei-sette anni, a fronte di un costo della vita che nello stesso periodo è aumentato del 20 per cento. Nel confronto internazionale infatti quello italiano è tra i più bassi d’Europa, con l’eccezione della Finlandia. Probabile insomma che adesso il confronto tra l’autorità e il primo operatore si concentri sul canone all’ingrosso, con l’obiettivo di impedire strozzature alla concorrenza.

Edoardo Segantini

[fabio80]

Originariamente inviato da alex10

Nel confronto internazionale infatti quello italiano è tra i più bassi d’Europa, [/i]

han rotto il c£$%& co ste fregnacce, guardano l'europa solo quando fa comodo a loro? che se li spendano in chemio i soldi dell'aumento, ecco i miei auguri al management telecaz