[dall'estero] Separazione tra italiani e immigrati

[trallallero]

Originariamente inviato da cercaleo

Diversamente si tratta solo del solito allarmismo ideologico che inizia davvero ad essere ridicolo.

Già, poi un giorno che davvero c'è un allarme nessuno ci crede più

[MesserWolf]

Originariamente inviato da rip82

Provvedimento di una logica impeccabile, se uno sa poco l'italiano e' meglio tenerlo separato dagli italiani, cosi' la lingua la impara meglio.
Non fa una piega.

perchè tu impareresti meglio l'italiano ascoltando delle lezioni su dante piuttosto che andando a lezioni fatte appositamente per chi non sa un'H di italiano ?

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da trallallero

Già, poi un giorno che davvero c'è un allarme nessuno ci crede più

"Al lupo, al lupo..."








"Al razzismo, al razzismo..."

[trallallero]

Originariamente inviato da cercaleo

P.s. Tu che sei oramai tetesco che mi dici di questo TAZ? Lo conosci?

L'unico TAZ che conosco è questo

[dave4mame]

Originariamente inviato da trallallero

Non trovo traccia su corriere.it della notizia

in compenso sul corriere di qualche giorno fa c'era l'intervista al regista che ha fatto "il film sulla scuola" nelle sale in questi giorni.
suo malgrado sostiene che, in alcune realtà come quella di prato (a elevatissima concentrazione di immigrati cinesi) la classe mista è di fatto una chimera.

[rip82]

Originariamente inviato da MesserWolf

perchè tu impareresti meglio l'italiano ascoltando delle lezioni su dante piuttosto che andando a lezioni fatte appositamente per chi non sa un'H di italiano ?

Io imparerei meglio l'italiano sentendolo parlare dai miei coetanei, ma se mi ghettizzano coi miei conn azionali alla fine parlo la mia lingua e non imparo una sega. Poi e' risaputo che i bambini hanno una facilita' sconvolgente ad apprendere una lingua straniera rispetto agli adulti, e' proprio l'eta' giusta per metterli in mezzo a quella che e' la societa' nella quale dovrebbero integrarsi e lasciarli assorbire informazioni. Oltretutto se li ghettizzi e' piu' difficile che si sentano parte della societa', piuttosto e' probabile che maturino ostilita' verso il paese ospite.

-edit-

Dante? Dante viene spiegato al liceo, e buona parte degli immigrati dopo la terza media va a lavorare, il problema se lo porrebbero in pochi.

[trallallero]

Originariamente inviato da rip82

Io imparerei meglio l'italiano sentendolo parlare dai miei coetanei, ma se mi ghettizzano coi miei conn azionali alla fine parlo la mia lingua e non imparo una sega. Poi e' risaputo che i bambini hanno una facilita' sconvolgente ad apprendere una lingua straniera rispetto agli adulti, e' proprio l'eta' giusta per metterli in mezzo a quella che e' la societa' nella quale dovrebbero integrarsi e lasciarli assorbire informazioni. Oltretutto se li ghettizzi e' piu' difficile che si sentano parte della societa', piuttosto e' probabile che maturino ostilita' verso il paese ospite.

Ma si può avere sta cacchio di legge in italiano o continuiamo a costruire castelli in ari ?
Chi ha parlato di bambini ?
Sta a vedere che tra un pò parliamo di asili nido differenziati

Originariamente inviato da MARCA

Tu invece del mio sei lontanissimo

Per forza, riporto il tuo post evidenziando i punti più salienti:

Originariamente inviato da MARCA

E si, i rapporti sono proprio quelli, reale reale il tuo esempio

Nel mondo i più intelligenti vengono premiati,
in Italia grazie alle ideologie sinistrorse invece vengono puniti...

Se un gruppo di ragazzi è intelligente più degli altri per quale motivo va rallentato il loro grado di istruzione/preparazione?

Chi ha difficoltà dovrà essere aiutato in modo specifico per recuperare il gap, chi invece non ha gap va aiutato a bruciare le tappe, ad apprendere di più.
In tutto il mondo funziona così, solo in Italia si vuole fare l'opposto, sbagliando.

Mi devi far vedere dove sta scritto nel provvedimento che la cosa viene fatta per accelerare il grado di preparazione dei "più intelligenti".

Nella proposta la distinzione non viene fatta in base ad una valutazione di "intelligenza" per usare il TUO termine, ma esclusivamente in base alla conoscenza della lingua italiana.

Quindi un emerito ciuccio italico sarebbe privilegiato rispetto ad un potenziale genio della matematica pakistano solo perchè magari il ciuccio riesce ad esprimere la sua ciucciaggine in ben 2 lingue, l'itagliano e probabilmente il bergamasco

[dave4mame]

uhm... non so se sia così per anche per l'italiano, ma tanta gente dice che l'inglese si impara molto bene.... dalla TV

[trallallero]

Originariamente inviato da cercaleo

Da adesso sei in IGNORE LIST!

Tu ci sei già!
Riesco a leggerti solo grazie ai miei 600 cloni

[LUVІ]

Originariamente inviato da Trabant

Per forza, riporto il tuo post evidenziando i punti più salienti:

Mi devi far vedere dove sta scritto nel provvedimento che la cosa viene fatta per accelerare il grado di preparazione dei "più intelligenti".

Nella proposta la distinzione non viene fatta in base ad una valutazione di "intelligenza" per usare il TUO termine, ma esclusivamente in base alla conoscenza della lingua italiana.

Quindi un emerito ciuccio italico sarebbe privilegiato rispetto ad un potenziale genio della matematica pakistano solo perchè magari il ciuccio riesce ad esprimere la sua ciucciaggine in ben 2 lingue, l'itagliano e probabilmente il bergamasco

Quoto.
Parlare di INTELLIGENZA, in una questione RAZZISTA è ABERRANTE, e sinonimo di profonda immaturità culturale.

LuVi

[ilratman]

Originariamente inviato da rip82

Io imparerei meglio l'italiano sentendolo parlare dai miei coetanei, ma se mi ghettizzano coi miei conn azionali alla fine parlo la mia lingua e non imparo una sega. Poi e' risaputo che i bambini hanno una facilita' sconvolgente ad apprendere una lingua straniera rispetto agli adulti, e' proprio l'eta' giusta per metterli in mezzo a quella che e' la societa' nella quale dovrebbero integrarsi e lasciarli assorbire informazioni. Oltretutto se li ghettizzi e' piu' difficile che si sentano parte della societa', piuttosto e' probabile che maturino ostilita' verso il paese ospite.

-edit-

Dante? Dante viene spiegato al liceo, e buona parte degli immigrati dopo la terza media va a lavorare, il problema se lo porrebbero in pochi.

quoto tutto!

Originariamente inviato da trallallero

Ma si può avere sta cacchio di legge in italiano o continuiamo a costruire castelli in ari ?
Chi ha parlato di bambini ?
Sta a vedere che tra un pò parliamo di asili nido differenziati

non si parla di bambini nelle legge ma solo di studenti stranieri il che prende dentro tutti dai 5 ai 30 anni!

adesso quindi mi domando come faranno gli erasmus a pensare di venire in italia, gli si farànno corsi universitari a parte?

Originariamente inviato da cercaleo

Comunque io farei partire una sperimentazione su questo tipo di problematica, localizzandola dove più opportuno, e ne trarrei le conclusioni dopo un certo lasso di tempo in base ai risultati e non in base alle opinioni dei benpensanti.
Diversamente si tratta solo del solito allarmismo ideologico che inizia davvero ad essere ridicolo.

Non è allarmismo ideologico, è che la Lega finalmente esce allo scoperto.

Lo sanno benissimo che la capacità riproduttiva degli immigrati vs italiani del nord è di 4 a 1.
Maroni lo ha detto anche in TV, è perfettamente conscio che il fenomeno è inarrestabile, e che lui vuole cercare almeno di mettere degli argini per evitare un'inondazione.

Non sono gli extracomunitari che fanno paura. Sono i loro figli.

Per cui colpire i bambini, segregarli in modo che abbiano maggiori difficoltà soprattutto nei primi anni della vita scolastica che sono tra i più formativi.

Nella ridicola speranza di avere una generazione abbastanza ignorante da non poter aspirare ad un salto qualitativo.
Nella ancor più ridicola speranza di poter lasciare le professioni più qualificate ai figli degli italiani, ed i lavori manuali agli attuali bambini extracomunitari.

Per quello che avevo letto qualche tempo fa, al sud il numero medio di bambini per famiglia è più alto.

E inoltre le regioni del sud sono anche meno interessate dal fenomeno immigrazione, per via del contesto economico e produttivo, anzi storicamente sono state fonte di emigrazione sia interna che all'estero.

[dave4mame]

Originariamente inviato da Trabant

Non è allarmismo ideologico, è che la Lega finalmente esce allo scoperto.

Lo sanno benissimo che la capacità riproduttiva degli immigrati vs italiani del nord è di 4 a 1.
Maroni lo ha detto anche in TV, è perfettamente conscio che il fenomeno è inarrestabile, e che lui vuole cercare almeno di mettere degli argini per evitare un'inondazione.

Non sono gli extracomunitari che fanno paura. Sono i loro figli.

Per cui colpire i bambini, segregarli in modo che abbiano maggiori difficoltà soprattutto nei primi anni della vita scolastica che sono tra i più formativi.

Nella ridicola speranza di avere una generazione abbastanza ignorante da non poter aspirare ad un salto qualitativo.
Nella ancor più ridicola speranza di poter lasciare le professioni più qualificate ai figli degli italiani, ed i lavori manuali agli attuali bambini extracomunitari.

uhm...
se sono i bambini che *nascono* qui non credo che avranno problemi con l'italiano, no?

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da LUVІ

Parlare di INTELLIGENZA, in una questione RAZZISTA è ABERRANTE, e sinonimo di profonda immaturità culturale.

George David Birkhoff era un famigerato antisemita; però ha dimostrato il teorema ergodico.

L'intelligenza è una cosa molto strana.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Ziosilvio

George David Birkhoff era un famigerato antisemita; però ha dimostrato il teorema ergodico.

L'intelligenza è una cosa molto strana.

Questo Birkhof me lo ricordo era fortissimo quando stava all'udinese certi gol di testa faceva.

[tdi150cv]

finalmente !

brava lega !

[lowenz]

Originariamente inviato da _Magellano_

Questo Birkhof me lo ricordo era fortissimo quando stava all'udinese certi gol di testa faceva.

Originariamente inviato da tdi150cv

finalmente !

brava lega !

E a te che te ne viene?
Quanti figli hai?