Apple aggiorna i sistemi iMac: tracce di Montevina?

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

esatto.. quindi si potra' riassumere dicendo che a chi interessa anche l'estetica = vuole una cosa e compra anche per questo.. a chi interessa meno l'estetica e vuole + potenza a parita' di prezzo (magari perche' ha bisogno di lavorare con software con piu' esigenze Hardware ) e' = a volere un'altra cosa e spendere uguale o meno con piu' prestazioni della macchina

Sacrosanto, ti do ragione.

[deanMac]

Peccato che per un flusso di lavoro bello pesaqnte io non mi affiderei mai ad un computer assemblato da un ingegnere pincopallino qualsiasi (e nella maggior parte dei casi chi ti assembla un pc non è neanche quello) ma più tosto mi affido ad una casa (qualunque essa sia apple asus o che so io) che paga un team di persone per farmi un computer all'altezza delle mie esigenze ... quindi tutti voi assemblatori in erba andate bene solo a soddisfare i piccoli bisogni degli utonti che tanto disprezzate e non a fare computer decenti per lavorare...

[Hador]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

esatto.. quindi si potra' riassumere dicendo che a chi interessa anche l'estetica = vuole una cosa e compra anche per questo.. a chi interessa meno l'estetica e vuole + potenza a parita' di prezzo (magari perche' ha bisogno di lavorare con software con piu' esigenze Hardware ) e' = a volere un'altra cosa e spendere uguale o meno con piu' prestazioni della macchina

continuo a non capire cosa ha un case di qualità, tipo lian li, da invidiare ad estetica ad un mac.
Probabilmente che non è di moda, ma un pc non per forza è plasticoso brutto e rumoroso, un buon alimentatore (seasonic S12 380W) in un lian li pc-a05/06 + ventola scythe slim da 800 rpm + dissi cpu Thermalright MST-9775LE e hai con spesa umana un sistema elegante compatto e silenziosissimo.
Senza voler flammare ne altro solo per puntualizzare

Originariamente inviato da deanMac

Peccato che per un flusso di lavoro bello pesaqnte io non mi affiderei mai ad un computer assemblato da un ingegnere pincopallino qualsiasi (e nella maggior parte dei casi chi ti assembla un pc non è neanche quello) ma più tosto mi affido ad una casa (qualunque essa sia apple asus o che so io) che paga un team di persone per farmi un computer all'altezza delle mie esigenze ... quindi tutti voi assemblatori in erba andate bene solo a soddisfare i piccoli bisogni degli utonti che tanto disprezzate e non a fare computer decenti per lavorare...

un pc per lavorare compratelo da dell/lenovo che lo paghi 350 euro e te lo fanno gli ingegneri che tanto ti piacciono

[R0b1]

Originariamente inviato da Hador

continuo a non capire cosa ha un case di qualità, tipo lian li, da invidiare ad estetica ad un mac.
Probabilmente che non è di moda, ma un pc non per forza è plasticoso brutto e rumoroso, un buon alimentatore (seasonic S12 380W) in un lian li pc-a05/06 + ventola scythe slim da 800 rpm + dissi cpu Thermalright MST-9775LE e hai con spesa umana un sistema elegante compatto e silenziosissimo.
Senza voler flammare ne altro solo per puntualizzareun pc per lavorare compratelo da dell/lenovo che lo paghi 350 euro e te lo fanno gli ingegneri che tanto ti piacciono

Il bello (e il brutto) di HWupgrade è che è un sito principalmente di smanettoni, quindi poco inclini a prodotti tipo l'iMac. Ci si può sforzare in ogni modo per far comprendere che quel prodotto non è caro, ma non lo capiranno mai. Sono troppo abituati a mettere le mani dentro al pc, è una cosa che nessuno mai toglierà loro
Scherzi a parte, ci vogliamo ostinare a fare paragoni tra pc e mac? non ne arriveremo mai a capo. Se credete che i mac siano troppo cari potete fare una sola cosa: non comprarli, nessuno vi obbliga. Allo stesso modo ci saranno persone che li trovano convenienti, pratici (e lo sono), e quindi li acquistano.

Tornando in topic, un bel upgrade per questi imac, che con il prezzo abbassato diventano davvero convenienti. Io aspetto sempre un desktop di fascia media dalla apple, mi piace avere il monitor col tv tuner integrato.

[Rand]

Originariamente inviato da Hador

continuo a non capire cosa ha un case di qualità, tipo lian li, da invidiare ad estetica ad un mac.
Probabilmente che non è di moda, ma un pc non per forza è plasticoso brutto e rumoroso, un buon alimentatore (seasonic S12 380W) in un lian li pc-a05/06 + ventola scythe slim da 800 rpm + dissi cpu Thermalright MST-9775LE e hai con spesa umana un sistema elegante compatto e silenziosissimo.

Ed è integrato dietro un monitor? Come già detto non è una cosa "a gratis" ed è la principale motivazione della differenza di prestazioni/prezzo (componenti da portatile).

[Ravered]

[LeaderGL2]

Originariamente inviato da deanMac

Peccato che per un flusso di lavoro bello pesaqnte io non mi affiderei mai ad un computer assemblato da un ingegnere pincopallino qualsiasi (e nella maggior parte dei casi chi ti assembla un pc non è neanche quello) ma più tosto mi affido ad una casa (qualunque essa sia apple asus o che so io) che paga un team di persone per farmi un computer all'altezza delle mie esigenze ... quindi tutti voi assemblatori in erba andate bene solo a soddisfare i piccoli bisogni degli utonti che tanto disprezzate e non a fare computer decenti per lavorare...

Quando sento certe cose mi vien quasi da piangere. Assemblare un computer non significa certo costruire i vari pezzi ma solo scegliere i migliori e montarli. Non c'è bisogno ne di un ingegnere ne di altro, ma solo di un po di pazienza.

Originariamente inviato da R0b1

Il bello (e il brutto) di HWupgrade è che è un sito principalmente di smanettoni, quindi poco inclini a prodotti tipo l'iMac. Ci si può sforzare in ogni modo per far comprendere che quel prodotto non è caro, ma non lo capiranno mai. Sono troppo abituati a mettere le mani dentro al pc, è una cosa che nessuno mai toglierà loro
Scherzi a parte, ci vogliamo ostinare a fare paragoni tra pc e mac? non ne arriveremo mai a capo. Se credete che i mac siano troppo cari potete fare una sola cosa: non comprarli, nessuno vi obbliga. Allo stesso modo ci saranno persone che li trovano convenienti, pratici (e lo sono), e quindi li acquistano.

Tornando in topic, un bel upgrade per questi imac, che con il prezzo abbassato diventano davvero convenienti. Io aspetto sempre un desktop di fascia media dalla apple, mi piace avere il monitor col tv tuner integrato.

Ti do ragione e l'ho detto anche precedentemente: si tratta di gusti. Accantonato questo aspetto io sono semplicemente dell'idea che si paga un prezzo troppo alto che trova, a mio parere, in parte motivazione nell'estetica e nell'eleganza della soluzione proposta ma che, sempre in parte, è eccessivo. Per quanto possa essere bello pagarlo quasi il doppio per me è troppo.

Tutto qua.

Ovvio che io che sono un tipo un po più pratico e mi piace sapere e scegliere ciò che uso e che ho bisogno di flessibilità tanto software quanto hardware non mi affido ai Mac mentre ci sono altre persone a qui la potenza offerta è più che sufficente, a cui la qualità del monitor e l'aspetto esteriore attira/interessa molto di più e quindi accettano con piacere le proposte della Apple.

Se, invece, mi permettere tornando prettamente sul tema del thread "Apple aggiorna i sistemi iMac" vorrei dire che sebbene fa sempre piacere vedere degli aggiornamenti, fossi stato in loro, sarei stato propenso a dei sistemi più lungimiranti proponendo:

1) Processori con bus a 1333 Mhz invece di 1066
2) Ram con frequenza pari a quella del bus, quindi 1333 Mhz (o 1066 nel caso della cpu apple scelta)

volendo ci avrei aggiunto anche un sistema RAID per gli HardDisk anche se non ne sono convinto perchè ha delle contropartite; credo che con quei due miglioramenti sarebbe stato molto meglio sia perchè la differenza di prezzo sarebbe stata irrisoria sia perchè si avrebbe avuto un buon incremento delle prestazioni (a costo 0).

[The_misterious]

Originariamente inviato da LeaderGL2

Quando sento certe cose mi vien quasi da piangere. Assemblare un computer non significa certo costruire i vari pezzi ma solo scegliere i migliori e montarli. Non c'è bisogno ne di un ingegnere ne di altro, ma solo di un po di pazienza.



Ti do ragione e l'ho detto anche precedentemente: si tratta di gusti. Accantonato questo aspetto io sono semplicemente dell'idea che si paga un prezzo troppo alto che trova, a mio parere, in parte motivazione nell'estetica e nell'eleganza della soluzione proposta ma che, sempre in parte, è eccessivo. Per quanto possa essere bello pagarlo quasi il doppio per me è troppo.

Tutto qua.

Ovvio che io che sono un tipo un po più pratico e mi piace sapere e scegliere ciò che uso e che ho bisogno di flessibilità tanto software quanto hardware non mi affido ai Mac mentre ci sono altre persone a qui la potenza offerta è più che sufficente, a cui la qualità del monitor e l'aspetto esteriore attira/interessa molto di più e quindi accettano con piacere le proposte della Apple.

Se, invece, mi permettere tornando prettamente sul tema del thread "Apple aggiorna i sistemi iMac" vorrei dire che sebbene fa sempre piacere vedere degli aggiornamenti, fossi stato in loro, sarei stato propenso a dei sistemi più lungimiranti proponendo:

1) Processori con bus a 1333 Mhz invece di 1066
2) Ram con frequenza pari a quella del bus, quindi 1333 Mhz (o 1066 nel caso della cpu apple scelta)

volendo ci avrei aggiunto anche un sistema RAID per gli HardDisk anche se non ne sono convinto perchè ha delle contropartite; credo che con quei due miglioramenti sarebbe stato molto meglio sia perchè la differenza di prezzo sarebbe stata irrisoria sia perchè si avrebbe avuto un buon incremento delle prestazioni (a costo 0).

il raid non penso che ci sarebbe entrato

[M1ao]

Anche a me pare strano niente raid, specie nel 24" che di spazio ne ha a iosa, ma saranno scelte progettuali ben precise.

Sul discorso smanettoni io non riesco nemmeno a tenere chiusa una console troppo a lungo, figuriamoci un pc
Per chi vuole un sistema bello pronto gli imac sono una manna, ma il fatto che siano di fatto la fascia media della Apple mi infastidisce.
Al di là degli inutili commenti sul fallimento della Apple (e il fatto che l'ipod abbia salvato le è cosa indiscussa) io affiancherei volentieri macosx a windows se ne avessi la libertà sul mio desktop, cosa che non posso fare senza troppi problemi.

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da Ravered

........
.........
..........
...........Arredare in primis

buona notte a tutti

[Max(IT)]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

........
.........
..........
...........Arredare

buona notte a tutti

...

[Hador]

http://www.million-dollar-pc.com/
basta una buona macchina fotografica e tutto pare superfigo

[DKDIB]

Ogni tanto butto l'occhio sui prodotti Apple e ne valuto il rapporto qualita'/prezzo: finisce sempre che prendo tutt'altro.

Robe del genere hanno senso se uno e' abituato ad acquistare materiale informatico nei grandi magazzini o (peggio ancora) nei negozietti indipendenti.
Per chi bazzica nelle fiere di settore e/o su Internet i prezzi della Apple sono una barzelletta, questo anche acquistando solo pezzi di marca come faccio io (Logitech, Tagan, Creative, Western Digital, ArtiCooling, NEC, ...).

[Max(IT)]

Originariamente inviato da LeaderGL2

Se, invece, mi permettere tornando prettamente sul tema del thread "Apple aggiorna i sistemi iMac" vorrei dire che sebbene fa sempre piacere vedere degli aggiornamenti, fossi stato in loro, sarei stato propenso a dei sistemi più lungimiranti proponendo:

1) Processori con bus a 1333 Mhz invece di 1066
2) Ram con frequenza pari a quella del bus, quindi 1333 Mhz (o 1066 nel caso della cpu apple scelta)

volendo ci avrei aggiunto anche un sistema RAID per gli HardDisk anche se non ne sono convinto perchè ha delle contropartite; credo che con quei due miglioramenti sarebbe stato molto meglio sia perchè la differenza di prezzo sarebbe stata irrisoria sia perchè si avrebbe avuto un buon incremento delle prestazioni (a costo 0).

il mondo è pieno di motherboard per notebook che usano bua a 1333 Mhz, vero ?
O per ram sodimm a 1333 Mhz ....

Poi vogliamo parlare dell' esorbitante numero di computer di ridotto form factor che usano dischi raid ?

Forse non ti è chiarissimo che gli iMac usano componentistica per notebook, ad esclusione del solo hard disk, e che sono spessi pochi cm
Quanto chiedi va benissimo per un minitower.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Hador

continuo a non capire cosa ha un case di qualità, tipo lian li, da invidiare ad estetica ad un mac.

mi faresti cortesemente vedere un case lian li con estetica paragonabile ad un Mac ?

[John22]

Ragazzi, solo io conosco gli All-in-One di Dell??? mi sorprende, in 10 pgg non sono stati nominati...

Tanto per chiarire, per i pannelli da 24" è in corso un processo contro Apple per il fatto che la qualità del colore (i famosi 16 milioni promessi) è SCADENTE, e diversi tra fotografi e professionisti hanno sentito lesa la loro creatività.
Detto questo, io ho un PC che non si sente nemmeno da 10cm per via dei componenti scelti (ventole noctua e scythe, psu: seasonic, intel core 2 duo 2,4ghz - fsb 1066 mhz, vga raffreddata da arctic cooling accelero s1) e ho una reattività micidiale.

Credo che se mettete sul conto il grigio lucido e la mela di un imac, tanto più dovete tenere conto di questo:

1)Posso giocare a ogni gioco
2)installare diversi milioni di programmi gratuitamente
3)aggiornare ogni componente del PC quando voglio
4)cambiare monitor quando voglio
5)comprare migliaia di programmi professionali senza essere costretto da Aperture, Logic express ecc

Quindi, aggiunto che ok che sia bello un all-in-one, ma anche inutile, dal momento che è un computer fisso, e non da trasportare, e il mio PC lo tengo dentro al cavalletto del tavolo, perfettamente integrato e invisibile... e non ditemi che ci mettereste altre cose lì, poiché mi metto a ridere...

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da John22

Ragazzi, solo io conosco gli All-in-One di Dell??? mi sorprende, in 10 pgg non sono stati nominati...

Tanto per chiarire, per i pannelli da 24" è in corso un processo contro Apple per il fatto che la qualità del colore (i famosi 16 milioni promessi) è SCADENTE, e diversi tra fotografi e professionisti hanno sentito lesa la loro creatività.

Sei tu che devi chiarirti le idee: la causa è per gli schermi del 20" (non il 24", quest'ultimo monta un ottimo pannello come già scritto), che sono 6 bit, quindi non possono visualizzare milioni di colori.
Lasciamo stare ulteriore commenti sui creativi "lesi" che non controllano le proprietà di un lcd prima di acquistarlo, li ho già fatti in altri post.

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da John22

e il mio PC lo tengo dentro al cavalletto del tavolo, perfettamente integrato e invisibile... e non ditemi che ci mettereste altre cose lì, poiché mi metto a ridere...

Io sotto il tavolo ci tengo una cassettiera.

[zephyr83]

Originariamente inviato da M1ao

Anche a me pare strano niente raid, specie nel 24" che di spazio ne ha a iosa, ma saranno scelte progettuali ben precise.

Sul discorso smanettoni io non riesco nemmeno a tenere chiusa una console troppo a lungo, figuriamoci un pc
Per chi vuole un sistema bello pronto gli imac sono una manna, ma il fatto che siano di fatto la fascia media della Apple mi infastidisce.
Al di là degli inutili commenti sul fallimento della Apple (e il fatto che l'ipod abbia salvato le è cosa indiscussa) io affiancherei volentieri macosx a windows se ne avessi la libertà sul mio desktop, cosa che non posso fare senza troppi problemi.

A dire il vero è stata Microsoft a salvare Apple

[Rand]

Originariamente inviato da John22

Ragazzi, solo io conosco gli All-in-One di Dell??? mi sorprende, in 10 pgg non sono stati nominati...

Tanto per chiarire, per i pannelli da 24" è in corso un processo contro Apple per il fatto che la qualità del colore (i famosi 16 milioni promessi) è SCADENTE, e diversi tra fotografi e professionisti hanno sentito lesa la loro creatività.
Detto questo, io ho un PC che non si sente nemmeno da 10cm per via dei componenti scelti (ventole noctua e scythe, psu: seasonic, intel core 2 duo 2,4ghz - fsb 1066 mhz, vga raffreddata da arctic cooling accelero s1) e ho una reattività micidiale.

Credo che se mettete sul conto il grigio lucido e la mela di un imac, tanto più dovete tenere conto di questo:

1)Posso giocare a ogni gioco
2)installare diversi milioni di programmi gratuitamente
3)aggiornare ogni componente del PC quando voglio
4)cambiare monitor quando voglio
5)comprare migliaia di programmi professionali senza essere costretto da Aperture, Logic express ecc

Quindi, aggiunto che ok che sia bello un all-in-one, ma anche inutile, dal momento che è un computer fisso, e non da trasportare, e il mio PC lo tengo dentro al cavalletto del tavolo, perfettamente integrato e invisibile... e non ditemi che ci mettereste altre cose lì, poiché mi metto a ridere...

Alcuni hanno anche dei problemi logistici: io lo spazio per una case faccio fatica a trovarlo, l'iMac per le mie esigenze è l'ideale.

Lo schermo da 24" è "perfetto", è quello da 20" che è più scarso. Gli iMac bianchi da 20"(come il mio ) avevano schermi migliori, ma costavano come adesso costa uno da 24": è semplicemente cambiata la collocazione del prodotto.

2)Riguardo ai programmi gratuiti per il 98% degli usi ci sono anche per Mac OS X, esiste anche una quantità di shareware di qualità che per poco prezzo è veramente ben fatta (VisualHub è una manna).

3)/4) Qui dipende dalle esigenze, la maggior parte delle persone cambierebbe "pezzi" dopo minimo due/tre anni quando se hai bisogno di prestazioni fai prima a cambiare tutto. Chiaro che se devi cambiare ogni "5 minuti" un all-in-one non fa per te..

5) Vedi punto 3, se devi usare un programma che non esiste per Mac a scopo lavorativo puoi scegliere tra una soluzione di compromesso (Parallels/BootCamp) o prendere un pc se vedi che non ne vale la pena. LA situazione non è cosi tragica come la dipingi comunque..