|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#81 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#82 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12103
|
Quote:
![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#83 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 3398
|
Quote:
Bastano un paio di considerazioni sul flusso magnetico disperso per rendersi conto che un dispositivo del genere avrebbe un'efficienza molto più bassa di un tradizionale trasformatore con nucleo in ferro, il che va decisamente contro il principio della razionalizzazione dei consumi energetici e della massimizzazione del rendimento... A me farebbe comodo per disinfettare l'acqua ![]()
__________________
Intel i7-4790K - GIGABYTE Geforce 1080 ti - 16 GB DDR3 1600 - MSI Z97 Gaming 5 - Samsung 850 EVO 500 Gb
2 x WD Blue 4 Tb RAID 1 - Asus Xonar DSX - LiteOn iHBS112 - Seasonic S12II-620 Bronze - LG 32GK850G GSync |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#84 |
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 223
|
Diciamo che niente sarà mai più efficiente di un cavetto.
Tutto il resto sono speculazioni. |
![]() |
![]() |
![]() |
#85 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: TRECASE (NAPOLI) Trattative sul forum: Oltre100 Feedback [_100%_] Supertifoso: S.S.C. Napoli
Messaggi: 4224
|
essì!!...fra qualche anno avremo i cellulari che si caricano in automatico tramite wireless anche a distanze kilometriche XD
cmq ottimo. evitiamo questi fili fastidiosi. quando inventano qualcosa per fare wireless il collegamento dei fili dietro il computer? |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:04.