ma dopo Il Signore degli Anelli...basta colossal?

[Fantasma diablo 2]

Originariamente inviato da Mr. T

Mi dispiace per tè ma stai prendendo una cantonata.
L'esempio è quello di Elijah Wood (Frodo). Quando ha saputo che Peter Jackson stava preparando il Signore degli anelli è stato lui a proporsi per la parte di Frodo e non viceversa. Questo proprio perchè era ben coscente del successo al quale sarebbe andato in contro. E così è stato anche per altri attori... Vigo Mortensen quando lo hanno chiamato per fare Aragorn (in sostituzione di un altro attore...) ha deciso di accettare la parte in 10 minuti seguendo il consiglio di suo figlio e non del suo agente (persino suo figlio avendo letto il libro immaginava il successo che avrebbe avuto il film).
Tutto per dire che gli attori difficilmente vanno allo sbaraglio....

e fra l'altro mortesen non aveva mai letto il libro...

[andw7]

Originariamente inviato da Pεrveяsivo

Ho anche precisato che non è il modo esattamente corretto per giudicare un film. L'Academy Awards è un'organizzazione di produttori, attori, registi e altre persone che lavorano nel mondo del cinema e quindi, molto probabilmente, esperte del settore. E se qualche volta può succedere che una vittoria sia pilotata, non credo rappresenti la regola, specialmente per i premi cosidetti "tecnici" (nel mio post precedente ho volutamente citato un ipotetico oscar alla fotografia piuttosto che alla regia, ma avrei potuto mettere montaggio, luci, effetti speciali, costumi, sceneggiatura ecc...)

con politici non intendevo per forza pilotati. all'academy ogni anno sono sensibilizzati per qualcosa di nuovo: un anno è l'anno dei neri (washington e berry), un altro è quello dei gay (brokeback mountain), quest'anno era quello dell'ambiente e della "carriera" di scorsese...

con questo non voglio dire che non mi vadano bene quei premi (anzi sono stato molto contento per tutti quelli che ho citato).

[Teox82]

Originariamente inviato da Mr. T

Quoto tutto tranne il "coraggio". Mi sembra un parolone abbastanza fuoriluogo per degli attori.

Come "cast" non intendo solo gli attori.Organizzare alcune scene è stato veramente difficile.Provate ad immaginare di avere 270 milioni di $ di budget!14 mesi di riprese in Nuova Zelanda lontani da tutto(senza contare le pick up),per creare un mondo da zero.683 minuti di film praticamente perfetto.Quando ho visto la fine degli extra mi sono commosso,c'è gente che si è sposata e ha avuto figli durante le riprese,è stato tutto pazzesco!

[Teox82]

Originariamente inviato da Radagast?

Avrei una domanda, sapete se Lo Hobbit è in lavorazione o quanto meno se uscirà mai?

E' in programma ma senza PJ!!

[Radagast?]

Originariamente inviato da Teox82

E' in programma ma senza PJ!!

In programma significa che c'è già un cast o è qualcosa di mooolto teorico?

[Fantasma diablo 2]

Originariamente inviato da Radagast?

In programma significa che c'è già un cast o è qualcosa di mooolto teorico?

sembra che per il momento si sappia solo i nomi dei produttori:

http://akas.imdb.com/title/tt0903624/fullcredits

[xxxyyy]

Leggete qui:

http://www.badtaste.it/modules.php?n...ticle&sid=4924

e anche il link in fondo col riassunto della situazione sullo Hobbit.

[Radagast?]

Originariamente inviato da xxxyyy

Leggete qui:

http://www.badtaste.it/modules.php?n...ticle&sid=4924

e anche il link in fondo col riassunto della situazione sullo Hobbit.

Mi sembra che si stia tirando un pò troppo la corda. Se non esiste ancora sceneggiatura e casting come faranno a farlo uscire per il 2009?? Spero solo che non facciano una ca@@ata; tanto vale non girarlo proprio, almeno chi ha letto lo Hobbit 7 volte come me non si senta mortificato

[xxxyyy]

Originariamente inviato da icoborg

ma ancora contate gli oscar voi...per capire il valore del film?

No, infatti gli oscar sono stati tirati in ballo per discutere il fatto se il film verra' ricordato o no tra 50 anni.
Che sia un capolavoro non me lo deve venire sicuramente a dire nessuno... mi fa soltanto piacere che venga riconoscito (e lo e' stato, e non solo dagli Oscar)