SANREMO 2007.....

[fluke81]

Originariamente inviato da Beelzebub

Non sapevo neanche che Celentano avesse un figlio maschio...

c'è stato un anno che si presento a Sanremo,un uomo con la gioia di vivere stampata in faccia


eccolo
http://www.youtube.com/watch?v=Ow9yORuH2vM

[Beelzebub]

Originariamente inviato da fluke81

c'è stato un anno che si presento a Sanremo,un uomo con la gioia di vivere stampata in faccia


eccolo
http://www.youtube.com/watch?v=Ow9yORuH2vM

Scusate, ma... non gliene fregava proprio a nessuno dei risultati, eh? Erano tutti già a mangiare al ristorante? LOL!

[Dott.Wisem]

Onestamente credo che le cose siano due:

1) le classifiche vengono fatte ancor prima dell'inizio della prima serata

oppure

2) la gente non capisce più la bella musica e preferisce un motivetto stupido e ripetitivo, ma subito orecchiabile, piuttosto che un brano complesso.

Certo, sono importanti anche i testi, ma una canzone è un insieme di parole, melodia e interpretazione del cantante. Non si può votare solo per uno di questi elementi, ma per l'insieme.

Trovo sia scandaloso che Fabio Concato (che ha interpretato un brano davvero molto bello, nel suo classico ed inconfondibile stile) non si sia classificato neanche fra i primi 10, scavalcato da cose che, personalmente, non riesco neanche a definire canzoni, come quelle di Tosca (zumpappà??? Ma cos'era, una canzone di un cartone animato per bambini?) e di Daniele Silvestri (la paranza??? Ma queste sarebbero le canzoni che rappresentano la musica italiana?).
La canzone di Johnny Dorelli era certamente di vecchio stampo, ma di grande classe e certamente più apprezzabile anche all'estero, dove la canzone italiana old style credo sia apprezzata di più delle moderne canzonette estive. Anche lui non compare fra i primi 10. Vergogna...

Che abbia vinto Cristicchi, ci sta pure (anche se non era il mio preferito), ma Al Bano al secondo posto? A questo punto meglio i Zero Assoluto...

Ma il problema non è neanche questo. Il punto è che i cantanti big veramente bravi, generalmente, non vanno a Sanremo come partecipanti (oppure ci vanno per riottenere un po' di popolarità perduta dopo un lungo periodo di inoperosità musicale). Quelli che rimangono sono dei cantanti che, giustamente, non se li fila nessuno da un bel pezzo (vogliamo parlare di Milva? Ma che era quella roba che cantava? Per me, indefinibile...). E' palese la differenza qualitativa quando viene a cantare un ospite (straniero o italiano che sia) rispetto ai big in gara, ed è questo il vero scandalo di questa manifestazione. Ed è anche per questo che da anni, all'estero non vedono più Sanremo come una manifestazione degna di nota (e come biasimarli?).

P.S.: quello che ha votato 0 alla canzone (vabbé, canzone forse è esagerato...) di Nada, secondo me non aveva sbagliato... Per evitare di fare brutta figura avrà poi detto di aver votato 6...

P.S.2: scusate lo sfogo... In fondo sono solo opinioni.

[mark41176]

fra Moro e Cristicchi preferisco Momo con "La fundanela" (quella del Dopofestival di Chiambretti!)

[momo-racing]

io penso che sanremo non abbia proprio più senso.
Il festival di sanremo è presentato come il festival della canzone italiana ma non rispecchia assolutamente il panorama della musica in italia ed inoltre per potervici partecipare i pseudoartisti in gara scrivono e producono dei pezzi appositamente pensati per aver successo unicamente in quel di sanremo, e che altrimenti mai avrebbero pensato di inserire in un loro album.
a conferma di questo l'80% dei pezzi presentati a sanremo viene fatto passare in radio solamente nella settimana di sanremo a traino dell'evento, giusto per renderci conto di quanto questa manifestazione sia unicamente fine a se stessa.
ormai è diventato come l'isola dei famosi dove tirano fuori dalla naftalina pseudovip ormai appassiti e pseudovipsconosciuti spacciandoli per artisti di gran calibro, ma come all'isola dei famosi chi è veramente vip se ne tiene il più possibile lontano.
E la cosa ancor più assurda di quest'anno è che il tutto stava per saltare perchè era stato fissato un tetto sui compensi ( e si parlava comunque di 250.000 euro di tetto, non di 1.500 ), come se baudo o la hunzicher morissero di fame a lavorare per 7 giorni beccandosi mezzo miliardo di lire o come se penelope cruz per stare su un palco 7 minuti parlando di nulla non potesse accontentarsi di così poco.
ormai si tratta di una manifestazione così contraddittoria che nega se stessa. Se non ci fosse stata la gialappas non avrei nemmeno saputo i nomi dei presentatori.

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da momo-racing

[...]E la cosa ancor più assurda di quest'anno è che il tutto stava per saltare perchè era stato fissato un tetto sui compensi ( e si parlava comunque di 250.000 euro di tetto, non di 1.500 ), come se baudo o la hunzicher morissero di fame a lavorare per 7 giorni beccandosi mezzo miliardo di lire o come se penelope cruz per stare su un palco 7 minuti parlando di nulla non potesse accontentarsi di così poco. [...]

E' impressionante la quantità di denaro che è in grado di elargire la rai. Del resto il canone è abbastanza alto, e gli introiti derivanti dalla pubblicità completano il quadro. Oramai la si può considerare una tv commerciale vera e propria, alla pari delle reti mediaset.
Certo che quei compensi sono stati davvero esagerati, uno schiaffo alla miseria e a tutti quelli che lavorano molto ma molto di più della hunziker, per guadagnare a stento 1000euro al mese (spesso anche meno). Poi ci sono scuole ed ospedali che vanno in malora... Avrebbero fatto meglio a tenerli segreti questi compensi.

[masteryuri]

Un festival all'insegna del disgusto.

Ascoltabile la canzone di Cristicchi, il quale si rivela valido autore e persona sensibile. E' sempre stato abbastanza patetico, ma questa volta ha raschiato il fondo del barile. Mi sa che il matto è lui. Musicalmente, si dovrebbe scusare per le doti canore "da prima elementare", come Antonio.
Squallido anche il secondo posto ad Al Bano. Teneva il premio tra le mani come fosse un fiasco di vino.
Molto bravo Mazzocchetti, ma non sono un appassionato del genere.

La cosa che mi fa rabbrividire è sicuramente la non presenza degli Stadio ( i quali a mio avviso meritavano la vittoria) con Guardami, nella classifica finale. Ma lo stesso discorso vale per Mango e Concato. Una vera e propria lezione di canto con la Ruggiero. Niente di che i più giovani, quali Meneguzzi e Zero assoluto. Canzoni abbastanza orecchiabili, di sicuro venderanno tanto.
La più brutta in assoluto: La paranza di Silvestri.

Per quanto riguarda i giovani, la Falconi che meritava senza dubbio la vittoria, non è stata inserita nemmeno tra i primi tre.
La vittoria va a Fabrizio Moro, con Pensa, canzone da "centro sociale". Non cantata, ma gridata. In toni bruschi e violenti. Con questa sorta di "protesta" si guadagna la stima del direttore artistico Super Pippo, il quale, neocomunista, gli regala la vittoria senza indugio.

Che dire sulla conduzione...
Bellissima la Hunziker, ma poteva fare a meno delle sue battutine a doppio senso, nelle quali però quello volgare è messo in luce, l'altro è celato.
Pippo ha iniziato bene con una critica al papa, chiude ancora meglio con una bestemmia. Ma che importa, il vaticano già lo ha perdonato.

I comici erano tutt'altro che tali, inopportuno Cornacchione, il quale ritrovandosi a fare satira in un periodo "caldo" del governo, non sapeva quali punti andare a toccare.


Tutto sommato l'ho seguito con piacere, i grandi artisti ci sono e danno libero sfogo alle loro voci anche tra gli sporchi interessi della tv e della politica.
Se lo si segue con questa consapevolezza, risulta comunque piacevole, e chi sa, se ci si immedesima nella deficienza di Alba Parietti & friends in giuria si potrebbe anche indovinare il vincitore.

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da masteryuri

[...]se ci si immedesima nella deficienza di Alba Parietti & friends in giuria si potrebbe anche indovinare il vincitore.

In effetti, non si capisce cosa c'entri la definizione di 'Giuria di Qualità' con Alba Parietti e soci (la Palombelli? Magalli??? Caprarica????)... Una Giuria di Qualità REALE per un festival di Sanremo dovrebbe essere composta da maestri di musica ed affermati critici musicali, non necessariamente VIP. Ma essendo che Sanremo è prima di tutto apparenza, più che sostanza, nella giuria bisogna mettere delle facce ben note al pubblico, altrimenti non si fanno ascolti. Ma lasciamo stare...

[mt_iceman]

non ho visto il festival, ma solo ascoltato le due canzoni vincitrici. basta fare un testo ad effetto per avere le attenzioni ormai...è stato il festival della previdenza sociale...che porcata.

[leox@mitoalfaromeo]

Originariamente inviato da mt_iceman

della previdenza sociale

guarda che quella è un'altra cosa...

[_TeRmInEt_]

Invece io vedo una svolta, lasciando scontato che San Remo è tutto un magna magna, vedo nelle canzoni vincitrici una sorta di svolta: temi più impegnati, musiche meno melodiche e più "reppate".

Imho

[Darkdragon]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Onestamente credo che le cose siano due:

1) le classifiche vengono fatte ancor prima dell'inizio della prima serata

oppure

2) la gente non capisce più la bella musica e preferisce un motivetto stupido e ripetitivo, ma subito orecchiabile, piuttosto che un brano complesso.

sveglione, lo chiedi pure?

[Dj Antonino]

Cristicchi imho ci sta come vincitore.. di sicuro c'era di moolto peggio
cmq solo a me la canzone di Fabrizio Moro ricorda molto "Mi Fido Di Te" di Jovanotti? provate a cantarcela sopra..

[masteryuri]

Originariamente inviato da Dj Antonino

Cristicchi imho ci sta come vincitore.. di sicuro c'era di moolto peggio
cmq solo a me la canzone di Fabrizio Moro ricorda molto "Mi Fido Di Te" di Jovanotti? provate a cantarcela sopra..

Lo stile è quello indubbiamente.

[mark41176]

ma bisogna andare al festival per promuovere canzoni "impegnate" con testi significativi a discapito delle capacità canore dei cantanti stessi?
... o meglio.... mi sa tanto di pubblicità per i cantanti stessi, propongono temi seri e delicati per "acchiappare" l'opinione pubblica ma dopo?
Cristicchi fino a qualche mese fa cantava certe baggianate, ora all'improvviso è cambiato? mah.......

.... obiettivamente il festival è intitolato "il festival della canzone" e quindi avrei torto io se dicessi che sarebbe giusto premiare anche per le qualità vocali...... resta il fatto che le canzoni vincitrici sono "cantabili" senza paura di stonature da tutti o quasi......
passerà pure questa......
..... voglio vedere poi quanti si ricordano le canzoni degli anni scorsi al festival

P.S. viva Momo!

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da mark41176

[...].... obiettivamente il festival è intitolato "il festival della canzone" e quindi avrei torto io se dicessi che sarebbe giusto premiare anche per le qualità vocali......

No, non avresti torto, essendo che una canzone è fatta sia di testo che di melodia.

resta il fatto che le canzoni vincitrici sono "cantabili" senza paura di stonature da tutti o quasi......

Questo è sicuro. I vincitori non saranno certo ricordati per le qualità canore.

Per me, Sanremo ha senso solamente per lanciare nuove proposte della sezione giovani (quando capita qualche anno in cui si presenta un cantante bravino, cosa che purtroppo non avviene sempre). Per il resto la trovo una manifestazione utile solo a sperperare i soldi del canone. Se questi soldi li avessero dati in beneficenza, avrebbero fatto la felicità di milioni di poveracci, e la maggior parte degli Italiani probabilmente non avrebbe sentito la mancanza di una tale manifestazione (a parte Pippo Baudo e i discografici magnoni, ovviamente).

Io proporrei l'abolizione della sezione BIG di Sanremo, e lo trasformerei unicamente nel festival dei cantanti italiani emergenti.

[leox@mitoalfaromeo]

Originariamente inviato da Dj Antonino

Cristicchi imho ci sta come vincitore.. di sicuro c'era di moolto peggio
cmq solo a me la canzone di Fabrizio Moro ricorda molto "Mi Fido Di Te" di Jovanotti? provate a cantarcela sopra..

pure a me!...me ne sono accorto suonandola...

[drum-machine]

che tristezza.....da musicista posso solo dire che nonostante l'orchestra sia composta da maestri la maggior parte dei cantanti fa veramente pena e gli altri sono appena sopra la media,figuriamoci senza la spinta e il tiro di quel genere, per quello che appena capita una "Giorgia" a Sanremo diventa il cosidetto "mostro" di cantante e tutto il resto è piattume......


Cristicchi & C. fossi in loro mi troverei un lavoro vero, magari di giorno

[tatrat4d]

Le due canzoni che dopo una settimana sto riascoltando sono quelle degli Stadio e di Milva.
Se si fa la tara la seconda piazza ancora delle interpretazioni coi contro********