Secondo voi l'ha sparata grossa?

[sirus]

Originariamente inviato da delargester

...
EDIT: tanto per la cronaca, secondo il tuo ragionamento Apache che è il web server più diffuso ed utilizzato al mondo dovrebbe essere un colabrodo come windows...invece sorpresa: essendo basato su unix ha totalizzato un numero irrisorio di bug (se vuoi ti vado a cercare i numeri ma si parla di 5-6 falle critiche in 6 anni...quante falle critiche in IIS?!?)

Mi dovresti dire cosa significa riguardo ad Apache: "essendo basatu su unix", semplicemente la tua affermazione non significa nulla parlando un software applicativo e non software di base (aka sistema operativo e qualche cosa d'altro).
In più, Apache sta perdendo quote di mercato proprio in favore di IIS e giusto per dare un po' di informazioni aggiuntive, i bug di IIS sono 3 dal 2003 tutti definiti irrisori e soprattutto fixati, i bug di Apache dal 2003 sono ancora 3, non proprio irrisori ed uno non è neppure fixato.

Esempio poco calzante...

[phoenixbf]

Originariamente inviato da delargester

.."E in principio era il MAC..."

si si si...

Un giorno ci scrivero' un libro sui fanboy apple.

Altro che video sfotto' del PC vs Mac (della quale utilita' ancora non mi viene data una risposta)
Se solo lo volesse, la microsoft ne potrebbe fare a centinaia di video per sfottere la apple (o meglio i suoi fanboy) e quando vedo frasi cosi', come la tua, il materiale non manca.

Beh, contento per te.
Segui sempre la via del tuo signore SJ

buon proseguimento

[wanderp]

Originariamente inviato da phoenixbf

si si si...

Un giorno ci scrivero' un libro sui fanboy apple.

Altro che video sfotto' del PC vs Mac (della quale utilita' ancora non mi viene data una risposta)
Se solo lo volesse, la microsoft ne potrebbe fare a centinaia di video per sfottere la apple (o meglio i suoi fanboy) e quando vedo frasi cosi', come la tua, il materiale non manca.

Beh, contento per te.
Segui sempre la via del tuo signore SJ

buon proseguimento

Non per fare il difensore delle cause perse... ma era una battuta o comunque una frase ironica.
So che per alcuni è difficile cogliere l'ironia in un testo scritto, ma la faccina serve a quello...

[properzio]

Originariamente inviato da sirus

In più, Apache sta perdendo quote di mercato proprio in favore di IIS e giusto per dare un po' di informazioni aggiuntive, i bug di IIS sono 3 dal 2003 tutti definiti irrisori e soprattutto fixati, i bug di Apache dal 2003 sono ancora 3, non proprio irrisori ed uno non è neppure fixato.

Esempio poco calzante...

Sul fatto che stia perdendo quote di mercato si, ma siamo sempre con 50 punti di differenza tra i comanches e IIS (70% il primo e 20-25% il secondo)...comunque è vero l'esempio non calzava...ho detto una cappellata. (io almeno lo riconosco )

Originariamente inviato da wanderp

Non per fare il difensore delle cause perse... ma era una battuta o comunque una frase ironica.
So che per alcuni è difficile cogliere l'ironia in un testo scritto, ma la faccina serve a quello...

Meno male che c'è ancora qualcuno che sà cogliere l'ironia...qualcuno prima chiedeva se ci pagano per scannarci...forse non ha capito che qui si discute ma si gioca, non credo che qualcuno si alteri realmente
Su un forum si discute, si dibatte e a volte si cresce (intellettualmente parlando) ma quando si tratta di temi seri, non di thread caz*oni ed inutili come questo

[sirus]

Originariamente inviato da delargester

Sul fatto che stia perdendo quote di mercato si, ma siamo sempre con 50 punti di differenza tra i comanches e IIS (70% il primo e 20-25% il secondo)...comunque è vero l'esempio non calzava...ho detto una cappellata. (io almeno lo riconosco )

Diciamo 60% e 30%, ma questo non è importante non rientra nella nostra discussione.

[---Chris---]

Originariamente inviato da phoenixbf

si si si...

Un giorno ci scrivero' un libro sui fanboy apple.

Altro che video sfotto' del PC vs Mac (della quale utilita' ancora non mi viene data una risposta)
Se solo lo volesse, la microsoft ne potrebbe fare a centinaia di video per sfottere la apple (o meglio i suoi fanboy) e quando vedo frasi cosi', come la tua, il materiale non manca.

Beh, contento per te.
Segui sempre la via del tuo signore SJ

buon proseguimento

La risposta sulle pubblicità è: Sono fatti da Dio. Come logica, come idea, come comunicazione. Semplici, veloci, attuali, divertenti, comunicativi. Valutazione semplicemente dal punto di vista della comunicazione, indipendente dal marchio.

Certo che Microsoft potrebbe farne a migliaia. E sai come verrebbero? Come Vista: UNA COPIA VENUTA MALE
(Chiariamo, è una battuta, non so come sia Vista, non l'ho ancora avuto tra le mani. Specifico visto che tra i paladini di Bill vedo un po troppe anime candide.... ).
Sul solito, arci-trito dibattito MAC vs WIN, io dico solo che sono cresciuto con Win, e da quando (quasi 3 anni) uso Mac sto meglio. Lavoro meglio, più facilmente, con meno casini.
Un mio caro amico ha appena fatto lo switch: Ha Un macbook da 6 giorni, e già si chiede come ha fatto ad andare avanti col pc finora.
Mese scorso ho fatto l'enorme cappella di aprire un .exe di cui nn ero sicuro, e mi sn pigliato 1000 tra spyware e virus. Ho formattato e reinstallato tutto. SO e software vari. E i driver. Tempo stimato: circa 6 ore.
Un paio di mesi fa ho formattato (perche da bravo coglione ho voluto fare lo smanettone e ho incasinato i font) il mio macbook e reinstallato OSX e sw vari (circa gli stessi del pc). Tempo impiegato: 50 minuti.

Fa te se non mi ha semplificato la vita... soprattutto se uno poi sul computer ci passa in media 10-12 ore al giorno....

[loperloper]

vabbè...tralasciando tutta la pappardella delle pagine precedenti: perchè non dire semplicemente che questi due sistemi operativi vengono scelti in base all'uso che se ne deve fare?!senza star li a dire quale sia meglio o peggio?!
diciamo che per luogo comune mac os si usa per grafica,windows per giochi e nn so ke altro.Un po come per le console,solitamente uno le sceglie per il parco giochi a disposizione,non perchè qll è più potente dell'altra(anche perchè su delle console sarebbe inutile un paragone di sto tipo,ovviamente se le si vuole usare per giocare)....

[phoenixbf]

Originariamente inviato da ---Chris---

La risposta sulle pubblicità è: Sono fatti da Dio. Come logica, come idea, come comunicazione. Semplici, veloci, attuali, divertenti, comunicativi. Valutazione semplicemente dal punto di vista della comunicazione, indipendente dal marchio.

E chi ha detto niente della realizzazione?
Io sto parlando del COSA vogliono comunicare, spalano merda (scusate il termine) sul mondo PC, e' come se Toshiba fa una pubblicita nell quale dice: HP fa cagare, comprate toshiba.

Originariamente inviato da ---Chris---

Certo che Microsoft potrebbe farne a migliaia. E sai come verrebbero? Come Vista: UNA COPIA VENUTA MALE
(Chiariamo, è una battuta, non so come sia Vista, non l'ho ancora avuto tra le mani. Specifico visto che tra i paladini di Bill vedo un po troppe anime candide.... ).

Ecco qua che non hai capito.
Io non sono un fan di Bill, anzi, chi cavolo vi ha detto che uso SOLO windows? Uso entrambi Linux e Win a pari merito ad essere precisi.

Intervengo "a difesa" cosi per dire, solo quando vedo troppe spalate di <vedi sopra> su Microsoft & Co.
Tra l'altro, visto che non hai provato Vista (vabe' gioco di parole) sei ELIMINATO a priori dal fare commenti su Vista, e anche io.
per discuterne bisonga provarlo e testarlo almeno per un annetto, POI SE NE DISCUTE.

PS: parlando solo del look estetico di Vista, e' venuto fin troppo bene direi, molto piu bello e cool di OSX, sempre IMHO.

Originariamente inviato da ---Chris---

Sul solito, arci-trito dibattito MAC vs WIN, io dico solo che sono cresciuto con Win, e da quando (quasi 3 anni) uso Mac sto meglio. Lavoro meglio, più facilmente, con meno casini.
Un mio caro amico ha appena fatto lo switch: Ha Un macbook da 6 giorni, e già si chiede come ha fatto ad andare avanti col pc finora.
Mese scorso ho fatto l'enorme cappella di aprire un .exe di cui nn ero sicuro, e mi sn pigliato 1000 tra spyware e virus. Ho formattato e reinstallato tutto. SO e software vari. E i driver. Tempo stimato: circa 6 ore.
Un paio di mesi fa ho formattato (perche da bravo coglione ho voluto fare lo smanettone e ho incasinato i font) il mio macbook e reinstallato OSX e sw vari (circa gli stessi del pc). Tempo impiegato: 50 minuti.

Fa te se non mi ha semplificato la vita... soprattutto se uno poi sul computer ci passa in media 10-12 ore al giorno....

Eh vabbe' qua la solita manfrina.

Dipende da cosa uno vuole dal SO, quindi te e il tuo caro amico vi adattate meglio a osx, altri a Linux altri a Windows. Fine della questione

Che poi te non sia in grado di capire se la fonte di un EXE sia affidabile, e non sai gestire Windows, questi sono problemi TUOI, a me non e' MAI successo, e in 4 anni MAI avute schermate blu. Tantomeno non ci metto 6 ore per reinstallare windows. Su Linux ancora meno, dato che non devo manco fare backup, la /home sta in una partizione a se'.
Ma questo dipende dalla esperienza informatica penso.

Io non e' che mi offendo o altro: semplicemente, con voi macuser NON SI PUO DISCUTERE. E' inutile a priori.

Ripeto, io intervengo solo per dire che e' ora di finirla di spalare <vedi sopra> sul mondo PC, e' QUESTO che mi fa venire la pelle d'oca a parlare con voi.
Spero di essere stato piu chiaro ora

[alexbau]

cheppalle 'ste discussioni, si arriva in tempo 0 alle solite conclusioni.

Apple è sempre stata un'azienda di nicchia, adesso sta avendo (per la prima volta) una fetta di mercato superiore al 10%. Una volta c'era IBM che monopolizzava, poi ha mollato e sono arrivati i cloni (qualsiasi pc di qualsiasi marca), poi è arrivata Microsoft che si installava su qualsiasi pc di qualsiasi marca ecc.

Ora. Qua dentro il 90% degli utenti sono, da più o meno tempo, ex-utenti win. Se sono (siamo) passati al Mac è per le seguenti (generiche) ragioni:

1) stufi di mettere le pezze al pc (e non partiamo con le solite storie "io non ho mai preso un virus" ecc, manco io ne ho mai preso uno, ma mi sono rotto le balle lo stesso di tenermi una dimm di ram monopolizzata da antivirus/adaware/spybot etc)

2) abbiamo apprezzato l'estrema bellezza (opinabile ovviamente) e facilità d'uso di un OS, in un modo che con gli OS precedenti non era possibile.


che senso ha perciò che utenti non-mac cerchino di farci dire che Windows non è male (o che anzi è meglio di Mac) o che Vista contenga mirabolanti novità che manco gli alieni? secondo me nessuna.
a prescindere che Gates abbia sviluppato un OS utilizzato dal 90% delle persone viene cmq visto come un nerd sfigato, e il suo OS non ha mai avuto un appeal "cool"... Jobs da sempre ha giocato sull'appeal cool dei suoi prodotti, e dal '98 in poi addirittura è diventata una sua mania. Vi piace? Get a Mac! non vi piace? comprate tutto il resto dello scibile informatico allora, per fortuna c'è ancora libertà di scelta e d'espressione (di se stessi)...
ma per favore prima provate un mac (a mente libera) e poi esprimete giudizi... perchè qua tutti abbiamo usato (o usiamo al lavoro) Windows, mentre noto che ben pochi che esprimono pareri sul Mac sanno veramente di cosa stiano parlando...

Ciau!

Alex

[loperloper]

Originariamente inviato da alexbau

cheppalle 'ste discussioni, si arriva in tempo 0 alle solite conclusioni.

Apple è sempre stata un'azienda di nicchia, adesso sta avendo (per la prima volta) una fetta di mercato superiore al 10%. Una volta c'era IBM che monopolizzava, poi ha mollato e sono arrivati i cloni (qualsiasi pc di qualsiasi marca), poi è arrivata Microsoft che si installava su qualsiasi pc di qualsiasi marca ecc.

Ora. Qua dentro il 90% degli utenti sono, da più o meno tempo, ex-utenti win. Se sono (siamo) passati al Mac è per le seguenti (generiche) ragioni:

1) stufi di mettere le pezze al pc (e non partiamo con le solite storie "io non ho mai preso un virus" ecc, manco io ne ho mai preso uno, ma mi sono rotto le balle lo stesso di tenermi una dimm di ram monopolizzata da antivirus/adaware/spybot etc)

2) abbiamo apprezzato l'estrema bellezza (opinabile ovviamente) e facilità d'uso di un OS, in un modo che con gli OS precedenti non era possibile.


che senso ha perciò che utenti non-mac cerchino di farci dire che Windows non è male (o che anzi è meglio di Mac) o che Vista contenga mirabolanti novità che manco gli alieni? secondo me nessuna.
a prescindere che Gates abbia sviluppato un OS utilizzato dal 90% delle persone viene cmq visto come un nerd sfigato, e il suo OS non ha mai avuto un appeal "cool"... Jobs da sempre ha giocato sull'appeal cool dei suoi prodotti, e dal '98 in poi addirittura è diventata una sua mania. Vi piace? Get a Mac! non vi piace? comprate tutto il resto dello scibile informatico allora, per fortuna c'è ancora libertà di scelta e d'espressione (di se stessi)...
ma per favore prima provate un mac (a mente libera) e poi esprimete giudizi... perchè qua tutti abbiamo usato (o usiamo al lavoro) Windows, mentre noto che ben pochi che esprimono pareri sul Mac sanno veramente di cosa stiano parlando...

Ciau!

Alex

si ma ritorniamo sempre all'utilizzo che devi farne al di fuori della bellezza estetica(per l'appunto opinabile)...se devi giocarci con il pc,del mac te ne fai poco....

[kaioken69]

Eh vabbe' qua la solita manfrina.

Dipende da cosa uno vuole dal SO, quindi te e il tuo caro amico vi adattate meglio a osx, altri a Linux altri a Windows. Fine della questione

Che poi te non sia in grado di capire se la fonte di un EXE sia affidabile, e non sai gestire Windows, questi sono problemi TUOI, a me non e' MAI successo, e in 4 anni MAI avute schermate blu. Tantomeno non ci metto 6 ore per reinstallare windows. Su Linux ancora meno, dato che non devo manco fare backup, la /home sta in una partizione a se'.
Ma questo dipende dalla esperienza informatica penso.

Io non e' che mi offendo o altro: semplicemente, con voi macuser NON SI PUO DISCUTERE. E' inutile a priori.

Ripeto, io intervengo solo per dire che e' ora di finirla di spalare <vedi sopra> sul mondo PC, e' QUESTO che mi fa venire la pelle d'oca a parlare con voi.
Spero di essere stato piu chiaro ora

Quoto in parte quello che hai scritto, ma ritengo che nascondersi dietro al luogo comune che un sistema operativo deve essere per "forza di cose" gestito da uno che di informatica ne "capisce", sia secondo me un errore, un sistema deve sapersi adeguare a chi lo utilizza e non il contrario, deve mantenere un profilo basso ma deve anche permettere una configurazione avanzata, senza compromettere stabilità prestazioni e sicurezza, a seconda delle esigenze e delle capacità dell'utente, questo nel mondo PC si è visto veramente con il contagocce nei sistemi Windows NT/2000/XP (sorvoliamo su 95/98/ME altrimenti avrebbero ben ragione di spalare m***a), in parte per demerito di Microsoft e in parte del mercato PC.
E' normale che i primi che spalano m***a sono quelli che sono passati da PC a MAC, è successo anche a me, in parte per convincersi di aver speso bene i propri soldi , e in parte perchè è come uscire da un lungo tunnel, fatto di update, firmware, patch, fix, signature, motori di scansione, Anti qualcosa, insomma si diventa isterici, ho visto persone, Informatici, che avevano 3 Firewall abilitati sul loro computer, dimostravano la loro capacità e furbizia salvando i propri documenti in una partizione criptata di una chiavetta USB, mica ti sto parlando del Tiger Team, semplici sistemisti, imprecano violentemente se per sbaglio premono ok alla schermata di salvataggio della password in IE, non si fidano, sono isterici, e fanno notte a configurare il loro computer.
Credo in fondo che sia normale che chi passa da PC a MAC spali m***a sul PC succede sempre cosi quando si esce dalla schiavitù di un Sistema Operativo.

[kaioken69]

perchè qua tutti abbiamo usato (o usiamo al lavoro) Windows

Per fortuna uso MAC al lavoro

[phoenixbf]

Originariamente inviato da kaioken69

Quoto in parte quello che hai scritto, ma ritengo che nascondersi dietro al luogo comune che un sistema operativo deve essere per "forza di cose" gestito da uno che di informatica ne "capisce", sia secondo me un errore, un sistema deve sapersi adeguare a chi lo utilizza e non il contrario, deve mantenere un profilo basso ma deve anche permettere una configurazione avanzata, senza compromettere stabilità prestazioni e sicurezza, a seconda delle esigenze e delle capacità dell'utente, questo nel mondo PC si è visto veramente con il contagocce nei sistemi Windows NT/2000/XP (sorvoliamo su 95/98/ME altrimenti avrebbero ben ragione di spalare m***a), in parte per demerito di Microsoft e in parte del mercato PC.
E' normale che i primi che spalano m***a sono quelli che sono passati da PC a MAC, è successo anche a me, in parte per convincersi di aver speso bene i propri soldi , e in parte perchè è come uscire da un lungo tunnel, fatto di update, firmware, patch, fix, signature, motori di scansione, Anti qualcosa, insomma si diventa isterici, ho visto persone, Informatici, che avevano 3 Firewall abilitati sul loro computer, dimostravano la loro capacità e furbizia salvando i propri documenti in una partizione criptata di una chiavetta USB, mica ti sto parlando del Tiger Team, semplici sistemisti, imprecano violentemente se per sbaglio premono ok alla schermata di salvataggio della password in IE, non si fidano, sono isterici, e fanno notte a configurare il loro computer.

Appunto, come dicevo, a ognuno il suo.

Io il mio PC lo creo dal nulla, mi sbatto di piu? Forse.
Non ho tutto pronto e subito? forse.

Ma me lo creo, lo configuro da zero, ho controllo assoluto.

Pero mi sacrifico volentieri, per l'hardware da cui ti scrivo ora. Che al momento NON ESISTE su nessun macbook pro ultra strafig.
E giusto per fare un po il figo (comportamento solito dei macuser) ho il sistema di areazione riconosciuto come migliore al mondo, non ho uno scalda-frittelle.
La scheda grafica anche, non esiste sui mac (notebook).

E fine del discorso: tutta questa potenza mi serve per lavoro. Non facciamo confronti please, non voglio flame.

Originariamente inviato da kaioken69

Credo in fondo che sia normale che chi passa da PC a MAC spali m***a sul PC succede sempre cosi quando si esce dalla schiavitù di un Sistema Operativo.

A parte che PC != 1 sistema operativo, io ne ho 2 di SO diversi sul mio PC.

Che si ecciti un utente mac da 5 giorni, lo capisco, anche io se spendo tutti quei soldi spalo M sulle cose che avevo prima.

Questa cosa pero non la accetto dalla stessa azienda Apple, poco professionale in questo caso e totalmente inutile, anzi si', e' utile a Vista, si fa pubbilicita.

Ancora peggio ai Keynotes, dove una certa percentuale del discorso e' incentrato sulla DENIGRAZIONE di Vista.

Questo e' poco professionale, e non ditemi di no.

[dottormaury]

giusto per dare un saggio di obbiettività
vista non verrà usato in ambiti professionali non prima di un paio d'anni a causa degli applicativi non opportunamente adattati=merda
le suite tipo quella di adobe non girano bene sui mac intel perchè funzionano in emulazione
aggiungo che orami i mac ppc nuovi sono irreperibili. perchp questo non è = merda?
perchè se vista ha l'interfaccia grafica simile a osx=microsoft copiona
ma se osx si basa su freebsd la apple non è copiona?
ci rinuncio per manifesta innobbiettività

[kaioken69]

Appunto, come dicevo, a ognuno il suo.

Io il mio PC lo creo dal nulla, mi sbatto di piu? Forse.
Non ho tutto pronto e subito? forse.

Ma me lo creo, lo configuro da zero, ho controllo assoluto.

Indubbiamente hai il controllo assoluto sul nulla, visto che da solo l'hardware non fa un sistema, senza software o OS è una enorme sveglia da terra, mac compreso ovviamente.

Pero mi sacrifico volentieri, per l'hardware da cui ti scrivo ora. Che al momento NON ESISTE su nessun macbook pro ultra strafig.
E giusto per fare un po il figo (comportamento solito dei macuser) ho il sistema di areazione riconosciuto come migliore al mondo, non ho uno scalda-frittelle.
La scheda grafica anche, non esiste sui mac (notebook).

E fine del discorso: tutta questa potenza mi serve per lavoro. Non facciamo confronti please, non voglio flame.

La mia unica ansia da prestazione sul pc è per Counter Strike Source

A parte che PC != 1 sistema operativo, io ne ho 2 di SO diversi sul mio PC.

Quoto io ne ho 4 sul mio mac di cui 3 in contemporanea

Che si ecciti un utente mac da 5 giorni, lo capisco, anche io se spendo tutti quei soldi spalo M sulle cose che avevo prima.

Questa cosa pero non la accetto dalla stessa azienda Apple, poco professionale in questo caso e totalmente inutile, anzi si', e' utile a Vista, si fa pubbilicita.

Ancora peggio ai Keynotes, dove una certa percentuale del discorso e' incentrato sulla DENIGRAZIONE di Vista.

Questo e' poco professionale, e non ditemi di no.

In America e pratica normale spalare merda tramite pubblicità sugli avversari, vedi Coca Cola vs Pepsi, non hai idea di quante se ne sono dette (si chiama pubblicità comparativa se non ricordo male)
Inoltre scusa se te lo dico ma è cosa ampiamente risaputa che molte features di Vista sono state riprese da OSX e dal mondo *nix, vedi ad esempio il commentatore di CNN che intervista Bill Gates e gli dice "vi siete ispirati a OSX per Vista ", mi sembra poi che nel passato WWDC06(nel Keynote si è parlato solo di iphone) vista fu preso in giro, "Introducing Vista 2.0" era lo slogan, non mi sembra cosi denigratorio, anzi mi sembra molto ironico

Comunque ti parla uno che conosce benissimo l'ambiente windows, solo che adesso non facendo più il sistemista per suddetto OS ho preferito dare un'occhiata al mondo della mela, con enorme soddisfazione

[properzio]

Differenze di politica aziendale:
Apple: abbiamo preso il source di bsd e l'abbiamo reinventato creando il mac.
Microsoft: non abbiamo copiato tiger, il nostro sistema è molto più avanzato e non c'entra nulla con il sistema di SJ.

Email tra dirigenti microsoft:
"E' incredibile * diceva in un messaggio Pryor * si tratta di un pass anticipato a quello che sarà Longhorn"....
Le devo riportare tutte? Le trovate tra gli atti del processo a Microsoft qui:
http://iowaconsumercase.org/lc-9.html

[phoenixbf]

Originariamente inviato da kaioken69

Indubbiamente hai il controllo assoluto sul nulla, visto che da solo l'hardware non fa un sistema, senza software o OS è una enorme sveglia da terra, mac compreso ovviamente.

era inteso con windows preinstallato che si deve "ripulire" un po' e affiancarci un ottimo linux da configurare.

Originariamente inviato da kaioken69

La mia unica ansia da prestazione sul pc è per Counter Strike Source

Devi aggiungere un bel po di cose:
- half life 2 a 1920x1200 tutti i dettagli al max
- vari ed eventuali altri "giochini" molto esigenti.
- vari programmi di grafica 3D che girano da Dio, sempre a 1920x1200
- Un ottima distro linux con AIGLX e vari effetti 3D che superano sia OSX sia Vista, basta informarsi su cosa stanno sviluppando Beryl e Compiz, tutto for FREE OVVIAMENTE.

Originariamente inviato da kaioken69

Quoto io ne ho 4 sul mio mac di cui 3 in contemporanea

E che stiamo a fare chi ce l'ha piu lungo?
Era per dire che avere un PC non significa avere un UNICO SO. Che c'entra?

Originariamente inviato da kaioken69

In America e pratica normale spalare merda tramite pubblicità sugli avversari, vedi Coca Cola vs Pepsi, non hai idea di quante se ne sono dette (si chiama pubblicità comparativa se non ricordo male)
Inoltre scusa se te lo dico ma è cosa ampiamente risaputa che molte features di Vista sono state riprese da OSX e dal mondo *nix, vedi ad esempio il commentatore di CNN che intervista Bill Gates e gli dice "vi siete ispirati a OSX per Vista ", mi sembra poi che nel passato WWDC06(nel Keynote si è parlato solo di iphone) vista fu preso in giro, "Introducing Vista 2.0" era lo slogan, non mi sembra cosi denigratorio, anzi mi sembra molto ironico

Comunque ti parla uno che conosce benissimo l'ambiente windows, solo che adesso non facendo più il sistemista per suddetto OS ho preferito dare un'occhiata al mondo della mela, con enorme soddisfazione

Microsoft non mi risulta faccia questo tipo di pubblicita'.
Alla tv ho visto solo una pubblicita con gente che diceva "wow", niente di che', certo, ma nessun riferimento a terzi.

E anche nei discorsi fatti da MS, alle presentazioni, nulla, nessun riferimento a terzi (in toni sfotto').

Quindi continuate a non sapermi rispondere.

Originariamente inviato da delargester

Differenze di politica aziendale:
Apple: abbiamo preso il source di bsd e l'abbiamo reinventato creando il mac.
Microsoft: non abbiamo copiato tiger, il nostro sistema è molto più avanzato e non c'entra nulla con il sistema di SJ.

Email tra dirigenti microsoft:
"E' incredibile * diceva in un messaggio Pryor * si tratta di un pass anticipato a quello che sarà Longhorn"....
Le devo riportare tutte? Le trovate tra gli atti del processo a Microsoft qui:
http://iowaconsumercase.org/lc-9.html

Ah beh... certo la Apple non ha copiato nulla.
Non volevo creare certo flame, ma e' meglio non dire tutto quello che la Apple ha RUBATO all'opensource....

Quando e' MS a "prendere spunto" copia, quando lo fa la Apple, inventa.... ah beh.... fila no?


cmq ripeto, a ognuno il suo.
Se vi trovate bene con OSX, non vedo perche sputare su MS. Io da soddisfatto utente linux non ho mai sputato sul lavoro che fanno alla MS, anche perche ci sono ottimi prodotti, come Visual Studio, e altri, che uso regolarmente per lavoro e non ho nulla di cui lamentarmi.

[properzio]

Originariamente inviato da phoenixbf

era inteso con windows preinstallato che si deve "ripulire" un po' e affiancarci un ottimo linux da configurare.



Devi aggiungere un bel po di cose:
- half life 2 a 1920x1200 tutti i dettagli al max
- vari ed eventuali altri "giochini" molto esigenti.
- vari programmi di grafica 3D che girano da Dio, sempre a 1920x1200
- Un ottima distro linux con AIGLX e vari effetti 3D che superano sia OSX sia Vista, basta informarsi su cosa stanno sviluppando Beryl e Compiz, tutto for FREE OVVIAMENTE.



E che stiamo a fare chi ce l'ha piu lungo?
Era per dire che avere un PC non significa avere un UNICO SO. Che c'entra?



Microsoft non mi risulta faccia questo tipo di pubblicita'.
Alla tv ho visto solo una pubblicita con gente che diceva "wow", niente di che', certo, ma nessun riferimento a terzi.

E anche nei discorsi fatti da MS, alle presentazioni, nulla, nessun riferimento a terzi (in toni sfotto').

Quindi continuate a non sapermi rispondere.




Ah beh... certo la Apple non ha copiato nulla.
Non volevo creare certo flame, ma e' meglio non dire tutto quello che la Apple ha RUBATO all'opensource....

Quando e' MS a "prendere spunto" copia, quando lo fa la Apple, inventa.... ah beh.... fila no?

Alle presentazioni nulla? Mi sà che hai dimenticato come è iniziata questa discussione...rileggiti le dichiarazioni dello zio Bill...


P.S: a 1920x1200?!? Sei uno dei fortunati ad avere un pannello full hd attaccato alla console/pc? No perchè per giocare a 1920x1200 su uno schermo serve il full hd sennò...è come giocare a tresette col morto, manca qualcosa (ironia alcolica stasera, non farci caso )

[jpiero]

Originariamente inviato da phoenixbf

Appunto, come dicevo, a ognuno il suo.

Io il mio PC lo creo dal nulla, mi sbatto di piu? Forse.
Non ho tutto pronto e subito? forse.

Ma me lo creo, lo configuro da zero, ho controllo assoluto.

E' un esperienza meravigliosa quella di farsi un pc da zero, lo ho fatto anhe io 4 anni fa. Io non so cosa faccia tu, ma io non ho più tempo per stare dietro al mio pc per aggiustarlo sistemarlo (previo che tu non lo faccia per lavoro), tirare via spyware e virus. E' LUI CHE DEVE STARE DIETRO A ME, alle cose che devo fare e a come mi devo organizzare la vita. E' il mio mac che deve facilitarmi la vita, non io a lui.

Spendere tempo a fare tanta maintanance su un SO non è progettazione. è la demenza della progettazione.

Pero mi sacrifico volentieri, per l'hardware da cui ti scrivo ora. Che al momento NON ESISTE su nessun macbook pro ultra strafig.
E giusto per fare un po il figo (comportamento solito dei macuser) ho il sistema di areazione riconosciuto come migliore al mondo, non ho uno scalda-frittelle.
La scheda grafica anche, non esiste sui mac (notebook).

A parte che PC != 1 sistema operativo, io ne ho 2 di SO diversi sul mio PC.

1. Stai paragonando un fisso e un portatile, dato che dici di averlo fatto tu?
Prendi il macpro ultra configurato e poi ne riparliamo...

2. Informati perchè l'era degli scalda-frittelle è finito, con l'aggiornamento il mio macbook non scalda + neanche con parallels in esecuzione. Se i portatili pro scaldano, dipende dal fatto che sono in alluminio e allora il case è più caldo.

3. Io ne ho avuti 3e adesso ne ho 2


Che si ecciti un utente mac da 5 giorni, lo capisco, anche io se spendo tutti quei soldi spalo M sulle cose che avevo prima.

Questa cosa pero non la accetto dalla stessa azienda Apple, poco professionale in questo caso e totalmente inutile, anzi si', e' utile a Vista, si fa pubbilicita.

Ancora peggio ai Keynotes, dove una certa percentuale del discorso e' incentrato sulla DENIGRAZIONE di Vista.

Questo e' poco professionale, e non ditemi di no.

NO. non sono delle società di beneficienza, e come ti hanno detto in USA si attaccano tramite pubblicità da anni (la pubblicità comparativa li è legale da molto più tempo che in Italia).

Microsoft ha sempre usato (e abusato, vedi denunce antitrust) della sua posizione dominante, ora sia il pinguino che la mela le fanno un pò paura, ecco perchè gates ha iniziato a 'sfogarsi'. Le multe dell'anitrust ora non fanno una cippa a Redmond data la mole di capitali che ha.

Io ho Vista lo ho usato e il filmato get a mac con il body guard che gli chiede cosa fare ad ogni operazione non è proprio un'esagerazione, grazie al c***o che è più sicuro ti chiede si o no per ogni cosa!!!

Comunque io col mio mac ci sto bene

[jpiero]

[quote=phoenixbf]
Ah beh... certo la Apple non ha copiato nulla.
Non volevo creare certo flame, ma e' meglio non dire tutto quello che la Apple ha RUBATO all'opensource....

Quando e' MS a "prendere spunto" copia, quando lo fa la Apple, inventa.... ah beh.... fila no?/QUOTE]

Esatto, perchè dall'open source non si può rubare nulla, si può prendere quello che si vuole, dipende sempre sotto che licenza è stata rilasciata...

Ma poi mi dici una novità che M$ ha introdotto?