11 settembre 2001 è iniziato un nuovo millennio

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da dantes76

a parte ceh il film( uno dei mie preferiti) parlava di marte e non della luna

ooops, che gaffe .

[Ufobobo]

Originariamente inviato da fefochip

come tutti voi saprete l'11 settembre 2001 a newyork è avvenuto un attentato senza precedenti nella storia dell'uomo.

mi chiedo quanti di voi potrebbero giurare che siano stati 19 terroristi arabi armati di taglierino (di cui diversi sono stati dichiarati tuttora viventi!)
e se non sono stati loro chi è stato?

quanti di voi sanno che l'11 settembre 2001 a newyork sono crollati tre grattacieli? beh si oltre le torri è crollato un edificio di 47 piani 8 ore dopo il crollo delle due torri....non è stata data nessuna spiegazione in merito ma soprattutto nessuno ne ha parlato tranne i soliti "fissati".

era gia successo con l'empire state building ...un b52 gli si era schiantato contro quindi era normale proggettare dei grattacieli molto robusti ...eppure ...
quanti di voi sanno che le torri erano state proggettate per reggere a impatti di boeing 707 ?

quanti di voi saprebbero fare una picchiata in curva a 330 gradi a 880km/ora
e finire sulla facciata del pentagono raso erba senza danneggiare minimamente il prato antistante il pentagono.
a detta di due piloti dell'alitalia che hanno partecipato a uno speciale tg1 la manovra era impossibile per un novellino come sarebbe stato il pilota che sarebbe andato contro il pentagono.

quanti di voi sanno che ci sono state molte esplosioni al wtc quella mattina?
udite da tutti : poliziotti,passanti,giornalisti,infermieri e quelli che stavano nelle torri...registrate da sismografi ,riprese da telecamere e microfoni...

siete sicuri che è andata come ce lo hanno raccontato i media?

immaginate per un momento che questo paranoico che vi sta scrivendo (in realtà siamo molti a pensarla cosi) stia sollevando dei dubbi leciti e pensate un momento per assurdo che l'11 settembre sia stato un inside job ...

secondo voi la storia sarebbe cambiata?
(la guerra in iraq tanto per fare un nome)

e se fosse cambiata (in meglio) non varrebbe la pena approfondire
per cambiarla da ora?

vi suggerisco un filmato su www.arcoiris.tv che si chiama "loose change"
scaricabile gratuitamente.

guardatelo e poi se vi va ne parliamo

ciao a tutti
fefochip

Il cucchiaio non esiste

[Jo3]

Originariamente inviato da Onisem

Quand'è che un B-52 si è schiantato sull'Empire State Building!?

era in realta' un B25 Mitchell che si e' schiantato.

At 9:49 a.m. on Saturday July 28, 1945, a B-25 Mitchell bomber accidentally crashed into the north side between the 79th and 80th floors, where the offices of the National Catholic Welfare Council were located. The fire was extinguished in 40 minutes. 14 people were killed in the accident[3].

[dantes76]

Originariamente inviato da Jo3

era in realta' un B25 Mitchell che si e' schiantato.

At 9:49 a.m. on Saturday July 28, 1945, a B-25 Mitchell bomber accidentally crashed into the north side between the 79th and 80th floors, where the offices of the National Catholic Welfare Council were located. The fire was extinguished in 40 minutes. 14 people were killed in the accident[3].

B-52



B-25 Mitchell

[Ufobobo]

Sono un pochino diversi

[lognomo33]

Originariamente inviato da Ufobobo

Il cucchiaio non esiste

Un dejà-vù!!!

[fefochip]

Originariamente inviato da GianoM

Perchè non si possono dare al primo tizio che nutre dei dubbi su una cosa. Il Pentagono non è un edificio come un altro e i suoi filmati pure

rispondo a tutti con un po di calma

primo non sono il primo tizio come vuoi sminuire tu
io ho sollevato un problema (quello dei filmati) che l'associazioni delle vittime del 911 hanno sollevato ben prima di me perche ti vorrei ricordare che qui noi stiamo
intrattenendoci con dei discorsi per alcuni piu o meno accademici per chi gli è morto un figlio,un padre ,ecc è un po diverso.

non esiste un motivo valido per non aver mostrato dei filmati dell'approccio del veivolo al pentagono .
la presunta segretezza è una balla colossale alla attivissimo .
quale segreto ci dovrebbe essere all'esterno di un edificio che può essere visto
quotidianamente da tutti ...per favore cerchiamo di usare un po di logica.

non fanno vedere i filmati (compresi quelli sequestrati non di proprietà del pentagono) evidentemente per dei motivi ....probabilmente loschi.

[maxsona]

Originariamente inviato da fefochip

non fanno vedere i filmati (compresi quelli sequestrati non di proprietà del pentagono) evidentemente per dei motivi ....probabilmente loschi.

O probabilmente perchè in un indagine di tale livello è normale requisire le prove

[fefochip]

Originariamente inviato da GianoM

Ma di Attivissimo cos'è che non ti convince, solo il fatto che

che ti devo dire ....uno che mi mostra un pezzetto di aereo dicendo che i pezzi di un aereo di un centinaio di tonnellate sta tutto li mi viene da ridergli in faccia ...se non fosse serio allora lo prendo per matto.

[fefochip]

Originariamente inviato da maxsona

O probabilmente perchè in un indagine di tale livello è normale requisire le prove

qui scendiamo nel ridicolo ...
ma che stai a di?
quale indagine ?
quella che si è chiusa da svariato tempo?
le prove si requisiscono per preservarle per un processo ,per un indagine,per una denuncia...per preservarle dalla sparizione o dalla manipolazione.

ma se le prove vengono fatte sparire come l'acciaio delle torri è stato celermente
fatto espatriare allora di cosa si parla di requisire a che scopo?

[maxsona]

Originariamente inviato da fefochip

...

Leggi leggi le robe autorevoli che ho linkato, invece dei video dei "pinchi pallini" ... solo nel tuo primo post abbiamo trovato talmente tante banfate (B-52 o B-25, massì è uguale) che metà basta.

[maxsona]

Originariamente inviato da fefochip

che ti devo dire ....uno che mi mostra un pezzetto di aereo dicendo che i pezzi di un aereo di un centinaio di tonnellate sta tutto li mi viene da ridergli in faccia ...se non fosse serio allora lo prendo per matto.

Si infatti pesa 50 tonnellate un 757 ... "centinaia", non sai nemmeno di cosa parli, come del resto quelli dei video che linki.

[fefochip]

Originariamente inviato da Luca Pitta

Beh sul fatto che i palazzi non hanno retto, è una cazzata quella che dici. Le due torri hanno retto all'impatto non sono mica venute giù subito. Sono crollate a seguito del calore sprigionato dall'incedio avvenuto dopo i due impatti. Questo credo oggettivamente non fosse proprio programmabile.
Poi scusa, tu sapresti pilotare una formula1? Ma che discorsi fai? Il dubbio è lecito ci possa essere ma come l'hai esposto tu non ha senso: "quanti di voi saprebbero pilotare...." non siamo mica piloti di aerei? Quindi cmq non lo sapremmo pilotare!.

vorrei suggerirti che è inutile usare termini come i tuoi perchè potrei risponderti per le stesse rime e non arriviamo da nessuna parte .
se poi il tuo intento è quello di fare casino...

non ho mai detto che le torri sono andate giu per l'impatto .
non lo ho detto perchè chi si informa dell'11 sett. lo sa perfettamente la spiegazione (ridicola) ufficiale.

le torri sono state proggettate nel caso un 707 ci si schiantasse contro.
ovviamente gli aerei non hanno il serbatoio pieno di piscio come è noto anche alle massaie e quindi l'ingegnere che le ha proggettate sapeva che il kerose (jet fuel)muove i motori degli aerei quindi ha fatto tutti i calcoli per tale eventualità.
come ampiamente testimoniato sia da lui che dal manager di costruzione (ormai morto propio il 911 ,la cui storia è molto interessante) .
tra l'altro se cosi non fosse non si capisce perchè il proggettista non sta in galera invece di stare a piede libero visto che il suo proggetto prevedeva quell'eventualità.

[maxsona]

Ah, questo è quello che resta di un Tupolev di linea caduto



Ridi in faccia anche a quelli che c'erano dentro

[dantes76]

Originariamente inviato da fefochip

vorrei suggerirti che è inutile usare termini come i tuoi perchè potrei risponderti per le stesse rime e non arriviamo da nessuna parte .
se poi il tuo intento è quello di fare casino...

non ho mai detto che le torri sono andate giu per l'impatto .
non lo ho detto perchè chi si informa dell'11 sett. lo sa perfettamente la spiegazione (ridicola) ufficiale.

le torri sono state proggettate nel caso un 707 ci si schiantasse contro.
ovviamente gli aerei non hanno il serbatoio pieno di piscio come è noto anche alle massaie e quindi l'ingegnere che le ha proggettate sapeva che il kerose (jet fuel)muove i motori degli aerei quindi ha fatto tutti i calcoli per tale eventualità.
come ampiamente testimoniato sia da lui che dal manager di costruzione (ormai morto propio il 911 ,la cui storia è molto interessante) .
tra l'altro se cosi non fosse non si capisce perchè il proggettista non sta in galera invece di stare a piede libero visto che il suo proggetto prevedeva quell'eventualità.

sai quanti litri di carburante contiene un areo come quello usato per il 9/11?

[fefochip]

Originariamente inviato da maxsona

Si infatti pesa 50 tonnellate un 757 ... "centinaia", non sai nemmeno di cosa parli, come del resto quelli dei video che linki.

se lo dici tu....
http://www.boeing.com/commercial/757...f_300tech.html

qui mi da un peso massimo al decollo di 123,600 kg
magari tu ti riferisci al peso da vuoto ...magari senza motori
c'è il carburante ,le persone .i bagagli e eventuale merce e equipaggiamento vario.

mi sembri un po polemico
e poi non vedo la differenza sostanziale quanto 50 tonnellate me le giustifichi da poche foto con qualche pezzetto.

[maxsona]

Originariamente inviato da fefochip

...

Leggi leggi le decine e decine di pagine di documenti seri che ho linkato, poi quando sei "smontato" per bene torna qui

"centinaia di tonnellate"

Ah, hai riso in faccia ai passeggeri del Tupolev ? hai visto quanti pezzi

[fefochip]

Originariamente inviato da maxsona

Ah, questo è quello che resta di un Tupolev di linea caduto



Ridi in faccia anche a quelli che c'erano dentro

sei scorretto come volevasi dimostrare .
questa foto non mi dice nulla perchè non ce ne sono altre che mostrano quello che c'è in basso.

non conosco l'aereo ma se mi dici che è come un boeing 757 e lì stanno tutti i rottami semplicemente non ci credo tutto qui
ora lasciami continuare devo rispondere ad altre cose non solo ai tuoi puerili tentativi di mettermi in scacco

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da fefochip

non ho mai detto che le torri sono andate giu per l'impatto .
non lo ho detto perchè chi si informa dell'11 sett. lo sa perfettamente la spiegazione (ridicola) ufficiale.

guarda che l'unica cosa ridicola in questa discussione sono le solite ridicole teorie complottistiche basate sulle solite ridicole fregnacce prese da qualche solito ridicolo sito internet e da te postate pari pari
solite perchè sono le stesse di sempre e ogni tanto fanno capolino di nuovo anche qui

[maxsona]

Originariamente inviato da fefochip

...

Perchè sul Pentagono quante foto ci sono ?

Vedo che non leggi le decine di documenti che ho linkato.