CES 2006 day 0, fra Playstation 3 e Vista

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da samslaves

Non conosco le specifiche di Vista, quindi chiedo a chi ne sa piu' di me come potra' funzionare su un sistema cosi' configurato:

CPU: Pentium D 830
RAM: 1GB DDR2 533MHz
DISK: RAID0 2x160GB
GRAPHIC: NVidia GF6800 256MB

dovro' rinunciare a qualche features o potro' utilizzarlo appieno? Inoltra la suite di visual studio funzionera' (come le altre app) senza problemi o dovremo fare un upgrade.

Grazie a chi vorra' rispondere.

Windows Vista: requisiti minimi
Clicca qui...

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Non così dissimile dal cambiare la lampada del proiettore ogni 1500 ore.

Questo non lo so, può essere, anche se la durata di una lampada in media mi pare sia molto più elevata...
Sta di fatto però che per quanto possa essere sensazionale vedere uno schermo al plasma di quelle dimensioni, tale schermo non avrà mai nemmeno lontanamente la qualità di un bel proiettore dlp, e visto quello che costerebbe quello schermo credo che si possa anche puntare a un dlp trichip...
Imho quel pannello al plasma (insieme a quasi tutti i pannelli al plasma che ho visto fin'ora) rietra tranquillamente nell'olimpo delle inutilities

[sirus]

ma ancora che si ostinano a sviluppare la tecnologia degli schermi al PLASMA ?! è un cesso !!

[terrys3]

Originariamente inviato da sirus

ma ancora che si ostinano a sviluppare la tecnologia degli schermi al PLASMA ?! è un cesso !!

[GROVE]

Originariamente inviato da rob-roy

Non per fare polemica,ma come fà a deluderti una console ad 1 mese dall'uscita e neanche un gioco che ne mostri le potenzialità?

Hai risposto da solo alla tua domanda!!Fin'ora non è nient'altro che una delusione.Se fanno qualche gioco carino allora ne riparliamo.Cmq la ps3 sarà indubbiamente molto meglio

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da MadRat

Non sono cooprocessori, bensì processori veri e proprioi a tutti gli effetti, come gia' dimostrato in altri thread possono anche far funzionare un OS ciascuno (ovviamente non e' esattamente la loro condizione ideale), sono comunque processori GP a tutti gli effetti.

veramente è stato dimostrato pure il contrario
e per rinfrescarti la memoria è stato detto ke pure una GPU può far girare codice general purpose, ma quella non è la sua condizione ideale...
mi spieghi qdi perchè ostinarsi a chiamare delle semplici unità vettoriali "Processori General Purpose a tutti gli effetti"???
con la tua definizione posso chiamare nello stesso modo anche quello visto anni fa su Le scienze che se non sbaglio funzionava con un trenino elettrico, dei binari e degli scambi ferroviari .....
ma onestamente non mi pare proprio il caso...
e veramente mi pare più vicina la definizione fatta da deskmat della tua alla realtà.....

[BigBug]

proprio brutta questa ps3 !!!

[Ren]

veramente è stato dimostrato pure il contrario e per rinfrescarti la memoria è stato detto ke pure una GPU può far girare codice general purpose, ma quella non è la sua condizione ideale... mi spieghi qdi perchè ostinarsi a chiamare delle semplici unità vettoriali "Processori General Purpose a tutti gli effetti"??? con la tua definizione posso chiamare nello stesso modo anche quello visto anni fa su Le scienze che se non sbaglio funzionava con un trenino elettrico, dei binari e degli scambi ferroviari ..... ma onestamente non mi pare proprio il caso... e veramente mi pare più vicina la definizione fatta da deskmat della tua alla realtà.....

Non dire nulla, altrimenti chi lo sente poi...

[MadRat]

@DukeZ
Beh, sicuramente non e' il massimo della vita sotto certi punti di vista, ma se la cava. Comuqnue il Cell non e' un progetto poi cosi' nuovo.

[MadRat]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

veramente è stato dimostrato pure il contrario
e per rinfrescarti la memoria è stato detto ke pure una GPU può far girare codice general purpose, ma quella non è la sua condizione ideale...
mi spieghi qdi perchè ostinarsi a chiamare delle semplici unità vettoriali "Processori General Purpose a tutti gli effetti"???
con la tua definizione posso chiamare nello stesso modo anche quello visto anni fa su Le scienze che se non sbaglio funzionava con un trenino elettrico, dei binari e degli scambi ferroviari .....
ma onestamente non mi pare proprio il caso...
e veramente mi pare più vicina la definizione fatta da deskmat della tua alla realtà.....

Dov'e' che sarebbe stato dimostrato il contrario di cio' che ho detto?? Sono veramente curioso di veder dimostrata una cazzata.
Gli SPE SONO PROCESSORI, che la loro architettura sia RISC anziché CISC non fa alcuna differenza. Come e' lecito attendersi da tali architetture, si avranno prestazioni notevoli in determinati ambienti ed inferiori in altri.
Anche chi lavora attualmente su Cell, ha confermato la mia tesi, che poi non sono tesi, ma un dato di fatto che puoi andare a leggerti nella documentazione pubblica o in una delle varie recensioni che trovi online, se lo trovi piu' semplice.
P.S. Mi fai vedere un SO che gira su una VPU?? perche' si da il caso che dei Kernel gia' girino sugli SPE del Cell.

[GROVE]

http://arstechnica.com/articles/paedia/cpu/cell-1.ars

[zerothehero]

Certo che usare un pentium-d per un mediacenter è da deficienti....il requisito fondamentale di un mediacenter è la silenziosità.

Originariamente inviato da MiKeLezZ

La play3 è brutta!

Io spero che sfrutti appieno le potenzialità di Cell, l'estetica è secondaria...

[Aryan]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Questo non lo so, può essere, anche se la durata di una lampada in media mi pare sia molto più elevata...
Sta di fatto però che per quanto possa essere sensazionale vedere uno schermo al plasma di quelle dimensioni, tale schermo non avrà mai nemmeno lontanamente la qualità di un bel proiettore dlp, e visto quello che costerebbe quello schermo credo che si possa anche puntare a un dlp trichip...
Imho quel pannello al plasma (insieme a quasi tutti i pannelli al plasma che ho visto fin'ora) rietra tranquillamente nell'olimpo delle inutilities

So che negli ultimi plasma la lampada comincia a perdere prestazioni dopo 3 anni...

[Aryan]

Originariamente inviato da Nupraptor

Io spero che sfrutti appieno le potenzialità di Cell, l'estetica è secondaria...

Oddio, per un oggetto che deve stare in salotto e magari collegato a TV e impianti di amplificazione HD parecchio costosi non è proprio secondaria.
Non è il classico PC da ufficio che sbatti sotto al tavolo...

[jiadin]

Originariamente inviato da Aryan

Oddio, per un oggetto che deve stare in salotto e magari collegato a TV e impianti di amplificazione HD parecchio costosi non è proprio secondaria.
Non è il classico PC da ufficio che sbatti sotto al tavolo...

Anche secondo me è importante... un oggetto considerato da tutti brutto appare come meno prestante o di bassa qualità e non fa altro che allontanare clienti... comunque a meno di non avere quì su hwupgrade o in Italia in generale gusti strani, lo dovranno ritoccare l'aspetto estetico se il dissenso è così "ampio"...

[REPERGOGIAN]

nessun crash a questo 2006CES?


sapete mica se si trova la presentazione in video di zio M$?

[MadRat]

Originariamente inviato da Nupraptor

Io spero che sfrutti appieno le potenzialità di Cell, l'estetica è secondaria...

Sara' pure secondaria, ma e' proprio brutta!! solo l'xbox1 e' peggio!!
La nera un po' si salva.

[nudo_conlemani_inTasca]

La Playstation3.. fa veramente venire voglia solo del CES!

[samslaves]

Al link che mi hai inviato trovo scritto:

Archiviazione: Andrà bene un hard disk IDE da 7200 RPM e 2 MB di cache. Tuttavia, una soluzione Serial Advanced Technology Attachment (SATA) con 8 MB di cache e Native Command Queuing (NCQ), vi permetterà di godere appieno di Vista e di più applicazioni contemporaneamente.

La domanda sorge spontanea: MA CHE CAZZO STANNO DICENDO !

...Native Command Queuing (NCQ), vi permetterà di godere appieno di Vista e di più applicazioni contemporaneamente...

Perche' se uso un SATA senza NCQ non posso godere di piu' applicazioni contemporaneamente?! Che fessi. Attualmente il mio dual G5 ha dei SATA senza NCQ (come il quad) e stracazz se non godo di piu' applicazioni contemporaneamente: final cut renderizza, cinema 4D renderizza, toast masterizza e un'altro utente fittizio (con fast user switching) decodifica con toast l'immagine di un DVD in DIVX nella sua sessione!

Ti ringrazio cmq per il link.

Per me sta play3 non e' male come design sopratutto la vesione traslucida, non la bianca o la nera standard. E cmq i giochi da quel che ho visto sono una favola, c'e' un titolo (di cui non ricordo il nome) con fotogrammi renderizzati in tempo reale che su un Mac/PC richiederebbero alcuni minuti!