|
|
|
|
Strumenti |
14-05-2007, 08:55 | #81 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Verona
Messaggi: 661
|
@ scrambler77
nessuno schifo è che speravo di fare 2 computer (è una storia lunga) con 2 soluzioni top gamma di marca diversa e invece faccio monomarca. Sono sempre saltato da un costruttore all'altro senza problemi e non ho nemmeno il problema dei driver, tanto dovrò comprare tutto nuovo visto che sono ancora su agp 8x. L'unica cosa che mi da fastidio delle nvidia sono i colori, ma basta farci l'abitudine. Comunque per quando cambio pc ci saranno G90 e R700. Prima voglio aspettare i quad core mono die (sia di intel che di amd) e K10. |
14-05-2007, 08:58 | #82 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Non lo so, dopo tanta attesa si aspettava qualcosa di più.
La HD 2900 XT è paragonabile ad una 8800 GTS 640Mb, però non ho ben capito questo ritardo mostruoso da parte di AMD! Comunque prima di dire la parola "FLOP" aspetto come tanti la recensione della HD 2600 e magari una HD 2900 a 65nm...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
14-05-2007, 08:58 | #83 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Guelph, Ontario
Messaggi: 6564
|
Quote:
__________________
NEW Armor LINK - OLD Tsunami LINK - My OLD VGA cooler LINK - www.LanpartyBologna.com |
|
14-05-2007, 08:59 | #84 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 1167
|
lo diciamo pure che una 8800GTS si trova a 245 euro iva inclusa e questa 2900 invece è a 399 dollari...
non capisco perchè una sola persona al mondo dovrebbe comprarne una, a meno che con test più nuovi non la si rivaluti, un dramma per tutti noi, senza concorrenza si muore |
14-05-2007, 08:59 | #85 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
|
Quote:
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer. |
|
14-05-2007, 08:59 | #86 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Provincia de Venessia
Messaggi: 23641
|
Se il termine di paragone è la GTS... non vedo nessunissimo scandalo.
I test sono allineati appunto alla GTS, anzi, molto spesso leggermente superiori (per la risoluzione che m' interessa), e questo con driver acerbi. Certo, bisogna vedere come saranno gestiti i prezzi: quelli faranno la VERA differenza. In attesa di provare la vera ammiraglia ATI. |
14-05-2007, 09:01 | #87 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Torino
Messaggi: 6459
|
dopo una 9600, una 9800 pro, due x800 pro, una x800 xt, una x850 xt, una x1800 xl ed infine una x1900 xt (ancora presente nel case), il prossimo upgrade vedrà una nvidia 8800gtx.
Si vocifera su un ulteriore incremento di prestazioni che potrebbe essere ottenuto mediante nuovi drivers, ma ritengo che l'acquisto di una 2900XT abbia senso solamente se in grado di competere in prestazioni con la 8800gtx, altrimenti i consumi, il calore e la rumorosità non possono essere giustificati ne accettati. E non credo che dei drivers possano portare la 2900xt nemmeno al pari con la gtx. è la prima volta che vedo ati senza un modello top di gamma. peccato
__________________
i5 3570K @4500 1.220v □ Alpenföhn Matterhorn Pure □ Sabertooth Z77 □ 2x4GB Corsair Vengeance LP 1600 9-9-9-24 1,5v □ Samsung 830 SSD □ Asus DC2OC GTX 770 □ CM Storm Scout II □ Seasonic G650 □ Logitech K800 + Performance MX □ Bravia 46" Z5500 □ Win 8 PRO x64 |
14-05-2007, 09:01 | #88 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 1167
|
ma la 2950 per quando è prevista? si sà qualcosa dai rumors?
prima di darle un giudizio definitivo aspetto infine i nuovi driver e il 3D mark per DX10 |
14-05-2007, 09:02 | #89 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Torino
Messaggi: 6459
|
Quote:
- consumo - calore - rumorosità
__________________
i5 3570K @4500 1.220v □ Alpenföhn Matterhorn Pure □ Sabertooth Z77 □ 2x4GB Corsair Vengeance LP 1600 9-9-9-24 1,5v □ Samsung 830 SSD □ Asus DC2OC GTX 770 □ CM Storm Scout II □ Seasonic G650 □ Logitech K800 + Performance MX □ Bravia 46" Z5500 □ Win 8 PRO x64 |
|
14-05-2007, 09:03 | #90 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: La Spezia
Messaggi: 11244
|
In effetti, parre che la 2900 sia solo una 1900 per le Dx10, quindi pressoché inutile, almeno per ora...
__________________
Ciao Leo, vivrai per sempre nei nostri cuori. 13 novembre 2008: da oggi in cielo brilla una nuova stella. 2 aprile 2005, ore 21:37 - Il Papa torna a casa. - Clan dei nonni di HWU - Milan clan HWU Uomo avvisato... LEGGETE TUTTI - 22 luglio 2009: Benvenuto Matteo! |
14-05-2007, 09:03 | #91 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 7110
|
Ma nemmeno il paragone con una GTS posso accettare.
Stiamo parlando di una scheda da 400 euro contro una da 300. Chi lo farà mai di comprarla? Delusione. |
14-05-2007, 09:05 | #92 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 3809
|
Quote:
|
|
14-05-2007, 09:05 | #93 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 1167
|
forse è da valutare come uno step a metà fra la 8800GTS e la GTX,
così avrebbe un senso veramente suicida la scelta da parte di Amd di presentare la 2900 invece che la 2950, è ovvio che l'utenza comune comunque sia la paragoni alla GTX |
14-05-2007, 09:06 | #94 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Prov CT-Sicilia
Messaggi: 3328
|
Quote:
Ma hai letto che la scheda si confronta con la GTS???
__________________
|OPTY 165@2700|ZALMAN 7700CU|MSI K8N SLi DIAMOND|22" BELINEA 108080|G.SKILL 2GB HX@250Mhz 2.5-3-2-5*2.5V| |LITE-ON 52x32x52x|2x80GB HITACHI 7K250 SATA RAID 0|ASUS HD4850 512MB|ENERMAX LIBERTY 620W|ADSL 8MBIT| |FUELED BY HONDA S2000 MY04 BLUE NURBURGRING - SUZUKI SV1000S SILVER|N95 8GB|FUJI S9500|My PhotoGallery| |
|
14-05-2007, 09:07 | #95 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Bari
Messaggi: 585
|
Quote:
ATI avrebbe fatto molto meglio a cercare di risolvere i problemi con la 2900xtx mettendo in piedi una task force (strapagandola, non importa) che lavorasse giorno e notte piuttosto. Avrebbe potuto coinvolgere anche dei cazzoni della AMD che stavano senza far niente nel comparto CPU facendo un lavoro di brainstorming... la butto lì. La mossa di ATI è sbagliata oltre che per il calo di immagine che avrà, anche perché chi stava aspettando ATI lo faceva perché era convinto che ati avesse da offrire delle prestazioni almeno pari alla gtx (veramente ci si aspettava che la superasse abbondantemente) a un costo inferiore e poter così sperare di avere una scheda da tenere per un paio d'anni quando finalmente ci saranno Crysis e Warhammer online (che sono quelli che mi interessano :P). Ora, una persona che aveva fatto lo stesso mio ragionamento si trova fregata ergo bisognerà, come si diceva all'inizio quando uscirono le 8800, aspettare il refresh di Nvidia e vedere la x2900xt e la x2900xtx a 65 nm. |
|
14-05-2007, 09:07 | #96 |
Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 132
|
io non capisco che senso abbia fare i test a risoluzioni maggiori di 1600 x 1200 quando la maggiorn parte della gente ormai ha monitor lcd che arrivano massimo a 1280
|
14-05-2007, 09:07 | #97 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Paternò
Messaggi: 5081
|
Cioè ragazzi scusatemi...io compro una vga del genere per giochi DX10 e non per i DX9 (per quelli va più che bene una X1900).
Quindi guardando il test in DX10 non mi sembra che vada tanto peggio dell'ammiraglia Nvidia costando cmq decisamente di meno. A questo punto cos'è importante guardare i giochi in DX9...che tra poco non faranno più o il futuro in DX10? IMHO penso proprio la seconda che ho detto. O mi sbaglio? |
14-05-2007, 09:11 | #98 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20324
|
Ecco qua la solita storia dei driver :-)
A detta di Amd (dichiarazione ufficiale), i driver certificati per Vista sono pronti da ottobre scorso, quindi non penso, nè che siano così immaturi per Windows Xp, nè che in questi 6 mesi siano stati con le mani in mano (la scheda non è in commercio, ma loro continuavano lo sviluppo, ovviamente). E poi non capisco perchè, i driver Ati debbano migliorare più di quelli Nvidia, dal punto di vista prestazionale. Vai a vedere che adesso i driver Nvidia sono diventati di colpo "perfetti" :-/ |
14-05-2007, 09:12 | #99 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Centro Italia
Messaggi: 11091
|
cavolo non me l'aspettavo
|
14-05-2007, 09:12 | #100 |
Registered User
Iscritto dal: Apr 2007
Città: sottomarina(venezia)
Messaggi: 442
|
ma scherzi???che me..a va meno di un 8800 gts e consuma più di una ultra ?haha non la comprerò mai..per forza costa pochetto..hahahaha
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:24.