eMule Official Thread ver.3.0 (LEGGERE PRIMO POST)

[andreatzi]

Originariamente inviato da Charlie Oscar Delta

ma io non ho capito..perchè usi Kad? pensi che sia più "sicuro" ? perchè mi sembra una falsa convinzione.e a sto punto uso donkey1
ho amici con fastweb che a volte non gli funziona la ricerca globale-server, e quindi usano kad come alternativa, in effetti i file sono gli stessi, ma la mia falsa convinzione è che siano di meno...non mi sono messo a confrontare..però penso sia così.
e a quel punto cmq meglio Kad che usare quei serverini con pochissimi files! per esempio cercate "poliziottesco" su donkey1 e su qualsiasi altro server, confrontate i risultati.. insomma donkey1 e Kad hanno "tutto", gli altri li trovo inutili.
poi oltre ad essere più lenta la ricerca è anche macchinosa se cerchi più cose con lo stesso nome, ti impedisce di aprire due tab per cercare ad esempio "roma" e "roma 2008".
ora scusate devo smagnetizzare sto mondo e quell'altro che la polpost ha suonato al citofono

non è un discorso di sicurezza.. io la vedo come un problema di architettura di rete.. il concetto di p2p (ovvero essere client e server nello stesso identico momento) viene sminuito se per accedere alla rete ho bisogno di un punto di accesso unico e per di più fisico (un server dislocato da qualche parte nel mondo).. la rete kad invece è più incentrata su questo concetto e quindi la preferisco per non appoggiare il modo (imho) sbagliato di concepire il p2p che ha l'approccio server.. tutto qui.. niente concetti strani di sicurezza o cercare di sfuggire all'fbi e via dicendo..
ma non mi pare che nel mio post precedente avevo fatto cenno alla sicurezza, né mi pare di aver detto di essere portatore della verità quindi non capisco il senso del tuo post.. prima ho riportato la mia esperienza senza dire che la mia scelta era la migliore e se questo è il messaggio che è passato mi scuso.. volevo semplicemente dire che ognuno deve essere libero di scegliere kad o server per i più disparati motivi senza cercare di evangelizzare il prossimo con le proprie idee.. non sei d'accordo?

[pollicino]

Originariamente inviato da Ashes

Questo link dovrebbe schiarirti le idee...

http://www.emule.it/guida_emule/conf.../webserver.asp

infatti!!!

Grazie adesso ho capito meglio come stanno le cose.

[VILLO1988]

Originariamente inviato da Ashes

Questo link dovrebbe schiarirti le idee...

http://www.emule.it/guida_emule/conf.../webserver.asp

bello il web server solo ha un unico neo,e cioè che il pc su cui emule è aperto stia su una linea con ip statico tipico delle aziende,altrimenti se uno ha l'ip dinamico come fa a sapere l'ip di quella linea da un altro pc??

[EarendilSI]

Originariamente inviato da VILLO1988

bello il web server solo ha un unico neo,e cioè che il pc su cui emule è aperto stia su una linea con ip statico tipico delle aziende,altrimenti se uno ha l'ip dinamico come fa a sapere l'ip di quella linea da un altro pc??

Ci sono dei servizi come dyndns.com (spesso già configurati all'interno del router)

[Mannyx]

premetto il fatto che in effetti ho riletto il mio post (che purtroppo ho scritto di corsissima) ed in effetti non mi ricordavo di essere stato così "categorico" nel tono... ti chiedo scusa per questo, ma potrai forse capire che dopo aver letto:

Originariamente inviato da juninho85

si ma "controllati" in negativo,vanno eliminati

falso (gli ASF sono appositamente settati con valori molto alti, eredità tra l'altro di periodi ben più rosei, ma se si segue il forum e si vuole avere qualche server in più, si sa perfettamente quali server sono buoni e quali no)

Originariamente inviato da juninho85

eliminate ragà,eliminate...

perchè? (vedi sopra)

Originariamente inviato da juninho85

i server ritenuti affidabili al 100% ora come ora sono tvu,i due tower(uno dei quali è praticamente sempre offline),bol.bg(minuscolo a dir poco) e usenext@87.230

non so se ti riferissi sempre a Enetec, ma con la high security (e ASF settati regolarmente) passano Usenext, TvuDonkey, Tower II, Mars, Hera e Ares... questi ultimi buoni, ma con troppo pochi file/utenti e quindi segati poco dopo, come dicevo, dai parametri ASF "standard" (molto restrittivi per ovvie esigenze di ampio target di utenti)...

Originariamente inviato da juninho85

no,soltanto prendi ed eliminali

perchè? (vedi sopra)

Originariamente inviato da juninho85

la prossima volta magari,prima di utilizzare un certo tono,assicurati di non aver preso fischi per fiaschi

ehm... non credo!

Originariamente inviato da ghimmy

Scusatemi ma incacchiarvi per niente quando con la sola kad si va bene...non ne vale la pena, anche perchè ormai non è più un dilemma come prima, si trovano meno fake e più persone la usano.

ghimmy non ho nessuna intenzione di incacchiarmi! anzi ho spiegato che non mi ero accorto del tono (anche perchè con "ignoranza" non volevo offendere nessuno, l'ho usata in senso stretto)...

[juninho85]

Mars, Hera e Ares sono filtrati dalla high security,dunque se sto parlando di server sicuri al 100% capisci che non è corretto metterli affianco ai restanti come affidabilità,come anche aphrodite e zeus(ma su quest'ultimo non mi ricordo sinceramente)
cito Enetec

I tre server NON passano con la high security...

riferendosi a Mars, Hera e Ares

[Mannyx]

Originariamente inviato da juninho85

Mars, Hera e Ares sono filtrati dalla high security,dunque se sto parlando di server sicuri al 100% capisci che non è corretto metterli affianco ai restanti come affidabilità,come anche aphrodite e zeus(ma su quest'ultimo non mi ricordo sinceramente)

ma ti guro che i magnifici "tre" passano la high security (ho riprovato 2 secondi fa... prova! (oltre al fatto che io uso sempre la high security)

[juninho85]

Originariamente inviato da Mannyx

ma ti guro che i magnifici "tre" passano la high security (ho riprovato 2 secondi fa... prova! (oltre al fatto che io uso sempre la high security)

si si ho visto ora...avevo sull'adresses.dat il solo link della syncro settato!
il fatto che non passassero la high evidentemente era valido solo all'inizio che comparvero
P.S.:ocio agli icupid

[Mannyx]

Originariamente inviato da juninho85

il fatto che non passassero la high evidentemente era valido solo all'inizio che comparvero

esatto!

anche perchè sono stati lungamente testati, quindi agli inizi che se ne parlava non passavano ovviamente neanche la high performance!

[djdiegom]

Quindi alla fine è così: se ti connetti ad un server, se questo è spia sei sicuramente sotto controllo...mentre se vai di Kad sai che puoi essere spiato ma la probabilità di connetteri ad un client "molesto" dovrebbe essere più bassa no? Potrebbe essere questo il succo?

[juninho85]

non è solo il fatto che un server possa essere spia o meno il problema,quanto anche la probabilità di trovarci dentro client con file corrotti

[Mannyx]

e inoltre se si considera con quanti client veniamo in contatto in ogni sessione di eMule (rispetto alla quantità di server ai quali ci connettiamo) si può comprendere come non sia affatto così difficile imbattersi in client fake o peggio spy!

quindi la soluzione "se vado solo in kad mi levo i problemi di torno..." non ha proprio senso, anzi!

[Mannyx]

Originariamente inviato da andreatzi

volevo semplicemente dire che ognuno deve essere libero di scegliere kad o server per i più disparati motivi senza cercare di evangelizzare il prossimo con le proprie idee..

e ci mancherebbe!
tanto più che trovo il discorso abbastanza inutile... appurato che a livello di sicurezza uno non è meglio dell'altro, tutto ciò che resta da considerare è: "trovo quel che cerco?"
(visto che a livello di velocità di UL/DL non cambia!)

quindi ognuno faccia come crede!

[VILLO1988]

Originariamente inviato da EarendilSI

Ci sono dei servizi come dyndns.com (spesso già configurati all'interno del router)

si ma non so se fidarmi di questo tipo di servizi,cmq conoscendo l'ip basta scriverlo nel browser con :la porta del webserver, vero???



@tutti:Allora di quali server fidarsi? questi sono quelli che ho in lista:
-Tower I - Tower II
-Mars -Usenext(87)
-Ares -Zeus
-Hera -Aphrodite
-Tvu Donkey Server

Infine ne ho un ultimo che penso faccia parte della serie zeus&co, infatti compare la scritta "force of chaos" con ip :89.248.174.11

Datemi voi qualche consiglio!

[Mannyx]

Originariamente inviato da VILLO1988

@tutti:Allora di quali server fidarsi? questi sono quelli che ho in lista:
-Tower I - Tower II
-Mars -Usenext(87)
-Ares -Zeus
-Hera -Aphrodite
-Tvu Donkey Server

Infine ne ho un ultimo che penso faccia parte della serie zeus&co, infatti compare la scritta "force of chaos" con ip :89.248.174.11

Datemi voi qualche consiglio!

quelli che hai elencato sono etichettati da Enetec come "sicuri" (tutto sta a vedere se intendi fidarti di Enetec... non è che detenga la verità assoluta, ma io mi fido molto del suo lavoro)...

per quanto riguarda questo ip :89.248.174.11 non me lo ricordo e non ce l'ho al momento in lista...

[darkeric]

è risaputo che il mulo da ID basso ai possessori di connessione internet
con telefonino

in effetti ho provato sia vodafone che tre è confermo che non va bene!

sorpresa delle sorprese invece ho avuto con Wind

con la quale riesco ad avere ID Alto e KAD verde

allora mi chiedo....perchè si dice che le connesioni mobili sono dietro un proxy invalicabile mentre Wind no!

perchè con gli altri non si può usare al 100% il mulo?

potete confermare o smentire quello che dico?

[VILLO1988]

Originariamente inviato da Mannyx

quelli che hai elencato sono etichettati da Enetec come "sicuri" (tutto sta a vedere se intendi fidarti di Enetec... non è che detenga la verità assoluta, ma io mi fido molto del suo lavoro)...

per quanto riguarda questo ip :89.248.174.11 non me lo ricordo e non ce l'ho al momento in lista...

Bè io d'enetec mi fido abbastanza quindi penso che terrò questi server,soprattutto se mi dici che sono quelli standard che ognuno possiede quando mette il fitro...(vuol dire che non ho fatto casini almeno...)

Ora devo solo scoprire se fidarmi di quell' 89. e se viene considerato sicuro..
Per il momento lo blocco con Pg2,anche se ora che guardo meglio l'ip è lo stesso di zeus,aphrodite,e cronus con la differenza che cambia la porta..

[Mannyx]

Originariamente inviato da VILLO1988

Bè io d'enetec mi fido abbastanza quindi penso che terrò questi server,soprattutto se mi dici che sono quelli standard che ognuno possiede quando mette il fitro...(vuol dire che non ho fatto casini almeno...)

ognuno li possiede se non usa gli ASF e non elimina i server manualmente secondo le soglie di sicurezza indicate... cosa che era perfetta tempo fa con sovrabbondanza di server "buoni" (i bei tempi di razorback e i donkeyserver), ma che ora, viste le dimensioni minime dei nuovi server, andrebbero forse riviste... il problema è che per "mettere al sicuro" anche gli utenti più inesperti, le soglie devono necessariamente essere molto restrittive!

[Framol]

Originariamente inviato da Mannyx

e inoltre se si considera con quanti client veniamo in contatto in ogni sessione di eMule (rispetto alla quantità di server ai quali ci connettiamo) si può comprendere come non sia affatto così difficile imbattersi in client fake o peggio spy!

quindi la soluzione "se vado solo in kad mi levo i problemi di torno..." non ha proprio senso, anzi!

E' possibile che nelle ricerche Kad si trovano risultati con molto più commenti rispetto a Server?

[Charlie Oscar Delta]

ah.. ma come si fa a commentare i file? io ancora non l'ho capito!