[Thread Ufficiale]Sony RX100: Grande Sensore da 1" 20 MP

[danylo]

Originariamente inviato da mbald60

Sono un fresco proprietario di Sony rx100. Ho scattato finora poche foto di prova (http://www.flickr.com/photos/mbald60/7922628734/).

Ma sono scatti della FUJI X100!
Poi forse hai esagerato col fotoritocco, per esempio nella foto "Artisti di Strada a Lecce" i blu bucano lo schermo.

[danylo]

Originariamente inviato da maickonen

Così per utilità vi posto una stima fatta da un tipo su dpreview:

"
I'm listing camera, effective zoom range, aperture range and 'equivalent aperture range' which is representative for DOF control.
Panasonic DMC-LX7 24-90mm F1.4-2.3 F7.1-11.7
Panasonic DMC-LX5 24-90mm F2.0-3.3 F9.4-15.5
Samsung EX2F 24-80mm F1.4-2.7 F6.5-12.5
Sony DSC-RX100 28-100mm F1.8-4.9 F4.9-13.4
Olympus XZ-1 28-112mm F1.8-2.5 F8.5-11.8
Fujifilm X10 28-112mm F2.0-2.8 F7.9-11
Canon S100 24-120mm F2.0-5.9 F9.3-27.4
"

In effetti, alla fine della fiera, causa sensore,
la RX100 è più luminosa della LX7, tranne che a tutto tele...

Occhio che la seconda serie di valori F non riguarda la luminosita'. Hanno solo stimato quale sarebbe l'effetto sulla profondita' di campo, ovvero la sfocatura dello sfondo.

Per esempio:
LX7:
luminosita' F1.4-2.3 (questa e' e questa resta)
Profondita' di campo eqivalente: F7.1-11.7 (ovvero sfoca lo sfondo come una 35mm a F7.1-11.7)

EDIT:
quinti la LX7 e' piu' luminosa della RX100, su tutte le focali.
La RX100 produce piu' sfocato in grandangolo. La LX7 produce piu sfocato in tele.

[Faster_Fox]

direi solo più luminosa...inutile parlare di sfocatura a quelle focali

[arnyreny]

ragazzi lo zoom nei video e' morbido oppure assomiglia a quello della sonyhx9v...
che parte a razzo

[NA01]

Parte abbastanza veloce.
se lo metti sulla rotella davanti invece è molto morbido. È uno dei pochi casi in cui una rotella senza silenziosa e senza scatti ha un senso.

[glfp]

http://www.dday.it/redazione/7039/So...-taschino.html

Appaiono in rete le foto della nuova RX1 di Sony, una compatta con un sensore Full-Frame e un obiettivo 35mm f/2. Costosa ma unica al mondo.

A parte il prezzo, non è comparabile con la RX100 perchè non potrà mai stare in un taschino .... ma ragazzi ... che bestia !!!

[Podz]

bella, ma purtroppo fuori budget e fuori dalla categoria compatte

[glfp]

Ovvio ... :-)

E' da notare come, in un corpo simile se non identico alla RX100, abbiamo upgradato la parte di destra con un sistema di grip migliore .... che in effetti forse manca sulla nostra.

[Faster_Fox]

prezzo giustificato solo dalla sua unicità...ma spero che la concorrenza faccia lo stesso, così vedremo i prezzi abbassarsi...

[NA01]

[ot]rispetto all'ultima "compatta" full frame (a parte l'm9 c'è altro? ) il prezzo è dimezzato. qualcosa in meno se si considerano le lenti.

uno strano mix fra una m9 e una x100. mooolto inutile per me, ma se è vero che hano venduto decine di migliaia di m9 probabilmente un mercato c'è. [/ot]

[darklord77]

Originariamente inviato da glfp

Ovvio ... :-)

E' da notare come, in un corpo simile se non identico alla RX100, abbiamo upgradato la parte di destra con un sistema di grip migliore .... che in effetti forse manca sulla nostra.

inoltre c'è la presa hot shoe....che mi sarebbe piaciuto avere sulla rx100
con quella presa flash esterno oppure mirino ottico e/o elettronico

[N-enemy]

Sono molto attratto da questa fotocamera che comincia a piacermi anche esteticamente. Quello che volevo chiedere io è che potrebbe essere un buon compromesso se volessi avvalermene anche come videocamera per registrare vari filmati della famiglia o delle vacanze ? O forse dovrei orientarmi verso qualcosa d' altro ?

[glfp]

Originariamente inviato da N-enemy

Sono molto attratto da questa fotocamera che comincia a piacermi anche esteticamente. Quello che volevo chiedere io è che potrebbe essere un buon compromesso se volessi avvalermene anche come videocamera per registrare vari filmati della famiglia o delle vacanze ? O forse dovrei orientarmi verso qualcosa d' altro ?

Anch'io uso molto i video e ti posso dire che è perfetta per lo scopo. bitrate a 27mega, 1080 progressivo, perfetto anchemal buio, zoom silenzioso benchè poco esteso, uno dei limiti maggiori di questa macchina ....

[Germano84Blaster]

Seguo con interesse...per natale dovrei regalarmi una "compatta" dal cuore grande
Sarei indeciso tra canon gx-1, olympus xz-1(o xz-2 aspettando le specifiche), panasonic lx-7 e questa sony rx-100...
Non volendo superare il budget di queste e avendo come limite massimo di grandezza(anzi forse è gia troppo) la canon gx-1 quale mi consigliate per la qualità delle foto in condizioni di scarsa illuminazione( credo che cn buona luce tutte tra queste siano spettacolari...)

[N-enemy]

è molto superiore alla nikon j1 in tutto e per tutto ?

[NA01]

Originariamente inviato da Germano84Blaster

Seguo con interesse...per natale dovrei regalarmi una "compatta" dal cuore grande
Sarei indeciso tra canon gx-1, olympus xz-1(o xz-2 aspettando le specifiche), panasonic lx-7 e questa sony rx-100...
Non volendo superare il budget di queste e avendo come limite massimo di grandezza(anzi forse è gia troppo) la canon gx-1 quale mi consigliate per la qualità delle foto in condizioni di scarsa illuminazione( credo che cn buona luce tutte tra queste siano spettacolari...)

ignora la xz-1. è una bella macchina, ma non regge il confronto.
al momento fra l'altro se sei fortunato trovi la rx100 a un centinaio di euro in più.
la lx7 rimane una sconosciuta per me. ormai è sul mercato, ma di review serie nemmeno l'ombra. dalle preview di imaging resource non sembrava superare la rx100 nemmeno sul teleobiettivo, ma sarebbe da aspettare delle misurazioni serie.

per la g1x la situazione è più delicata.
ora dxomark è giù, ma dai suoi risultati compariva sempre circa uno stop di vantaggio sul sensore per quanto riguarda il rumore e con la rx100 uno stop lo riprendi sulle lenti quasi su tutte le focali (dove più dove meno).
Per range dinamico e altri fattori la situazione è altalenante in base agli iso.

la g1x dovrebbe essere meno soggetta a problemi di flare, ma ha un comparto video inferiore e un autofocus più lento.

io ne farei una questione di dimensioni. se vuoi qualcosa di piccolo andrei su una rx100, altrimenti su una g1x. sempre che il prezzo non abbia vincoli.

è molto superiore alla nikon j1 in tutto e per tutto ?

direi di si, non ho visto alcun test che dicesse il contrario.
a meno che tu non voglia poter cambiare lenti (ma con quella dimensione perchè non una mirrorless?)

[Germano84Blaster]

Originariamente inviato da NA01

ignora la xz-1. è una bella macchina, ma non regge il confronto.
al momento fra l'altro se sei fortunato trovi la rx100 a un centinaio di euro in più.
la lx7 rimane una sconosciuta per me. ormai è sul mercato, ma di review serie nemmeno l'ombra. dalle preview di imaging resource non sembrava superare la rx100 nemmeno sul teleobiettivo, ma sarebbe da aspettare delle misurazioni serie.

per la g1x la situazione è più delicata.
ora dxomark è giù, ma dai suoi risultati compariva sempre circa uno stop di vantaggio sul sensore per quanto riguarda il rumore e con la rx100 uno stop lo riprendi sulle lenti quasi su tutte le focali (dove più dove meno).
Per range dinamico e altri fattori la situazione è altalenante in base agli iso.

la g1x dovrebbe essere meno soggetta a problemi di flare, ma ha un comparto video inferiore e un autofocus più lento.

io ne farei una questione di dimensioni. se vuoi qualcosa di piccolo andrei su una rx100, altrimenti su una g1x. sempre che il prezzo non abbia vincoli.

Infatti quella che mi ispira più del lotto è la sony rx-100
L' unica cosa che mi frena è la quantità di mp anche se sono stipati in un sensore abbastanza grande ho paura soprattutto usando tutto lo zoom di non riuscire a fare buone foto di notte con e senza flash...
Tu ce l' hai? Come si comporta in queste condizioni?

P.s. Cosa ci si aspetta dalla olympus xz-2?

[N-enemy]

ho trovato questo confronto:
http://www.youtube.com/watch?v=3E5YT4a7z7A
mi sembra che la nikon sia più brillante mentre la sony sia più dettagliata
la scelta è ardua

[iomega72]

Originariamente inviato da N-enemy

hla sony sia più dettagliata

se guardi a 1:30 la statua ha un dettaglio pessimo con la nikon

[N-enemy]

Originariamente inviato da iomega72

se guardi a 1:30 la statua ha un dettaglio pessimo con la nikon

si infatti l'ho notato anche io però da questo confronto la rx100 si dimostra più cupa