[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[davide155]

Originariamente inviato da Peter.B

Si, su console si, possono permetterselo visto il nuovo hardware che hanno, ma se prendi RDR2 su PC, uscito a fine 2019 noti che non è uscito nulla di marcatamente superiore da allora, o prova a rimettere mano a Rise of The Tomb Rider che su PC usci a gennaio 2016, direi che stiamo ancora fermi a quel livello. Callisto è tipo Last of Us 2 comunque, neanche rispecchia una media reale dei videogiochi comunque visto il budget assolutamente ben oltre la media di sviluppo.

Rinnovo l'offerta, prova Requiem e poi ne riparliamo.

[Peter.B]

Originariamente inviato da davide155

Rinnovo l'offerta, prova Requiem e poi ne riparliamo.

E' l'unico vero esempio di titolo che potrei considerare next gen ma anche RDR2 è considerabile tale se uscisse una versione enhanced per PS5 prendendo i dettagli Alti della versione PC. Mediamente non c'è stata alcuna reale esplosione tecnica negli ultimi 3 anni, ma è anche normale questo, tenendo pure conto che il budget richiesto per il comparto tecnico è aumentato considerevolmente.

[mikael84]

Originariamente inviato da Peter.B

Sai che affare...Ste 4000 sembra abbiano un senso solo se prendi la 4090 Il vero successo di una famiglia di GPU la vedo soprattutto dal rapporto prezzo/prestazioni delle x60 e x70, e qui direi che siamo partiti malissimo.

Si, perchè tra cambio, MSRP, e devastazioni assurde, la fascia media non esisterà.
La 4070 ad esempio, nonostante un salto nodo devastante andrà a prendere una 3080 liscia, quando è sempre stata allineata alla x80ti. Quando non lo faceva, gli stava vicino, ma essendo la microarchitettura rivista (vedi maxwell), in poco tempo le metteva sotto. Ovviamente a prezzi ben più bassi.

Originariamente inviato da davide155

Rinnovo l'offerta, prova Requiem e poi ne riparliamo.

Con il DLAA è davvero assurdo.
Il DLAA è davvero pazzesco, più lo provo e più rimango affascinato dalla resa.

[davide155]

Originariamente inviato da mikael84

Con il DLAA è davvero assurdo.
Il DLAA è davvero pazzesco, più lo provo e più rimango affascinato dalla resa.

Si, è qualcosa di clamorosa la resa visiva di questo gioco. Se usato su un pannello gsync hdr è da spacca mascella.
Io però preferisco il dlss che fa avere qualche fps in più, che in questo gioco servono come il pane

[Peter.B]

Si, perchè tra cambio, MSRP, e devastazioni assurde, la fascia media non esisterà.

E' questo il peggio. Ormai o spendi per la fascia più alta o tanto vale andare di console.

[davide155]

Originariamente inviato da Peter.B

E' questo il peggio. Ormai o spendi per la fascia più alta o tanto vale andare di console.

Nemmeno.....ormai con il gamepass su pc e le esclusive ps rilasciate anche su pc, ormai un plasticone da 700euro non serve più a niente.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Peter.B

E' questo il peggio. Ormai o spendi per la fascia più alta o tanto vale andare di console.

Insomma parliamo di due ecosistemi agli antipodi, soprattutto se uno ha già una grossa libreria di titoli.

Inoltre le console non hanno RT, quindi se questo non ti interessa non è che ti serva chissà che per tirare su i titoli.

Originariamente inviato da davide155

Nemmeno.....ormai con il gamepass su pc e le esclusive ps rilasciate anche su pc, ormai un plasticone da 700euro non serve più a niente.

Le regalano pure...epic regala death stranding fino a domani XD

[Peter.B]

Originariamente inviato da Ubro92

Insomma parliamo di due ecosistemi agli antipodi, soprattutto se uno ha già una grossa libreria di titoli.

Inoltre le console non hanno RT, quindi se questo non ti interessa non è che ti serva chissà che per tirare su i titoli.

Mettiamo che ti interessa il RT, per tirarlo bene serve sempre la fascia più alta del mercato. Su PC o inizi ad accontentarti o devi spendere, e molto più che in passato

[Ubro92]

Originariamente inviato da Peter.B

Mettiamo che ti interessa il RT, per tirarlo bene serve sempre la fascia più alta del mercato. Su PC o inizi ad accontentarti o devi spendere, e molto più che in passato

L'attuale best buy è la 3080 usata nell'intorno dei 550-650€, con quella già puoi goderti diversi titoli in RT.

Se invece non ti interessa, e vai di solo raster sicuramente lato AMD trovi soluzioni decisamente appetibili nuove di pacca.

Per il resto non so per quanto possano durare questi prezzi, ma le vendite sono decisamente sotto le aspettative da quello che si legge, e tutta la lineup delle 4000 manca, queste 4080 e 4090 sembrano essere uscite solo per vendere le 3000 ed effettivamente le 3080 sono quasi introvabili se non a prezzi decisamente elevati.

Inoltre sui notebook lato efficienza energetica dovrebbero avere un salto ponderoso, l'eventuale 4090 mobile potrebbe tranquillamente superare la 3090 desktop.
E anche chip come 4050/4060 dovrebbero risultare decisamente validi a 1080p per le soluzioni notebook tra 800 e 1000€.

[Peter.B]

Originariamente inviato da Ubro92

L'attuale best buy è la 3080 usata nell'intorno dei 550-650€, con quella già puoi goderti diversi titoli in RT.

Se invece non ti interessa, e vai di solo raster sicuramente lato AMD trovi soluzioni decisamente appetibili nuove di pacca.

Per il resto non so per quanto possano durare questi prezzi, ma le vendite sono decisamente sotto le aspettative da quello che si legge, e tutta la lineup delle 4000 manca, queste 4080 e 4090 sembrano essere uscite solo per vendere le 3000 ed effettivamente le 3080 sono quasi introvabili se non a prezzi decisamente elevati.

Inoltre sui notebook lato efficienza energetica dovrebbero avere un salto ponderoso, l'eventuale 4090 mobile potrebbe tranquillamente superare la 3090 desktop.
E anche chip come 4050/4060 dovrebbero risultare decisamente validi a 1080p per le soluzioni notebook tra 800 e 1000€.

Appoggio il tuo consiglio e mi ci ritrovo. Parlando di me io salto questa generazione e aspetto direttamente la 5000 per cambiare GPU, nel frattempo terrò d'occhio il prossimo anno, perché sicuramente sarà un 2023 decisivo riguardo il futuro delle GPU lato prezzi.

[mikael84]

Originariamente inviato da davide155

Si, è qualcosa di clamorosa la resa visiva di questo gioco. Se usato su un pannello gsync hdr è da spacca mascella.
Io però preferisco il dlss che fa avere qualche fps in più, che in questo gioco servono come il pane

Beh si, quando fa si mette, altrimenti DLSS.
Su requiem sto sempre sopra i 60 con DLAA, chiaro in 1440p.
Se poi in qualche scena scende anche sotto i 60, c'è san g-sync a pararti.

[davide155]

Originariamente inviato da Ubro92

Le regalano pure...epic regala death stranding fino a domani XD

Gran gioco

[davide155]

Originariamente inviato da mikael84

Beh si, quando fa si mette, altrimenti DLSS.

Su requiem sto sempre sopra i 60 con DLAA, chiaro in 1440p.

Se poi in qualche scena scende anche sotto i 60, c'è san g-sync a pararti.

Ma hai abbassato qualche impostazione?
Perché i 60fps manco con la 3090 li avevo in 1440p nativo.
Solo con dlss su qualità.

[mikael84]

Originariamente inviato da davide155

Ma hai abbassato qualche impostazione?
Perché i 60fps manco con la 3090 li avevo in 1440p nativo.
Solo con dlss su qualità.

No, assolutamente. qualche calo c'è, ma mediamente si sta sopra i 60.
Con DLSS voli.

[davide155]

Originariamente inviato da mikael84

No, assolutamente. qualche calo c'è, ma mediamente si sta sopra i 60.

Con DLSS voli.

Allora mi sa che sei ancora all'inizio

[mikael84]

Originariamente inviato da davide155

Allora mi sa che sei ancora all'inizio

Forse metà
Cmq nessun problema, male andando metto DLSS, non mi metto certo problemi a farlo.
Al momento è piuttosto fluido, poi se impazza ho la soluzione.

[davide155]

Originariamente inviato da mikael84

Forse metà

Cmq nessun problema, male andando metto DLSS, non mi metto certo problemi a farlo.

Al momento è piuttosto fluido, poi se impazza ho la soluzione.

Allora forse con le ultime patch hanno migliorato.
Perché senza dlss in 1440p se andava a 60fps era oro colato.
In dlss invece sempre sopra gli 80fps.
Però non l'ho provato col dlaa. Ci sta che avesse gli stessi risultati del dlss? Anche se mi sembra strano

[mikael84]

Originariamente inviato da davide155

Allora forse con le ultime patch hanno migliorato.
Perché senza dlss in 1440p se andava a 60fps era oro colato.
In dlss invece sempre sopra gli 80fps.
Però non l'ho provato col dlaa. Ci sta che avesse gli stessi risultati del dlss? Anche se mi sembra strano

Con le ultime patch è migliorato non poco, tu forse l'hai giocato al d1.
Con il DLAA rispetto la nativa perdi qualcosa. Se scendo a 62-65, in nativo sto tra i 68-70 circa.
Con il DLSS vola.
Più che altro in un paesino all'inizio ero CPU limit.

Guarda questo video.
https://www.youtube.com/watch?v=xHJN...DigitalFoundry

[davide155]

Originariamente inviato da mikael84

Con le ultime patch è migliorato non poco, tu forse l'hai giocato al d1.
Con il DLAA rispetto la nativa perdi qualcosa. Se scendo a 62-65, in nativo sto tra i 68-70 circa.
Con il DLSS vola.
Più che altro in un paesino all'inizio ero CPU limit.

Si l'ho finito a fine novembre. Ci sta che sia migliorato sotto il profilo dell'ottimizzazione. Perché se non attivavo il dlss i 60fps erano un miraggio. Soprattutto più avanti nel gioco.

[mikael84]

Originariamente inviato da davide155

Si l'ho finito a fine novembre. Ci sta che sia migliorato sotto il profilo dell'ottimizzazione. Perché se non attivavo il dlss i 60fps erano un miraggio. Soprattutto più avanti nel gioco.

Ti ho allegato ora il video di DF, sul post sopra, dagli un'occhiata., così ti fai un'idea. Al lancio effettivamente era molto peggio. DF riporta tipo 44fps al d1, 62 post patch. Direi un bel cambiamento, ci credo che era tosto.