SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[mark1000]

Originariamente inviato da HSH

secondo me 2 non ha senso. si facevano nei dischi grossi principalmente per suddividere meglio lo spazio e velocizzare, o se volevi tenere C per windows e D per i dati e formattare solo C per reinstallare
su SSd che senso ha? io terrei una mono partizione, tanto per i files grossi hai cmq un disco meccanico a parte

è vero, ma se uso diciamo 50 gb per sistema e programmi tengo vuoto 160 gb?non è meglio un'altra partizione e salvarci un'immagine da ripristinare alla svelta e qualcosa che serve?

[mark1000]

Originariamente inviato da Syk

ne ho sempre fatte due, la prima per il S.O.+programmi e la seconda per il resto, inclusa una copia di backup pronta ad essere ripristinata in qualche minuto.

è quello che ho sempre fatto io, ma lessi da qualche parte che per il disco è peggio dividerlo

[Syk]

Originariamente inviato da Baio73

Quoto, non ci sono motivazioni di prestazioni a partizionare un SSD.
Se invece lo si vuole fare per ragioni di 'ordine' è un altro paio di maniche... ed approvo!

sì, solo per una questione di ordine e velocità nella manutenzione ordinaria del PC che include (per quanto mi riguarda) backup e ripristini abbastanza regolari.
motivazioni quali deframmentazione del disco e velocità del S.O. credo siano scomparse su SSD.

[dado2005]

Originariamente inviato da mark1000

ma secondo voi a parte la marca o crucial o samsung nei tagli da 250 gb è meglio fare 2 partizioni oppure è meglio solo 1?

2 partizioni.

- Una per Sistema Operativo

e la rimanente per:

- Data Storage (in primis Backp del Sistama Operativo & ecc., ecc.).

In caso di reilstallazione del S.O non ci sono problemi di dover "piallare" anche i "dati"
che se ne stanno sicuri e sereni al "calduccio" nella propria partizione.

[HSH]

ma se uno fa il backup del SSD su disco esterno/nas/disco meccanico può cmq restorare velocemente OS & CO

[Syk]

su HD esterno / meccanico ci metto la copia del backup, che comunque sia sarà più piccolo e veloce da gestire se si riferisce a una partizione di 50GB oppure di 256GB.

[HSH]

ognuno faccia come preferisce, io tengo la monopartizione tanto ho 2 SSD
se faccio anche partizioni mi trovo lettere fino alla M e poi faccio confusione

[Syk]

concordo, ognuno ha le sue abitudini

[X-Wanderer]

a parte crucial e samsung? nessuna opinione sui toshiba? quindi, contando prezzo/prestazioni e affidabilità, il modello da consigliare quale sarebbe?
grazie

[HSH]

Quelli che ti ho detto io sopra, mx200 e evo 850

Inviato dal mio Zenfone 2

[fracama87]

Originariamente inviato da mark1000

è quello che ho sempre fatto io, ma lessi da qualche parte che per il disco è peggio dividerlo

Se funziona come credo (cioè che il bilanciamento dei cicli funziona solo all'interno di una partizione) secondo me i cicli di scrittura con 2 partizioni non sono uniformi (praticamente come avere 2 dischi separati) e per alcuni dischi viene anche indicata solo la media e non il valore peggiore sul disco quindi non si riesce a tenere bene d'occhio. In questo senso è "peggio" dividerlo, per il resto credo cambi poco.

Io ho 2 partizioni per 2 OS ma quando prendo il secondo ssd ne lascio una a testa
I dati li sposto sull'hd solo quelli su cui lavoro stanno temporaneamente sul desktop ma vengono anch'essi backuppati su un altro hard disk

[isomerasi]

Originariamente inviato da fracama87

Se... il bilanciamento dei cicli funziona solo all'interno di una partizione) secondo me i cicli di scrittura con 2 partizioni non sono uniformi...

non dovrebbe funzionare così, e le partizioni dovrebbero essere "virtuali"...ma di ssd non me ne intendo...aspettiamo un' esperto....

[The_Saint]

Originariamente inviato da isomerasi

non dovrebbe funzionare così, e le partizioni dovrebbero essere "virtuali"

E' esatto, avere delle partizioni non pregiudica il funzionamento del wear leveling sull'intero drive...

[frafelix]

Quoto

[giuseppesole]

Ma perchè (con i costi di oggi, poi!) non fate singole partizioni su più dischi? Sicuramente questa è la soluzione migliore in assoluto.

[isomerasi]

semplice...magari hai un ultrabook senza drive ottico...come me...messo sù un evo 850 da 512 e fatto 2 partizioni

[giuseppesole]

Capisco....

[Maurizio XP]

ma secondo voi ha senso installare intel storage rapid per migliorare le prestazioni?

[fracama87]

Originariamente inviato da giuseppesole

Ma perchè (con i costi di oggi, poi!) non fate singole partizioni su più dischi? Sicuramente questa è la soluzione migliore in assoluto.

Anche da un punto di vista affidabilistico è la soluzione migliore. Ma non sempre si riesce...

Originariamente inviato da The_Saint

E' esatto, avere delle partizioni non pregiudica il funzionamento del wear leveling sull'intero drive...

Meglio così, grazie

[max60]

Sulla baia c'è un noto e affidabilissimo venditore che ha in offerta il Samsung 850 evo da 250gb a 89€.
È un buon prezzo o c'è di meglio ?