[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[Windtears]

Originariamente inviato da Nautilu$

hai modificato adeguatamente VDDG CCD/IOD ?
Senza modificare quello, non si sale...





Tctl/Tdie come picco massimo.
Se quello ti impressiona, una temperatura "globalmente" valida da considerare può essere CCD1(Tdie)

no, ammetto di non aver toccato VDDG CCD/IOD... procedo a fare qualche test. E grazie a tutti per le indicazioni delle temperature, in idle non mi sembra di avere problemi, ma ho visto che il folding sta sugli 80C e non mi piace... vero è che un dissi votato al silenzio, ma credo siano comunque troppi.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Windtears

E grazie a tutti per le indicazioni delle temperature, in idle non mi sembra di avere problemi, ma ho visto che il folding sta sugli 80C e non mi piace... vero è che un dissi votato al silenzio, ma credo siano comunque troppi.

scusa ma 80° sotto carico all core e con Tamb elevate in questi giorni ?
è normalissimo... io arrivo a 78° come picco in Cinebench multi.

[Windtears]

Originariamente inviato da Max(IT)

scusa ma 80° sotto carico all core e con Tamb elevate in questi giorni ?
è normalissimo... io arrivo a 78° come picco in Cinebench multi.

grazie, mi rassicuri.. il fatto è che ho montato il dissi spalmando la pasta con la spatola e avevo il sospetto di averne messa poca... ero abituato male con il 1600x.
Ho comunque ordinato un po' di noctua h-1, magari quella scythe del ninja 5 non è un granché.


comunque ho impostato anche gli altri vcore per tentare i 3400 sulle ram, ma niente 3 fake boot e default dal bios... sto bene dove sto.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Windtears

grazie, mi rassicuri.. il fatto è che ho montato il dissi spalmando la pasta con la spatola e avevo il sospetto di averne messa poca... ero abituato male con il 1600x.
Ho comunque ordinato un po' di noctua h-1, magari quella scythe del ninja 5 non è un granché.

guarda, la quantità e le modalità di distribuzione della pasta sono ampiamente sopravvalutate...

Tra una buona applicazione ed una cattiva applicazione passano un paio di gradi, e se devi sbagliare metterne poca è meglio che metterne troppa.
Idealmente la pasta dovrebbe essere il meno possibile, da riempire solo i microsolchi presenti tra le due superfici di contatto.

La qualità della pasta influisce, ma anche qui non aspettarti miracoli da una commerciale ad una top.

[Windtears]

Originariamente inviato da Max(IT)

guarda, la quantità e le modalità di distribuzione della pasta sono ampiamente sopravvalutate...

Tra una buona applicazione ed una cattiva applicazione passano un paio di gradi, e se devi sbagliare metterne poca è meglio che metterne troppa.
Idealmente la pasta dovrebbe essere il meno possibile, da riempire solo i microsolchi presenti tra le due superfici di contatto.

La qualità della pasta influisce, ma anche qui non aspettarti miracoli da una commerciale ad una top.

ovviamente, infatti sono pure indeciso se annullare l'ordine, ma in casa non ho più pasta e quindi mi fa comodo... tra l'altro devo dire che il sistema di montaggio dello scythe è abbastanza facile per cui non dovrei perderci chissà quanto tempo.

[Pavide]

quindi se metto questi valori dovrei essere tranquillo?

[Pavide]

Confermo che mettendo tutti i valori sono risultato stabile a 3733 che, a quanto ho capito, è il valore massimo consigliato per i ryzen 3000.
Ho messo i voltaggi centrali perché i minimi avevo dei reboot in game.

[qboy]

https://www.youtube.com/watch?v=W872...ture=emb_title

ecco come i ryzen 4000 riusciranno a essere il 15% più veloci

[Windtears]

Originariamente inviato da qboy

https://www.youtube.com/watch?v=W872...ture=emb_title

ecco come i ryzen 4000 riusciranno a essere il 15% più veloci

il tool è per ryzen 2 ed è software, le modifiche alla serie 4000 (ryzen 3) saranno hardware sulla cpu... si parlava di ottimizzazioni architetturali non semplice undervolt e mix con scheduler windows (e non voglio sminuire il lavoro di 1usmus tutt'altro, anzi sono curioso di provarlo).

Edit: visto il video, automatizza l'oc con ryzenmaster e consente l'oc per ccx e ho visto parametri come l'edc del famoso "bug" quindi ha raccolto tutte le ottimizzazioni conosciute e le sta mettendo in un software esattamente come ha fatto con dram calculator, tanto di cappello.

[Nautilu$]

Con quel software, non capisco se con l'overclock per ccx sarà comunque come quello che si fa manualmente da BIOS (quindi comunque overclock fisso con tensione fissa), oppure si manterrà l'abbassamento di tensioni e frequenze dinamiche come di norma...
.... E magari (sarebbe fantastico) una tensione diversa per ogni ccx?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Windtears

il tool è per ryzen 2 ed è software, le modifiche alla serie 4000 (ryzen 3) saranno hardware sulla cpu... si parlava di ottimizzazioni architetturali non semplice undervolt e mix con scheduler windows (e non voglio sminuire il lavoro di 1usmus tutt'altro, anzi sono curioso di provarlo).

Edit: visto il video, automatizza l'oc con ryzenmaster e consente l'oc per ccx e ho visto parametri come l'edc del famoso "bug" quindi ha raccolto tutte le ottimizzazioni conosciute e le sta mettendo in un software esattamente come ha fatto con dram calculator, tanto di cappello.

1usmus è un fenomeno...
Non vedo l’ora di provare il suo tool.

[Max(IT)]

Ok mi servirebbe supporto da qualcuno che utilizza con profitto Ryzen Master.

Premetto che l’avevo provato subito dopo aver assemblato il mio sistema, ma non trovandolo intuitivo e riscontrando diversi crash quando lo si apre sul secondo monitor, l’avevo disinstallato, usando HWiNFO64 per monitorare ed agendo sul BIOS per i settaggi, ma il prossimo arrivo dell’utility di 1usmus, che richiede Ryzen Master, mi ha fatto decidere di dargli un altra opportunità.

Iniziamo dalla domanda base: anche a voi se usato su una postazione dual monitor, ed aperto sul secondo display, crasha ? Non subito, ma al successivo riavvio...
Ho letto sul web che capita a diversi.

Stabilito questo, ed usandolo solo sul monitor principale, vi chiedo se Ryzen Master di default effettua override sulle impostazioni del BIOS, perché io mi sono ritrovato il PBO attivato nonostante nel BIOS fosse su AUTO (quindi OFF).
Possibile che quando l’ho disinstallato avessi attivato PBO via Ryzen Master e reinstallandolo mi abbia abilitato il PBO nuovamente (probabilmente una chiave lasciata da qualche parte nel registro) ?

Comunque questo mi ha portato giovamento.
Con temperature ambiente nuovamente umane, il PBO mi ha aumentato leggermente i risultati del CB20, sia MT che ST.



Circa 70 punti in MT ed una quindicina in ST.

[Antivirusvivente]

Originariamente inviato da Max(IT)

1usmus è un fenomeno...
Non vedo l’ora di provare il suo tool.

Ho provato a mandargli un PM per tentare di fare da beta tester, vediamo se mi risponde

[Max(IT)]

quindi nessun "esperto" di Ryzen Master qui ?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Antivirusvivente

Ho provato a mandargli un PM per tentare di fare da beta tester, vediamo se mi risponde

non risponde ai PM ... tempo fa gli chiesi delucidazioni sul suo power profile ma non mi ha mai risposto

[Windtears]

Originariamente inviato da Max(IT)

quindi nessun "esperto" di Ryzen Master qui ?

purtroppo non ti posso aiutare non l'ho mai neppure installato, vorrei pure fare qualche prova di oc (volevo capire quanto ci perdo a non usare l'offset ma avere vcore fisso, sicuramente mi frego il boost dei singoli core) ma sto preferendo giocare un po' essendo in ferie.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Windtears

purtroppo non ti posso aiutare non l'ho mai neppure installato, vorrei pure fare qualche prova di oc (volevo capire quanto ci perdo a non usare l'offset ma avere vcore fisso, sicuramente mi frego il boost dei singoli core) ma sto preferendo giocare un po' essendo in ferie.

io l'avevo accantonato, ma quando ho letto che il tool di 1usmus lo richiederà ho reinstallato e ci ho giocato un pochino.
Comunque assurdo che se lo sposto sul secondo monitor e lo chiudo li, al successivo riavvio, quando la finestra prova a riaprirsi sul secondo monitor, crasha

Ho letto su reddit utenti che se ne lamentavano A DICEMBRE SCORSO ed AMD non ha ancora risolto il problema ???

[qboy]

Originariamente inviato da Windtears

il tool è per ryzen 2 ed è software, le modifiche alla serie 4000 (ryzen 3) saranno hardware sulla cpu... si parlava di ottimizzazioni architetturali non semplice undervolt e mix con scheduler windows (e non voglio sminuire il lavoro di 1usmus tutt'altro, anzi sono curioso di provarlo).

Edit: visto il video, automatizza l'oc con ryzenmaster e consente l'oc per ccx e ho visto parametri come l'edc del famoso "bug" quindi ha raccolto tutte le ottimizzazioni conosciute e le sta mettendo in un software esattamente come ha fatto con dram calculator, tanto di cappello.

il punto è, con i margini attuali sui ryzen 2 e gli incrementi minori hardware sui ryzen 3, quel 15/20% di miglioramento se lo assicurano. spero di essermi spiegato

[Nautilu$]

Originariamente inviato da qboy

... spero di essermi spiegato

no.

[qboy]

che se anche gli zen 3 non raggiungono quel 20% in più rispetto ai zen2, il margine che si sono tenuti con la serie 3000 l'avranno di sicuro da sfruttare con la serie 4000