|
|
|
|
Strumenti |
01-06-2012, 12:03 | #8261 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5581
|
|
01-06-2012, 13:33 | #8262 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
|
Quote:
|
|
01-06-2012, 13:36 | #8263 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8104
|
Infatti, i Phenom II con acccanto una VGA di fascia medio-alta, avendo anche la cache l3, sono preferibili ad un APU Llano, anche in overclock, dato che salgono molto di più in frequenza.
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - G.Skill Trident X DDR3 @2800MHz CL11 2x8Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W PC2: Asus Crosshair VIII Hero - AMD Ryzen 7 5800X @5.05GHz PBO - G.Skill Trident Z DDR4 @4000MHz CL14 2x16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - SuperFlower Leadex III 750W PC3: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz - Cosair Dominator GT DDR3 @2000MHz CL8 4x4Gb - Asus R7 240 - Corsair HX1200i 1200W |
01-06-2012, 13:37 | #8264 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
|
Tra Propus e Deneb nei giochi per via della L3 capitava spesso che c'erano differenza nel frame rate.
Teoricamente quindi tra un A10-5800K a 3,8 ghz con 4 MB di L2 e l'FX-4320 per esempio clokkato a 4 ghz ma con L3 a 8 MB secondo me ci potrebbe essere a favore di quest'ultmo nei giochi maggiori prestazioni proprio per la presenza della L3. Naturalmente questo discorso potrebbe essere una balla assurda perchè non mi ricordo che tutto il sottosistema cache di Buldozer e Pildriver sia uguale o diverso da quello del K10. |
01-06-2012, 13:39 | #8265 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
|
Quote:
Chissa se con una HD 7870 ci sarà differenza di fps tra l'A10-5800k e l'FX-4320. |
|
01-06-2012, 13:46 | #8266 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2009
Città: Nel paese delle patate più buone d'Italia ^_^
Messaggi: 14600
|
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Per tutti, leggetevi questa recensione davvero carina "EPICHE BATTAGLIE DELLA STORIA: CPU ATHLON FX-55, PENTIUM 4 EE, FX-8150 E 3960X CORE I7" PS: comunque nei giochi dove la gpu lavora intorno al 100%, le differenze tra le varie cpu si riducono tantissimo, quasi a zero... guardare un FX-55 che in AvP ed in Crysis 2 perde solamente 2fps rispetto ad un FX-8150 ed un 3960X mi fà rivenire in testa tanti bei ricordi
__________________
PIU' DI CENTO TRATTATIVE SUL MERCATINO "PEASANT GAMER"
|
||||
01-06-2012, 14:17 | #8267 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Verbania
Messaggi: 2122
|
Bella la guida! Me la sono letta, ci sono rimasto però, con 1 solo modulo attivo l'FX 8150 e portato a 2,6 GHZ come l'FX 55 vada meno di quest'ultimo (IPC più basso)! E sempre nella stessa situazione FX con processo a 32 nm consuma come l'FX 55 con processo a 90 nm...cavolo che evoluzione!
__________________
CPU i5 3470 - GPU Inno3d GTX 1650 4 GB GDDR5 - MB Veriton M2611G - PSU Aerocool VX PLUS 550 550w - RAM 16 GB @1600mhz 2x8GB DDR3 - HDD Samsung 840 EVO 500GB |
01-06-2012, 15:48 | #8268 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 1791
|
Ottimo link
Quote:
Pensa che io vorrei un bel FX+ati+ram amd perchè la cosa mi farebbe sentire fottutamente bene ma proprio non è periodo
__________________
PC:CM Mystique 631 Black + Scythe LS 120 - corsair HX520w - Samsung SM910 - Core 2 Duo E6750@3200 - P5K - 4xHyperX DDR2 800mhz - AMD shappire HD6870 - Crucial M4 128g + seagate barracuda 250gb - Creative SB X-Fi XtremeMusic + Creative Inspire T7900 7.1 + Trust HeadSet 310 - LogiTech Mx518 - G11 Samsung Nexus S Kindle 4 Samsung Galaxy TAB2 10.1 |
|
01-06-2012, 16:38 | #8269 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5581
|
Quote:
so per certo che un 4170 è meglio nei giochi perchè i giochi sfruttano al massimo 4 core. tra le altre cose, se vau su youtube è pieno di giocatoric he giocano al massimo con anche un fx 4100 e sono tutti contenti della giocabilità. http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...5&postcount=97 |
|
01-06-2012, 17:04 | #8270 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5581
|
Quote:
e naturale che se gli togli la frequenza cala Ultima modifica di carlottoIIx6 : 01-06-2012 alle 17:06. |
|
01-06-2012, 17:24 | #8271 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10224
|
Quote:
Non guardare la suite di test di hwupgrade per i giochi, visto che il parco titoli "è una cagata pazzesca" (cit.) ma ci sono davvero giochi in cui gli FX non ce la fanno. http://www.computerbase.de/artikel/p...el-ivy-bridge/ Guarda gli fps minimi di tanti giochi in 1920x1080 Anno 2070: FX8150 31 fps, 3570K 53fps Skyrim: 8150 41fps, 3570K 74 fps Ed in tutti gli altri, in ogni caso, gli Intel vanno meglio. Potrei parlarti di Project cars che in una gara con più di 20 auto con il 1055T si piantava mentre con il 3570 fa 50 fps, e lo stesso vale per Starcraft II. Poi è chiaro che comunque hanno un rapporto prezzo/prestazioni ottimo e per utilizzo simil server o con multithreading spinto sono una bomba, dato che riescono a far girare parecchie applicazioni contemporaneamente, ma per giocare lasciali perdere, perchè i giochi sfruttano pochi thread ed è innegabile che l'ipc di BD è quella che è, e mi dispiace pure perchè la mia vecchia mobo era Bulldozer Ready (avrei speso un botto di soldi in meno e sarei rimasto in casa AMD )
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i5 12600K - Noctua NH-D15 SE - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Inno3D RTX 3080 12GB IChill 4X - SSD Samsung 980 Pro 1TB + Kingston A400 1TB - Asus TUF Gaming VG27AQ1A CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 860 EVO 1TB |
|
01-06-2012, 17:30 | #8272 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5581
|
Quote:
Quote:
|
||
01-06-2012, 17:35 | #8273 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10224
|
Quote:
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i5 12600K - Noctua NH-D15 SE - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Inno3D RTX 3080 12GB IChill 4X - SSD Samsung 980 Pro 1TB + Kingston A400 1TB - Asus TUF Gaming VG27AQ1A CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 860 EVO 1TB |
|
01-06-2012, 17:45 | #8274 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4142
|
Quote:
Però io non l'ho scelto per una ragione di bandiera ma per ragioni di convenienza (il 6100 l'ho preso con un'occasione e ho speso 20€ in meno che prendere un 4100, l'ati è della serie 4 cioè quando costava molto meno di nvidia, le ram amd erano le più economice 1600 cl8 che ho trovato, inoltre mi assicuravano piena compatibilità)
__________________
AMD 7950X - Sapphire 7900XT Pulse - MSI PRO X670-P WIFI - 32GB@6400 - NZXT H5 Flow - Enermax Revo X't 730W - 3xAsus VG249 FHD 144Hz - 500GB Samsung 970 Evo NVME - 256GB Samsung 840 Evo Sata3 - Seagate 4TB HDD |
|
01-06-2012, 17:52 | #8275 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10224
|
Quote:
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i5 12600K - Noctua NH-D15 SE - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Inno3D RTX 3080 12GB IChill 4X - SSD Samsung 980 Pro 1TB + Kingston A400 1TB - Asus TUF Gaming VG27AQ1A CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 860 EVO 1TB |
|
01-06-2012, 18:01 | #8276 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5581
|
Quote:
|
|
01-06-2012, 18:02 | #8277 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5581
|
|
01-06-2012, 18:03 | #8278 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4142
|
Attualmente nulla di pesante...anzi attualmente solo a Deus Ex Human Revolution e Dirt3...
__________________
AMD 7950X - Sapphire 7900XT Pulse - MSI PRO X670-P WIFI - 32GB@6400 - NZXT H5 Flow - Enermax Revo X't 730W - 3xAsus VG249 FHD 144Hz - 500GB Samsung 970 Evo NVME - 256GB Samsung 840 Evo Sata3 - Seagate 4TB HDD |
01-06-2012, 18:23 | #8279 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2009
Città: Nel paese delle patate più buone d'Italia ^_^
Messaggi: 14600
|
vabbè poi tutto è relativo e dipende da che ti dice la testa in quel momento
io sinceramente visto che la mobo seria per AM3+ la tenevo (la CVF) e che nei giochi i 60fps fissi inchiodati e spaccati li avrei comunque avuti sia con un Thuban, un FX o un Ivy Bridge (ho una GTX 680 a 1300/1752Mhz ), ho preferito prendere un FX-8150 visto anche il prezzo di quest'ultimo (176€ sulla E-Chiave) ed il prezzo a cui ho rivenduto il 1090T (120€), anche perchè ci avrei rimesso parecchi € nel cambiare piattaforma, inoltre la fantasia di reinstallare tutto che ho su non c'era e non c'è proprio . Con 56€ mi son divertito per parecchio nello spremere questo BD (non è un procio da overclock per stomaci deboli ), inoltre posso e voglio aspettare l'uscita di questi Vishera, non sia mai che mi tirino fuori una gran bella cpu .
__________________
PIU' DI CENTO TRATTATIVE SUL MERCATINO "PEASANT GAMER"
|
01-06-2012, 18:31 | #8280 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
Ciao a tutti,
ho appena visto la recensione appena postata e devo dire che più per l'ipc poco superiore la cosa che veramente fa inca.... è che da 90nm SOI a 32 nm SOI + HKMG il vcore è rimasto invariato a 1,4v! Ok che uno è single core e l'altro 8 core ma lo trovo di un sintomatico che GF abbia cannato completamente il processo produttivo a tal punto che secondo me erano meglio pure i 65 nm SOI che non spiccavano come buon processo produttivo. E dire che il buon caro bjt2 lo disse subito e tutti a dire no! non è il processo! è l'architettura che fa pena. Ma va là se amd avesse avuto a disposizione un silicio solo paragonabile in prestazioni a quello che ha intel (al di là di tutte le differenze tra bulk e SOI) sono straconvinto che BD sarebbe stato tutto un'altra cosa. E sono anche convinto che piledriver guadagnerà molto soprattutto dal miglioramento del silicio che dall'affinamento dell'architettura. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:07.