24 e 25 Ottobre, elezioni suppletive senato: official thread

[majin mixxi]

Originariamente inviato da NeSs1dorma
Abbiamo scoperto che circa 300.000 italiani (su 700.000) sono andati a votare, e la maggior parte di loro vota a sinistra...
ahahahhaha ma dove sarebbe il grande risultato?
Chi si contenta gode inutile dire che nel 2006 sarà altra cosa.. ma lo sapete già, spero
Forza Presidente! avanti tutta sulla nostra strada, ancora piu decisi di prima

perchè non segui il consiglio del tuo nick?

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da BountyKiller
da me (non la mia circoscrizione) si votava.....ma non ne sapevo assolutamente niente...sapevo solo che c'era una sfigata che possiede un'emittente tv cittadina che si candidava ma io pensavo si candidasse per le elezioni 2006 molta gente non ha votato imho perchè non sapeva o se sapeva non ha dato nessuna importanza alla cosa: per questo dico che è presto per cantare vittoria, anche se fassino e rutelli hanno avuto un orgasmo quando hanno saputo i risultati

ssssttt ... non svegliarli... lasciali sognare in pace...

[Ewigen]

Originariamente inviato da Paracleto
p.s.

Zaccaria e D'Antoni sono due cattolicastri come e peggio di buttiglione


loro vanno bene?

Se loro sono catto..,anzi cristo... allora io sono il Messia dei compagni

[IpseDixit]

Originariamente inviato da BountyKiller
da me (non la mia circoscrizione) si votava.....ma non ne sapevo assolutamente niente...sapevo solo che c'era una sfigata che possiede un'emittente tv cittadina che si candidava ma io pensavo si candidasse per le elezioni 2006 molta gente non ha votato imho perchè non sapeva o se sapeva non ha dato nessuna importanza alla cosa: per questo dico che è presto per cantare vittoria, anche se fassino e rutelli hanno avuto un orgasmo quando hanno saputo i risultati

Stesso discorso ha fatto un esponente di forza italia per giustificare la sconfitta della Colli a Milano, la gente non sapeva che c'erano le elezioni..... ma perchè solo gli elettori del polo non sanno quando si vota ?

[Amu_rg550]

Originariamente inviato da NeSs1dorma
ssssttt ... non svegliarli... lasciali sognare in pace...

sarebbe il caso che ti svegliassi anche tu
e ti chiedessi qual'è il politico italiano che ha dato prima di domenica grande valenza a questa piccola tornata elettorale, come verifica da parte degli elettori sull'operato recente del suo governo.

ti dò un aiutino: è basso, calvo, e pare racconti magnifiche barzellette

[tatrat4d]

Giusta scoppola, spero salutare. Da due anni non vinciamo più un'elezione, affluenza a prescindere. Anzi, una l'abbiamo vinta: la presidenza della Provincia di Cuneo. Ma quella è stata l'unica candidatura di un liberale, qualcosa vorrà pure dire.
P.S. Che la macchina elettorale della sinistra sia molto meglio organizzata è comunque vero: si va dall'esercito di rappresentanti di lista ai torpedoni che portano in città i pensionati dalla riviera per le elezioni estive. Questa non è una giustificazione, ma che serva almeno alla C.d.L. a convincersi della necessità di riorganizzarsi.
Ridateci Scajola, che, da buon democristiano, sapeva come funziona un partito. Lui di elezioni ne ha vinte 3/3; Bondi ne ha perse 3 e pareggiata una.

[ziozetti]

C'è chi manda i torpedoni e chi manda i messaggini...

[bluelake]

Originariamente inviato da tatrat4d
Bondi ne ha perse 3 e pareggiata una.

eppure Bondi dovrebbe conoscerla a menadito la "macchina elettorale" della sinistra, visto che è stato comunista (e rifondarolo) fino a pochissimi anni fa...

[bluelake]

Originariamente inviato da ziozetti
C'è chi manda i torpedoni e chi manda i messaggini...

ma i messaggini senza il "ciao risp tvb" in fondo si sa che non hanno mai successo, francescox87 docet

[tatrat4d]

Originariamente inviato da bluelake
eppure Bondi dovrebbe conoscerla a menadito la "macchina elettorale" della sinistra, visto che è stato comunista (e rifondarolo) fino a pochissimi anni fa...

Aggravante semmai.
E comunque fare il comunista da certe parti non è certo la fine del mondo: se Elio Vito tenesse per un po' un atteggiamento più sobrio e gli elettori fossero un attimo distratti, secondo me l'Ulivo sarebbe in grado di fargli vincere il collegio del Mugello.

[Lorekon]

Originariamente inviato da tatrat4d
Giusta scoppola, spero salutare. Da due anni non vinciamo più un'elezione, affluenza a prescindere. Anzi, una l'abbiamo vinta: la presidenza della Provincia di Cuneo. Ma quella è stata l'unica candidatura di un liberale, qualcosa vorrà pure dire.
P.S. Che la macchina elettorale della sinistra sia molto meglio organizzata è comunque vero: si va dall'esercito di rappresentanti di lista ai torpedoni che portano in città i pensionati dalla riviera per le elezioni estive. Questa non è una giustificazione, ma che serva almeno alla C.d.L. a convincersi della necessità di riorganizzarsi.
Ridateci Scajola, che, da buon democristiano, sapeva come funziona un partito. Lui di elezioni ne ha vinte 3/3; Bondi ne ha perse 3 e pareggiata una.

concordo su quasi tutto

solo una cosa: a sinistra storicamente la "gioiosa macchina da guerra" ( ) è meglio organizzata, ma a destra ci sono risorse che a sinistra manco se le sognano (p.es che permettono di noleggiare un'intera NAVE per la campagna, come è successo )

[John Cage]

tra Bondi e Scajola è una bella battaglia!

[John Cage]

Originariamente inviato da Lorekon
concordo su quasi tutto

solo una cosa: a sinistra storicamente la "gioiosa macchina da guerra" ( ) è meglio organizzata, ma a destra ci sono risorse che a sinistra manco se le sognano (p.es che permettono di noleggiare un'intera NAVE per la campagna, come è successo )

cioè a sinistra c'è l'impegno genuino di cittadini comuni impegnati civilmente.. dall'altra parte i soldi e il controllo dei media

[John Cage]

Originariamente inviato da Proteus
Molti di questi "cittadini impegnati" o sono trinariciuti classici o sperano di fare qualche passo avanti nel partito, solo una infima percentuale lo fa in modo disinteressato. Riguardo "l'altra parte" i soldi non sono la soluzione finale ed in quanto al "controllo dei media" lascia che ne dubiti, il Berluska guarda alle sue tasche con precedenza assoluta e, l'esempio è quello di Giovanni Rana il quale ben cosciente del fatto che i tortellini li mangiano sia a sx che a ds non si espone per non perdere un centesimo di fatturato,
e dubito assai che sacrificherebbe utili aziendali per dare una linea politica a lui favorevole alle sue reti, dimostrerebbe assai poca avvedutezza, mentre è assai più confacente i suoi interessi che le televisioni sue pendano un tantino, non troppo ma quanto basta, verso i suoi oppositori.

Ciao.

P.S. Il mondo non è o bianco o nero, esistono anche gli infiniti toni di grigio che stanno tra i due estremi e ragionare in modo troppo semplicistico porta a trascurarli lasciandosi sfuggire particolari di importanza basilare.

peccato che Berlusconi abbia anche dichiarato di aver venduto la standa per colpa dei "comunisti" che non andavano più a fare la spesa da lui. Altro che Giovanni Rana, Berlusconi non perde occasione per offendere quell'elettorato e quelle persone che si impegnano civilmente in politica con la sinistra. L'"esercito dei professionisti della politica" "turisti della democrazia" che fanno "i Brogli" ai seggi.... ecc ecc..

ti posso garanire che oltre a quelli che intendi tu, che lo fanno per interessi ( che sono tanti e ovunque), in italia c'è tanta gente che fa politica in modo disinteressato, per tradizione, convincimento, per passione... ovviamente non solo a sinistra. Innagino che ce ne siano anche nelal lega.

Devi considerare che tradizionalmente (per semplificare) la cultura di sinistra è anche "vita associata", la cultura di destra, come professa lo stesso berlusconi (che si rifà continuamente ad Adams) è anche "società individualistica".

Non nego che quest'ultima nella concretezza stia prendendo il sopravvento e che la "vita associata" della sinistra sopravvive solo in alcune realtà circoscritte (vedi le case del popolo..) e tende a scomparire.

Sul fatto non sia tutto bianco o nero sono perfettamente daccordo con te! La mia frase:

"cioè a sinistra c'è l'impegno genuino di cittadini comuni impegnati civilmente.. dall'altra parte i soldi e il controllo dei medi"

era sono una battuta che voleva solo interpretare in modo diverso la frase che stavo quotando:

"a sinistra storicamente la "gioiosa macchina da guerra" è meglio organizzata, ma a destra ci sono risorse che a sinistra manco se le sognano (p.es che permettono di noleggiare un'intera NAVE per la campagna, come è successo)"

Che non sia tutto bianco o nero sarebbe da ricordarlo anche a molti politici di primo piano

[ziozetti]

Originariamente inviato da Proteus
Io desidero esternare una riflessione:
...

L'astensionismo è una posizione ben definita (che non condivido); in questo caso, come nel caso dei referendum, penso sia stato più menefreghismo, nessun interesse per una votazione poco "montata" dai media.