Licenza Winxp: assurdità intollerabili. Leggi ora se hai accettato senza leggere

[Gianvito]

Originariamente inviato da ilsensine
Niente, eh? Come parlare ai muri

Mettiamola così: Mi piace il portatile che Gianvito ha in signature, è stupendo, lo voglio, me lo trovi senza windows?

azz e tutto sto casino x dire ke vuoi il mio portatile?

Ok, te lo vendo senza s.o. come dici tu ... facciamo 1.595 euro (è ancora nuovo!)

p.s. prezzo da "AMICO", ovvio.....

[Gianvito]

nessuno discute il fatto che sia giusto vendere portatile senza s.o., ma non potete neanche obbligare a Dell, Acer, Asus o altre blasonate marche a seguire questa politica.

Di marche che vendono note senza s.o. esistono, vi ho pure detto dove andare e ricercando ce saranno a decine in Italia ed all'estero, adesso nn potete dire "a no, io voglio l'asus SENZA s.o." quando questo nn è possibile x evidenti politiche commerciali.

dalle mie parti si dice: "o chiss o caxx o niend" (scusate la volgarità)

x ilsensine: io i famosi 50 euro nn li ho buttati al vento xkè win xp è il s.o. attualmente installato....al massimo sono stati "soldi accantonati".

[share_it]

Gianvito ha scritto:
nessuno discute il fatto che sia giusto vendere portatile senza s.o., ma non potete neanche obbligare a Dell, Acer, Asus o altre blasonate marche a seguire questa politica.

Secondo il mio parere (sono al 3 anno di economia) una legge che obbligasse i produttori di pc a fornire:
-almeno 2 possibilità di s/o preinstallati, di aziende diverse (non win2k o winxp)
-oppure la possibilità di ottenere il pc senza s/o
Farebbe un gran bene al mercato dei sistemi operativi e ai consumatori; evitando tra l'altro grandi "perdite secche" (diminuzioni del benessere non compensate da introiti i tasse o altri vantaggi).
Uno stato saggio regolamenterebbe sicuramente il settore dei s/o e la posizione dominante di MS.
Le possibilità sono 2:
1. concedere a ms il di mantenere la situazione attuale di quasi-monopolio ma REGOLAMENTARE assolutamente mooooolte cose che la riguardano (esempio SKY e la tv satellitare)
2. favorire la CONCORRENZA ,quella vera!!! Dove il leader non ha più del 30-35% del mercato.

Ci sarebbe una terza che sarebbe la migliore per tutti ma mi sempra che possa essere realizzata solo nel paese di Utopia....sarebbe il favorire di brutto l'open-source.
Personalmente preferisco la seconda delle due.
Ricordate che il nostro sistema economico (capitalismo) funziona bene (leggi è meglio del comunismo) SOLO e dico SOLO SE c'è la concorrenza. In alcuni settori il monopolio può essere buono solo se ci sono certe caratteristiche e CMQ la regolamentazione CI DEVE ESSERE
Ve lo dice uno che ha scelto come esame libero macroeconomia...

[share_it]

siamo off topic di brutto...non sarebbe male ritornare a parlare della licenza EULA

[WhiteBase]

Originariamente inviato da ilsensine
Mettiamola così: Mi piace il portatile che Gianvito ha in signature, è stupendo, lo voglio, me lo trovi senza windows?

Mi piace il Powerbook 17"... me lo trovi senza OSX?
Stesso discorso...

[Z3R0`c00l]

Originariamente inviato da WhiteBase
Mi piace il Powerbook 17"... me lo trovi senza OSX?
Stesso discorso...

vabbe non esageriamo


cmq LOL

[skizzo03]

se dicessi una cosa accenderei un fuoco enorme e non sarebbe più finita.....Dico solo una cosa.....CD-R e poi nessun problema di attivazione!