Il pilota più forte

[GioFX]

Originariamente inviato da robnet77
Ayrton nel 94 era l'unico a tenere testa a Schumy, con una macchina dannatamente inferiore. Non parlo dei risultati delle prime 3 gare, parlo di come sono andate le gare.
E questo è l'unico momento in cui si sono scontrati.

C'è poi da dire che ormai i campionati li vince chi ha l'auto migliore punto e basta, una volta in parte era così, ma non in modo così accentuato, si vedevano certi duelli che ormai ce li sognamo, in pista.
Basti dire che quando Schumy non aveva l'auto migliore hanno vinto Damon Hill, Villeneuve... fino alla morte di Senna invece a vincere il mondiale erano sempre Prost, Senna, Piquet... tre veri grandi, comunque anche Schumacher resta un buon pilota... imho...

l'unico momento? e il periodo '92-'93? ok, pochi scontri diretti, ma non direi che non si sono mai visti.

Certo che dire che MS è un "buon" pilota mi sembra legggermente riduttivo, solo perchè si è visto poco in giro come veri avversari... anche se qua tutti si scordano Hill e Hakkinen...

[Utonto]

Ho ovviamente votato Senna, con il cuore, dato che lo seguivo e lo tifavo sin dai tempi della lotus nera.

Schumacher è un ottimo pilota ed un eccellente collaudatore, sicuramente più tecnico e veloce di Senna, ma le emozioni che mi trasmetteva Ayrton nessun pilota penso riuscirà + a darmi

[Ciaba]

...il tedesken diventerà simpatico quando dalle mie chiappe la mattina usciranno rose e margherite.......ma considerato il livello gassoso a tutt'oggi raggiunto nn credo che sarà un'impresa possibile

[Fradetti]

Colin McRae

[Cfranco]

E' sempre difficile confrontare piloti di epoche diverse , é difficile persino fare confronti tra piloti che corrono contemporaneamente .
Anche la scelta di limitarsi alla F1 é riduttiva , ci sono piloti fenomenali che ci hanno corso poco come Andretti , o non hanno avuto successo come Zanardi .
E che dire di un fenomeno come Jason Watt ?

[robnet77]

Originariamente inviato da GioFX
...anche se qua tutti si scordano Hill e Hakkinen...

Hill non è un gran pilota imho e Hakkinen non ha affatto demeritato contro Schumy, anzi non so chi tra i due sia più forte.

[Korn]

preferisco senna, schumacher vince tutto sicuramente perchè è bravo ma anche un squadra di primo livello e il resto dei piloti sono abbastanza mediocri oltre al fatto che col tempo da senna in avanti sempre più la macchina

[Quincy_it]

Originariamente inviato da GioFX
IMHO, al di là della bravura (uguale sulla carta, forse più coraggio e fantasia per Senna, ma più precisione e razionalità - GUARDATE LE TELEMETRIE - per Schumacher), Senna era bravissimo nella messa a punto, un pò come Schumacher, ma meno IMHO nel fare i test e dare sempre le giuste informazioni agli ingegneri di macchina... e poi si può ben dire che entrambi erano unici nelle qualifiche e nei giri lanciati.

Aggiungerei poi un'altra caratteristica che li accumuna/va: sul bagnato hanno/avevano letteralmente "una marcia in più" rispetto alla maggior parte dei piloti.

[LuNoco©]

senna ha qualcosa in +!!!!


ti ricorderemo sempre......................

[RiccardoS]

Originariamente inviato da FreeMan
il punto è cmq che LUI su una macchina così ROBOTOZATA non avrebbe reso come sapeva.. tenendo conto che cmq anche gli altri piloti avrebbe tratto vantaggio da questi aiuti... imho lui non aveva bisogno di tutta quella elettronica.. anzi, lo infastidiva

>bYeZ<

e secondo te questo non vale per Schumy?

[GioFX]

Originariamente inviato da robnet77
Hill non è un gran pilota imho e Hakkinen non ha affatto demeritato contro Schumy, anzi non so chi tra i due sia più forte.

e bhe, Hakkinen ha proprio vinto quanto Shumacher...

[GioFX]

Originariamente inviato da Korn
preferisco senna, schumacher vince tutto sicuramente perchè è bravo ma anche un squadra di primo livello e il resto dei piloti sono abbastanza mediocri oltre al fatto che col tempo da senna in avanti sempre più la macchina

Anche Senna aveva la migliore squadra alla McLaren...

quali sono i piloti forti oggi levato schumacher?


quanti piloti forti c'erano quando correva ayrton?

grande ayrton!

[Gig4hertz]

imho secondo me in formula1 i paragoni sono possibili solo fra contemporanei, schumacher ha vinto di più ma la ferrari attuale è troppo avanti

[robnet77]

Originariamente inviato da GioFX
e bhe, Hakkinen ha proprio vinto quanto Shumacher...

ha vinto due mondiali BATTENDO Schumacher, favore restituito dopo dal tedesco.

Scusa, ma sai contare solo i mondiali vinti? Allora se Schumy è più forte di Hakkinen perché è stato battuto per due anni dal finlandese? I mondiali vinti contano relativamente, se alle spalle hai una grande auto (guardate Barrichello e ditemi se è il secondo più bravo pilota del mondiale quest'anno, come da classifica).

[Legolas84]

Senna

[powerslave]

Premetto che considero impossibile un confronto tra piloti di epoche diverse con una comparazione diretta.
Quindi l'unico modo per confrontarli è valutare l'impatto che hanno avuto nella loro epoca,da cui ne segue che Schumacher è il migliore.

Nota:mi metto al riparo da commenti tipo"ma ormai in F1 non c'è nessuno che sa portare la macchina" et similia.
Mi sembra irrazzionale pensare che nella formula1 o nel calcio o nella pallacanestro ci possa essere un'involuzione delle abilità in campo ,anzi mi sembra ragionevole pensare ad un costante miglioramento delle stesse dato che le generazioni successive dovrebbero imparare da quelle che li hanno preceduti.La cosa vale in particolare per l'automobilismo considerando che è uno sport relativamente giovane e che l'accesso ai mezzi per poter intraprendere una carriera automobilistica sono oggi alla portata di molte più persone che in passato.
Forse il fatto che all'epoca si Senna ci fossero almeno altri 2 o 3 grandi piloti non è da vedere come un punto a suo favore ma come un punto a suo sfavore,dal momento che non riuscì mai ad emergere in modo così netto da oscurarli del tutto

il tutto ovviamente imho.

[GioFX]

Originariamente inviato da robnet77
ha vinto due mondiali BATTENDO Schumacher, favore restituito dopo dal tedesco.

grazie, non me lo ricordavo...

Scusa, ma sai contare solo i mondiali vinti?

no, anche i GP vinti, le pole, i GPV, i podi, i migliori piazzamenti...

Allora se Schumy è più forte di Hakkinen perché è stato battuto per due anni dal finlandese? I mondiali vinti contano relativamente, se alle spalle hai una grande auto (guardate Barrichello e ditemi se è il secondo più bravo pilota del mondiale quest'anno, come da classifica).

Quante volte è arrivato secondo Barrichello nei GP e nei mondiali?

Vedi, il fatto è che Hakkinen, se pur un grande campione e un bravissimo pilota, ha vinto i due mondiali quando la McLaren era al vertice, Schumacher anche, ma non sempre... vedi '94 e 2000-2001...

Vorrei ricordare che la Ferrari ha dominato solo nel 2002 e, fin'ora, quest'anno.

E' sotto gli occhi di tutti la grandissima differenza tra Schumacher e Barrichello, Ferrari o no, scusa sai... parlano i numeri.

[paditora]

Originariamente inviato da robnet77
Basti dire che quando Schumy non aveva l'auto migliore hanno vinto Damon Hill, Villeneuve...

mmm.
Non sono molto d'accordo qui.
Nel '97 prima dell'ultima gara Schumacher era in testa nella classifica piloti.
Poi durante l'ultima gara gli si scassò l'auto e vinse il mondiale Villeneuve. La gara dove Schumy speronò Villeneuve per buttarlo fuori e vincere il mondiale.
Eppure quell'anno mi pare che Schumy fece un bel po' di ritiri dato che l'auto gli si scassava un GP si e uno no.
Con una schifezza di auto del genere ha tenuto testa a Villeneuve che aveva l'auto migliore di tutti.



IMHO il miglior pilota di tutti i tempi rimane Schumacher.

[paditora]

Originariamente inviato da robnet77
ha vinto due mondiali BATTENDO Schumacher, favore restituito dopo dal tedesco.
Scusa, ma sai contare solo i mondiali vinti? Allora se Schumy è più forte di Hakkinen perché è stato battuto per due anni dal finlandese? I mondiali vinti contano relativamente, se alle spalle hai una grande auto (guardate Barrichello e ditemi se è il secondo più bravo pilota del mondiale quest'anno, come da classifica).

Allora i mondiali Hakkinen li ha vinti quando la Ferrari faceva ancora cacare.
Tra l'altro uno dei due li ha vinti quando Schumy si ruppe la gamba restando fuori per 1/3 del mondiale.
Hakkinen secondo me era ed è un buon pilota anzi un ottimo pilota, però non è di certo al livello di Schumacher.