[Thread Ufficiale] Nuovi Detonator 52.16 whql

[Qnick]

Originariamente inviato da GiulioM
bono il 3dmark
io faccio 9400 mi sa che la sk video fa da collo di bottiglia

Dovresti fare un pelo di più, in effetti...

Beh, è cmq scandaloso che una scheda del genere, venduta a 180 e più euro, non superi nemmeno i 10k al 3dm.
Non è una questione di punti su un benchmark, la questione è che non possono castrare una scheda del genere con ram da 5ns (freq gpu/mem: 325/400)

Le prende e anche di brutto da una ti4200

Faccio si 9k punti, ma con cpu@2GHz(200*10) su nforce2...che tristezza.Antialiasing praticamente improponibile @4x, a 2x invece regge decentemente quasi tutto a risoluzioni medio-alte, per fortuna.

Fine ot, scusate x lo sfogo.


Ho provato un po' Raven Shield, la qualità nel 3d mi è parsa la stessa, anzi con i filtri attivati mi sembra peggiorata (soprattutto con l'AF al max).
Più tardi provo anche Colin McRae3 e GP4...


NView...ci stavo smanettando a dire il vero, beh è una figata

[GiulioM]

ma no allora il 3dmark e' piu' o meno giusto...forse coi 43 e rotti facevo qualcosa in piu'

Ma devo dire che cmq con i giochi nn ho per ora problemi, posso mettere anche un po' di filtri
certo che dovrebbe costare 130e.....

[Qnick]

Originariamente inviato da GiulioM
ma no allora il 3dmark e' piu' o meno giusto...forse coi 43 e rotti facevo qualcosa in piu'

Ma devo dire che cmq con i giochi nn ho per ora problemi, posso mettere anche un po' di filtri
certo che dovrebbe costare 130e.....

Concordo...anche di meno.

Sul mio sistema una Point of View ti4200 Se 64MB(ram 3.3ns) quest'estate sono arrivato ad oltre 11000punti (sempre stesso sistema di ora, cpu 200*10 e ram in sincrono).

E la ti4200 in questione teneva più che bene anche con i filtri attivati

Ok basta ot sulla scarsità FX5600 liscie.Cmq problemi non ne ho avuto nessuno, a parte l'installazione dei drivers che non fa testo poichè causata da alcuni problemi che avevo con il S.O.

Ribadisco la positiva impressione di questi drivers, ma non certo stupefacenti dal p.d.v. prestazionale.Cmq nei prox giorni valuterò meglio e con più calma...

[GiulioM]

guarda am e han risolto un po' di problemi
prima avevo i 45.33 e la seconda demo di CoD mi faceva 6fps fissi...stessa cosa Apocaliptyca....con questi tutto ok

[asndc]

Ho messo i 45.23 ma ho perso il rilevamento per la tvout
quali driver installare per velocità giochi e uscita tv?

[Joker80]

Per le geforce4 il top sono i 43.45
Li ho provati quasi tutti

[Sceriff]

Nessuno ha una Gf4 Mx440 e mi sa dire se ci sono miglioramenti o peggioramenti (di velocità e/o qualità) rispetto ai 43.45?

[Lord style]

Originariamente inviato da Joker80
Per le geforce4 il top sono i 43.45
Li ho provati quasi tutti

Arridaglie con i 43.45.

Le prestazioni in più li dava grazie a dei cheat nei driver. Le prestazioni oneste si hanno con i 45.23 whql. E' quello il metro di paragone.

Attualmente ho i 45.23 whql e ho perso quasi 1000 punti al 3Dmerd2001se rispetto ai 43.45: da 11500 a 10500.

Fare 10500 senza cheats è meglio che farne 11500 farlocchi.

Se con i 52.16 whql si ottengono le stesse prestazioni dei 45.23 whql passerò al volo ai nuovi driver.

[asndc]

mi è sparito quello ufff
non mi da rileva la tv anche se non spuntata l'opzione...
insomma non si prevedeil secondo monitor con i 45.23

[Joker80]

Originariamente inviato da Lord style
Arridaglie con i 43.45.

Le prestazioni in più li dava grazie a dei cheat nei driver. Le prestazioni oneste si hanno con i 45.23 whql. E' quello il metro di paragone.

Attualmente ho i 45.23 whql e ho perso quasi 1000 punti al 3Dmerd2001se rispetto ai 43.45: da 11500 a 10500.

Fare 10500 senza cheats è meglio che farne 11500 farlocchi.

Se con i 52.16 whql si ottengono le stesse prestazioni dei 45.23 whql passerò al volo ai nuovi driver.

Arridaglie con sto 3Dmerd2001se ma chi l' ha mai usato???!!!

Io i drive li testo nei giochi e nella stabilità con il mio sistema non ho mai istallato il 3dm nel mio pc, quindi non vedo perchè ti devi scaldare tanto
E dopo tutti i test fatti i migliori per stabilità velocità ecc.. mi sono sembrati i 43.45

[Thunder82]

ho provato altri giochi...

max payne è notevolmente più lento coi 52.16
idem per commandos 3
idem per tutti gli altri
in più rallisport challenge se gioco mentre scarico con emule in alcuni momenti ho uno stuttering mostruoso, tipo che perde frame e anche pezzi di musica...
Ritorno ai 43.45 che non mi avevano dato mai problemi và...

[CAV72]

Originariamente inviato da GiulioM
guarda am e han risolto un po' di problemi
prima avevo i 45.33 e la seconda demo di CoD mi faceva 6fps fissi...stessa cosa Apocaliptyca....con questi tutto ok

Come si fà per visualizzare gli "fps" nei giochi ???

[gargasecca]

Provati e ad Aquamarq3 ho preso circa 600punti...e anche la grafica sembra migliorata specialmente nelle esplosioni...comunque mi sembrano ok e stasera li provo un po' meglio.

-----------------------------------------------------
Asus A7N8X Deluxe rev.2.0 Bios Uber R1007 / Barton AQXDA 2500+@3200+ (200x11 v1.65) / Geil ultra DDR3200 2x256 6-3-3-2 dual channel / Tryplex GF-4Ti 4200@4400 (303/606) 64ddr 3.3ns / 2 x Seagate Barracuda 40gb-7200g / Asus-Dvd 16x48x / Plextor40x12x40A / Ali 500w dual fan /

[dataman]

IMHO squadra che vince non si cambia.

Sul secondo PC ho una 3D Blaster GF4 4400Ti, no overclock.
- Athlon XP 1800+
- ASUS A7V8X-X
- W2K
- Directx 9.0b
- Via 4in1 4.40
- Detonator 43.45

Ho messo Aniso 4x e FSAA quincux, 32bit OGL Textures, Vsync Off
e Mohaa, Nolf2, Ghost Master, IGI2, Hitman 2 e Yager vanno benissimo, quindi non vedo xchè cambiare.

Gli unici che mi danno problemi di performance sono Vietcong, U2 e MP2, ma per quelli c'è l'altro PC con la 9700pro

[alexiao73]

ragazzi, io ho la Gf4Ti4200 128 8x con un xp2400+.
Il 3dmark l'ho disinstallato perchè non me ne frega una mazza di girare un test non attendibile, avevo i 45.23 e ho installato questi 52.16.... beh, ho avuto un bel boost prestazione sia in termini di qualità che di fps.
Un esempio: in fs2004 con senza filtri e col detteglio quasi al max stavo sui 22 fps... ora con AF8x e AA 2x, stesso dettaglio e stesso schenario di test, sto sui 30....
Lo stesso più o meno con gli altri giochi (demo di lockon e altri).

Installateli!!!!! non è vero che sono solo per le fx, è un miglioramento del codice...

cià

alexiao

[alexiao73]

ragazzi, io ho la Gf4Ti4200 128 8x con un xp2400+.
Il 3dmark l'ho disinstallato perchè non me ne frega una mazza di girare un test non attendibile, avevo i 45.23 e ho installato questi 52.16.... beh, ho avuto un bel boost prestazione sia in termini di qualità che di fps.
Un esempio: in fs2004 con senza filtri e col detteglio quasi al max stavo sui 22 fps... ora con AF8x e AA 2x, stesso dettaglio e stesso schenario di test, sto sui 30....
Lo stesso più o meno con gli altri giochi (demo di lockon e altri).

Installateli!!!!! non è vero che sono solo per le fx, è un miglioramento del codice...

cià

alexiao

[Lord style]

Originariamente inviato da Joker80
Arridaglie con sto 3Dmerd2001se ma chi l' ha mai usato???!!!

Io i drive li testo nei giochi e nella stabilità con il mio sistema non ho mai istallato il 3dm nel mio pc, quindi non vedo perchè ti devi scaldare tanto
E dopo tutti i test fatti i migliori per stabilità velocità ecc.. mi sono sembrati i 43.45

Non fraintendere, non mi sono scaldato
Il mio reply non voleva essere polemico, probabilmente ho usato troppo poco le faccine.

La nVidia solo dai 45.23 whql in poi ha eliminato i cheat dai suoi driver. Eventuali oggetti non renderizzati correttamente ora sono bug che non influenzano le prestazioni. I 52.16 renderizzano le immagini più correttamente dei Catalist 3.8: quest'ultimi si è dimostrato invece che utilizzano cheat, in particolare abbassano la qualità di rendering a favore delle prestazioni. Badate che non voglio creare polemiche ma questa è la pura verità. Se vi fate un giro sui siti stranieri ne avrete la prova.

@ presto

[BazookA]

Originariamente inviato da Lord style
Che scheda video hai ? ... mistero

Che driver avevi prima ? ... mistero

sorry

geforce 5900 liscia

prima 45.23

[kikbond]

Originariamente inviato da BazookA
sorry

geforce 5900 liscia

prima 45.23

mi sembra anke normale...questi forceware sono fatti apposta per geffo fx

[Pugaciov]

Originariamente inviato da Lord style
Non fraintendere, non mi sono scaldato
Il mio reply non voleva essere polemico, probabilmente ho usato troppo poco le faccine.

La nVidia solo dai 45.23 whql in poi ha eliminato i cheat dai suoi driver. Eventuali oggetti non renderizzati correttamente sono bug che non influenzano le prestazioni. I 52.16 renderizzano le immagini più correttamente dei Catalist 3.8: quest'ultimi si è dimostrato invece che utilizzano cheat, in particolare abbassano la qualità di rendering a favore delle prestazioni. Badate che non voglio creare polemiche ma questa è la pura verità. Se vi fate un giro sui siti stranieri ne avrete la prova.

@ presto

Ok cmq sta di fatto che gli unici tre quattro giochi che ho istallati nell'HD vanno più lenti coi 52.16 rispetto ai 43.45 che come dici tu sono coi cheat e nei giochi vanno come i 45.23 WHQL....
io siccome so sborone invece deu 45.23 mi tengo i 43.45 con 300 3dMerdks in più ok?