Asus P4C800 vola a 320MHz di FSB!!! Magie canterwood! - Pagina 4

devis · 22-04-2003, 11:36

Quote:

Originally posted by "XP1700+@2400+"

E' puro e semplice allarmismo...ma siete tutti di sinistra per caso???

Saluti

intakeem · 22-04-2003, 12:21

Quote:

Originally posted by "XP1700+@2400+"

E' puro e semplice allarmismo...ma siete tutti di sinistra per caso???

Saluti

hi hi

....comunque sono d'accordo con ztop per quanto riguarda la supremazia di intel se fossero sbloccati i moltiplicatori.....cioè se amd avesse il molti bloccato e intel no. e non lo dico cosi per dire, lo dico perchè testo sia amd che intel insieme ad i miei amici.

manuele.f · 22-04-2003, 13:16

andrebbe in crisi anche intel....
sapete se fosse uscito il mitico p4 1.6ghz nw con molti sbloccato sai quante cpu intel avrebbe venduto con frequenze superiori a quella base?
ZERO[/siz]
fidati i negozianti fanno presto a imparare a rubare

kinderboy · 22-04-2003, 13:29

Visto il discorso ormai degenerato ( come la maggioranza delle volte ...) in una diatriba tra AMD ed INTEL...ritornare OT vi pare brutto?

Maurizio XP · 22-04-2003, 13:36

Quote:

Originally posted by "kinderboy"

Visto il discorso ormai degenerato ( come la maggioranza delle volte ...) in una diatriba tra AMD ed INTEL...ritornare OT vi pare brutto?

kinderboy · 22-04-2003, 13:42

Mi sembra chiaro si parlava della Asus con bus a 800 siamo finiti a parlare di questioni che non c'entrano niente con il thread...

XP1700+@2400+ · 22-04-2003, 13:54

Ribadisco la mia idea...al momento preferisco aspettare e vedere come si evolve la situazione.

Appare chiaro cmq che un BUS di queste "sproporzioni" sia un beneficio assoluto in termini di prestazioni.

La mia preoccupazione rimane legata alla sospetta lentezza nel rilasciare RAM più performanti!!! Possibile che la tecnologia attuale non permetta di rilasciare DDR 500 o superiori certificate in CAS2 ?

Non è che tutti possono mettersi li a testare 1000 banchi di RAM sperando in uno fortunato oppure moddare la propria mobo per avere Vdimm elevati!

Ho come il sentore che le DDR siano alla frutta e che stiano già lavorando alle DDR-II che però non credo saranno compatibili con le attuali mobo...

...quindi tutto da rifare???

Ce n'è da discutere su questo fronte!

Avanti con le ipotesi!

Saluti

Maurizio XP · 22-04-2003, 13:55

Boh... la news è stata commentata e poi il discorso si è evoluto

verso altri argomenti... ma una volta tanto che c'è una discussione civile su argomenti opposti te ne lamenti

?

Maurizio XP · 22-04-2003, 13:56

xp1700+@2400+

con le ddr400 siamo infatti alla frutta. Guarda questo:

XP1700+@2400+ · 22-04-2003, 14:03

Quote:

Originally posted by "Maurizio XP"

xp1700+@2400+

con le ddr400 siamo infatti alla frutta. Guarda questo:

Sì, l'avevo già visto, ma la roadmap non dice con chiarezza se le "vecchie" tecnologie verranno mantenute oppure verranno totalmente soppiantate.

Quindi mi chiedevo se cmq il progetto DDR verrà sviluppato ancora oppure verrà abbandonato al suo destino.

Saluti

Maurizio XP · 22-04-2003, 14:07

Hai ragione, dice solo la data l'introduzione delle nuove.

Però vedi, cosa succede all'attuale p4 533? non esce + niente di nuovo, verrà venduto ancora per qualche mese e fascia bassa.

Idem dicasi con le ddr400. Secondo me nn vedremo mai delle ddr 466.

XP1700+@2400+ · 22-04-2003, 14:12

Quote:

Originally posted by "Maurizio XP"

Hai ragione, dice solo la data l'introduzione delle nuove.

Però vedi, cosa succede all'attuale p4 533? non esce + niente di nuovo, verrà venduto ancora per qualche mese e fascia bassa.

Idem dicasi con le ddr400. Secondo me nn vedremo mai delle ddr 466.

Beh per la verita le DDR466 (o meglio 462) sono già in commercio...e si chiamano pc3700 solo che non sono certificate CAS2 e hanno timings piuttosto altini garantiti.

Saluti

Maurizio XP · 22-04-2003, 14:14

sì, intendevo dire che non vedremo mai delle mobo che supportino le ddr466.

Secondo me le ddr400 saranno l'ultima evoluzione ufficiale delle ddr-I

le altre faranno la fine delle pc2400.

XP1700+@2400+ · 22-04-2003, 15:48

Servono per forza delle pc4000 (DDR500) ... altrimenti vedo pochi margini di miglioramento per il futuro

La forza di Intel consiste proprio nel poter sfruttare il dual channel, non come AMD che ha bisogno di memorie che lavorino a frequenze inaudite!

Cmq l'EV6 è al limite...non credo si arriverà mai a 300MHz di FSB con questa architettura di BUS.

Poi l'athlon64 è troppo critico come processore...mancano i SW a 64bit, partirà con frequenze ridicole e con cache L2 immensa (1MB) che non permetterà di avere prezzi competitivi e poi il controller RAM embedded con FSB200 non permetterà nulla di migliore rispetto a ciò che possono fare la mobo attuali.

Il futuro non è roseo per AMD...c'è poco da fare! Speriamo solo che qualche casa produttrice di chipsets trovi una soluzione rivoluzionaria che non sia necessariamente DDR-II....magari un BUS di tipo QDR.

Saluti

Maurizio XP · 22-04-2003, 17:06

Dopo le ddr400 intel userà le ddr-II a 533.

Per amd nn so.

OverK · 22-04-2003, 21:30

Toglietemi una curiosità

Come fanno delle corsair 3200 ad arrivare a 320mhz ??? va bene che son buone ... ma non e un po tantino ?

Maurizio XP · 22-04-2003, 21:38

Quote:

Originally posted by "OverK"

Toglietemi una curiosità

Come fanno delle corsair 3200 ad arrivare a 320mhz ??? va bene che son buone ... ma non e un po tantino ?

XP1700+@2400+ · 22-04-2003, 21:47

Quote:

Originally posted by "OverK"

Toglietemi una curiosità

Come fanno delle corsair 3200 ad arrivare a 320mhz ??? va bene che son buone ... ma non e un po tantino ?

Non sono in sincrono le corsair...mi pare siano a 2/3 o qualcosa di simile!

Saluti

spaceboy · 22-04-2003, 21:49

5:4 e 2.5-3-3-8

XP1700+@2400+ · 22-04-2003, 22:11

Quote:

Originally posted by "spaceboy"

5:4 e 2.5-3-3-8

Ok con un Vdimm da 3.3V suppongo ehheheh

22-04-2003, 13:29	#64
kinderboy Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Alba (CN) Messaggi: 4520	Visto il discorso ormai degenerato ( come la maggioranza delle volte ...) in una diatriba tra AMD ed INTEL...ritornare OT vi pare brutto? __________________ Ready to Race

22-04-2003, 13:42	#66
kinderboy Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Alba (CN) Messaggi: 4520	Mi sembra chiaro si parlava della Asus con bus a 800 siamo finiti a parlare di questioni che non c'entrano niente con il thread... __________________ Ready to Race

22-04-2003, 21:30	#76
OverK Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 1480	Toglietemi una curiosità Come fanno delle corsair 3200 ad arrivare a 320mhz ??? va bene che son buone ... ma non e un po tantino ? __________________ /Case Lian Li pc-70/Enermax EG465 VE FCA/Barton-M 2500+@2400mhz/DFI LanParty Ultra B /1Gb Corsair PC3200LL/Watercooled LUNASIO OC3000-RV700GPU-XFORCE EXTREME V2/Hercules 3d prophet 9800 128mb /

22-04-2003, 13:16	#63
manuele.f Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Modena Messaggi: 4444	andrebbe in crisi anche intel.... sapete se fosse uscito il mitico p4 1.6ghz nw con molti sbloccato sai quante cpu intel avrebbe venduto con frequenze superiori a quella base? ZERO[/siz] fidati i negozianti fanno presto a imparare a rubare

22-04-2003, 13:54	#67
XP1700+@2400+ Bannato Iscritto dal: Jan 2003 Città: Soto el ponte Piera gh'è l'Adese Messaggi: 3513	Ribadisco la mia idea...al momento preferisco aspettare e vedere come si evolve la situazione. Appare chiaro cmq che un BUS di queste "sproporzioni" sia un beneficio assoluto in termini di prestazioni. La mia preoccupazione rimane legata alla sospetta lentezza nel rilasciare RAM più performanti!!! Possibile che la tecnologia attuale non permetta di rilasciare DDR 500 o superiori certificate in CAS2 ? Non è che tutti possono mettersi li a testare 1000 banchi di RAM sperando in uno fortunato oppure moddare la propria mobo per avere Vdimm elevati! Ho come il sentore che le DDR siano alla frutta e che stiano già lavorando alle DDR-II che però non credo saranno compatibili con le attuali mobo... ...quindi tutto da rifare??? Ce n'è da discutere su questo fronte! Avanti con le ipotesi! Saluti

22-04-2003, 13:55	#68
Maurizio XP Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Torino Messaggi: 10554	Boh... la news è stata commentata e poi il discorso si è evoluto verso altri argomenti... ma una volta tanto che c'è una discussione civile su argomenti opposti te ne lamenti ?

22-04-2003, 13:56	#69
Maurizio XP Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Torino Messaggi: 10554	xp1700+@2400+ con le ddr400 siamo infatti alla frutta. Guarda questo:

22-04-2003, 14:07	#71
Maurizio XP Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Torino Messaggi: 10554	Hai ragione, dice solo la data l'introduzione delle nuove. Però vedi, cosa succede all'attuale p4 533? non esce + niente di nuovo, verrà venduto ancora per qualche mese e fascia bassa. Idem dicasi con le ddr400. Secondo me nn vedremo mai delle ddr 466.

22-04-2003, 14:14	#73
Maurizio XP Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Torino Messaggi: 10554	sì, intendevo dire che non vedremo mai delle mobo che supportino le ddr466. Secondo me le ddr400 saranno l'ultima evoluzione ufficiale delle ddr-I le altre faranno la fine delle pc2400.

22-04-2003, 15:48	#74
XP1700+@2400+ Bannato Iscritto dal: Jan 2003 Città: Soto el ponte Piera gh'è l'Adese Messaggi: 3513	Servono per forza delle pc4000 (DDR500) ... altrimenti vedo pochi margini di miglioramento per il futuro La forza di Intel consiste proprio nel poter sfruttare il dual channel, non come AMD che ha bisogno di memorie che lavorino a frequenze inaudite! Cmq l'EV6 è al limite...non credo si arriverà mai a 300MHz di FSB con questa architettura di BUS. Poi l'athlon64 è troppo critico come processore...mancano i SW a 64bit, partirà con frequenze ridicole e con cache L2 immensa (1MB) che non permetterà di avere prezzi competitivi e poi il controller RAM embedded con FSB200 non permetterà nulla di migliore rispetto a ciò che possono fare la mobo attuali. Il futuro non è roseo per AMD...c'è poco da fare! Speriamo solo che qualche casa produttrice di chipsets trovi una soluzione rivoluzionaria che non sia necessariamente DDR-II....magari un BUS di tipo QDR. Saluti

22-04-2003, 17:06	#75
Maurizio XP Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Torino Messaggi: 10554	Dopo le ddr400 intel userà le ddr-II a 533. Per amd nn so.

22-04-2003, 21:49	#79
spaceboy Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: TV Messaggi: 4824	5:4 e 2.5-3-3-8

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email