P4 2.4 vs AMD [email protected]

[supermarchino]

Originally posted by "fabio69"



appunto pirlotto, ma tu parlavi di concorrenza sleale
sul resto fatti rititare i neuroni che è meglio

quoto ancora per i posteri e i mods

[fabio69]

quota, quota
sono tutto un brivido
peccato che non esiste il verbo "baggianare"
sarebbe il tuo verbo preferito

[OverClocK79®]

mi sa che i mod alla domenica sono in ferie o a tromb con la morosa giustamente........

BYEZZZZZZZZZZ

[Betha23]

MAMMA MIA! Porca miseria, io ne ho viste di cose nella vita ma qui..........cioè siamo all'osannazione di una marca di CPU (che sia Intel o AMD). Oltre alla totale disinformazione e la presunzione più totale! Che a volte degenra in bambinate tipo gli skerzi sugli errori di scrittura (che sono sempre ben accetti, ma che non devono essere usati per PRENDERE PER IL CULO in modod serio).

Cominciamo col dire (come è stato già detto in passato) che sul forum siamo tutti uguali, se ci sono PROFESSORONI o INGEGNERONI o DOTTORONI in legge qui non importa un fico secco a nessuno, siamo tutti uguali, TUTTI! Se si vogliono dare consigli sono ben accetti è sono convinto che ci sia sempre da imparare dagli altri, ma la presunzione MAI! E credo che i moderatori mi diano ragione (vero Athlon? ).

Questa è la MIA opinione (e SOLO MIA) su quello che state dicendo: Intel PUò fare un processore a 10Ghz che ha le prestazioni di un P100, come esistono auto 2.0 con le prestazioni di 1.5, non sta dichiarando nessun falso e nessuna truffa è semplicemente un dato di funzionamento del processore. Lo stesso può fare AMD, il Pr è un "nome" che AMD da ai suoi processori, come io posso fare un'auto e chiamarla Panda2000 e un altra Panda2100, così come nVidia chiama le sk 4200, 4400 e 4600. L'antitrust deve intervenire solo se il nome è equivoco (tipo 2400Mhz) allora potrebbe essere preso per un 2400Mhz reali e l'ANTItrust ha il dovere di intervenire.

[supermarchino]

Originally posted by "Betha23"


Cominciamo col dire (come è stato già detto in passato) che sul forum siamo tutti uguali, se ci sono PROFESSORONI o INGEGNERONI o DOTTORONI in legge qui non importa un fico secco a nessuno, siamo tutti uguali, TUTTI!

Uguali in cosa?
Non certo nella competenza nel proprio ambito. Non c'è niente di sconvolgente a dire che io sono ignorantissimo rispetto a un ingengere nella sua materia. Come fabio69 lo è nel diritto, che è la mia.

Originally posted by "Betha23"


Questa è la MIA opinione (e SOLO MIA) su quello che state dicendo: Intel PUò fare un processore a 10Ghz che ha le prestazioni di un P100, come esistono auto 2.0 con le prestazioni di 1.5, non sta dichiarando nessun falso e nessuna truffa è semplicemente un dato di funzionamento del processore. Lo stesso può fare AMD, il Pr è un "nome" che AMD da ai suoi processori, come io posso fare un'auto e chiamarla Panda2000 e un altra Panda2100, così come nVidia chiama le sk 4200, 4400 e 4600. L'antitrust deve intervenire solo se il nome è equivoco (tipo 2400Mhz) allora potrebbe essere preso per un 2400Mhz reali e l'ANTItrust ha il dovere di intervenire.

Per me sbagli. Il metro per le auto è la potenza, per le cpu PURTROPPO il clock. E' come una casa automobilistica che dichiara 100cv e invece ce ne sono 75.

[Betha23]

Originally posted by "supermarchino"



Uguali in cosa?
Non certo nella competenza nel proprio ambito. Non c'è niente di sconvolgente a dire che io sono ignorantissimo rispetto a un ingengere nella sua materia. Come fabio69 lo è nel diritto, che è la mia.

Ci sono tanti ingegneri che non sanno fare 2+2 chi ci assicura che tu sia competente? Un conto è studiare una materia un conto è conoscerla! Io non do mai niente per scontato, e soprattutto il bello del forum è che tutti possono dire le loro stronzate senza che nessuno possa verificarlo!

Originally posted by "supermarchino"


Per me sbagli. Il metro per le auto è la potenza, per le cpu PURTROPPO il clock. E' come una casa automobilistica che dichiara 100cv e invece ce ne sono 75.

Ci sono macchine con 75cavalli che stracciano macchine a 100cavalli in accellerazione! Come per i processori per le auto non c'è un mentro per misurarne le prestazioni "reali" e definitive , ci sono solo molti parametri da valutare!

[supermarchino]

Originally posted by "Betha23"


Ci sono tanti ingegneri che non sanno fare 2+2 chi ci assicura che tu sia competente?

La realtà. Studiati un po' di diritto e vedrai che non dico sciocchezze.

Originally posted by "Betha23"


Un conto è studiare una materia un conto è conoscerla! Io non do mai niente per scontato, e soprattutto il bello del forum è che tutti possono dire le loro stronzate senza che nessuno possa verificarlo!

Non sono d'accordo, così si fa solo cattiva informazione. La verità presto o tardi prevale sempre.
C'è già abbastanza cattiva informazione nel Paese, e per le stronz@te a raffica bastano i c.d. talk show tipo De Filippi & Co....

Originally posted by "Betha23"


Ci sono macchine con 75cavalli che stracciano macchine a 100cavalli in accellerazione! Come per i processori per le auto non c'è un mentro per misurarne le prestazioni "reali" e definitive , ci sono solo molti parametri da valutare!

Esagerato, non puoi essere PIRANDELLIANO pur di difendere a spada tratta Intel. Sì ci sono macchine che con 75 cavalli hanno più accelerazione di una che ne ha 100 perché sono più leggere, ma siccome sia i cavalli, sia la massa, sia l'accelerazione sono dati dichiarati, è giusto che chi vende un'auto per 100cv e poi ne ha 75 sia sanzionato.
E' innegabile che cpu come il celeron 2.0 o il willamette 1.5 (con le rimm le buscava dal coppy 1.0EB, non oso pensare alle SDR) siano fatte per fregare chi crede che il clock equivale alla potenza, cioè la maggior parte degli acquirenti, cui non può esser addebitato di non aver seguito la storia degli ultimi 5 anni delle architetture per cpu x86, perché è un grado di informazione che non si può pretendere dalla persona di media diligenza (che probabilmente ha - giustamente - altro da fare)...

[fabio69]

Originally posted by "supermarchino"



Uguali in cosa?
Non certo nella competenza nel proprio ambito. Non c'è niente di sconvolgente a dire che io sono ignorantissimo rispetto a un ingengere nella sua materia. Come fabio69 lo è nel diritto, che è la mia.

ehi giurista dei miei stivali (magari vorrei dire un altra cosa ma potrei sembrare volgare)
ma se ti ho appena dimostrato che l'ignorantone sei tu
perche applicavi una fattispecie che nulla c'entra con quello che volevi dimostrare (parlavi di concorenza sleale) e quando ho identificato la fattispecie corretta (pubblicità ingannevole) ti ho anche fatto notare che se nel caso è applicabile ad amd e non a intel (ma cmq non mi sembra prorpio il caso, il tutto era solo una tua elucubrazione mentale)
ma tu non scramenti proprio mai

[fabio69]

Originally posted by "supermarchino"


La realtà. Studiati un po' di diritto e vedrai che non dico sciocchezze.

hai ragione, la concorrenza sleale perchè intel va troppo su con i mhz
che barzelletta
ma diritto commerciale e industriale li hai dati?
e se si con quali voti?
o ti hanno sbattuto fuori o hai avuto un grande colpo di culo
ma questo non succede in tutti gli esami, tienilo a mente

[supermarchino]

Originally posted by "fabio69"




hai ragione, la concorrenza sleale perchè intel va troppo su con i mhz
che barzelletta
ma diritto commerciale e industriale li hai dati?
e se si con quali voti?
o ti hanno sbattuto fuori o hai avuto un grande colpo di culo
ma questo non succede in tutti gli esami, tienilo a mente

vedo che visto che non rispondevo alla tua ultima provocazione hai rilanciato

30 e lode commerciale
29 dir. industriale
30 dir. del mercato finanziario
28 dir. del commercio internazionale
30 dir. bancario
30 e lode dir. pubblico dell'economia

sbattuto fuori solo a dir. del lavoro perché mi stava troppo sulle @@


ora basta offendere però, visto che l'ignorante (e pure arrogante) sei tu, ti ho già detto che la concorrenza sleale comprende la disciplina della pubblicità ingannevole, e la pubblicità ingannevole è competenza dell'antitrust.

[supermarchino]

Originally posted by "fabio69"



ehi giurista dei miei stivali (magari vorrei dire un altra cosa ma potrei sembrare volgare)

ti comporti in modo già abbastanza stomachevole
ti rinnovo la domanda che hai fuggito: davvero hai 34 anni?

spero veramente che i mods prendano provvedimenti...

[FreeMan]

Per il momento SOSPENDO fabio69... leggo meglio il thread (ma quello che ho letto potrebbe già bastare) e poi decido se bannarlo definitivamente



>bYeZ<

[emax81]

sempre dietro a litigare

cmq v posto una serie d test dove cè un xp 2.0+ ( on nForce2) Vs p4 1.8/2.4 ( on intel 845e)

,,,ke dite,,,con il barton si riesce a colmare il divario???quando arriva


Thanks

[supermarchino]

Originally posted by "emax81"

sempre dietro a litigare

cmq v posto una serie d test dove cè un xp 2.0+ ( on nForce2) Vs p4 1.8/2.4 ( on intel 845e)

,,,ke dite,,,con il barton si riesce a colmare il divario???quando arriva


Thanks

è arrivato
cmq per avere 700MHz di meno non è molto indietro l'XP....

[emax81]

Originally posted by "supermarchino"



è arrivato
cmq per avere 700MHz di meno non è molto indietro l'XP....

dove si trova in vendita

come mai tutto quel divario nel reparto ram? utilizzando 2 moduli sul nforce2 nn c sono particolari aumenti delle prestazioni

Thanks

[Betha23]

Originally posted by "FreeMan"

Per il momento SOSPENDO fabio69... leggo meglio il thread (ma quello che ho letto potrebbe già bastare) e poi decido se bannarlo definitivamente



>bYeZ<

Man Down, Man Down! MEDICSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!

[Betha23]

Spettacolare, gente che si offende e si gonfia per dei Processori che deve "pagare"! Il mondo è bello perchè è vario, e fortunatamente io sono diverso da molti!

[FreeMan]

Betha, hai un PVT...

>bYeZ<

[supermarchino]

Originally posted by "FreeMan"

Per il momento SOSPENDO fabio69... leggo meglio il thread (ma quello che ho letto potrebbe già bastare) e poi decido se bannarlo definitivamente



>bYeZ<

Originally posted by "fabio69"

quota, quota
sono tutto un brivido
peccato che non esiste il verbo "baggianare"
sarebbe il tuo verbo preferito

[supermarchino]

Originally posted by "Betha23"

Spettacolare, gente che si offende e si gonfia per dei Processori che deve "pagare"! Il mondo è bello perchè è vario, e fortunatamente io sono diverso da molti!

dai ammettilo un po' tifoso lo sei anche tu
il tuo avatar sta lì a testimoniarlo