Apple Vision Pro: è lui il visore del futuro secondo Apple. Specifiche mai viste

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da AlexSwitch

A me da fastidio, anzi mi fa tristezza, il fatto che si spacci una idea di divertimento ed intrattenimento assieme ad altre persone attraverso un media, il visore, che per risultare più " umano " replichi il tuo viso attraverso un display.
Cacchio ma se io mi voglio divertire con i miei amici o con la mia compagna, vado al cinema o a teatro, insomma in un ambiente con un contesto sociale reale e non simulato e filtrato da algoritmi e schermi Oled!!
Un visore come questo è concepito per rimanere da soli ed isolati dagli altri: non vai più in palestra o al parco, ambienti sociali reali, ma rimani chiuso in casa a fare fitness o yoga sul tappeto del soggiorno.
Triste è colui o colei che vive così!!

mi sfugge il punto di questo discorso filosofico, se una persona vuole stare da sola può stare da sola indipendentemente dal visore. poi posso ribaltarti la situazione, avere questo visore mi permette di "usare il pc" ovunque sono quindi non sono più obbligato a stare a casa per "lavorare/giocare"

[MorgaNet]

Originariamente inviato da AlexSwitch

A me da fastidio, anzi mi fa tristezza, il fatto che si spacci una idea di divertimento ed intrattenimento assieme ad altre persone attraverso un media, il visore, che per risultare più " umano " replichi il tuo viso attraverso un display.
Cacchio ma se io mi voglio divertire con i miei amici o con la mia compagna, vado al cinema o a teatro, insomma in un ambiente con un contesto sociale reale e non simulato e filtrato da algoritmi e schermi Oled!!
Un visore come questo è concepito per rimanere da soli ed isolati dagli altri: non vai più in palestra o al parco, ambienti sociali reali, ma rimani chiuso in casa a fare fitness o yoga sul tappeto del soggiorno.
Triste è colui o colei che vive così!!

Vero, però quello è più legato ad un "abuso" dello strumento.
Per esempio non tutti hanno posto in casa per uno schermo enorme sul quale giocarci, oppure qualcuno ha la moglie che alla sera sbuffa se si tiene la tv accesa (per chi ha la tv in camera da letto). Un visore, non obbligatoriamente questo, risolve la situazione.
Dopodichè se uno si isola dal mondo, esattamente come si fa coi telefonini e le cuffie, è chiaro che sta abusando del mezzo IMHO.

[sertopica]

Hololens fancy version.

Comunque quello che piu' salta all'occhio e' il totale isolamento e solitudine degli individui mostrati nella presentazione, oltre al fatto che siano tutti chiaramente benestanti e con le tasche belle gonfie.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da TorettoMilano

si parla di settore business per ora, il lato fashion c'entra poco o nulla. se le aziende valuteranno porterà profitto venderanno altrimenti sarà un buco nell'acqua come gli altri visori



in effetti meglio un 5 pollici

Sarebbe il settore business? Perchè a vedere e rivedere la presentazione sul settore business hanno schiacciato davvero poco rispetti ad altri temi come l'intrattenimento, il fitness, l'educazione. Se poi si vuole spacciare come business e Pro il fatto di usare centoventordici finestre di Office anche sul tram, questo è un altro paio di maniche.

[MorgaNet]

Originariamente inviato da ThE cX MaN

A parte la battuta (e il fatto che te ne rallegri mi fa decisamente pensare...), non è la semplice verità? Ogni volta che Apple "entra in campo" tutto il resto sembra non vecchio, proprio antico.

Non sto a citare gli esempi di iPod, iPhone, iPad, Apple Watch, ecc. ecc.

Il tempo che intercorre tra ieri e l'effettiva data di vendita darà tempo agli sviluppatori di creare una marea di applicazioni che probabilmente non riusciamo neanche a immaginare.

Da qui la considerazione: improvvisamente Hololens, Metaquest e stiquatsi sono il medioevo.

Ni.
Il fatto è che gli altri produttori non hanno uno sciame di utenti enthusiast disposti a spendere barcate di soldi in gadget del genere, pertanto in fase di sviluppo devono tenere ben chiaro fin dove si possono\devono spingere.
Parliamo di dispositivi che non sono prettamente business e per un uso occasionale l'utente medio non li spende 4k$.
Apple semplicemente fissa l'asticella del prezzo, poi gli altri produttori potranno spingersi li vicino. Un po' come i telefonini. Samsung certi prezzi li può proporre perchè prima di lei li ha proposti Apple. Tecnologicamente parlando i telefoni Samsung top di gamma non sono dissimili dagli Apple.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da TorettoMilano

mi sfugge il punto di questo discorso filosofico, se una persona vuole stare da sola può stare da sola indipendentemente dal visore. poi posso ribaltarti la situazione, avere questo visore mi permette di "usare il pc" ovunque sono quindi non sono più obbligato a stare a casa per "lavorare/giocare"

E' un prodotto che ti spinge a stare da solo ed in un ambiente chiuso!!
Già il fatto di uscire fuori con un visore caldo sul viso ti isola dagli altri... Eccetto per i delinquenti che cercherebbero di strappartelo via dalla testa appena possibile.

[insane74]

bello leggere tutti questi commenti sull'iPhone 1!
ah no, si parla di un altro prodotto!
colpa mia.

l'iPhone 1 non aveva l'app store, non aveva il 3G, non aveva il copia&incolla, ecc ecc.
com'è finita la storia?
ve lo ricordate come doveva essere Android prima della presentazione del primo iPhone?

è la prima versione di un prodotto, per Apple, nuovo.
come al solito prende qualcosa di già esistente e ci mette del suo.
è completo? no
è rivoluzionario (pubblicità a parte)? no
tra 10 anni lo useremo tutti (lui o simili)? nessuno ha la palla di vetro, ma al tempo dell'iPhone 1 si leggevano gli stessi commenti qui sopra.

direi: aspettiamo e vediamo.

personalmente sono scettico su questo tipo di device, indipendentemente da chi li fabbrica e dal costo (sicuramente proibitivo per la maggior parte delle persone).
non mi ci vedo ad usare questi occhialoni, agitare mani, ecc.
l'unico (mio) use-case sarebbe la visione di film su schermo "gigante", ma preferisco spendere per una TV OLED e un buon impianto surround.

suggerirei comunque di aspettare qualche hanno e vedere come si evolve l'HW/SW e il mercato.
magari finirà nel dimenticatoio come altri prodotti simili, magari ne avremo uno in ogni casa come ora abbiamo tutti uno smartphone.
troppo presto per mettere già una pietra tombale su questa categoria di prodotti, imho.

[Mars95]

Il display esterno per mostrare gli occhi dell'utilizzatore è un perfetto esempio di cosa può permettersi Apple e gli altri no.
È una cosa molto carina ma il prezzo per farla quant'è? Almeno 300€ di display ce li vogliamo mettere? Probabilmente di più.
Ora voi ditemi chi sarebbe disposto a pagare un qualsiasi altro visore 300€ in più per mostrare gli occhi di chi lo utilizza?
Nessuno.

Per tutto il resto è una figata a parte la batteria da tenere in tasca che è orrenda e scomoda.

[megamitch]

Originariamente inviato da TorettoMilano

non mi fa impazzire l'idea, il pregio è di poter lavorare potenzialmente ovunque. pure seduto al tram, ti riproduci il tuo 100 pollici e via

cioè tu sul Tram ti metti il visore e ti isoli da tutto? Mi sembra un caso d'uso poco probabile, senza contare i rischi (scippi, il tram fa una frenata brusca/incidente e tu sei a peso morto inconsapevole)

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Sarebbe il settore business? Perchè a vedere e rivedere la presentazione sul settore business hanno schiacciato davvero poco rispetti ad altri temi come l'intrattenimento, il fitness, l'educazione. Se poi si vuole spacciare come business e Pro il fatto di usare centoventordici finestre di Office anche sul tram, questo è un altro paio di maniche.

mi riferisco principalmente al prezzo, sono in pochi a poterselo permettere per sfizio e inoltre dovrebbero essere straconvinte della bontà dello stesso. quantomeno inizialmente sarà spinto dal settore business, poi oh magari lo indossano gli influencer e dopo un mese ce lo hanno tutti tutto può essere

Originariamente inviato da AlexSwitch

E' un prodotto che ti spinge a stare da solo ed in un ambiente chiuso!!
Già il fatto di uscire fuori con un visore caldo sul viso ti isola dagli altri... Eccetto per i delinquenti che cercherebbero di strappartelo via dalla testa appena possibile.

questa è la prima versione, l'obiettivo ultimo è portare degli occhiali smart. il discorso sui delinquenti immagino fosse ironico, comunque mi hai strappato un sorriso

Originariamente inviato da megamitch

cioè tu sul Tram ti metti il visore e ti isoli da tutto? Mi sembra un caso d'uso poco probabile, senza contare i rischi (scippi, il tram fa una frenata brusca/incidente e tu sei a peso morto inconsapevole)

? se lo usi in AR non ti isoli, vedi chi ti sta attorno. personalmente ho vissuto episodi in cui mi sarebbe stato utile, in passato sono dovuto scendere dalla metro per poter svolgere dei lavoretti in diretta quando con questo aggeggio avrei potuto gestire al volo rimanendo sul vagone

[Mars95]

Originariamente inviato da megamitch

cioè tu sul Tram ti metti il visore e ti isoli da tutto? Mi sembra un caso d'uso poco probabile, senza contare i rischi (scippi, il tram fa una frenata brusca/incidente e tu sei a peso morto inconsapevole)

Ma la presentazione l'avete vista?
Avete capito che è in mixed reality?
Cioè vedi il tram con uno schermo virtuale dentro.
Se ti scippano lo vedi, se frena lo vedi, se sei arrivato alla tua fermata lo vedi.
Non ti isoli, anzi ti isoli molto meno che usando uno smartphone con le cuffiette.

[megamitch]

Originariamente inviato da MorgaNet

Vero, però quello è più legato ad un "abuso" dello strumento.
Per esempio non tutti hanno posto in casa per uno schermo enorme sul quale giocarci, oppure qualcuno ha la moglie che alla sera sbuffa se si tiene la tv accesa (per chi ha la tv in camera da letto). Un visore, non obbligatoriamente questo, risolve la situazione.
Dopodichè se uno si isola dal mondo, esattamente come si fa coi telefonini e le cuffie, è chiaro che sta abusando del mezzo IMHO.

parlando in generale di visori, la mia paura è che diventino uno strumento di lavoro imposto tra un pò di tempo.

Sinceramente non mi va di lavorare 8 ore con una maschera da sci davanti, banalmente perchè è scomoda e perchè secondo me ti isola troppo pure se non ne abusi.. Io neppure l'orologio da polso riesco a portare, per dire.

soprattutto non ne vedo i vantaggi per chi come me fa un lavoro da ufficio. Con questa cosa davanti non posso per dire neppure "alzare gli occhi dallo schermo" per riposare 30 secondi, a meno di non levarmelo dalla faccia.

boh

Per intrattenimento, non mi hanno mai attirato questo genere di cose per il suddetto motivo, il fastidio di avere una cosa in faccia e l'isolamento. Se voglio mettere un "casco" mi ricompro la moto.

[megamitch]

Originariamente inviato da Mars95

Ma la presentazione l'avete vista?
Avete capito che è in mixed reality?
Cioè vedi il tram con uno schermo virtuale dentro.
Se ti scippano lo vedi, se frena lo vedi, se sei arrivato alla tua fermata lo vedi.
Non ti isoli, anzi ti isoli molto meno che usando uno smartphone con le cuffiette.

difficile non essere distratti se hai delle immagini davanti agli occhi, pure se sono in "mixed reality".

Se sei concentrato su quello che ti mostra il visore difficile che tu sia completamente presente.

Si potrebbe pensare che sia lo stesso se sei preso dalla lettura di un libro. Vero, ma sarei portato a dire che le cose elettroniche ti "prendono" di più, vedi cellulari. Poi magari mi sbaglio.

In ogni caso, a me da fastidio solamente l'idea di girare con una maschera di quelle dimensioni in faccia. Darà fastidio, sudore, caldo. non fa per me

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Zappz

Non capisco tutte ste seghe mentali sull'uso dell'alluminio, che in un prodotto del genere è una scelta estremamente stupida.

L'uso dell'alluminio per il corpo del visore sarebbe giustificato per la dissipazione del calore generato dei due SoC integrati. Infatti come avrai notato i bordi inferiore e superiore del visore sono dominati da griglie e fessure per la ventilazione, onde evitare spiacevoli problemi di thermal throttling che comprometterebbero la magia dello " spatial computing "....

[ThE cX MaN]

Originariamente inviato da MorgaNet

Samsung top di gamma non sono dissimili dagli Apple.

A parte la discutibilità dell'affermazione (ma prendiamola per vera) da dove arriva questa "parità tecnologica"?

Da una copia spudorata di idee, R&D ecc.ecc. da parte di Samsung, cosa per la quale ha pagato, e anche parecchio, in un processo sui copyright. E tutti ovviamente a ruota.

Possiamo parlare dei tablet non Apple se vuoi, che altro non sono che copie semifunzionanti di iPad, e via dicendo.

Il problema è la mancanza di idee della concorrenza, e di questo se ne è già parlato...

Tornando al visore, Apple Vision Pro a me sembra "un prototipo", uno strumento nuovo che ancora non comprendiamo bene, suscettibile di miglioramenti enormi (sia tecnologici che di ecosistema) che, come tutti prodotti Apple, verrà sezionato, studiato, copiato come tutti gli altri.

Tra qualche anno immagino ci sarà un Apple Vision (senza Pro), molto più portatile e leggero, che aprirà una nuova fase di interazione utente/tecnologia.

Da rimarcare ancora la pochezza (generale) delle proposte della concorrenza, a tutto tondo (se pensiamo che il massimo della novità sono il telefoni pieghevoli...)

[Yuno gasai]

Più che altro, visto anche il prezzo esoso, potevano farlo più piccolo stile occhiali da sole ahah Io ho un oculus quest 2 con cui mi trovo bene, però fosse più compatto e piccolo, sarebbe il top

[Zappz]

Originariamente inviato da insane74

bello leggere tutti questi commenti sull'iPhone 1!
ah no, si parla di un altro prodotto!
colpa mia.

l'iPhone 1 non aveva l'app store, non aveva il 3G, non aveva il copia&incolla, ecc ecc.
com'è finita la storia?
ve lo ricordate come doveva essere Android prima della presentazione del primo iPhone?

è la prima versione di un prodotto, per Apple, nuovo.
come al solito prende qualcosa di già esistente e ci mette del suo.
è completo? no
è rivoluzionario (pubblicità a parte)? no
tra 10 anni lo useremo tutti (lui o simili)? nessuno ha la palla di vetro, ma al tempo dell'iPhone 1 si leggevano gli stessi commenti qui sopra.

direi: aspettiamo e vediamo.

personalmente sono scettico su questo tipo di device, indipendentemente da chi li fabbrica e dal costo (sicuramente proibitivo per la maggior parte delle persone).
non mi ci vedo ad usare questi occhialoni, agitare mani, ecc.
l'unico (mio) use-case sarebbe la visione di film su schermo "gigante", ma preferisco spendere per una TV OLED e un buon impianto surround.

suggerirei comunque di aspettare qualche hanno e vedere come si evolve l'HW/SW e il mercato.
magari finirà nel dimenticatoio come altri prodotti simili, magari ne avremo uno in ogni casa come ora abbiamo tutti uno smartphone.
troppo presto per mettere già una pietra tombale su questa categoria di prodotti, imho.

Se riusciranno ottimizzarli fino a farli diventare poco più invasivi rispetto a dei semplici occhiali, allora sarà il prodotto definitivo.

Immaginiamo gli occhiali da sole che usiamo tutti i giorni con anche queste funzionalità, avrebbero un potenziale enorme.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Yuno gasai

Più che altro, visto anche il prezzo esoso, potevano farlo più piccolo stile occhiali da sole ahah Io ho un oculus quest 2 con cui mi trovo bene, però fosse più compatto e piccolo, sarebbe il top

ancora meglio, potevano fare delle lenti a contatto caricate via etere l'obiettivo è arrivare a dei semplici occhiali, devi avere pazienza amico mio

comunque esistono già occhiali per riprodurre schermi, ne posto il primo trovato

https://www.youtube.com/watch?v=RBpIVwuKySI

[peronedj]

Poi mi immagino i dolori di chi inavvertitamente lo fa cadere e si spacca il vetro frontale... Chissà quanto costa sostituirlo e non lo puoi nemmeno usare da crepato, dato che il vetro fa da lente per le fotocamere!

[megamitch]

Cioè, davvero a voi piace passare il tempo così? Tralasciando il discorso lavorarci...

https://www.hwupgrade.it/immagini/AppleVisionPro_2.jpg