L'Ucraina si appella ad Apple: smetta di vendere prodotti in Russia e blocchi l'App Store

[cecofuli2]

Originariamente inviato da nickname88

E' ai minimi storici ma non è cambiato nulla, Biden ancora prende decisioni e la gente non ne parla più, o sbaglio ?

Informati meglio, Putin non ha detto di vuor prendere Svezia e Finlandia, ha solo detto che come per L'Ucraina devono mantenere la proprio neutralità come è sempre stato, solo in caso contrario scatteranno i soliti provvedimenti.

La guerra è partita non perchè Putin voleva espandersi ( infatti l'Ucraina mica verrà annessa ) ma perchè ha rifiutato di garantire la propria neutralità e di non aderire alla NATO.

Questa era un esigenza russa per mantenere la pace.
Quest'ultima è stata ignorata con Biden che continuava a provocare e Zelensky pure e questa è stata la conseguenza.

Ma ti senti?!! Svezia e Finlandia dovrebbero fare ciò che Putin vuole altrimenti.. cosa?! Scatteranno i soliti provvedimenti?! Ma chi cazzo è Putin per decidere che cosa altri stati devono fare?!
Solo perchè lui è un maniaco paranoico?! QUale sarà la prossima, la MOldavia? visto che ha il 10% di persone che paralno russo?!! O la Croazia?

La guerra è partita molti anni fa, nel "silenzio". Putin ha perso l'Ucriana quando il POPOLO ucraino a cacciato a calci nel cu.o l'amichetto putiniano Viktor Janukovyč. Finché Putin ha avuto le mani sull’Ucraina, tutto è andato bene. Poi il popolo ucraino si è ribellato, Janukovyč è volato in Russia e, finalmente, hanno avuto un paio di elezioni democratiche. Quando Putin ha capito che l'Ucraina si stava avvicinando troppo alla NATO, ecco che, per evitare di fare figure di merda ed essere ricordato come lo Zar che si è fatto fottere anche l'Ucraina, ecco che si inventa la storia di "proteggere i russofoni dei nazzisti Ucraini". What the fuck?! Sei idiota?! Sei serio?!

E, giusto per ricordare, non è che la NATO è arrivata a 30 stati invadendoli o a suon di bombe.

E ti ricordo chi sono gli "amici di Putin:

presidente della Biellorussia
presidente Siria
presidente Corea del Nord
presidente della Cina

Insomma, tutte personcine a modo, che non ti fanno sparire se la pensi in modo diverso da loro... no no...
Vai, vai in Russia a vivere, o nella Corea del Nord, vai vai...

[bfg9000]

Originariamente inviato da Darkon

Manolo sei oltremodo ottimista.

Ipotizzo che non hai mai soggiornato abbastanza a lungo in Russia (e non c'è niente di male sia chiaro) ma per farti capire, la Russia anzi i russi non sono nemmeno lontanamente come noi (intendo come mentalità).

Se in Russia esiste una opposizione a Putin è una minima parte ma gran parte dei russi è assolutamente soddisfatta di Putin. Non solo... i russi sono un popolo estremamente orgoglioso al punto che ogni volta che ci sono state sanzioni la reazione è stata una crescita del consenso di Putin proprio perché non tollerano le ingerenze e più noi usiamo questo tipo di meccanismi più facciamo il gioco di Putin.

In tutto ciò bisogna capire anche che parliamo di un popolo che non è solo Mosca o le grandi città ma anche tanti, tantissimi che vivono in condizioni estreme, in inverni perenni, che a stento sanno che esiste internet ed è tutta gente che Apple forse non sa nemmeno cosa sia ma se viene a sapere che per colpa dell'occidente al popolo russo è stato negato qualcosa ti odieranno con ferocia anche se quel qualcosa negato non sanno manco cosa sia.

Quello che molti non capiscono è che Putin non è un qualsiasi dittatore che ha preso il potere a caso. È uno che è riuscito ad unificare il nazionalismo del contadino sdentato della Siberia e del magnate miliardario e in tutto questo è riuscito a tenere dalla sua anche la Cina che di fatto ha reso il blocco cino-sovietico inattaccabile anche dalla NATO.

Queste scempiaggini che stanno facendo adesso che sono sostanzialmente delle farse (se Putin vuole gli iphone gli basta importarli dalla Cina l'eventuale blocco sarebbe ridicolo) non fanno altro che rafforzarlo internamente e più che sanzioni contro la Russia sono operazioni di immagine perché nessun governo poteva dire ai popoli occidentali "eh ragazzi abbiamo fatto una cazzata e perso l'Ucraina a parametro zero".

Posso essere d'accordo con te ma non del tutto. Penso che tu abbia vissuto la russia in qualche modo ma secondo me hai fatto un'analisi un po' troppo superficiale. Innanzi tutto non hai menzionato come Putin abbia raggiunto questo grado di supporto da parte del suo popolo (anche se ora questo consenso non è più tanto solido). Ad esempio non hai menzionato il fatto che i media sono praticamente tutti organi governativi e fanno passare solo quello che mette in buona luce Putin ed il suo operato: i russi sono maestri nella propaganda e nella disinformazione. Oppure alla sistematica eliminazione (fisica..) dei suoi avversari politici. E poi, le sanzioni mirano a colpire principalmente quella stretta elite di ricconi e sostenitori finanziari (i cosidetti oligarchi) ed insinuare tra loro il malcontento: se c'è qualcuno che può detronizzare Putin è tra i potenti che sono vicino a lui. Per quanto riguarda la Cina sono convinto che ora fa l'amicona, ma farà pagare a caro prezzo il suo supporto.

[!fazz]

agonauta78
-name-
fukka75
Nicodemo Timoteo Taddeo
AlPaBo
piwi
RaZoR93
al135
AceGranger
cecofuli2
bfg9000


5G La sezione Storia Politica ed Attualità è chiusa e News & Articoli non ne fà le veci

[Tozzo72]

Due considerazioni. Il fatto che la gran parte della popolazione russa sia con Putin non è così scontato. Considerando quanto sia rischioso manifestare dissenso in quel paese il fatto che migliaia di persone l'abbiano fatto significa che ci sia una considerevole fetta della popolazione contraria. Visto il rischio di venire arrestati o peggio sembra verosimile che chi va in strada sia solo la punta dell'iceberg.
Secondo cosa: tutti quelli che parlano di missili e dell'enorme rischio ad avere quelli NATO in Ucraina forse ignorano dove sono situate Norvegia, Lettonia, Estonia e Lituania e che le suddette nazioni fanno già parte del Patto Atlantico da qualche lustro. Perchè mai un missile lanciato da Riga dovrebbe essere meno intercettabile di uno lanciato da Kiev?
Nessuno saprà mai la verità ma a buon senso sembra verosimile che, giunto all'apice della "carriera", Putin abbia tentato il triplo salto mortale per consegnarsi alla storia. Facendo un paragone azzardatissimo mi ricorda Silvio che ha giocato il tutto per tutto cercando l'elezione a Presidente della Repubblica.

[Luigi Guarasci]

La minore distanza del punto di lancio dall'obiettivo permette di utilizzare i missili da crociera, con gittata fino a 2500 km, al posto degli icbm/irbm per portare i piselli atomici. Il vantaggio e' di non essere "esposto" e molto più preciso.

[Tozzo72]

Originariamente inviato da Luigi Guarasci

La minore distanza del punto di lancio dall'obiettivo permette di utilizzare i missili da crociera, con gittata fino a 2500 km, al posto degli icbm/irbm per portare i piselli atomici. Il vantaggio e' di non essere "esposto" e molto più preciso.

Fin qui siamo d’accordo ma cosa esattamente cambia dal mandarli dalla Lettonia o dall’Ucraina? 10 km di differenza forse? Forse ai più sfugge che la Russia confina già con 5 paesi Nato.

[Luigi Guarasci]

Credo che i negoziati non siano solo quelli che vediamo in tv.

[gioffry81]

Non so come si possa ancora difendere Putin quando:

1) per come la vedo io, chi dichiara guerra di attacco ha sempre torto (un po’ come passare alle mani).

2) per chi dice che gli USA avrebbero attaccato i sovietici nella questione Cuba (oltre ad essere un periodo storico diverso e nel pieno della “guerra” fredda), questo non possiamo saperlo, magari erano solo minacce, diversamente gli americani sarebbero stati pesantemente nel torto, ma solo una volta dichiarata guerra, visto che, mi sembra anche inutile specificarlo, ogni paese sovrano è libero di decidere con chi allearsi, quindi Cuba aveva tutto il diritto di fare ciò che voleva, ma a quanto pare la diplomazia americana ebbe la meglio. Voglio anche far notare che, in quel caso, era l’URSS che voleva istallare le sue basi a Cuba (ricordo ancora nel pieno della “guerra” fredda), qui è l’Ucraina che vuole entrare in Europa nel 2022, non mi sembra difficile cogliere le differenze.

3) Il casus belli che inizi una guerra perché un paese mio confinante avrà un giorno aderito alla Nato, non sta ne in cielo e ne in terra, visto che, ad oggi, già accade con i paesi baltici e nulla è successo.

4) l’Ucraina non è un paese povero, ma ricco di materie prime (più di quanto si possa immaginare) e di regioni geograficamente strategiche che fanno gola a Putin e magari, giocando la carta del Donbass da liberare, hai anche (o almeno cerchi), il consenso del tuo popolo.

[Luigi Guarasci]

Ricondurre tutto ai concetti di ragione e torto potrebbe risultare riduttivo in un contesto simile, ma non siamo su limesonline.com .

[tallines]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/l-...re_105173.html

Il vice primo ministro ucraino Mykhailo Fedorov ha scritto una lettera al CEO di Apple, Tim Cook, esortandolo a fermare la vendita di prodotti Apple in Russia e a bloccare l'App Store. "Siamo sicuri che tali azioni motiveranno i giovani e la popolazione attiva della Russia a fermare in modo proattivo la vergognosa aggressione militare".

Click sul link per visualizzare la notizia.

Concordo

[tallines]

E in più, sempre per venire incontro all' Ucraina >>>


Ucraina, Google Maps blocca alcune funzioni per proteggere la popolazione


Google Maps protegge gli ucraini: ecco come

[Tozzo72]

Originariamente inviato da gioffry81

Non so come si possa ancora difendere Putin quando:

1) per come la vedo io, chi dichiara guerra di attacco ha sempre torto (un po’ come passare alle mani).

2) per chi dice che gli USA avrebbero attaccato i sovietici nella questione Cuba (oltre ad essere un periodo storico diverso e nel pieno della “guerra” fredda), questo non possiamo saperlo, magari erano solo minacce, diversamente gli americani sarebbero stati pesantemente nel torto, ma solo una volta dichiarata guerra, visto che, mi sembra anche inutile specificarlo, ogni paese sovrano è libero di decidere con chi allearsi, quindi Cuba aveva tutto il diritto di fare ciò che voleva, ma a quanto pare la diplomazia americana ebbe la meglio. Voglio anche far notare che, in quel caso, era l’URSS che voleva istallare le sue basi a Cuba (ricordo ancora nel pieno della “guerra” fredda), qui è l’Ucraina che vuole entrare in Europa nel 2022, non mi sembra difficile cogliere le differenze.

3) Il casus belli che inizi una guerra perché un paese mio confinante avrà un giorno aderito alla Nato, non sta ne in cielo e ne in terra, visto che, ad oggi, già accade con i paesi baltici e nulla è successo.

4) l’Ucraina non è un paese povero, ma ricco di materie prime (più di quanto si possa immaginare) e di regioni geograficamente strategiche che fanno gola a Putin e magari, giocando la carta del Donbass da liberare, hai anche (o almeno cerchi), il consenso del tuo popolo.

Concordo su tutto!

[DANY 76]

Originariamente inviato da gioffry81

Non so come si possa ancora difendere Putin quando:

1) per come la vedo io, chi dichiara guerra di attacco ha sempre torto (un po’ come passare alle mani).

quoto.

Originariamente inviato da gioffry81

2) per chi dice che gli USA avrebbero attaccato i sovietici nella questione Cuba (oltre ad essere un periodo storico diverso e nel pieno della “guerra” fredda), questo non possiamo saperlo, magari erano solo minacce, diversamente gli americani sarebbero stati pesantemente nel torto, ma solo una volta dichiarata guerra, visto che, mi sembra anche inutile specificarlo, ogni paese sovrano è libero di decidere con chi allearsi, quindi Cuba aveva tutto il diritto di fare ciò che voleva, ma a quanto pare la diplomazia americana ebbe la meglio. Voglio anche far notare che, in quel caso, era l’URSS che voleva istallare le sue basi a Cuba (ricordo ancora nel pieno della “guerra” fredda), qui è l’Ucraina che vuole entrare in Europa nel 2022, non mi sembra difficile cogliere le differenze.

non è proprio così per gli USA,anche loro hanno iniziato conflitti per pure interesse economico(guerra del golfo coff coff coff),ma vabbè sono altre situazioni e tempi.

Originariamente inviato da gioffry81

3) Il casus belli che inizi una guerra perché un paese mio confinante avrà un giorno aderito alla Nato, non sta ne in cielo e ne in terra, visto che, ad oggi, già accade con i paesi baltici e nulla è successo.

invadere un altro paese con le armi è sempre sbagliato ok ma sono stati violati determinati accordi e patti,in iù la russia non vuole le basi nato sul suo confine.

Originariamente inviato da gioffry81

4) l’Ucraina non è un paese povero, ma ricco di materie prime (più di quanto si possa immaginare) e di regioni geograficamente strategiche che fanno gola a Putin e magari, giocando la carta del Donbass da liberare, hai anche (o almeno cerchi), il consenso del tuo popolo.

quoto.