Iliad, 'successo eccezionale' in Italia: 1,5 milioni di utenti ad Agosto, ma conti in perdita

[nastys]

Originariamente inviato da Animatrix79

Preferisco meno, magari ad un costo anche leggermente più alto ma che so che funziona in maniera stabile soprattutto se mi sposto frequentemente e che non mi lascia a terra a macchia di leopardo non appena esco dal seminato.

C'è poi chi è ben contento di avere la mappazza di Giga a quattro soldi che va e non va.

Io prima avevo Vodafone e da quando sono passato a iliad ho più copertura, per le autostrade/extraurbane ma anche in città, ed è stabile. Vodafone a volte va in EDGE o non prende proprio. Quindi io con iliad ho più copertura, più dati e pago meno.

Sicuramente in altre parti del Paese prenderà meglio Vodafone, ma non lo darei per scontato. Per avere una copertura pressoché "totale" bisogna avere almeno 2 o 3 SIM (di operatori diversi).

[Lor1981]

Originariamente inviato da Gyammy85

Quando c'è la regolamentazione si spinge per la liberalizzazione, quando c'è la liberalizzazione si spinge per la regolamentazione

Le due cose possono convivere, se fatte bene!

[tallines]

Originariamente inviato da gd350turbo

Sisi, qui c'è già...

Cosa c'è gia ?...........

Gd350turbo mahhh..........non avevi detto che si e no che combini con ladrofone

[gd350turbo]

Originariamente inviato da tallines

Cosa c'è gia ?...........

Gd350turbo mahhh..........non avevi detto che si e no che combini con ladrofone

Domani ti faccio vedere una bella cosa !

[Animatrix79]

Originariamente inviato da nastys

Io prima avevo Vodafone e da quando sono passato a iliad ho più copertura, per le autostrade/extraurbane ma anche in città, ed è stabile. Vodafone a volte va in EDGE o non prende proprio. Quindi io con iliad ho più copertura, più dati e pago meno.

Sicuramente in altre parti del Paese prenderà meglio Vodafone, ma non lo darei per scontato. Per avere una copertura pressoché "totale" bisogna avere almeno 2 o 3 SIM (di operatori diversi).

Vodafone ha "solo" il 99,9% di copertura sul territorio e "solo" il 99,8% di copertura in 4G. Esattamente dove non prenderebbe? Nelle caverne in fondo al mare forse..

[nastys]

Originariamente inviato da Animatrix79

Vodafone ha "solo" il 99,9% di copertura sul territorio e "solo" il 99,8% di copertura in 4G. Esattamente dove non prenderebbe? Nelle caverne in fondo al mare forse..

In alcune autostrade/extraurbane in Sicilia e sulla metro a Catania prende malissimo o non prende proprio (iliad funziona molto meglio). Da dove hai preso queste percentuali?

[thresher3253]

In alcune zone marine del salento, anche a Lecce, nessun operatore prende sul serio (e quindi anche Vodafone). Alzo un sopracciglio in merito all'ufficialità del 99.8%.

[Lino P]

raga è ovvio che nessuno possa prendere ovunque.
Bisogna sempre fare una valutazione funzionale alla propria situazione logistica.
Quanto al passaggio ai nuovi operatori se si ha la possibilità di valutare l'esperienza del collega/parente/vicino/amico ecc, a parità di zona, tanto di guadagnato, ma anche gli operatori + importanti dei buchi li hanno.
Oggi il settore dei servizi e del commercio è fortemente contaminato, padroneggiarlo è impossibile, bisogna solo scegliere il male minore, e il miglior compromesso possibile per sè, nulla di più...

[azi_muth]

Originariamente inviato da thresher3253

In alcune zone marine del salento, anche a Lecce, nessun operatore prende sul serio (e quindi anche Vodafone). Alzo un sopracciglio in merito all'ufficialità del 99.8%.

Ne puoi alzare anche due visto che sono dati statistici a livello nazionale...

[bonzoxxx]

Pensate che io che sto in un lato dell'edificio ho TIM in 4G/4G+, un mio collega che lavora nello stesso corridoio ma dal lato diametralmente opposto non prende in alcun modo il 4G tant'è che spesso porta il cell da me e abilita il tethering. E parliamo di TIM... quindi parlare di coperture al 99 virgola magari si, sulla carta si, poi bisogna vedere come va.

Indubbiamente iliad dovrà lavorare molto sul fronte della copertura, velocità ma soprattutto PING, ha un ritardo marcato.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Pensate che io che sto in un lato dell'edificio ho TIM in 4G/4G+, un mio collega che lavora nello stesso corridoio ma dal lato diametralmente opposto non prende in alcun modo il 4G tant'è che spesso porta il cell da me e abilita il tethering. E parliamo di TIM... quindi parlare di coperture al 99 virgola magari si, sulla carta si, poi bisogna vedere come va.

Indubbiamente iliad dovrà lavorare molto sul fronte della copertura, velocità ma soprattutto PING, ha un ritardo marcato.

Fidati che anche vodafone, ha i suoi più e i suoi meno, la copertura non è certamente uniforme.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da gd350turbo

Fidati che anche vodafone, ha i suoi più e i suoi meno, la copertura non è certamente uniforme.

Ne sono assolutamente convinto infatti schierarsi con l'uno o l'altro operatore non è utile, grazie al cielo il mercato offre molto per cui si può scegliere quello che più si "attaglia" alle proprie esigenze tant'è che per me iliad non va bene.

Aspettiamo come si evolve il mercato, IMHO se ci si assesta intorno ai 10€ al mese per, che so, 30GB chiamate e qualche SMS tra tutti gli operatori direi che è oro colato dato che non meno di 12 mesi fa avere più di 10GB sul cell era un miraggio. Ricordo con terrore i 40€ al mese di 16 anni orsono per non avere praticamente nulla, scatto alla risposta, sms a 15 cents, orrore puro, poi uscì la wind con le chiamate quasi illimitate verso un numero a scelta a 2€ mese, fu una vera e propria svolta dato che ero povero in canna... non che ora navighi nell'oro, però quando si ha a disposizione 20€ a settimana per farci stare macchina + morosa + cell + altro ogni centesimo conta.

[gd350turbo]

Ah, probabilmente la prossima offerta sarà 9 euro per 60 gb, se seguono lo stesso schema...
E le persone che potranno beneficiare veramente dei 60 gb al mese, si conteranno sulle dita di una mano...
Mentre le persone che inizieranno a giudicarla troppo costosa, saliranno in maniera pericolosa.

[macs311]

Originariamente inviato da gd350turbo

Ah, probabilmente la prossima offerta sarà 9 euro per 60 gb, se seguono lo stesso schema...
E le persone che potranno beneficiare veramente dei 60 gb al mese, si conteranno sulle dita di una mano...
Mentre le persone che inizieranno a giudicarla troppo costosa, saliranno in maniera pericolosa.

mi sa che hai il posto di lavoro minacciato dall'arrivo di Iliad, altrimenti non si spiega.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da gd350turbo

Ah, probabilmente la prossima offerta sarà 9 euro per 60 gb, se seguono lo stesso schema...
E le persone che potranno beneficiare veramente dei 60 gb al mese, si conteranno sulle dita di una mano...
Mentre le persone che inizieranno a giudicarla troppo costosa, saliranno in maniera pericolosa.

Voglio 100 gigga per 10 euro

[gd350turbo]

Originariamente inviato da macs311

mi sa che hai il posto di lavoro minacciato dall'arrivo di Iliad, altrimenti non si spiega.

Azz...
Lavaggio del cervello a livelli mai visti...

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Gyammy85

Voglio 100 gigga per 10 euro

Non sarebbero male davvero ma, per quel che mi riguarda, avrebbe cmq ping troppo alti perché la connessione fa il giro di mezza europa.

[ramses77]

I titoli di Hwupgrade stanno scivolando sempre più nel clickbait...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Non sarebbero male davvero ma, per quel che mi riguarda, avrebbe cmq ping troppo alti perché la connessione fa il giro di mezza europa.

Il fatto è che per l'utente medio averne 50 o 5000 è esattamente la stessa cosa, visto che al massimo ne utilizzerà 5, ma il numerone fa sempre gola...

[Alodesign]

Originariamente inviato da Gyammy85

Il fatto è che per l'utente medio averne 50 o 5000 è esattamente la stessa cosa, visto che al massimo ne utilizzerà 5, ma il numerone fa sempre gola...

Per l'utente medio non contano i numeroni. Contano i 5,99€ al mese al posto di 12/15.