iPhone X: le spedizioni salite già a 5-6 settimane. Intanto si rivendono su eBay a più di 3.400 dollari

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Marko#88

Spendere 3K euro per avere un oggetto in anteprima è assurdo anche per me.

Questo è quello che ho sempre detto...
doppia

[amd-novello]

andrebbero studiati tutti quelli che spendono soldi allora. chi compra yacht, chi compra ferrari all'asta per decine di milioni o chi colleziona orologi senza usarli etc etc etc

almeno un iphone lo usi. la macchina la tieni in garage e la rimiri...

è un discorso senza senso e si può indirizzare a chiunque. non c'è una logica ma gli hater non finiscono mai di stupire

[recoil]

non so se è già stato riportato da qualcuno ma Best Buy ha accettato i preordini dai suoi clienti con 100$ in più, in pratica hanno lucrato su chi voleva accaparrarsi iPhone prima degli altri e lo fanno con un sovrapprezzo più modesto rispetto a quelli di eBay, inoltre si tratta di una catena di negozi famosissima quindi molto più affidabile di uno che te lo rivende all'asta

mi sembra un'ottima strategia per guadagnare 100$ puliti semplicemente gestendo un sistema di ordini con priorità
non penso che Apple lo farà perché si tirerebbe addosso le critiche di tutti, ma sono sicuro che se adottasse la stessa modalità di best buy avrebbe una marea di preordini a prezzo maggiorato e guadagnerebbe qualche centinaio di milioni senza dover fare altro

[Mparlav]

Col prossimo iPhone, Apple potrebbe venderli direttamente alla asta online sul suo store, diciamo giusto nel primo mese, senza fissare un prezzo di listino

Poi con calma, spedisce il resto della produzione agli operatori telefonici e gli Apple store.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da recoil

non penso che Apple lo farà perché si tirerebbe addosso le critiche di tutti, ma sono sicuro che se adottasse la stessa modalità di best buy avrebbe una marea di preordini a prezzo maggiorato e guadagnerebbe qualche centinaio di milioni senza dover fare altro

Ma scherzi ?
fai una serie di 10.000 iphone x, numerati e firmati da tim, e li metti in vendita un mese prima della serie standard..
Io direi che 5000€x10000=50000000€ te li fai !

[slide1965]

State facendo dei paragoni che non centrano nulla, uno yatch da X milioni offre confort pratici che una barchetta da 4 soldi non ha , non c'è solo la libidine del possesso ma anche un ritorno pratico in termini di confort e prestazioni e chi può fa bene a a comprarselo , idem per una Ferrari .
Un iPhone X non serve a niente e in relazione all utilita non offre niente di più di ciò che offre qualsiasi smartphone di ultima generazione , le cacarelle che offre in più non servono a un cazzo tanto sappiamo benissimo che all'atto pratico tutti ci fanno le stesse cose col telefono,chattare su Facebook e mandarsi faccine su whats up e telefonare , tutte cose che si possono serenamente fare con telefoni da 250€.

Una Ferrari offre prestazioni tangibili imparagonabili e non ottenibili con nessuna auto dal costo 4 volte inferiore , se vogliamo portare esempi a paragone facciamolo in maniera sensata e non paragonando capre e cavoli .

Una persona che spende 3000 euro per un cellulare ha dei grossi problemi gia di per se , deve farsi aiutare indipendentemente da quanto gonfio abbia il portafogli, se poi consideriamo che li spende solo per averlo prima del tempo siamo al limite della demenza senile , se poi vogliamo stare zitti e ancorarci dietro a frasi fatte nonché ovvie del tipo "ognuno coi suoi soldi fa ciò che vuole " facciamolo pure , ma il succo non cambia .

Mi sembra lo stessa situazione dei classici personaggi che se non indossano vestiti con firma alla vista non escono di casa , tutta gente che avrebbe bisogno di lunghe sessioni di terapia per uscire dal tunnel

[gd350turbo]

[*aLe]

Originariamente inviato da slide1965

Un iPhone X non serve ad un cazzo a nessuno e offre cose in più che non servono un cazzo a nessuno e all'atto pratico tutti ci faranno le stesse cagate che farebbero con un qualsiasi cellulare dal costo quattro volte inferiore

Bonjour finesse, eh...

Originariamente inviato da slide1965

non c'è solo la libidine del possesso ma anche un ritorno pratico in termini di confort e prestazioni e chi può fa bene a a comprarselo , idem per una Ferrari.

Eh no, fermo...
Per la maggior parte delle persone una Ferrari sarebbe utile né più né meno che una Passat eh (anzi, forse la Passat è anche più confortevole), visto che il limite massimo in Italia è di 150 all'ora.
La Ferrari in più della Passat ha la libidine del possesso (come ha per alcune persone l'iPhone) e il fatto che in pista rende di più (come l'iPhone rende di più quando giochi, per esempio, rispetto a un Lumia 630)...
Ma su strada la Ferrari segue le stesse regole della Passat (e ciò, ai miei occhi, la rende una spesa inutile) come con l'iPhone X il 90% delle persone ci fa quello che farebbe con un telefono da 300 euro (e anche in questo caso, per me è inutile).

[gd350turbo]

Originariamente inviato da *aLe

visto che il limite massimo in Italia è di 150 all'ora.

130, velocità che fa anche una panda 750, ma ti posso assicurare che se li superi, non salta fuori un vigile gonfiabile dal cruscotto che ti arresta !

[*aLe]

Originariamente inviato da gd350turbo

130, velocità che fa anche una panda 750, ma ti posso assicurare che se li superi, non salta fuori un vigile gonfiabile dal cruscotto che ti arresta !

150 in realtà, a discrezione di chi gestisce l'autostrada, ma per ora l'ho visto solo in alcuni tratti di A4 come limite. Per il 99% (se non di più) delle autostrade è ancora 130 dove va bene (vedi la Cisa).

[gd350turbo]

Originariamente inviato da *aLe

150 in realtà, a discrezione di chi gestisce l'autostrada, ma per ora l'ho visto solo in alcuni tratti di A4 come limite. Per il 99% (se non di più) delle autostrade è ancora 130 dove va bene (vedi la Cisa).

centra come i cavoli a merenda con il topic, lo so, comunque per le regole in vigore ora fino a 147 km/h, non ti fanno nulla...

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Antonio23

ma basta co sti paragoni assurdi. una ferrari non la vendono al primo passante che puo' permettersi un finanziamento da 100 euro al mese per un anno, SIC ET SIMPLICITER.

e con operatore spesso a cifre abbastanza basse (10-20 euro al mese per 24-30 mesi)

[amd-novello]

allora decidetevi iphone è solo oneroso quando fa comodo?
invece negli altri casi lo si porta via con un tozzo di pane.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da amd-novello

allora decidetevi iphone è solo oneroso quando fa comodo?
invece negli altri casi lo si porta via con un tozzo di pane.

Entrambi ?
se lo prendi subito ci vogliono 1359 euro...
se lo prendi a rate ci vanno 319 euro subito e 35 euro per 30 mesi...
Ma sempre tanti soldi sono!

[amd-novello]

iphone x è esclusivo checchè ne dicano gli hater. è il telefono più costoso dopo quello vertu.
anche la ferrari a 3000 rate per sempre costerebbe poco. sono entrambe di lusso. è questo che non entra in testa...

[slide1965]

Il succo è che se vedo uno con un Ferrari la prima cosa che penso è " che bella macchina ", se vedo uno con uno iPhone X invece la prima cosa che mi balza alla mente è " guarda sto sfigato che ha speso 2 gambe far mandare i messaggini".

[amd-novello]

la stessa cosa che penso io se vedo un telefono pagato più di 300. tipo il note o il pixel. non è che vedo gente a rompere i maroni su queste marche però

con apple assume tutto un aspetto più grottesco.

[maxsy]

Originariamente inviato da amd-novello

iphone x è esclusivo checchè ne dicano gli hater. è il telefono più costoso dopo quello vertu.
anche la ferrari a 3000 rate per sempre costerebbe poco. sono entrambe di lusso. è questo che non entra in testa...

se vende decine di milioni di dispositivi non lo vedo tanto esclusivo.
apple è stata brava, alzando il prezzo, a far credere di possedere un dispositivo esclusivo mentre è e rimane uno smartphone sovraprezzato.
non è esclusivo e costa tanto: peggio di cosi.

immagina di vedere in giro 1 ferrari ogni 5 automobili: la troveresti ancora esclusiva?

[*aLe]

Originariamente inviato da Antonio23

ma basta co sti paragoni assurdi. una ferrari non la vendono al primo passante che puo' permettersi un finanziamento da 100 euro al mese per un anno, SIC ET SIMPLICITER.

Eh, grazie al ciufolo che la Ferrari non la paghi con 100 euro al mese per un anno... Ovvio che un'automobile la paghi più di un telefono, su... Non pensavo veramente di doverlo specificare.
Vuoi venirmi a dire che una Renault Clio (auto poco più che entry-level) la paghi come un Samsung J3 (telefono poco più che entry-level)? Corro a comprarla!

Io volevo solo sottilineare il fatto per cui l'iPhone X lo paghi tanto rispetto alla media dei telefoni, e poi il 90% delle persone poi lo usa per fare cose che farebbero con un Samsung J3 che costa 10 volte di meno.
La Ferrari allo stesso modo la paghi tanto rispetto alla media delle auto, ma poi per legge ci puoi fare solo cose che si possono fare anche con una Renault Clio che paghi 10 volte meno.
Quindi, a meno che tu decida di portarla in pista (cosa più che legittima), ci fai esattamentre quello che faresti con una qualsiasi altra auto (e anzi, a 'sto punto una Passat è decisamente più confortevole).

Poi oh, non pretendo che tutti siano d'accordo con me e non mi metto a tacciare di assurdità i post che non concordano col mio pensiero... Visto che va di moda chiudere i post facendo i grossi con le frasi auliche in Latino, sono ben consapevole che QUOT CAPITA, TOT SENTENTIAE.

SVBEEV.

[amd-novello]

non c'è speranza