Rai 1, Rai 2 e Rai 3 in HD anche sul digitale terrestre: ecco come riceverli

[Frate]

strano, io non abito in una metropoli ma li vedo tutti e tre da 3-4 anni almeno, credevo fossero accessibili a tutti da un po'

[+Benito+]

La ricezione del digitale purtroppo è molto peggiore di quella dell'analogico, o lo prendi o non lo prendi.
Nella mia zona ci sono giorni dove si vedono abbastanza canali e giorni dove prendo la7, tv8 e altri canalucoli ma Rai e mediaset nisba...

[MoodM]

Originariamente inviato da Frate

strano, io non abito in una metropoli ma li vedo tutti e tre da 3-4 anni almeno, credevo fossero accessibili a tutti da un po'

di Rai pseudo HD ce n'è sempre stato solo uno sul programma LCN 501 ........ ( Rai Sport HD a parte sul 547)

adesso li metteranno tutti e 3 aka Rai1 HD ........Rai2 HD .........& Rai3 HD

si alterneranno programmi SD upscalati @ 1920x1080 = HD farlocco ........con eventi HD Nativi 1920x1080 anche se con Bitrate non adeguato per una trasmissione di qualità causa limiti di banda del DTT DVB-T

Originariamente inviato da +Benito+

La ricezione del digitale purtroppo è molto peggiore di quella dell'analogico, o lo prendi o non lo prendi.
Nella mia zona ci sono giorni dove si vedono abbastanza canali e giorni dove prendo la7, tv8 e altri canalucoli ma Rai e mediaset nisba...

hai i puntamenti delle antenne direttive verso i siti di emissione ( ripetitori) fatti male o dispersioni di segnale sulla tratta di cavo che ti scende in casa.. quindi con basso rapporto SNR e dunque bassa qualità del segnale...dunque come si abbassa ulteriormente la stessa qualità del segnale ( maltempo, interferenze magnetiche etc) sempre la stessa scende sotto la soglia critica del ricevitore/Tuner del tuo TV/decoder dunque va in crisi anche con la correzione d'errore ( FEC) , non ce la fa piu' a decodificare e nn vedi piu' niente

chiama un antennista

[GigoBoso]

io ho girato l'italia in alcuni paesi non si prende neppure la rai normale.

[Pier2204]

La Rai ad oggi è quella che presenta più artefatti e interruzioni in tutti i suoi canali, se riescono a portare in HD e migliorare la qualità non sarà mai troppo tardi. Ma in "HD" dovrebbero portare anche i contenuti, e nelle notizie adottare una tecnologia importantissima.
Imparzialità e indipendenza politica

Si insomma, la TV del canone in bolletta di strada ne ha da fare molta, ma tanta...

[+Benito+]

Originariamente inviato da MoodM

hai i puntamenti delle antenne direttive verso i siti di emissione ( ripetitori) fatti male o dispersioni di segnale sulla tratta di cavo che ti scende in casa.. quindi con basso rapporto SNR e dunque bassa qualità del segnale...dunque come si abbassa ulteriormente la stessa qualità del segnale ( maltempo, interferenze magnetiche etc) sempre la stessa scende sotto la soglia critica del ricevitore/Tuner del tuo TV/decoder dunque va in crisi anche con la correzione d'errore ( FEC) , non ce la fa piu' a decodificare e nn vedi piu' niente

chiama un antennista

sì hai ragione e io sono fesso.
Qui non si prende bene.

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da Pier2204

La Rai ad oggi è quella che presenta più artefatti e interruzioni in tutti i suoi canali, se riescono a portare in HD e migliorare la qualità non sarà mai troppo tardi. Ma in "HD" dovrebbero portare anche i contenuti, e nelle notizie adottare una tecnologia importantissima.
Imparzialità e indipendenza politica

Si insomma, la TV del canone in bolletta di strada ne ha da fare molta, ma tanta...

il discorso del canone è che l'utenza paga un costo per un prodotto lottizzato che quindi rappresenta un furto: si paga per qualcosa di cui usufruiscono altri con l'intento di condizionare mentalmente la massa. Quindi oltre al furto sussiste la manipolazione, sicchè da sistema informativo hanno tramutato il mezzo in strumento di propaganda e condizionamento soprattutto perchè vogliono un popolo del tutto scemo e prono.

[MoodM]

Originariamente inviato da +Benito+

sì hai ragione e io sono fesso.
Qui non si prende bene.

fatti mettere sul palo un'antenna direttiva a piu' alto guadagno in dBi = con Beam piu' stretto ed un eventuale Amplificatore con bassa figura di Noise per non andar a peggiorare il rapporto SNR e quindi la qualità del segnale ... e vedrai che vedi tutto e sempre ...non ad intermittenza un giorno si e uno no ...etc

[GigoBoso]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

il discorso del canone è che l'utenza paga un costo per un prodotto lottizzato che quindi rappresenta un furto: si paga per qualcosa di cui usufruiscono altri con l'intento di condizionare mentalmente la massa. Quindi oltre al furto sussiste la manipolazione, sicchè da sistema informativo hanno tramutato il mezzo in strumento di propaganda e condizionamento soprattutto perchè vogliono un popolo del tutto scemo e prono.

si peccato che non si siano accorti che non li guarda più nessuno da anni ormai.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

il discorso del canone è che l'utenza paga un costo per un prodotto lottizzato che quindi rappresenta un furto: si paga per qualcosa di cui usufruiscono altri con l'intento di condizionare mentalmente la massa. Quindi oltre al furto sussiste la manipolazione, sicchè da sistema informativo hanno tramutato il mezzo in strumento di propaganda e condizionamento soprattutto perchè vogliono un popolo del tutto scemo e prono.

Non sei mica costretto a guardare tg e discussioni politiche.
Difficile che Angela faccia opera di lobotomizzazione politica...



Clmslmldldld

[+Benito+]

Originariamente inviato da MoodM

fatti mettere sul palo un'antenna direttiva a piu' alto guadagno in dBi = con Beam piu' stretto ed un eventuale Amplificatore con bassa figura di Noise per non andar a peggiorare il rapporto SNR e quindi la qualità del segnale ... e vedrai che vedi tutto e sempre ...non ad intermittenza un giorno si e uno no ...etc

dai vieni a spostarmi la collina da davanti così risolviamo una volta per tutte, genio.

[Simonex84]

Originariamente inviato da +Benito+

dai vieni a spostarmi la collina da davanti così risolviamo una volta per tutte, genio.

ma va, basta mettere un palo dell'antenna moooooooolto alto

[MoodM]

Originariamente inviato da +Benito+

dai vieni a spostarmi la collina da davanti così risolviamo una volta per tutte, genio.

spiegaci allora come mai a volte vedi e a volte no?

cosa succede quando vedi? si sposta la collina di cui parli da sola?

[+Benito+]

Originariamente inviato da MoodM

spiegaci allora come mai a volte vedi e a volte no?

cosa succede quando vedi? si sposta la collina di cui parli da sola?

Genio probabilmente i momenti in cui vedo sono i momenti in cui il segnale arriva al massimo per le condizioni atmosferiche e l'impianto lo "salva", diversamente non ce la fa...
E' forte incontrare ogni tanto dei personaggi che credono di essere mr wolf
magari se metto un'antenna potentissimissima con un snr ottimo e un ampli della santamadonna posso anche sentire i segnali delle sonde spaziali da giove

[MoodM]

Originariamente inviato da +Benito+

Genio probabilmente i momenti in cui vedo sono i momenti in cui il segnale arriva al massimo per le condizioni atmosferiche e l'impianto lo "salva", diversamente non ce la fa...

E allora se ragioni con la logica è per quello che ti ho scritto prima di far cambiare le direttive con Beam a meno di 30 gradi puntate verso il sito di emissione ( ripetitore/i) che ti causa/no problemi in random + amplificatore a bassa Noise Figure = per ammazzare e volendo anche eliminare i momenti morti e far prevalere quelli in cui vedi nooo ??? anche perchè se fosse un problema fisso non vedresti mai una bega e basta

altrimenti fatti un decoder + SmartCard TivuSAt ( basta essere in regola con la tassa Rai ), parabolina e finita

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da CYRANO

Non sei mica costretto a guardare tg e discussioni politiche.
Difficile che Angela faccia opera di lobotomizzazione politica...



Clmslmldldld

però si è costretti a pagare a meno di rinunciare all'intero apparecchio e a tutti i canali alternativi.

[GTKM]

Originariamente inviato da MoodM

fatti mettere sul palo un'antenna direttiva a piu' alto guadagno in dBi = con Beam piu' stretto ed un eventuale Amplificatore con bassa figura di Noise per non andar a peggiorare il rapporto SNR e quindi la qualità del segnale ... e vedrai che vedi tutto e sempre ...non ad intermittenza un giorno si e uno no ...etc

O lo chiami "noise figure", o "cifra di rumore", ma figura di noise proprio non si può leggere.

Poi, metti pure un'amplificatore con una bassa NF, ma se il SNR all'ingresso è basso, non è che fai miracoli. Ammesso e non concesso che la potenza del segnale non sia inferiore a quella del rumore, il che dipende pure da madre natura.

[MoodM]

Originariamente inviato da GTKM

O lo chiami "noise figure", o "cifra di rumore", ma figura di noise proprio non si può leggere.

Poi, metti pure un'amplificatore con una bassa NF, ma se il SNR all'ingresso è basso, non è che fai miracoli. Ammesso e non concesso che la potenza del segnale non sia inferiore a quella del rumore, il che dipende pure da madre natura.

se si alza il guadango delle direttive anche con Beam in gradi piu' stretto ( studiatevi cos'è) il rapporto SNR si alza a meno che la fonte di Noise non sia di sfiga proprio sul puntamento ovvero in linea ottica tra l'antenna direttiva ed il ripetitore che emette il segnale DVB-T

si prova ..se nn si risolve la soluzione come già scritto è solo TvSAT

inutile a mio avviso che vi attaccate al pelo nell'uovo per perdere tempo ad arrabattare

[CYRANO]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

però si è costretti a pagare a meno di rinunciare all'intero apparecchio e a tutti i canali alternativi.

questo perchè da anni è una tassa sul possesso di apparecchi radiotelevisi...
anche io sono costretto a pagare l'assicurazione se voglio girare in auto, che ci vuoi fare è la vita...



Cò,,,s,sò,às

[GTKM]

Regio decreto-legge 21 febbraio 1938, n. 246 (in Gazz. Uff., 5 aprile, n. 78). - Decreto convertito in l. 4 giugno 1938, n. 880 (in Gazz. Uff., 5 luglio 1938, n. 150). -- Disciplina degli abbonamenti alle radioaudizioni.

Preambolo
Omissis.

Articolo 1
Dell'abbonamento alle radioaudizioni.

Chiunque detenga uno o più apparecchi atti od adattabili alla ricezione delle radioaudizioni è obbligato al pagamento del canone di abbonamento, giusta le norme di cui al presente decreto.
La presenza di un impianto aereo atto alla captazione o trasmissione di onde elettriche o di un dispositivo idoneo a sostituire l'impianto aereo, ovvero di linee interne per il funzionamento di apparecchi radioelettrici, fa presumere la detenzione o l'utenza di un apparecchio radioricevente.

Giusto per chiarire.