Il tuo iPhone 6S potrà essere più lento di un altro iPhone 6S

[litocat]

E' arrivata la risposta di Apple. Parte con un autocelebrativo:

"La presenza del chip A9 in iPhone 6S e 6S plus, garantisce all'utente di avere tra le mani lo smartphone più avanzato al mondo. Ogni chip che spediamo soddisfa i più alti standard di Apple al fine di fornire prestazioni incredibili e grande durata della batteria, a prescindere dal modello di iPhone 6S."

E conclude dicendo che porre sotto carico continuo l'iPhone non è un uso realistico, quindi non c'è problema:

"Alcuni test di laboratorio realizzati ponendo i processori sotto un pesante carico di lavoro continuo fino all'impoverimento della batteria, non rappresentano l'utilizzo nel mondo reale, dal momento che investono una quantità di tempo poco realistica al più alto livello di prestazioni della CPU. E 'un modo fuorviante per misurare la durata della batteria nell'uso reale."

Fonte: qui.

[trattidigitali]

Da possessore di iPhone a partire dal 3, non posso che essere sconcertato di quello che è successo con questo nuovo 6s.
Al day one, ho acquistato 2 6si e scoprire che uno va meglio dell'altro, e visto che li ho pagati uguali, sia qualcosa di inaccettabile,una situazione che va molto vicino al concetto di truffa. Il problema non è se il 6s va meglio o peggio del 6, il punto è che non puoi mettere sul mercato prodotti diversi, con lo stesso nome e farli pagare uguali.
Volendo sorvolare sulle prestazioni computazionali, e sul fatto che il chip samsung scalda di più, 2 ORE di autonomia di differenza sono TANTISSIMI
sopratutto per un cellulare che non ha MAI brillato per la durata della batteria.
PREVEDO UNA CLASS ACTION che a confronto antennagate sembrerà una bazzecola. Mi ricordo che hai tempi ti regalavano il bumper oppure ti tornavano indietro i soldi.
Vediamo cosa succederà questa volta... veramente deluso, per non dire disgustato.
È evidente che per i milioni di pezzi che avevano in mente di vendere non riuscivano ad avere una produzione di A9 che potesse garantire questi numeri, ma di certo non può mettere sul mercato 2 prodotti diversi, sarebbe stato più accettabile che uno dei due chip fosse "castrato" ma non creare una differenza.
Loro parlano del 2-3% di autonomia di differenza, ma su 12 ore di utilizzo 2 ore sono il 16% e non direi che è una inezia...

[DjLode]

Originariamente inviato da trattidigitali

Loro parlano del 2-3% di autonomia di differenza, ma su 12 ore di utilizzo 2 ore sono il 16% e non direi che è una inezia...

Hai gli screenshot delle due durate differenti?

[trattidigitali]

Non ho la schermata, il telefono lo usa uno mia moglie e uno io...
Ho fatto un test veloce ieri dopo 15 minuti di navigazione su FB contemporanea, il mio (chip samsung) aveva consumato il 15% di batteria quello di mia moglie 8%.
Ti devi accontentare della mia parola per ora... conto di fare qualche altro test in più nei prossimi giorni.
Qui trovi il video con alcuni test, o se preferisci basta scrivere su YouTube chipgate, e le differenze sono chiare. Sopratutto quella della batteria che se vai al minuto 1.25 puoi notare come entrambi al 50% di batteria presentano una differenza di 50min. di autonomia.
Oltre ad altre differenze prestazionali e di calore.
Come ho scritto sopra non è il punto se il 6s va meglio del 6 ma se ci sono differenze tra 2 6s, e la risposta e si, fai caso alla fine tutti i video sui test del chip fanno il controllo sul proprio telefono, e tutti esultano o bestemmiano a seconda se hanno o meno il chip samsung... ti pare una cosa normale, pagare la stessa cifra per un telefono che a RANDOM ha prestazioni diverse...? quando lo rivenderò la prima cosa che mi chiederanno è "quale chip monta?" e come minimo vorranno uno sconto sul prezzo. Cosa giusta è ovvia. Se tu potessi scegliere quale iPhone compreresti il samsung o l'altro...? la risposta giusta è dipende, se mi fai pagare il telefono allo stesso prezzo scelgo quello della TSMC se mi fai uno sconto FORSE scelgo il samsung... poi siccome lo sconto sarebbe del 2-3% uno sceglierebbe SEMPRE il TSMC, capisci è qui che si consuma la truffa verso il consumatore!
Ma sono convinto che questa volta non la passeranno liscia.

[davide_e_basta]

e qui la domanda sorge spontanea: come distinguerli al momento dell'acquisto?