Entrate con noi in Vertu: nella boutique e nel mondo di servizi come Concierge

[Ginopilot]

mi pare invece che ci rientri perfettamente. Non che sia una cosa positiva, intendiamoci, anzi.

[Marko#88]

Originariamente inviato da Ginopilot

Atteggiamento (non reazione che e' ben diversa da quella espressa) comprensibile da chi disprezza il marchio.

Allora risponderò con serietà: Errore, io non disprezzo il marchio (sto scrivendo da un MacBook Air e ne sono piuttosto contento). Ho anche avuto un iPhone (il 4) e pur ritenendolo un ottimo prodotto sono passato ad Android e ad oggi non tornerei assolutamente indietro. Ho poi avuto un iPod e iPad 2 (oltre che tablet android che a differenza dei telefoni reputo inferiori a iOs) quindi ripeto, non parlo per denigrare il marchio.
Semplicemente, i prodotti Apple sono prodotti che chiunque può acquistare anche perché altrimenti non si spiegherebbero le quote di mercato. Dire che iPhone sia un prodotto di lusso sarebbe esattamente come dire che la Golf è una macchina di lusso. Non è vero, se ne vedono decine in strada tutti i giorni pur esistendo alternative migliori a prezzi inferiori. Quindi no, il tuo amato iPhone è un prodotto assolutamente popolare, non è un prodotto di prestigio. Questi Vertu sono lusso, sono prestigio. Non un telefono che se fai la conta di quanti ce l'hanno al ristorante scopri di essere fra i pochi a non averlo (estremizzando, in realtà si vedono anche moltissimi samsung ma quella è porcheria)

[Ginopilot]

Ho gia' detto che apple e' un caso eccezionale che non ha paragoni in altri settori. Un iphone costa uno sproposito, sono oltre 700 euro per il modello base. Che alla fine fa le stesse cose in telefono da 100 euro. Ma il design, e soprattutto il prestigio del marchio, spinge la gente a comprarlo lo stesso, magari in abbonamento. Non troverai nulla del genere in altri settori. Anche se il prodotto di lusso con cui fai il parallelo ha un prezzo decisamente piu' contenuto ed abbordabile. Si, perche' lusso non vuol dire prezzo alto in valore assoluto.
Non ripetero' le altre considerazioni gia' fatte sulla concorrenza. E direi che per me il discorso e' chiuso, continuerei a ripetere le stesse cose e qualcuno potrebbe tacciarmi di essere un troll, chi sa perche' poi, bah.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Ginopilot

Ho gia' detto che apple e' un caso eccezionale che non ha paragoni in altri settori.

Aziende simili in altri campi :
Swatch
Bose
Nike
Harley Davidson
Stetson
Lacoste

[Ginopilot]

no

[Raghnar-The coWolf-]

se la menano da matti ma non sanno presentare i loro prodotti senza tenennare e pronunciando correttamente i nomi (Bang o Olùfsen, al massimo Bang und Olufsen è perdonabile, è un'azienda danese, mica americana... Beng end òlufsen lascialo ai borgatari...)

PS: altra roba da borgatari è non sapere nulla di haute couture e fare le disanime sul lusso. Dolce & Gabbana è diverso da D&G, che non esiste più fra parentesi, e l'haute couture è diversa dalle linee "consumer" anche per questi marchi. Esistono vestiti di Dolce & Gabbana che vanno alle più grandi star e ai più ricchi del mondo. Vestiti su misura in pezzi unici e sfilate presenziate da Anna Winthur e compagnia.
Dolce e Gabbana hanno stabilimenti in Thailandia e altri paesi del secondo mondo, uno stabilimento a Legnano e un atelier dietro piazza San Babila a Milano fra via Montenapoleone e Spiga. In tutti e 3 i presidi si produce, ma va da se che fanno cose diverse.
E idem per Prada e altri marchi.

Ognuno poi ha la sua definizione di lusso, va benissimo considerare lusso uno swatch o un'iphone, così come considerare lusso solo prodotti irraggiungibili... esistono diverse definizioni ma non molte parole il parlare di "sovrapprezzo".