Windows 9: nuovo metodo di attivazione online per contrastare la pirateria

[*tony*]

Originariamente inviato da LucaNoize

mia figlia di 12 anni usa mint allo stesso modo in cui usava windows, idem per mia moglie
(che al lavoro usa win)
Io uso xubuntu come unico sistema per il mio lavoro di grafico.
Ora, o siamo una famiglia di geni (ma non credo) o qualcosa non quadra nella tua affermazione...

No, la tua non è una famiglia di geni.
Per chi è abituato da sempre con Windows XP (direi la maggior parte delle persone che conosco), passare a Linux Mint.....








è certamente più intuitivo e meno incasinato che installare un O.S che assomiglia ai giochi della clementoni....

[Pier2204]

Originariamente inviato da *tony*

No, la tua non è una famiglia di geni.
Per chi è abituato da sempre con Windows XP (direi la maggior parte delle persone che conosco), passare a Linux Mint.....








è certamente più intuitivo e meno incasinato che installare un O.S che assomiglia ai giochi della clementoni....

Da queste immagini si capisce quanto sei fazioso..
Parti da XP, una cosa di 14 anni fa e mi arrivi con queste immagini..
Da una parte mi metti il desktop di Linux Mint dall'altra la schermata di modernUI che essendo app centrica non c'è tutta la parte per la gestione delle risorse
Poi usi Linux Mint con l'interfaccia Cinnamon che è stata copiata pari pari a XP, perche non mi posti Gnome 3 o KDE o Unity

[*tony*]

Originariamente inviato da Pier2204

Da queste immagini si capisce quanto sei fazioso..
Parti da XP, una cosa di 14 anni fa e mi arrivi con queste immagini..
Da una parte mi metti il desktop di Linux Mint dall'altra la schermata di modernUI che essendo app centrica non c'è tutta la parte per la gestione delle risorse

O Peppina!
E dove l'hanno messa?
Non dirmi che devo spararmi 4/5 click per arrivarci altrimenti mi butto per terra a ridere....

[Riccardo82]

la mia affermazione si riferisce al fatto che per quanto una persona possa essere comoda ad utilizzare i suoi 4 programmi in croce abitualmente,
effettuare una qualsivoglia operazione non sarà mai così semplice come lo sarà in windows. (eseguire un programma, installare le nuove periferiche o gestione file. Lasciamo perdere il discorso driver deui componenti interni del pc...)

Poi se tua figlia usa a 12 anni linux fagli tanti complimenti ma non vuol dire niente.

Io a 8 anni scrivevo i programmi delle tabelline con l'msx..

Ah io non sono fanboy di niente.
Ho iniziato con slackware 8 e da ho coinciato un pò per lavoro ed un pò per passione ad utilizzarlo.
Come ho scritto per lavoro ho dovuto scrivere anche un driver linux per un radio modem wimax usb. Utilizzo da anni sia linux che ambineti windows ed è per questo motivo che dico quello che dico!!

saluti

[Enderedge]

A me sembra una buona idea ... tutto online e più facilità di gestione.
Nulla di nuovo Apple fa così da tempo :-).
Vedremo poi se sarà possibile scaricare direttamente il software dalla rete ed istallarlo (che ritengo una valida alternativa).
In questo modo legano veramente ogni copia ad un computer e rendono più difficile il lavoro dei pirati (che poi ... non so quanto sia difficile far credere ad un sistema che un "oggetto" non è collegato).
In fin dei conti anche Google "ragiona" in questo senso .. tramite l'account hai tutti i servizi a disposizione da qualsiasi computer ... (si appoggia però a Windows :-) )

[Raul Lebeau]

Originariamente inviato da WarDuck

Per trasformare il discorso in qualcosa di appena più concreto: da quanti anni esiste Steam su PC, da quanto su Linux? Ma è solo un esempio.

Suggerimento dal buon Wikipedia:

Lancio
Windows: 12 settembre 2003
Mac OS X: 12 maggio 2010
Linux: 14 febbraio 2013

Fonte: http://it.wikipedia.org/wiki/Steam_%28informatica%29

Oh, tra poco il problema non si porrà più, dato che valve ha tirato fuori direttamente la sua distribuzione di linux.

E se non è una cosa clamorosa steamos come paradigma del gaming su linux, non so cosa possa esserlo.

Vedremo in futuro se riusciremo a toglierci di dosso 'ste maledette directx os-centriche e sfruttare come si deve le schede grafiche senza dover cambiare windows

[WarDuck]

Originariamente inviato da Raul Lebeau

Oh, tra poco il problema non si porrà più, dato che valve ha tirato fuori direttamente la sua distribuzione di linux.

E se non è una cosa clamorosa steamos come paradigma del gaming su linux, non so cosa possa esserlo.

Vedremo in futuro se riusciremo a toglierci di dosso 'ste maledette directx os-centriche e sfruttare come si deve le schede grafiche senza dover cambiare windows

Alla fine molti stanno abbandonando sia OpenGL (Apple con Metal) che DirectX (AMD con Mantle) per tornare all'accesso diretto (vi ricordate le Glide di 3Dfx?).

Questo aumenterà l'efficienza ma avrà dei risvolti sulla portabilità non indifferenti, quindi da questo punto di vista mi sembra che stiamo tornando indietro.

Detto questo le varie librerie grafiche come OpenGL e DirectX riflettono l'evoluzione delle GPU.

Relativamente ad OpenGL tuttavia anche in questo caso il mondo open è rimasto indietro.

Tanto per la cronaca MesaGL è da poco che ha cominciato a supportare la specifica OpenGL 3.3, quando le spec OpenGL sono alla 4.2.

Quindi servono comunque i drivers proprietari per il supporto all'ultimo ICD, poco male, se non la si butta troppo sulla religione.

[Pier2204]

Originariamente inviato da *tony*

O Peppina!

Non dirmi che devo spararmi....

Non è necessario, c'è di peggio nel mondo

[*tony*]

Originariamente inviato da Pier2204

Non è necessario, c'è di peggio nel mondo

Appunto, quindi inutile spaccarsi i maroni e perdere tempo con un O.S a quadrettoni, concepito per la clementoni....

[bluv]

i sistemi Windows continueranno a costare come sempre
e - anche per questa ragione - verranno ugualmente piratati online, offline o come meglio credono

sono del parere che se vi trovate bene in un certo ambiente o con un determinato os, continuate ad utilizzarlo evitando magari i soliti e inutili accostamenti/confronti tra aziende e sistemi che costituiscono sì delle alternative ma non sempre lo sono!

[LMCH]

Originariamente inviato da Pier2204

Io invece penso che con questo sistema il prezzo delle licenza sarà molto inferiore, anche perchè si potrà fare a meno di supporti fisici e imballi, basta una comune chiavetta USB su PC vergini.

E tutta l'infrastruttura di supporto a tale schema di licensing pensi che sia gratis ?

Citando direttamente l'articolo, il loro obiettivo è decisamente un altro:
"Cambierà anche il metodo per l'attivazione, in modo da fronteggiare più attivamente la pirateria, soprattutto in Cina."
Perchè è in Cina che secondo Microsoft c'è attualmente il grosso della pirateria "aziendale" che se contrastata efficacemente produrrà un maggior numero di nuove licenze.

[Pier2204]

Originariamente inviato da LMCH

E tutta l'infrastruttura di supporto a tale schema di licensing pensi che sia gratis ?

Citando direttamente l'articolo, il loro obiettivo è decisamente un altro:
"Cambierà anche il metodo per l'attivazione, in modo da fronteggiare più attivamente la pirateria, soprattutto in Cina."
Perchè è in Cina che secondo Microsoft c'è attualmente il grosso della pirateria "aziendale" che se contrastata efficacemente produrrà un maggior numero di nuove licenze.

Probabilmente hai ragione, anche se ho qualche dubbio che un sistema del genere non possa essere violato in Cina sopratutto, anche se parliamo di licenze in ambito aziendale, se non c'è collaborazione con le autorità Cinesi fai ben poco.
Mi torna in mente una vicenda di una azienda di Pordenone se non ricordo male, producevano pompe idrauliche che vendevano in tutto il mondo, Cina compresa, in una fiera in oriente si sono trovati le stesse identiche pompe, stesso imballo e nome, prodotte in Cina senza alcuna autorizzazione, inutili richieste di danni e violazioni di Copyright..

[alzatapugno]

Originariamente inviato da Metal Icarus

Come al solito questi grossi investimenti per contrastare la pirateria si risolveranno in... una grossa perdita di tempo per chi ha la sfortuna di dover acquistare legalmente.
C'è sempre stato e sempre ci sarà un modo per craccare praticamente qualsiasi cosa, fatevene una ragione.

Tranne Diablo III

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da Riccardo82

la mia affermazione si riferisce al fatto che per quanto una persona possa essere comoda ad utilizzare i suoi 4 programmi in croce abitualmente,
effettuare una qualsivoglia operazione non sarà mai così semplice come lo sarà in windows. (eseguire un programma, installare le nuove periferiche o gestione file. Lasciamo perdere il discorso driver deui componenti interni del pc...)

Considerando che i programmi consumer utilizzabili sono gli stessi e con stessa identica interfaccia (chrome, firefox, open/libreoffice), che i file manager sono praticamente tutti uguali o molto simili a Exporer di Windows, e che o i driver sono opensource quindi già installati o facilmente installabili come pacchetto da un programma simile all'App Store o Google Play che si connette ad una enorme lista di possibili programmi e gestisce scaricamento, installazione e aggiornamentei....

non sai di cosa stai parlando.

Problemi di driver sono comuni per qualsiasi OS. Pensa che dovrei buttare stampanti perchè quello stra %&$£%£ di Windows 7 64 bit non me la riconosce neanche dopo 2 ore di hackeraggio artistico e io Vista non lo metto su solo per una stampante del menga.

Su linux viene riconosciuta automaticamente dal sistema CUPS (il sistema di stampa standard per tutti i linux e anche per Mac), e settarla come stampante di rete (per farla vedere da PC windows) son 5 secondi. Tutto con interfaccia grafica e automazione.

Per trasformare il discorso in qualcosa di appena più concreto: da quanti anni esiste Steam su PC, da quanto su Linux? Ma è solo un esempio.

Embè? La playstation 4 è un PC custom AMD su cui gira un OS basato su BSD che è parente molto stretto di Linux.
Portare i giochi moderni da PS4 su linux è più facile che portarli su Windows.

L'unica cosa che fa cagare sono i driver delle schede grafiche, che non sono minimamente all'altezza dei giochi moderni, ma con SteamOS e la Cina che usa linux per i PC governativi (e spinge il loro Ubuntu custom per i privati), i driver miglioreranno rapidamente.

[Pier2204]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Considerando che i programmi consumer utilizzabili sono gli stessi e con stessa identica interfaccia (chrome, firefox, open/libreoffice), che i file manager sono praticamente tutti uguali o molto simili a Exporer di Windows, e che o i driver sono opensource quindi già installati o facilmente installabili come pacchetto da un programma simile all'App Store o Google Play che si connette ad una enorme lista di possibili programmi e gestisce scaricamento, installazione e aggiornamentei....

non sai di cosa stai parlando.

Problemi di driver sono comuni per qualsiasi OS. Pensa che dovrei buttare stampanti perchè quello stra %&$£%£ di Windows 7 64 bit non me la riconosce neanche dopo 2 ore di hackeraggio artistico e io Vista non lo metto su solo per una stampante del menga.

Su linux viene riconosciuta automaticamente dal sistema CUPS (il sistema di stampa standard per tutti i linux e anche per Mac), e settarla come stampante di rete (per farla vedere da PC windows) son 5 secondi. Tutto con interfaccia grafica e automazione.

Embè? La playstation 4 è un PC custom AMD su cui gira un OS basato su BSD che è parente molto stretto di Linux.
Portare i giochi moderni da PS4 su linux è più facile che portarli su Windows.

L'unica cosa che fa cagare sono i driver delle schede grafiche, che non sono minimamente all'altezza dei giochi moderni, ma con SteamOS e la Cina che usa linux per i PC governativi (e spinge il loro Ubuntu custom per i privati), i driver miglioreranno rapidamente.

Ma solo a me riconosce le stampanti e a volte non c'è neppure bisogno del disco driver che me lo trova in rete in modo automatico?
Solo a me ha riconosciuto una Lexmark di rete laser a colori multi funzione da 2500 euro installata in ufficio con fax, scanner, copia a colori e stampa a colori?

Non sapevo di essere un fenomeno..

[bobafetthotmail]

Ovviamente non è una stampante nuova. Non ci sono i driver per Win7 per quella stampante di cui parlavo.

Lavoro nel settore... quelli che hanno dei problemi me li portano, non è mai roba mia. Non capita certo alla maggioranza delle persone, ma è una minoranza che c'è e non si può ignorare.

Non è la prima volta che devo montare un miniPC per permettere a qualcuno di far funzionare qualcosa di MOLTO costoso ma che non è supportato nè controllabile da macchine che non hanno XP.

La maggioranza dei dispositivi con prezzo economico che vedo vengono cambiati non perchè si rompono, ma perchè cessa il supporto driver... e non li puoi più usare.

Con linux non è così. Una volta che il driver è opensource, quel dispositivo lo potrai usare per sempre.

[Boscagoo]

C'è sempre un modo per aggirare l'attivazione...sempre...