Microsoft Windows XP dopo 12 anni destinato alla pensione

[Utonto_n°1]

Per tutti quelli che dicono: meglio di Xp non c'è nulla... perchè fate articoli che propongono di aggiornare a Win8... altro che Win8, meglio tornare a Win7...
Cambiate sito, andate su "hardware DOWNgrade.it" !

[Windof]

Per me l'unico motivo per abbandonare XP è che le ultime versioni di alcuni software importanti non lo supportano più.
E' un vero peccato perché come prestazioni e sicurezza non mi pare affatto che si siano stati chissà quali miglioramenti reali. Anzi, su un computer di alcuni anni con molte applicazioni gira meglio XP che non un 7 a 64 bit.
Inoltre è molto più personalizzabile e professionale. Col tempo i software di microsoft stanno diventando orientati sempre più all'utenza dell'ultim'ora, meno esigente. Basti pensare che non è possibile personalizzare neppure i colori di sfondo delle finestre, con Windows 8 non si può cambiare il bianco accecante sempre presente. Che evoluzione...
Ma anche la leggibilità dei testi è ormai ottimizzata per monitor lcd a discapito dei vecchi crt. Un piccolo passo in questo senso è stato fatto con 7 e uno grande con 8. Molti se ne fregheranno ma ancora c'è chi usa con soddisfazione i vecchi crt, come me (pur avendi anche lcd tipo eizo), e a me non va di cambiare monitor per usare decentemente windows 8.
Inoltre, i nuovi neppure supportano più parecchie periferiche un po' datate. Ma chi ha detto che dopo 5 anni, in campo informatico la roba deve essere buttata? Questo è quello che vorrebbero loro!
Se vogliono farci cambiare, che almeno forniscano qualcosa per cui vale la pena, senza boicottare o inventarsi falsi progressi.

[maxmax80]

Originariamente inviato da Jopi

Vedere che in Italia, le aziende e le PA non riescano ad aggiornare un sistema operativo vecchio di 12 anni.
Veramente tristezza.

Ancora piu' tristezza i "tecnici informatici" che vanno fieri di usare ancora XP.

parole sante

Originariamente inviato da WarDuck

Fondamentalmente ci sono 2 categorie per distinguere chi usa XP:


1) coloro che usano XP perché usano applicazioni particolari che ANCORA non supportano i nuovi SO.

2) tirchi e pigri

Non c'è veramente, ma veramente alcun motivo altrimenti per rimanere al vetusto, insicuro XP.

E poi non lamentiamoci che la sicurezza informatica è quel che è.

parole santissime

Originariamente inviato da frankie

Il vero problema è che ora volevo cambiare SSD, ma tra configurazioni RAID, IDE, AHCI e tre diversi sw di cloning non sono riuscito a spostare direttamente W8.1!!!

Mi han detto di reistallare, certo, penso sia anche più breve, ma non è che te la cavi in due click e con un cambio di boot order!

un bel backup della partizione ogni mese da avere sempre pronta in caso di emergenza

Originariamente inviato da zanardi84

La seconda la crisi che morde, la quale rende difficile investire. Passare alle versioni recenti di windows costa sia in termini di licenca che si hardware perchè i requisiti sono molto alti: 4GB almeno per lavorare comodi, almeno una cpu dual core superiore agli Atom. Sotto si deve scendere a troppi compromessi.

la crisi morde soprattutto a livello aziendale, per questo le aziende sono lente nell' upgrade delle macchine e dei SO.
la maggior parte di noi a casa non ha problemi a farsi una macchina performante da 250/300€ su cui W8.1 gira tranquillamente.
per non parlare dei PC gaming da 600/1000€.
di noi utenti "evoluti" una esigua percentuale usa software free, soprattutto lo usa che non upgrada la propria macchina da anni, o chi segue la filosodia del vero o finto free ad ogni costo...
e paradossalmente sono proprio le aziende quelle che per ovvie ragioni di compatibilità con i programmi (penso ai programmi di contabilità o di gestione) che usa, monta sulle proprie macchine i SO Windows, e non Linux..
detto questo un mio caro amico fa il sistemista in una azienda di logistica (bella grossa) dove hanno server e gestione di magazzino che programma lui stesso in unix, ma queste sono sempre realtà molto grandi e la cosa è riferita al settore CED, mentre negli uffici e nella contabilità praticamente tutti usano Windows ed i relativi programmi dei commercialisti, di statistica, di gestione turni, del personale, etc..

[predator43]

E' giusto che xp vada in pensione! Ottimo sistema operativo non c'è dubbio anche perché si arrivava da ME e 2000 (non capito assolutamente dagli utenti). Oggi nel 2014 però non se ne può più di gente che dice che è meglio di sistemi operativi più recenti ( forse e neanche di sicuro escludo Vista per certi versi migliore di xp) che non hanno neanche provato e parlano per sentito dire. Per la pesantezza dei sistemi operativi nuovi il discorso è diverso dopo 10 anni la spesa di un pc è stata attutita o sbaglio? Acquistate un nuovo pc suvvia!
Il problema reale sono i software dei professionisiti e visto che sono dei professionisti aggiornatevi ed andate ad usare programmi compatibili con s.o. nuovi.

[LEAC]

Francamente non ne potevo più di XP, troppi problemi di sicurezza e non solo.
Una formattazione all'anno per l'utente medio, molte di più per uno distratto.
Più manutenzione della mia automobile.
Ho visto gente che aveva il Grande Fratello a spiare il PC, tanti erano i malware presenti... è l'avvilimento totale. Già nell'adolescenza mi divertivo a vedere quanto fosse inaffidabile.
E' scandaloso che sia sopravvissuto 12 anni.
E' scandaloso che ci sia chi lo installa ancora e chi adduce "motivazioni" per tenerlo ancora.

Un PC non supporta 7 e puoi installare solo XP?
Sbarazzatene o installa una distro leggera di Linux... Non è più utilizzabile realmente.
Se avessi un Pentium MMX lavoreresti ancora con Windows 98?

RIP Windows XP, un miglioramento rispetto al passato ma un fardello pesante per l'informatica attuale.

[deggial]

Originariamente inviato da LEAC

Francamente non ne potevo più di XP, troppi problemi di sicurezza e non solo.
Una formattazione all'anno per l'utente medio, molte di più per uno distratto.
Più manutenzione della mia automobile.

Guarda, non voglio difenderlo ad ogni costo, ma quello dipende dagli utenti e da cosa ci fanno.

Circa 3 settimane fa un dipendente di una società a cui faccio assistenza si è comprato un portatile con 8 (per casa sua), me l'ha portato perchè lui non ne sa nulla, lo abbiamo acceso insieme la prima volta, gli ho installato aggiornamenti e antivirus...
dopo due giorni me l'ha riportato pieno di ogni cosa, il tutto perchè si era installato da solo utorrent (e fin qui va anche bene) e qualche altro programmi simil-torrent... ovviamente completi di ogni genere di malware

[roccia1234]

Originariamente inviato da deggial

sono piuttosto sicuro che nel 2010-2011 (ma forse anche 2012) al centro commerciale trovavi i netbook con XP home

Vabbè, quelli non fanno testo, sono fondi di magazzino...
Se vai in negozi GDO di elettronica non molto famosi o frequentati, non è impossibile trovare ancora pentium D /core2duo (i primi) o athlon 64 in bella mostra in vetrina.

Originariamente inviato da Windof

Per me l'unico motivo per abbandonare XP è che le ultime versioni di alcuni software importanti non lo supportano più.
E' un vero peccato perché come prestazioni e sicurezza non mi pare affatto che si siano stati chissà quali miglioramenti reali. Anzi, su un computer di alcuni anni con molte applicazioni gira meglio XP che non un 7 a 64 bit.
Inoltre è molto più personalizzabile e professionale. Col tempo i software di microsoft stanno diventando orientati sempre più all'utenza dell'ultim'ora, meno esigente. Basti pensare che non è possibile personalizzare neppure i colori di sfondo delle finestre, con Windows 8 non si può cambiare il bianco accecante sempre presente. Che evoluzione...
Ma anche la leggibilità dei testi è ormai ottimizzata per monitor lcd a discapito dei vecchi crt. Un piccolo passo in questo senso è stato fatto con 7 e uno grande con 8. Molti se ne fregheranno ma ancora c'è chi usa con soddisfazione i vecchi crt, come me (pur avendi anche lcd tipo eizo), e a me non va di cambiare monitor per usare decentemente windows 8.
Inoltre, i nuovi neppure supportano più parecchie periferiche un po' datate. Ma chi ha detto che dopo 5 anni, in campo informatico la roba deve essere buttata? Questo è quello che vorrebbero loro!
Se vogliono farci cambiare, che almeno forniscano qualcosa per cui vale la pena, senza boicottare o inventarsi falsi progressi.

Essere con l'utente admin SEMPRE attivo, con poteri di vita e di morte sul pc, per te non è un problema?
Xp magari gira meglio appena installato, poi col tempo rallenta anche se lo usi solo per word. Windows 7 invece si velocizza o comunque non ha quel grosso rallentamento di xp.
Installato 7 su un portatile con core duo 1,66ghz (T2300, per la cronaca), 2 gb di ram e hdd 5400rpm (nativo xp), è rinato. Nessun problema con i driver, tutti installati in automatico dall'OS.

[maxmax80]

Originariamente inviato da deggial

dopo due giorni me l'ha riportato pieno di ogni cosa, il tutto perchè si era installato da solo utorrent (e fin qui va anche bene) e qualche altro programmi simil-torrent... ovviamente completi di ogni genere di malware

beh, qua mica è colpa del SO se il proprietario gira sui siti delle zozze o delle scommesse o dello streaming e non sta attento!

[baruk]

A parte il tono dell'articolo, che sembra preso pari pari da una brochure MS, ci sono un sacco di motivi per mantenere XP, soprattutto in chi ha fatto negli anni investimenti ingenti in periferiche o macchinare con driver e software dedicati. Se ho un'apparecchiatura scientifica mi dovrei, secondo MS, ricomprare scheda di interfaccia, software di gestione e PC solo perchè lo desiderano loro? per il mio bene? ma per favore... una macchina con un Core2Duo e 4gb di Ram, adeguatamente "ripulita" e magari con un SSD va tranquillamente avanti benissimo. Si preoccupino piuttosto di quella schifezza di UI dell'8 e di Office.

[matsnake86]

Originariamente inviato da zanardi84

Bisogna fare due considerazioni importanti.
La prima è l'effettiva vecchiaia di un software dal quale si è ottenuto tutto quello che si poteva ottenere. E' ormai di vecchissima concezione e perciò vulnerabile.

La seconda la crisi che morde, la quale rende difficile investire. Passare alle versioni recenti di windows costa sia in termini di licenca che si hardware perchè i requisiti sono molto alti: 4GB almeno per lavorare comodi, almeno una cpu dual core superiore agli Atom. Sotto si deve scendere a troppi compromessi!

Che fare? La soluzione del software libero è la più indicata perchè pulita sia legalmente, sia per quanto riguarda la lotta tra i sistemi di attivazione illegale e le contromisure di microsoft.
Linux offre un ottimo ventaglio di alternative che non per forza richiedono chissà quali sforzi cognitivi, perchè, menu start a parte, da xp a 7 il passo è abbastanza lungo, mentre a 8 c'è addirittura un salto.
Ecco quindi Lubuntu che ricorda un po' xp e si mantiene molto leggero, oppure Xubuntu per chi vuole un sistema più completo ma sempre abbastanza leggero. Oppure una qualsiasi distro con questi due ambienti (usare i crudi WM non ha molto senso secondo me perchè l'usabilità poi può risentirne). Qualcuno ha parlato di Debian? Sì, la vedo come distro da luogo di lavoro perchè è stabile come una roccia e non tradirà mai (nella stable), a patto ovviamente di trattarla con rispetto dovuto.

Ragionamento che puo andar bene per un utenza domestica.

Ma per l'ambito aziendale non si scappa.
Ti serve il parco software di microsoft. Exchange, office, sql server... sono tutte cose che microsoft dà pronte all'uso e abbastanza facili da configurare.
Fanno veramente risparmiare alle aziende tempo.

Ed otlretutto tutti i software aziendali sviluppati ad hoc per contabilità o gestioni varie girano solo su win. Non si scappa.

Si trova qualche server di tanto in tanto in ambiente oracle, ma sono per lo piu di aziende che forniscono servizi di cloud o affittano i server.

L'impresa media utilizza solo tecnologia microsoft

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da matsnake86

Ragionamento che puo andar bene per un utenza domestica.

Ma per l'ambito aziendale non si scappa.
Ti serve il parco software di microsoft. Exchange, office, sql server... sono tutte cose che microsoft dà pronte all'uso e abbastanza facili da configurare.
Fanno veramente risparmiare alle aziende tempo.

Ed otlretutto tutti i software aziendali sviluppati ad hoc per contabilità o gestioni varie girano solo su win. Non si scappa.

Si trova qualche server di tanto in tanto in ambiente oracle, ma sono per lo piu di aziende che forniscono servizi di cloud o affittano i server.

L'impresa media utilizza solo tecnologia microsoft

Perfettamente d'accordo e aggiungo che definire monopolio lo trovo riduttivo... parlerei più di standard nell'utilizzo "globale" di certi applicativi/OS e chi ci lavora capisce bene cosa significa.

[WarDuck]

Originariamente inviato da deggial

aggiungi 3) -> coloro che hanno comprato pochi anni fa un netbook/notebook da 300/400€ con installato Win XP home e ora continuano a usarlo per internet/facebook/skype.
non penso che si possa chiamare tirchio uno che spende 400€ per un portatile e poi dopo tre anni non vuole spendere altri xxx € (qualunque sia la cifra) per aggiornare il sistema operativo. anche perchè magari gli è già costata fatica tirar fuori quei primi 400€.

Hai ragione, colpa di Microsoft infatti, non ho mai condiviso quella scelta di allungare la vita a XP e lo considero un grosso errore.

L'improvviso picco di vendite dei netbook li ha colti impreparati, anche perché all'epoca Vista era appena uscito da un parto travagliato e non era in grado di girare dignitosamente sui netbook (e neanche su alcuni notebook che gli OEM senza vergogna alcuna vendevano con 512mb di ram).

Ad ogni modo se lo usano per internet facebook e skype tanto vale, anzi sarebbe consigliabile passare a una qualche distribuzione Linux piuttosto che rimanere su XP.

[roccia1234]

Originariamente inviato da WarDuck

Hai ragione, colpa di Microsoft infatti, non ho mai condiviso quella scelta di allungare la vita a XP e lo considero un grosso errore.

Concordo... avrebbero dovuto segarne il supporto insieme all'uscita di windows 7, dato che già al tempo (2009) era un OS bello che vetusto e sorpassato.

L'improvviso picco di vendite dei netbook li ha colti impreparati, anche perché all'epoca Vista era appena uscito da un parto travagliato e non era in grado di girare dignitosamente sui netbook (e neanche su alcuni notebook che gli OEM senza vergogna alcuna vendevano con 512mb di ram).

Ma in quel caso è colpa degli OEM che montavano vista su hardware a dir poco indegno... peccato che poi è stato proprio vista a farne le spese.
Ci credo che xp andava meglio su quei catorci... è un OS progettato per un mercato mediamente composto da pentium 3 1 ghz / p4 1,5-2 ghz e 256/512 mb di ram .

Ad ogni modo se lo usano per internet facebook e skype tanto vale, anzi sarebbe consigliabile passare a una qualche distribuzione Linux piuttosto che rimanere su XP.

Quoto.

Al giorno d'oggi non ha il minimo senso rimanere su XP, a meno di avere specifiche esigenze lavorative (leggi: sw o hw non sostituibile che necessita di xp per funzionare) o per il pc da retrogaming o simili...

[deggial]

Originariamente inviato da WarDuck

Hai ragione, colpa di Microsoft infatti, non ho mai condiviso quella scelta di allungare la vita a XP e lo considero un grosso errore.

L'improvviso picco di vendite dei netbook li ha colti impreparati, anche perché all'epoca Vista era appena uscito da un parto travagliato e non era in grado di girare dignitosamente sui netbook (e neanche su alcuni notebook che gli OEM senza vergogna alcuna vendevano con 512mb di ram).

Ad ogni modo se lo usano per internet facebook e skype tanto vale, anzi sarebbe consigliabile passare a una qualche distribuzione Linux piuttosto che rimanere su XP.

concordo su tutto, sì
peccato che (e qui è colpa degli utenti mal informati e dei negozianti mal informaNti) qualche netbook con su linux era anche uscito, ma con vendite prossime allo zero

[nickmot]

Originariamente inviato da deggial

concordo su tutto, sì
peccato che (e qui è colpa degli utenti mal informati e dei negozianti mal informaNti) qualche netbook con su linux era anche uscito, ma con vendite prossime allo zero

Volendo essere precisi i netbook sono nati con linux (Avevo un EEEPC 701, poi rubato da un simpatico topo di appartamento) che usciva con una distro Linux dotata di una interfaccia grafica semplificata (per la precisione la Distro Xandros, una derivata da debian).


Il problema è che li riportavano in negozio (perché come tu dicevi erano male informati ed anche perché per anni la gente ha creduto che i netbook fossero PC come gli altri che costavano poco solo per le dimensioni) quando si accorgevano che i vari giochini trovati nei cereali e nelle riviste non giravano.

[tallines]

La fine degli aggiornamenti a Xp Sp3 termineraanno l' 08 aprile 2014 come ormai si sa.......ma non del tutto, gli aggiornamenti verranno prolungati dalla Microsoft fino al 14 Luglio 2015....

Verranno rilasciati ancora aggiornamenti............anti-malware, in quanto la quota di mercato di Xp Sp3 è ancora molto alta .

"Dopo la l’annuncio in cui l’azienda di Redmond aveva stabilito l’interruzione degli aggiornamenti a partire dal giorno 8 aprile 2014, la Microsoft probabilmente a causa della diffusione ancora massiccia dei sistemi XP, e in attesa di completare la loro migrazione al nuovo sistema operativo, ha deciso di rilasciare ancora aggiornamenti anti-malware per i sistemi basati XP fino al 14 luglio 2015".

http://news.wintricks.it/web/patch-p...lunga-la-vita/

Lo dicono anche in questo articolo di metà gennaio 2014

"Roma - Security Essentials (SE) cesserà di essere aggiornato l'8 aprile 2014, in contemporanea con la fine del supporto per Windows XP. Anzi no, contrordine utenti: SE continuerà a ricevere update anche dopo quella data, anche su XP e fino a 14 luglio del 2015.

Il cambio di policy della corporation viene annunciato sul sito del Malware Protection Center. Dopo la fine del supporto a XP, Microsoft continuerà a garantire la distribuzione di firme ed engine antivirali aggiornati per gli antimalware di classe consumer (SE) ed enterprise (System Center Endpoint Protection, Forefront Client Security, Forefront Endpoint Protection e Windows Intune)."

http://punto-informatico.it/3975801/...o-al-2015.aspx

Articolo recente sempre sul prolungamento della potezione a Xp fino al 2015

Xp sarà protetto fino al 2015

http://informaticamente.over-blog.it...122273148.html

[PhysX]

ma quelli che si lamentano del costo dell'upgrade perche non ne hanno approfittato al lancio di win8 che per 2 mesi si poteva comprarlo a 29€?
(e a 15€ se il PC aveva meno di 6 mesi se non sbaglio?)
io cosi facendo ho aggiornato l'os a tutti i miei pc spendendo poco e sono strasoddisfatto.

[Benjamin Reilly]

La Microsoft ha annunciato che continuerà la disponibilità degli aggiornamenti per i propri prodotti di security per Windows XP fino al 14 luglio 2015.

io tuttavia, installato Sp3, ne faccio a meno.

[tibbs71]

Originariamente inviato da Jopi

Vedere che in Italia, le aziende e le PA non riescano ad aggiornare un sistema operativo vecchio di 12 anni.
Veramente tristezza.

Ancora piu' tristezza i "tecnici informatici" che vanno fieri di usare ancora XP.

Forse dovresti farti un giro per le PMI italiane, in aziende con un numero di computer variabile da 1 a 5, dove la parte informatica non è certamente il core businness (e pensa che ci sono aziende che ancora non hanno internet): magari queste aziende potrebbero lavorare meglio e guadagnare di più se spendessero qualche soldo in più sulla parte informatica, ma puoi avere il tecnico IT migliore del mondo se tanto poi le decisioni le prende il capo (che non è un c***ne altrimenti non riuscirebbe a far utili e guadagnare molto più di me e te). In tante aziende i computer vengono visti per quel che sono, ossia macchine, e vanno bene finché non si rompono, come d'altra parte certi automezzi con centinaia di migliaia di km sul groppone, a meno che qualcosa (blocco traffico, ecc) non costringe l'azienda a cambiarli.

Tecnici informatici orgogliosi di Xp spererei che non ce ne siano, quel sistema operativo ha veramente fatto il suo corso e ricordo il traumatico passaggio da SP1 a SP2 (dal tutto aperto al tutto chiuso o quasi); tuttavia Win8 secondo me rimane molto meno appetibile di un Win7 perché senz'altro risulterà molto meno traumatico il passagio là dove c'è gente per cui il cambiamento di mezzi informatici (compresa magari una stampante multifunzione) può non apparire un miglioramente ma semplicemente la perdita di tempo per reimparare a fare cose che sapevano già.

[lucabeavis69]

Originariamente inviato da baruk

A parte il tono dell'articolo, che sembra preso pari pari da una brochure MS, ci sono un sacco di motivi per mantenere XP, soprattutto in chi ha fatto negli anni investimenti ingenti in periferiche o macchinare con driver e software dedicati. Se ho un'apparecchiatura scientifica mi dovrei, secondo MS, ricomprare scheda di interfaccia, software di gestione e PC solo perchè lo desiderano loro? per il mio bene? ma per favore... una macchina con un Core2Duo e 4gb di Ram, adeguatamente "ripulita" e magari con un SSD va tranquillamente avanti benissimo. Si preoccupino piuttosto di quella schifezza di UI dell'8 e di Office.

Per fortuna che c'è qualcuno che scrive sapendo quello che dice e che condivido
E' facile fare commenti per chi non sa che impegno e che sbattimento ci vogliono per aggiornare un SO in ambito lavorativo, quando è possibile farlo. Certi macchinari di nicchia non hanno supporto software aggiornato ma vanno comunque alla grande per il SO con cui sono nati. Se si può si scollegano da internet e bon (basta cambiare a caso l'ultima cifra del gateway predefinito e comunque il PC rimane nella rete aziendale, pur senza connessione internet).