|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#61 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: TE
Messaggi: 3995
|
Quote:
L'8350Fx andrà a sostituire il glorioso Phenom 2 X3 720 che ho sul secondo Pc. ![]() Quote:
Voglio dire, a parte che non mi fido di sto tipo di test ![]() Ma il mio pare che, quando x264 era su low, abbia "dato tutto" a winrar (forse i soli 4 core si appesantivano, non saprei). Difatti ci ha messo molto più tempo di davide, io 10 minuti, lui solo 7 minuti a completare. E' altresi vero che, nello stesso primo test, il mio winrar si è fatto 4.4Mb contro i 2.0 di davide. Ecco, mi manca il nesso. Forse il test non l'ho capito io, o forse non ho capito dove volevi arrivare tu ![]()
__________________
Ho concluso positivamente con: Theninja1, Palu15, Dario2, GiovanniCT, Kolzig12, nino.nino, river, LupinRS, Tazmania,RedPrimula,avware,netcrusher,Riki90,tenebrio,athlon87,fausto61 Ultima modifica di animeserie : 28-08-2013 alle 21:52. Motivo: Aggiungo quote |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#62 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18598
|
Quote:
![]() il test in effetti è complesso però almeno si possono capire tante cose, fammi testare qualcosa a me per avere più cpu da confrontare poi faccio le tabelle che saranno più chiare
__________________
Wind3 4G CA |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#63 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: TE
Messaggi: 3995
|
mmm Ok... ci sto riflettendo un attimo e forse sto capendo.
Con X264 low, ha "riempito" winrar consentendogli a fronte di un tempo più lungo per finire x264, di fargli lavorare più MB in compressione. una volta ripristinata la High per X264, ha terminato comunque prima il lavoro, con Winrar che nonostante questo ha compresso sempre qualcosa in più dell'altro processore. Mi sa che forse forse inizio a capirci un minimo.. AHAHAHAHA ![]()
__________________
Ho concluso positivamente con: Theninja1, Palu15, Dario2, GiovanniCT, Kolzig12, nino.nino, river, LupinRS, Tazmania,RedPrimula,avware,netcrusher,Riki90,tenebrio,athlon87,fausto61 |
![]() |
![]() |
![]() |
#64 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: TE
Messaggi: 3995
|
E questo rafforzerebbe il fatto della scelta di Winrar perchè ha un bench di tempo infinito giusto ?
Se anche winrar (come x264) avesse un bench che inizia ad un istante t0 e finisce in un istante t1, il test non avrebbe avuto senso.. Come quando uno appunto gioca ad un videogame, decide il giocatore quando finisce, non è come una codifica che prima o poi arriva al termine del lavoro. Ci ho preso ? ![]()
__________________
Ho concluso positivamente con: Theninja1, Palu15, Dario2, GiovanniCT, Kolzig12, nino.nino, river, LupinRS, Tazmania,RedPrimula,avware,netcrusher,Riki90,tenebrio,athlon87,fausto61 |
![]() |
![]() |
![]() |
#65 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18598
|
no con x264 high te hai finito prima x264 e fatto di più al winrar
Quote:
__________________
Wind3 4G CA Ultima modifica di marchigiano : 28-08-2013 alle 22:56. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#66 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4257
|
Intanto io ho fatto qualche altro calcolo basato sui miei dati e su quelli di animeserie.
Io ho avuto: X264 da solo = 57.88FPS X264low con WinRAR = 26.46FPS = 45.71% X264high con WinRAR = 46.89FPS = 81.02% WinRAR da solo = 7.08MB/s WinRAR con X264low = 4.63MB/s = 65.41% WinRAR con X264high = 1.98MB/s = 28.01% La somma percentuale delle prestazioni dei due programmi in contemporanea ha dato: X264low + WinRAR = 111.12% X264high + WinRAR = 109.02% Animeserie: X264 da solo = 65.55FPS X264low con WinRAR = 19.16FPS = 29.24% X264high con WinRAR = 51.04FPS = 77.88% WinRAR da solo = 8.91MB/s WinRAR con X264low = 7.32MB/s = 82.23% WinRAR con X264high = 2.78MB/s = 31.2% La somma percentuale delle prestazioni dei due programmi in contemporanea ha dato: X264low + WinRAR = 111.46% X264high + WinRAR = 109.08% Da questi dati si vede che i due software vengono gestiti con priorità leggermente differenti fra il mio sistema e quello di animeserie, ma il miglioramento percentuale dato dal multitasking è identico.
__________________
AMD 7950X - Sapphire 7900XT Pulse - MSI PRO X670-P WIFI - 32GB@6400 - NZXT H5 Flow - Enermax Revo X't 730W - 3xAsus VG249 FHD 144Hz - 500GB Samsung 970 Evo NVME - 256GB Samsung 840 Evo Sata3 - Seagate 4TB HDD |
![]() |
![]() |
![]() |
#67 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
|
Quote:
![]()
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing) Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q. Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: TE
Messaggi: 3995
|
Quote:
![]() Aspettiamo quindi i test di marchigiano così vediamo di capirci ancora di più ![]()
__________________
Ho concluso positivamente con: Theninja1, Palu15, Dario2, GiovanniCT, Kolzig12, nino.nino, river, LupinRS, Tazmania,RedPrimula,avware,netcrusher,Riki90,tenebrio,athlon87,fausto61 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#69 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18598
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() alora... con x264 high (268 sec) winrar mi ha garantito 1493 KB/s x264 da solo 217 secondi winrar da solo fino a 400MB 60 sec. risparmio tempo 9 sec. X264 da solo = 53,12FPS X264high con WinRAR = 42,94FPS = 80.84% WinRAR da solo = 6,45MB/s WinRAR con X264high = 1.49MB/s = 23,10% La somma percentuale delle prestazioni dei due programmi in contemporanea ha dato: X264high + WinRAR = 103,94%
__________________
Wind3 4G CA Ultima modifica di marchigiano : 28-08-2013 alle 23:43. |
![]() |
![]() |
![]() |
#70 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18598
|
aggiunte due classifiche a inizio thread, che ve ne pare? si capisce?
ma non è che vi siete imborniti mentre facevate il test x264+winrar? perchè vedo uno sfalsamento di svariati secondi tra il calcolo fatto da x264 e quando avete fermato winrar a mano... mentre nei miei test lo sfalsamento max è di 1sec
__________________
Wind3 4G CA Ultima modifica di marchigiano : 29-08-2013 alle 14:30. |
![]() |
![]() |
![]() |
#71 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5582
|
Quote:
__________________
zen = multi in one |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#72 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18598
|
ullallà ragazzi
![]() ![]() animeserie, hai mica voglia di fare il test con HT off? ![]() i5-3317U con HT attivo ![]() ![]() ![]() i5-3317U con HT disattivato ![]() ![]() ![]()
__________________
Wind3 4G CA |
![]() |
![]() |
![]() |
#73 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5582
|
sì, è la prima volta che dici ullallà.
__________________
zen = multi in one |
![]() |
![]() |
![]() |
#74 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: TE
Messaggi: 3995
|
Quote:
![]() Ma quale storia si riscriverebbe ? io ci sto capendo poco o nulla ![]()
__________________
Ho concluso positivamente con: Theninja1, Palu15, Dario2, GiovanniCT, Kolzig12, nino.nino, river, LupinRS, Tazmania,RedPrimula,avware,netcrusher,Riki90,tenebrio,athlon87,fausto61 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#75 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 1166
|
Complimenti a marchigiano e ai volenterosi che stanno postando i loro risultati. Se interpreto correttamente i dati sono estremamente interessanti e confermerebbero un certo recupero prestazionale dell'architettura piledriver rispetto ad intel in situazioni di multitasking intensivo.
Ultima modifica di plainsong : 30-08-2013 alle 01:28. |
![]() |
![]() |
![]() |
#76 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: To
Messaggi: 2336
|
ciao, scusate se m'intrometto, ma la faccenda multitasking è quella su cui ruota la mia indecisione per l'acquisto di nuova cpu + MB-ram di conseguenza.
non per lavoro, talvolta mi capita di avere aperte 1000 applicazioni in contemporanea; per esempio autocad 2d, app GIS, cs6, lightroom/capture one, browser, .doc, pdf ed xls vari, radio/tv streaming e qualcosa d'altro, nella condizione più gravosa: c'è un sistema più indicato dell'altro? la vga integrata dell'eventuale soluzione intel farebbe da tappo? non escluderei, magari acquistandola una vga discreta in un secondo tempo, di giocarci anche. ultima domanda: il mio attuale ali coolermaster power plus 400w reggerebbe? grazie ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#77 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Altavilla Milicia (Pa)
Messaggi: 8220
|
Quote:
![]()
__________________
PC1: CPU intel 4770K, Thermalright Macho 120, Asus z87 pro, Kingston 8Gb 1600Mhz Ddr3 Non-Ecc Cl9, Samsung 850 pro 512Gb, WD Green 2TB, Zotac GeForce GTX 1070, OCZ ZT series 750W, Win 10 PC2: IdeaPad Pro 5 (14)| Più forti del "Continuo"! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#78 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 2858
|
Quote:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=348 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#79 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: To
Messaggi: 2336
|
@ChioSa: ram pensavo 8Gb, SSD non sta nel budget
![]() @affiu: grazie ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#80 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: TE
Messaggi: 3995
|
Ragazzi, per favore,
Questo NON è un thread per consigli sugli acquisti.
__________________
Ho concluso positivamente con: Theninja1, Palu15, Dario2, GiovanniCT, Kolzig12, nino.nino, river, LupinRS, Tazmania,RedPrimula,avware,netcrusher,Riki90,tenebrio,athlon87,fausto61 |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:28.