Apple e Psystar: nuova faraonica richiesta di risarcimento

[!fazz]

Originariamente inviato da gnicK79

L'upgrade a Leopard sì. La versione Full mi sembra sia venduta in bundle con IWork e ILife e il prezzo è un altro.
Oppure sbaglio?

non esistono versioni full o upgrade di osx; essendo possibile installarlo solo su macchine apple è sempre considerato un aggiornamento dalla versione precedente di osx mentre i cd contengono la versione completa del sistema operativo.


quello che dici tu è un semplice bundle osx + iLife non è una differente licenza

[vhost87]

Originariamente inviato da gnicK79

L'upgrade a Leopard sì. La versione Full mi sembra sia venduta in bundle con IWork e ILife e il prezzo è un altro.
Oppure sbaglio?

No costa sempre 29 $.

[gnicK79]

Originariamente inviato da !fazz

non esistono versioni full o upgrade di osx; essendo possibile installarlo solo su macchine apple è sempre considerato un aggiornamento dalla versione precedente di osx mentre i cd contengono la versione completa del sistema operativo.


quello che dici tu è un semplice bundle osx + iLife non è una differente licenza

Oh caspita!!!!
E non mi potevi telefonare prima!!??? e dirmeloooo???
No davvero, non scherzo. L'altro giorno giravo per l'Apple Store per vedere un po' i prezzi di Leopard.... e mi sono accorto di una postilla che praticamente invitava i possessori di Tiger a visionare un altro articolo il Mac Box Set.
Inoltre http://store.apple.com/Catalog/it/Im...s-overlay.html
Quindi dici che posso comprare quello e aggiornare tranquillamente il mio Tiger? Scrivo una mail ad Apple?

[vhost87]

Originariamente inviato da gnicK79

Oh caspita!!!!
E non mi potevi telefonare prima!!??? e dirmeloooo???
No davvero, non scherzo. L'altro giorno giravo per l'Apple Store per vedere un po' i prezzi di Leopard.... e mi sono accorto di una postilla che praticamente invitava i possessori di Tiger a visionare un altro articolo il Mac Box Set.
Inoltre http://store.apple.com/Catalog/it/Im...s-overlay.html
Quindi dici che posso comprare quello e aggiornare tranquillamente il mio Tiger? Scrivo una mail ad Apple?

No. Fermo.
L'upgrade da tiger a leopard non esiste.
Era in vigore solo per il passaggio Tiger->Leopard nei primi mesi di lancio del sistema Leopard. Ed era gratuito o costava solo 9,90 € se avevi preso un Mac qualche mese prima.

Ora se vuoi comprarti Leopard costa 129 €.
Se vuoi prendere Snow costa 29 €, in quanto non è un nuovo OS ma una revisione di Leopard per Intel 64 bit (e alcune parti sono state convertite da Carbon a Cocoa, e si proprio le famose 'interfaccine').

Occhio, che CPU hai? Snow va solo su Intel (e non sono sicuri sui 32 Bit)

[gnicK79]

Originariamente inviato da michele.broggi

No. Fermo.
L'upgrade da tiger a leopard non esiste.
Era in vigore solo per il passaggio Tiger->Leopard nei primi mesi di lancio del sistema Leopard. Ed era gratuito o costava solo 9,90 € se avevi preso un Mac qualche mese prima.

Ora se vuoi comprarti Leopard costa 129 €.
Se vuoi prendere Snow costa 29 €, in quanto non è un nuovo OS ma una revisione di Leopard per Intel 64 bit (e alcune parti sono state convertite da Carbon a Cocoa, e si proprio le famose 'interfaccine').

Occhio, che CPU hai? Snow va solo su Intel (e non sono sicuri sui 32 Bit)

Sono macintel e a 64bit non ti preoccupare sono nei requisiti in pieno.
Ho un core 2 duo.
Il punto è che la versione liscia senza software in bundle nello store non c'è più. C'è solo il mac box set.
E comunque fosse così non possiamo parlare di versione unica, poiché non sarebbe corretto. Ma di licenza upgrade e full.

[Wolfenstein]

io semplicemente non mi cag**** nessuno delle due (windows 7 va che è un amore) e non sono cosi tonto da spendere per l'hardware apple (stessa qualita ormai di un pc ma ti costa il doppio)

logicamente psystar ha sbagliato però apple è ora che ti adegui con i prezzi perchè cosi non fanno altro che alimentare la voglia di mettere un mac su di un pc (ripeto stessa qualità ormai ma a costi UMANI)

[jo.li.]

Originariamente inviato da michele.broggi

No, il kernel di OSX è XNU, ovvero una unione tra il kernel mac ibrido e il monolitico free bsd... non è bsd puro; non per questo XNU sta per XNU is Not Unix...il kernel BSD serve solo alla gestione degli utenti, dei permessi di lettura/scrittura su FS, VFS e compatibilità POSIX. Il resto lo fa il Kernel Mac.

E' rilasciato su licenza BSD ad ogni nuova release del sistema operativo di cupertino...
Apple ha scritto più di un sistema operativo intero e molto più valido di OS X, al tempo.

Le 'interfaccine' che dici tu si basano su Cocoa (e in futuro su CocoaTouch) molto più di una piccola 'interfaccina'.

Cocoa è ai livelli di dot net, con la differenza che è scritto in Obj-C e non C#, ovvero un linguaggio nativo.

Esattamente, solo un sottoinsieme del kernel di OSX deriva da BSD. Infatti quando sento dire che il sistema operativo della Apple non è nient'altro che una variante di BSD o addirittura per i più "creativi" che si tratta di una variante di linux con una interfaccia custom mi viene proprio da ridere, (anche se in realtà ci sarebbe da piangere).

[Nightschroud]

La situazione di M$ è totalmente diversa da quella di Apple. Fossi in voi capirei cosa significa TRUST, e cosa fa l'antiTRUST, prima di sparare sentenze basate sul nulla.

Microsoft ha praticamente il monopolio dei Personal Computer, Apple che cazzo di monopolio ha, il monopolio dei Mac?

Ma i Mac non saranno forse PERSONAL COMPUTER, genietti?

[jo.li.]

Originariamente inviato da Wolfenstein

stessa qualita ormai di un pc ma ti costa il doppio

Ma non vi stancate mai?

[vhost87]

Originariamente inviato da jo.li.

Ma non vi stancate mai?

No.
Ps. sopra volevo scrivere Mach.

[vhost87]

Originariamente inviato da Nightschroud

La situazione di M$ è totalmente diversa da quella di Apple. Fossi in voi capirei cosa significa TRUST, e cosa fa l'antiTRUST, prima di sparare sentenze basate sul nulla.

Microsoft ha praticamente il monopolio dei Personal Computer, Apple che cazzo di monopolio ha, il monopolio dei Mac?

Ma i Mac non saranno forse PERSONAL COMPUTER, genietti?

No, i Mac sono Mac, i PC sono PC.
Non confondiamo Mac e PC!

[jo.li.]

Originariamente inviato da michele.broggi

Ps. sopra volevo scrivere Mach.

Si me ne ero accorto, ma quello che era importante evidenziare lo hai fatto abbastanza bene.

[jimbetto]

Io spero che Psystar ne esca rovinata... così imparano a rubare il lavoro degli altri !

[Gold]

Secondo me dietro psystar non c'e' altro che la scommessa di qualcuno. In puro stile americano, alle volte ti porta alle stelle altre ti lascia col culo per terra
Qualcuno ha puntato tutto proprio su questa causa, non per vincerla, ma proprio sulla causa stessa e sull'eco che avrebbe (e in effetti ha) avuto. Pubblicita' gratuita (o quasi).
La scommessa era "offro qualcosa di uguale ai mac a meno prezzo, la notorieta' me la da il tribunale. Va avanti per un po' e per quel po' faccio palate di soldi".

Questo basato sull'assunto che i mac siano il loro sistema operativo. Evidentemente non e' cosi.

Un saluto

[LuPellox85]

Originariamente inviato da michele.broggi

No, i Mac sono Mac, i PC sono PC.
Non confondiamo Mac e PC!

e quale sarebbe la differenza?

[vhost87]

Originariamente inviato da LuPellox85

e quale sarebbe la differenza?

I Mac non sono Personal Computer. Qualsiasi utente Apple potrebbe ritenersi offeso del paragone

[Andreazzo]

la differenza è che costano il doppio, però se lo possiedi ti senti figo XD

[LuPellox85]

Originariamente inviato da michele.broggi

I Mac non sono Personal Computer. Qualsiasi utente Apple potrebbe ritenersi offeso del paragone

va bene, ma la differenza sostanziale? io non la vedo :P
design a parte, che va a gusti!
mi potrai dire che da un pc cambia il sistema operativo.. allora anche un pc con linux non è più un pc? :P

in realtà ormai i Mac sono pc con un sistema operativo diverso

[Grollaz]

Non è possibile tutto ciò, allora adesso microsoft dovrebbe vietare che Windows venga montato su sistemi mac stando a come dice la mela bacata verso la Psystar..

L'ho sempre pensato e sostenuto che la Apple è scorretta e fa concorrenza sleale!!

[AlexSwitch]

Quando si dice di aver capito tutto....... mah!!!