|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#61 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18593
|
guarda su dpreview ihihihihih....
__________________
Wind3 4G CA |
![]() |
![]() |
![]() |
#62 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 3938
|
Quote:
ho visto quelle foto ma sono ridimensionate e se non sbaglio sono massimo 400iso |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#63 | |
Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 199
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#64 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#65 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 3938
|
continuo a non vedere passi avanti per quanto riguarda il rumore. Ovviamente è peggio della 5d mark II dati i prezzi, ma a rumore stiamo più vicini ad una 50d che ad una 5dmII... Boh
http://www.imaging-resource.com/PROD...7DLL032006.HTM http://www.imaging-resource.com/PROD...50DLL03206.HTM http://www.imaging-resource.com/PROD...2LLI032006.HTM |
![]() |
![]() |
![]() |
#66 | |
Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 199
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#67 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 3938
|
no, costa solo di più... avrei preferito un 12mp o poco più con un iso3200 più vicino alla 5dmII
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Treviso
Messaggi: 11630
|
Quote:
Poi sono concorde anch'io sul fatto che forse 18mpx sono troppi...però non conosco le motivazioni che hanno spinto canon a far questa scelta e quindi non so che dire..
__________________
Davide_TV - Le mie foto su: Flickr MBP 15 i7 8GB 256GB SSD - iPhone 5 32GB Black - iPad Retina 16GB White - Fuji X-T1 + Samyang 12mm F2.0 Stay Hungry, Stay Foolish...05/10/2011 ciao Steve! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#69 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 3938
|
Non dimentichiamoci che le sportive lavorano in condizioni di luce che non sono ottime la maggiorparte delle volte. di sportivo la 7d ha solo la raffica, ma in una sportiva imho sono più importante la resa ad alti iso e la messa a fuoco.
ti ricordo che la macchina si chiama 7d e non xxd. Dovrebbe essere più simile ad una 5d che a una xxd. Ma te cosa ti aspetti in una futura 60d? cosa può avere in più una 60d rispetto ad una 50d che però non vada a scontrarsi troppo con la 7d? boh. Sinceramente a me questa 7d a livello di foto sarebbe più uno sviluppo di una 50d. Poi ovviamente ci hanno messo "accessori" che vanno al di la delle qualità di una xxd (wirless, superraffica, semitropicalizzazione...) |
![]() |
![]() |
![]() |
#70 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
Se guardiamo il link di confronto prendendo come esempio la bambola in particolare viso e capelli, lasciando perdere il bilanciamento bel bianco che hanno sbagliato con la canon 7d, negli exif si può vedere che hanno usato tempi di scatto diversi.
Immagine 1600 iso. Nella Canon 50d hanno usato 1/60 nella Canon 7d hanno usato 1/40 ed al livello del viso (dopo avere ridimensionato l'immagine della canon 7d alla stessa grandezza massima della canon 50d) mi pare che continui a risultare migliore la canon 50d. Immagine 3200 iso. 1/80 (canon 7d) vs 1/125 (canon 50d) Ed ancora bilanciamento del bianco errato per la canon 7d. Certo il bilanciamento del bianco corretto non comporta diversità di rumore però aiuterebbe nel confronto. Dato che la velocità di scatto è diversa, a favore della canon 7d, questo potrebbe essere un indebito vantaggio a favore di quest'ultima e, nonostante tutto, non mi pare esistano miglioramenti. Lunghezza focale: 70 mm Non è chiaro l'obiettivo che è stato usato.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica ![]() [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager ![]() ![]() Ultima modifica di AleLinuxBSD : 03-09-2009 alle 09:57. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:18.