Il downgrade da Windows Vista a Windows XP sempre più caro

[ilratman]

Originariamente inviato da gianni1879

si daccordissimo, mi riferivo infatti alla gente comune, visto che molti erano intervenuti parlando in questi termini, poi se uno usa vari sw che su Vista hanno problemi (compreso me) rimane su XP.
Volevo sottolineare utente normale e utente professionale, forse prima non avevo specificato, dato che ci sono stati utenti "normali" che hanno chiesto il downgrade senza un motivo specifico.

sono daccordissimo infatti io a casa uso vista perchè in un htpc non c'è nulla di meglio ma al lavoro solo xp.

ha perfettamente ragione che un utente normale non dovrebbe neanche porsi il problema ma questo è dovuto a tutti queli che dicono che vista non va che li condizionano!

[Nenco]

Originariamente inviato da MarKusss74

prova a installare x es nero 7 su vista (se vuoi ho un elenco completo!) e poi mi dici

quando uscì xp e volevi installare un progr x es che avevi su win 98, durante l'installazione ti diceva che il sw non aveva superato i test di compatibilità con xp, ma poi continuare tranquillamente e il sw veniva installato!

Originariamente inviato da Jabberwock

Qui Nero Essential 7.11.10.0 su Vista Ultimate 64Bit (si, originale)!

Appurato che nero 7 và, quali sono gli altri che non vanno??

Originariamente inviato da ilratman

scusa ma allora non hai prorpio letto la news!

leggila meglio e capirai cosa vuol dire downgrade!

i produttori che offron il downgrade ti installano già di def xp e non devi fare nulla, il pc ti arriva con xp tutto qui.

OK AMMETTIAMO CHE ABBIA POSTATO SENZA AVERE COGNIZIONE DI CAUSA e che diamo per scontato uno studio prenda dei pc con licenza buisness (io avvocato posso prendermi una home premium se non ho particolari esigenze di connettività) perchè sanno che permette il downgrade...

Lo richedi espressamente...MM e su che basi sai che quel sw su Vista NON va?

a meno che non sia un sw fatto dal programmatore personalizzato....

NON REGGE

Il fatto è che MS NON è STATA CAPACE DI FARE UN LANCIO DEL PRODOTTO E XP è STATO FUORI TROPPO, SEMPRE PER COLPE LORO...

Originariamente inviato da Nenco

Appurato che nero 7 và, quali sono gli altri che non vanno??

NO semmai è da porre così:
appurrato che nero è un mattone di inaudita orripilanza ...quali sono tutti i sw che si possono USARE OPEN O FREE E CHE SI AGGIORNANO CON COSTANZA, RENDENDO DI FATTO il problema di compatibilità inesistente?

[runaway108]

Tra gli utenti che necessitano ancora di XP, ci sono i medici lombardi (se non nazionali, questo non lo so) che non possono usare Vista in quanto il software del SISS non funziona assolutamente.

Poi, se non sbaglio, ci sono versioni dei SW di supervisione industriali Siemens che girano solo su di una piattaforma, e che necessitano del downgrade. Tra l'altro, a seconda del cliente, se devono espandere i sistemi su di una macchina, per non dover riscrivere tutto devono tenere la stessa versione di WinCC ed installarla sul relativo SO, che a volte è addirittura Win2K.

So benissimo che si può obbiettare che è Siemens che scrive SW da cani, ma quello che penso urti molti è il fatto che sia cambiato il modo di passare ad un nuovo SO. Non mi risulta che il passaggio da NT4 a 2K sia stato obbligato, e nemmeno quello da 2K a XP pro. Perché adesso sì? Lo trovo quantomeno contraddittorio, e da addito a parecchie illazioni.

[ilratman]

Originariamente inviato da Ferdy78

OK AMMETTIAMO CHE ABBIA POSTATO SENZA AVERE COGNIZIONE DI CAUSA e che diamo per scontato uno studio prenda dei pc con licenza buisness (io avvocato posso prendermi una home premium se non ho particolari esigenze di connettività) perchè sanno che permette il downgrade...

Lo richedi espressamente...MM e su che basi sai che quel sw su Vista NON va?

a meno che non sia un sw fatto dal programmatore personalizzato....

NON REGGE

Il fatto è che MS NON è STATA CAPACE DI FARE UN LANCIO DEL PRODOTTO E XP è STATO FUORI TROPPO, SEMPRE PER COLPE LORO...

se il produttore specificatamente ti dice che su vista hai problemi o sei masochista o prendi xp!

cosa vuoi che sia il costo di una licenza rispetto alla perdita di produttività che avresti con vista!

considera poi che tu stai parlando da utente singolo e isolato dal mondo, prova a lavorare in una rete con vari domini e poi ne riparliamo se vuoi mettere vista.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Nenco

Appurato che nero 7 và, quali sono gli altri che non vanno??

a me non va mkvtech nibitor nonostante sia compilato per i 64-bit
ma anche il famoso ati tray tools ha dei problemi non possedendo driver firmati
comunque la compatibilità programmi è ormai buona, difficile usarla ancora come scusa, fortunatamente (sfortunatamente) i problemi di vista non si fermano certo qui :-)))

[Kharonte85]

Tanto con l'uscita di windows 7 le cose possono solo peggiorare a livello di compatibilità, quindi è inutile rimandare un destino a cui presto o tardi si dovrà far fronte.

Comunque mi sento di fare una distinzione: per un utente normale che usa un pc come internet-gioco-multimedia-studio avere xp o vista ormai è pressochè identico.

Per chi ci lavora o per PC in reti aziendali capisco che la cosa possa essere un problema, perchè in parte costringe a comprare versioni nuove degli stessi software che pero' supportano vista e ad abbandonare programmi che venivano usati dai tempi di Win95 che non saranno mai supportati e li costringe a trovare (o creare) alternative.

[gianni1879]

Originariamente inviato da Ferdy78

NO semmai è da porre così:
appurrato che nero è un mattone di inaudita orripilanza ...quali sono tutti i sw che si possono USARE OPEN O FREE E CHE SI AGGIORNANO CON COSTANZA, RENDENDO DI FATTO il problema di compatibilità inesistente?

esistono i Nero lite e micro che non sono mattoni se uno vuole usare Nero

[diabolik1981]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

1/3?
Un altro WOW moment di Vista
http://www.youtube.com/watch?v=amBiGWNwYmM

1/3 di quella bassissima % di pc che vengono prodotti con OEM in versione Business o Ultimate.

[ilratman]

Originariamente inviato da Nenco

Appurato che nero 7 và, quali sono gli altri che non vanno??

SAP tanto per citarne uno!

[nicola1985]

Originariamente inviato da Marci

ma anche no, il downgrade è previsto sui portatili di fascia pro e workstation e con vista ad esempio Rhinoceros ha parecchi problemi che non sono riuscito a risolvere, oltretutto lavorandoci con software come xsi, maya e 3dsmax si hanno prestazioni notevolmente ridotte usando vista e avere un pc castrato dal S.O. sinceramente non mi va
Guardate qui che differenze...

ot sei uno sceicco!15000€ di software su un portatile?grande p2p...

per dovere di cronaca non funziona nemmeno solid edge.
ed easyrecovery 6 per recuperare dati da un hdd

detto questo io ho 2 pc con vista e mi trovo bene ma lo reputo ancora un sistema giovane che deve migliorare...

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Jabberwock

Qui Nero Essential 7.11.10.0 su Vista Ultimate 64Bit (si, originale)!

ennesima dimostrazione che i troll abbondano e spuntano sempre più come funghi. Senza poi dimenticare che Nero è alla versione 9. E se proprio vogliamo dirla tutta esistono software free nettamente migliori di nero, ma si sa, avere nero pirata per molti è un must.

[grigor91]

Il nodo della questione è che una evoluzione dell'architettura di un SO è normale per il semplice fatto che le conoscenze e i mezzi cambiano nel tempo. Tutte le lamentele di quelli che hanno problemi di compatibilità sono perfettamente comprensibili, ma non si può dare la colpa a vista per il semplice motivo che prima o poi doveva accadere. Se vogliamo la compatibilità assoluta blocchiamo tutte le versioni successive ad xp continuiamo così ad oltranza

[SwatMaster]

Originariamente inviato da Lucamax

Un terzo dei Vista venduti downgradati a XP ?
GRANDE RISULTATO DI MICROSOFT VISTA !

Io mi sono rifiutato di acquistare PC con VISTA ed ho ripiegato su UBUNTU con grandissima soddisfazione.

Ormai per me scegliere di NON usare VISTA è diventata un questione MORALE !

...E si finisce sempre sui soliti discorsi.

Secondo me, la gente si fa condizionare dalle "voci" che girano su Vista.
Funziona? Sì. E lo fa anche bene.
Provare per credere.

Personalmente, ad XP non ci tornerei. Mai.

Originariamente inviato da diabolik1981

ennesima dimostrazione che i troll abbondano e spuntano sempre più come funghi. Senza poi dimenticare che Nero è alla versione 9. E se proprio vogliamo dirla tutta esistono software free nettamente migliori di nero, ma si sa, avere nero pirata per molti è un must.

Esistono valide alternative gratuite, ma migliori direi di no. A cominciare dal supporto a SecurDisc (che può servire o non servire, il mio masterizzatore LG comunque lo supporta) che è una esclusiva di Nero.

[Nenco]

Originariamente inviato da ilratman

SAP tanto per citarne uno!

SAP? Di cosa si tratta?

Originariamente inviato da nicola1985

ot sei uno sceicco!15000€ di software su un portatile?grande p2p...

Dillo ai NAS

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da diabolik1981

1/3 di quella bassissima % di pc che vengono prodotti con OEM in versione Business o Ultimate.

Cioè la metà dei portatili e qualche desktop
E datosi le vendite dei portatili han superato quelle dei desktop quelle percentuali sono credibilissime

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da diabolik1981

ennesima dimostrazione che i troll abbondano e spuntano sempre più come funghi. Senza poi dimenticare che Nero è alla versione 9. E se proprio vogliamo dirla tutta esistono software free nettamente migliori di nero, ma si sa, avere nero pirata per molti è un must.

non esistono assolutamente alternative gratuite migliori
gli unici software decenti sono cdburnerxp e imgburn ed entrambi sono buggati (a volte non mi han fatto avviare la cancellazione di un dvd+rw) e gli mancano alcune feature (ora non ricordo, ma credo ad esempio al supporto alla versione di udf)
grazie a Dio nero lo regalano con i masterizzatori e comunque fino a poco fa è vero che la versione 7 non funzionava, costringendo all'utilizzo della 8

[masluigi]

Originariamente inviato da cignox1

Perfetto mica tanto. E' migliorato molto, ma per la mia esperienza xp e' piu' leggero (di molto) e piu' stabile, se non altro per via dei driver. Poi se si parla di hardware nuovo anch'io non consiglierei xp, ma in situazioni particolari non mi sembrerebbe una soluzione scarsa, tantopiu' che xp e' stato un buon SO...

Xp è piu' stabile di vista? mi pare un eresia, e' vero il contrario, su xp al blocco di un programma si resetta su vista no, poi i blocchi di sistema sono inesistenti e i driver ormai maturi, per quanto lo hai provato, per cinque minuti?