Processori Triple core al debutto da febbraio

[mnovait]

Originariamente inviato da Z4ever

X Framba: il discorso sul tre cilindri e sulla polo era intenzionalmente mirato a far abboccare qualcuno che, puntualmente, ha abboccato dichiarando la sua auto una vera disperazione. Ne deduco che la VW è un'azienda in piena crisi che ha rimborsato milioni di utenti che hanno preso un tre cilindri...
.....

cut

....

.....o saperne di più non me ne può importare di meno a me, è un consiglio per apprezzare meglio le cose che si hanno a disposizione e sfruttare realmente al 100%.

come non quotarti...
è vero che il forum è fatto apposta per discutere...ma ogni tanto si sentono di quelle fesserie....

a chi sostiene che è impossibile ottimizzare un programma per tri-core:
non capisco dove sta il problema?una volta che si è ottimizzata la compilazione per il calcolo a 64bit,mica decide il programmatore ad alto livello quale core deve eseguire qll'istruzione...

[BlackBug]

Per i motori 3 cilindri: la tecnologia attuale propone il 3 cil mille della Yaris a benzina 68Cv e consumi ridotti all'osso.
Poi per i nostalgici ricordo la Laverda 1000.
Io credo che la soluzione a 3 processori oltre ad essere una via x ridurre gli sprechi per amd, possa essere una risorsa per gli utenti che vogliono un qualcosa in + senza spendere troppo. Poi secondo me può essere un modo per battagliare con i dual core intel specialmente se quest'ultima non dovesse lanciare processore a tre core!

[Tangoristo]

Sono veramente molto felice che amd abbia creato una piattaforma che permette di utilizzare 3 core,senza dover scartare il microprocessore.é positivo sia per l'inquinamento e lo spreco ambientale,sia ovviamente per le tasche di amd.Secondo me,se riuscirà a piazzare questi microprocessori in una fascia di prezzo che si allinea con gli attuali dual core,andranno decisamente a ruba,visto che non a tutti interessa avere un costoso quad core,anzi direi che la maggior parte del merato se la prendono la fascia bassa e media...quindi COMPLIMENTI AMD!.

[marchigiano]

Originariamente inviato da CertoCerto

Sarebbe figo se l'utente potesse volontiariamente spegnere i core che non gli interessano per favorire l'overclock magari in single-core qualora l'applicativo risultasse più performante in quel modo.

Questa sarebbe davvero una gran soluzione!

si potrà fare tutto questo, anche overcloccare ogni singolo core alla massima frequenza che potrà reggere. basta aspettare che il tutto diventi un po stabile

Originariamente inviato da Mercuri0

oh... guardate un pò che link ho trovato
(giusto per sfatare il mito che l'architettura dei Barcellona faccia schifo)
http://scalability.org/?p=453

Questo blog commenta dei test di Intel (alcuni li avevo già visti) nel campo delle applicazioni scientifiche dove un Opteron a 2.5Ghz smazzola un Harpetown a 3ghz... (!!!)

AMD, se riesce a produrli, gli Opteron Barcellona li venderà senza troppi problemi mi sa.
Con Nehalem saranno problemi però, con il memory controller integrato e il suo QuickPathInterconnect (=HyperTransport) Intel attaccerà gli Opteron anche nei loro punti di forza...

(e anche vero che AMD non starà a guardare. Noi, invece si :P )

giustissimo, in ambienti multi-cpu linux 64 il barcellona già fa paura agli xeon e se appena appena riesce a salire di frequenza (2.7 2.8ghz) gli xeon dovranno svenderli come celeron...

non a caso intel è corsa ai ripari, vedi cosa vuole fare per i nehalem di fascia server... anche se poi bisognerà vedere se nella realtà andranno come sulla carta

in quel periodo comunque amd dovrebbe arrivare con bulldozer e qualche accenno di fusion...