LEOPARD? no grazie, il mio os è Linux [Votate]

[manowar84]

Originariamente inviato da Hire

Non ho fatto nessuna domanda

Bhe, il fatto di bloccare l'ipod con altri programmi ( come gtkpod ) non mi piace assolutamente

Nono, niente applicativi su iPhone

A me neanche infatti piace. Sulle applicazioni vabbè non voglio insistere però l'sdk non serve per realizzare applicazioni?



per arte@: ok, l'unica cosa che non ho capito è come fairplay può essere "trasportato" su cd audio-r, alla fine non prevedono protezioni.

Non ho mai visto una sessione remota di Quartz, nè una sessione multipla, ne il controllo con più sistemi di imput paralleli, nè il cursore multiplo, n'è la sessione unica sopra un cluster.
Non ho mai visto nemmeno una sessione multipla spedita in remoto dentro un tunnel ssh per la grafica di thin client o per shell grafiche in finestra su altri sistemi operativi, con Quartz.
Ho visto solo modesti effettini e una buona capacità di scaricare i propri conti sulla scheda video che, considerando che Quartz praticamente non fa altro che tracciare finestre usando opengl, non è nemmeno una roba troppo difficile da raggiungere.
La maggiorparte dei problemi di pesantezza e sfruttamento della cpu su xorg derivano proprio da questa sua estrema versatilità e questa sua perfetta coerenza al ruolo di "server".

Si per carità, ma sono d'accordo. Il problema reale è che al 95% della gente non interessano queste cose nel senso che semplicemente non le usano. Con gente intendo utenti "normali desktop". Non metto in dubbio che xorg sia nettamente avanti ma tutto questo si paga in termini di prestazioni purtroppo

I portatili piccoli sono le uniche macchine di apple competitive a livello di prezzi, per tutte le altre paghi decisamente troppo (cioe dai uno sguardo ai mac mini.. si ok sono piccoli ma...)

assolutamente d'accordo, infatti ho sempre parlato di macbook se ci fai caso, un imac non me lo comprerei mai! ^_^ Certo che il macmini è proprio figo!

[javaboy]

Originariamente inviato da Artemisyu

Questa onestamente mi era sfuggita.
Posso solo dire una cosa... se Quartz facesse anche solo un quinto delle cose che può fare xorg potremmo anche starne a parlare.
Sarà il primo del mondo che fa largo uso di opengl, ma è anche vero che praticamente è un giocattolino figo e null'altro.
Niente a che vedere con X.

Quando vai a far la spesa in trattore ti giustifichi dicendo che con una fiat punto non ci puoi arare i campi?
A parte gli scherzi, il giocattolo figo fa alla grande le cose per cui è stato pensato, X fa altrettanto.
Per la normale utenza desktop X è un trattore.

[SalgerKlesk]

Il punto è che OSX è un ottimo sistema che unisce alcuni vantaggi di linux (è unix) e quelli di windows (soft proprietari) con un strato superficiale (interfaccia aqua) che definire usabile è poco. Inoltre funziona uscito dalla scatola, è facilissimo da usare per chiunque, per installare un programma lo trascini e hai finito. Insomma, in teoria è perfetto, nella pratica un pò meno ma per l'utenza desktop è il meglio. Poi ovvio io sono autolesionista e quindi uso anche linux e tutt'ora sono indeciso se prendere un macbook al prossimo aggiornamento o tenermi il mio con la speranza di un'interfaccia spettacolare come KDE4.

[khelidan1980]

ma solo io trovo finder il peggior file menager che ci possa essere?? (mia personalissima opinione),forse sono troppo abituato bene con konqueror....

[mad_hhatter]

leopard mi interessa relativamente (sono uno sviluppatore e osx mi dà l'impressione di essere troppo chiuso come sistema, ma potrei sbagliarmi e nel caso mi farebbe piacere essere smentito visto che sto meditando di prendere comunque un mac da usare in accoppiata con windows su parallels e linux in dual boot), però c'è una feature che mi fa venire l'acquolina in bocca: time machine... c'è qualcosa di analogo per windows/linux/solaris?

grazie

[R4iDei]

Originariamente inviato da darkbasic

Perché sono ottimi portatili?

Si ma secondo me non sono animati da miracoli tecnologici: ergo secondo me non sono superiori a molte altre marche pc.

Quindi nel caso io debba scegliere un portatile piccolo (dove mi pare apple faccia prezzi concorrenziali) potrei anche comprareun mac per poi usarci linux, ma nel momento in cui devo spendere di piu per un mac comprarlo e poi non usare il suo so mi pare assurdo

QUesto perche sono convinto che non siano fatti meglio in assoluto. Se uno pensa che siano costruttivamente migliori, piu affidabili etc allora potrebbe farsi due conti e preferire spendere di piu per un mac anche senza usarci macOs

[Hire]

Originariamente inviato da SalgerKlesk

Il punto è che OSX è un ottimo sistema che unisce alcuni vantaggi di linux (è unix) e quelli di windows (soft proprietari) con un strato superficiale (interfaccia aqua) che definire usabile è poco. Inoltre funziona uscito dalla scatola, è facilissimo da usare per chiunque, per installare un programma lo trascini e hai finito. Insomma, in teoria è perfetto, nella pratica un pò meno ma per l'utenza desktop è il meglio. Poi ovvio io sono autolesionista e quindi uso anche linux e tutt'ora sono indeciso se prendere un macbook al prossimo aggiornamento o tenermi il mio con la speranza di un'interfaccia spettacolare come KDE4.

Osx è completamente diverso da linux

Anche Ubuntu è facilissimo da usare, per installare qualcosa non c'è nemmeno bisogna di "trascinare ed hai finito" ma vai sul menu -> installa applicazione e ti trovi una lista con descrizione di tutti i programmi installabili.

In teoria, MOLTA teoria. E' immensamente lontano nell'essere perfetto.

[darkbasic]

Originariamente inviato da R4iDei

Si ma secondo me non sono animati da miracoli tecnologici: ergo secondo me non sono superiori a molte altre marche pc.

Quindi nel caso io debba scegliere un portatile piccolo (dove mi pare apple faccia prezzi concorrenziali) potrei anche comprareun mac per poi usarci linux, ma nel momento in cui devo spendere di piu per un mac comprarlo e poi non usare il suo so mi pare assurdo

QUesto perche sono convinto che non siano fatti meglio in assoluto. Se uno pensa che siano costruttivamente migliori, piu affidabili etc allora potrebbe farsi due conti e preferire spendere di piu per un mac anche senza usarci macOs

Guarda, a me di osx non me ne importa un fico secco e se non potessi installarci linux non mi comprerei un mac per nessun motivo al mondo...
Se ho in previsione di acquistarne uno è solo perché mi piaciono i macbook, e non solo per quanto riguarda il fattore estetico. Mai detto che siano ciò che vi è di meglio, anche perché ci sono troppi parametri di scelta per definire un portatile il migliore in senso assoluto.

[SalgerKlesk]

Originariamente inviato da Hire

Osx è completamente diverso da linux

Anche Ubuntu è facilissimo da usare, per installare qualcosa non c'è nemmeno bisogna di "trascinare ed hai finito" ma vai sul menu -> installa applicazione e ti trovi una lista con descrizione di tutti i programmi installabili.

In teoria, MOLTA teoria. E' immensamente lontano nell'essere perfetto.

E' chiaro che non hai la minima idea di come funziona/come si usa OSX.
Mi spiace per te. Informati, usalo e poi esprimi un parere... chi parla per sentito dire non lo tengo nemmeno in considerazione.

[phoenixbf]

ma il sondaggio dove sta? non lo trovo nel link...

[darkbasic]

Il sondaggio è finito da un pezzo...

[phoenixbf]

Originariamente inviato da darkbasic

Il sondaggio è finito da un pezzo...

ME TRISTE

[R4iDei]

Originariamente inviato da darkbasic

Guarda, a me di osx non me ne importa un fico secco e se non potessi installarci linux non mi comprerei un mac per nessun motivo al mondo...
Se ho in previsione di acquistarne uno è solo perché mi piaciono i macbook, e non solo per quanto riguarda il fattore estetico. Mai detto che siano ciò che vi è di meglio, anche perché ci sono troppi parametri di scelta per definire un portatile il migliore in senso assoluto.

Ok ma allora se non pensi che siano migliori perche dovresti comprarlo se non vuoi usare osx? Se ti piacciono i macbook ti piacerà come sono costruiti non vedo altre ragioni se escludi tu stesso il fattore estetico.

Mica ho detto che uno è un coglione se pensa che siano fatti meglio ho solo detto che secondo me non è cosi... è solo una opinabilissima opinione

[Artemisyu]

Originariamente inviato da R4iDei

Mica ho detto che uno è un coglione se pensa che siano fatti meglio ho solo detto che secondo me non è cosi... è solo una opinabilissima opinione

Posso confermare... ne ho smontati alcuni per questioni di assistenza.
Ottimo il posizionamento interno, che permette di ottenere case dalle caratteristiche notevoli, ma la struttura e la qualità costruttiva è oggettivamente abbastanza marcia.
Come i sony, del resto.

Se volete trovare dei notebook costruiti in modo veramente notevole bisogna necessariamente andare a prendere i Dell.
O, a scelta, la serie NX (e solo quella) dell'HP.

[SalgerKlesk]

Io ho un dell e penso che nella mia vita non troverò nient'altro costruito così bene. In ogni caso la serie PRO dei macbook è veramente PRO.

[darkbasic]

Originariamente inviato da R4iDei

Ok ma allora se non pensi che siano migliori perche dovresti comprarlo se non vuoi usare osx? Se ti piacciono i macbook ti piacerà come sono costruiti non vedo altre ragioni se escludi tu stesso il fattore estetico.

Mica ho detto che uno è un coglione se pensa che siano fatti meglio ho solo detto che secondo me non è cosi... è solo una opinabilissima opinione

Quello che voglio dire è che, anche se non sono oggettivamente i migliori (es. qualità costruttiva non sempre delle migliori) hanno delle ottime features che esaulano dall'aspetto puramente estetico: una su tutte le dimensioni e il peso ridotti.
E' ovvio che se mi servisse un portatile da businessman non mi orienterei su apple.
I Dell per quanto ottimi qualitativamente, sono dei mattoni.

[Hire]

Originariamente inviato da SalgerKlesk

E' chiaro che non hai la minima idea di come funziona/come si usa OSX.
Mi spiace per te. Informati, usalo e poi esprimi un parere... chi parla per sentito dire non lo tengo nemmeno in considerazione.

Io so cos'è, come funzione, OSX, dato che l'ho usato.

Invece TE non hai motivato il perchè "osanni" OSX, dicendo che è vicino alla perfezione

Io ho motivato a sufficienza in questo topic.

[darkbasic]

Certo che alla Apple sono proprio ridicoli: 700$ per l'upgrade da 2 GB a 4 GB di ram
Ci prendo un portatile intero con quella cifra

[YordanRhapsody]

già vista questa scenetta?

vista vs leopard vs linux

http://blogs.techrepublic.com.com/geekend/?p=636

[phoenixbf]

Originariamente inviato da YordanRhapsody

http://blogs.techrepublic.com.com/geekend/?p=636

appero' la signorina linux...