Nuova versione di cpu Athlon 64 X2 5.200+

[GPoint]

Abbiate pazienza, ma potete evitare i soliti commenti "fuori luogo" su fornelli, dissipazione e altre cose inerenti il calore?!?!?! Penso che tutti quelli che effettivamente hanno provato gli A64, A64 X2, Sempron, Core2 Duo e Centrini Vari possano confermare che queste CPU non raggiungano assolutamente temperature elevate. Quindi prima di parlare nella solità modalità del "partito preso" perchè ho appena comprato AMD e quindi intel fa schifo (o viceversa), vi pregherei di avvitare meglio i dissipatori o di evitare commenti non non veritieri.

PS Il processore dell'amico di mio cugino scalda di brutto...... non è una prova veritiera...... anche perchè a quel punto vorrebbe dire che c'è un cugino che dopo essersi tolto il casco gli si è aperta la testa in 2.....

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da V4n{}u|sH

Intel, a parità di prezzo, supera AMD in prestazioni se i processori vengono sfruttati appieno (ossia, overcloccati), per questo è preferibile Intel al momento... quando lo era AMD dicevo AMD... mica sono un fanboy... sono solo realista... gli AMD ora sono per gli ignoranti e per gli incapaci... punto.

Intanto una bella ammonizione per l'insulto, si può sempre optare pre "disinformati" invece di tacciare altri di ignoranza ed incapacità.

Ad ogni modo, ricordo a tutti che le CPU in overclock sono appannaggio di una ristretta cerchia di utenti, la stragrande maggioranza di chi ha un computer non va in overclock. E' quindi buona cosa differenziare le prestazioni a default (ossia per la maggioranza degli utenti) e quelle in overclock, e non pensare che il caso personale debba per forza essere esteso a tutto il mondo.
Detto ciò, i Core 2 sono ottimi processori, a parità di clock superiori agli A64 X2, ma grazie al taglio dei prezzi AMD almeno nella fascia economica rimane comunque competitiva per prezzo/prestazioni e nelle versioni a 65 nm anche per i consumi.
Quindi la pregherei di smetterla con la solita diatriba inutile tra fanboy.

[K7-500]

Fate il seguente test:

fermate 10 persone a caso e chiedete se sia meglio un dual core amd o un c2d

chiedete se la differenza della ram sta nella frequenza o nei timings

chiedete se sia meglio linux o windows


Se solo uno risponde in modo sostanziale allora tanto di cappello.



Ma smettiamola di fare i fighetti informatici, QUI siamo tutti bravi, fuori di qui pensate che il vecchietto che compra le MS (o le Nazionali) in tabaccheria (per fedeltà alla bandiera) gliene freghi qualche cosa?

[albortola]

Originariamente inviato da V4n{}u|sH

Sì, stai tranquillo che quell'estensione la conosco già da mesi e ormai comunque pure Firefox stesso la integra già nativamente con le nuove versioni... il problema è che quando lo riapri devi aspettare che ti ricarica tutte le mille schede
MSN è molto pesante e occupa anche tanta RAM, sarà anche perché io ho davvero molti contatti...
Skype è vero, è abbastanza leggero... ma se sommi tutti i programmi (che comunque un po' di CPU usano tutti) il lavoro diventa notevole...
P.S. Comunque il discorso è nato dalla differenza fra un single e un dual core, se poi la gente che non ha seguito un cazzo viene qua e ci si mette dentro a far discorsi inutili sui Quad Core, non capisco cosa voglia da me...

dimmi l'opzione da attivare in ff, non la trovo.
più che altro non ho voglia di mandarlo in crach tutte le volte che lo devo chiudere.
il 5200 x2 è single core?

Originariamente inviato da V4n{}u|sH

cut...con questi processori che non si capisce bene a cosa servano... quando basta un qualsiasi Intel per surclassarli...

davvero non capisci a cosa potrebbe servire un X2?
Inoltre per overcloccare in tranquillità e con risultati assicurati devi avere: alimentatore buono, ram buone, mobo buona, dissi ottimo e una certa conoscenza. lo sai questo no?
di default nei giochi un x2 5600 è sui livelli di un 6600 e costa meno, nelle applicazioni comuni idem, nel caso di pesante multitask il 6600 mostra differenze apprezzabili (winrar+virus scan ad esempio) come anche nell'uso di virtual dub o similari... davvero un x2 5600 lo sconsigli a priori? considerando che con 100 euro prendi anche una mobo asus deluxe

Intel, a parità di prezzo, supera AMD in prestazioni se i processori vengono sfruttati appieno (ossia, overcloccati), per questo è preferibile Intel al momento... quando lo era AMD dicevo AMD... mica sono un fanboy... sono solo realista... gli AMD ora sono per gli ignoranti e per gli incapaci... punto.

ma da quando l'overclock è diventata una religione?
uno che non ha mezzi per operare overclock quindi è un incapace? AMD sono per gli ignoranti punto?

cerca di misurare i termini e finiamola con trollate del genere

[albortola]

Originariamente inviato da V4n{}u|sH

In pochi, infatti sono altrettanto pochi i veri esperti che sanno cosa comprano prima di acquistare...

dai, dimmi ora: in un entry level metteresti intel o amd?
detto questo, non replicherò se ci saranno ulteriori insulti ad ignoti

[V4n{}u|sH]

Originariamente inviato da albortola

dimmi l'opzione da attivare in ff, non la trovo.
più che altro non ho voglia di mandarlo in crach tutte le volte che lo devo chiudere.
il 5200 x2 è single core?

Nelle opzioni della chiusura
P.S. X2 = Dual Core

Originariamente inviato da trias

davvero non capisci a cosa potrebbe servire un X2?
Inoltre per overcloccare in tranquillità e con risultati assicurati devi avere: alimentatore buono, ram buone, mobo buona, dissi ottimo e una certa conoscenza. lo sai questo no?
di default nei giochi un x2 5600 è sui livelli di un 6600 e costa meno, nelle applicazioni comuni idem, nel caso di pesante multitask il 6600 mostra differenze apprezzabili (winrar+virus scan ad esempio) come anche nell'uso di virtual dub o similari... davvero un x2 5600 lo sconsigli a priori? considerando che con 100 euro prendi anche una mobo asus deluxe

ma da quando l'overclock è diventata una religione?
uno che non ha mezzi per operare overclock quindi è un incapace? AMD sono per gli ignoranti punto?

cerca di misurare i termini e finiamola con trollate del genere

Io mi riferivo al caso momentaneo di adesso, sto parlando dei processori attuali, due anni fa dicevo il contrario... e comunque i componenti attuali sono quasi tutti in grado di soddisfare le esigenze di un overclock di base, non diciamo cavolate... non ci vogliono mica 850W per tenere su un E4300@3GHz...
E coi divisori e compagnia bella fai tutto il resto...

Originariamente inviato da albortola

dai, dimmi ora: in un entry level metteresti intel o amd?
detto questo, non replicherò se ci saranno ulteriori insulti ad ignoti

Un E4300 o qualcosa di simile overcloccato

[V4n{}u|sH]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Intanto una bella ammonizione per l'insulto, si può sempre optare pre "disinformati" invece di tacciare altri di ignoranza ed incapacità.

Ad ogni modo, ricordo a tutti che le CPU in overclock sono appannaggio di una ristretta cerchia di utenti, la stragrande maggioranza di chi ha un computer non va in overclock. E' quindi buona cosa differenziare le prestazioni a default (ossia per la maggioranza degli utenti) e quelle in overclock, e non pensare che il caso personale debba per forza essere esteso a tutto il mondo.
Detto ciò, i Core 2 sono ottimi processori, a parità di clock superiori agli A64 X2, ma grazie al taglio dei prezzi AMD almeno nella fascia economica rimane comunque competitiva per prezzo/prestazioni e nelle versioni a 65 nm anche per i consumi.
Quindi la pregherei di smetterla con la solita diatriba inutile tra fanboy.

Essere ignoranti ed incapaci mica è una colpa... è un dato di fatto... e non c'è mica da offendersi... io ad esempio sono ignorante ed incapace nella guida di un camion, ma se qualcuno me lo viene a dire mica mi metto a piangere... lo so e me ne sbatto, come farebbe un camionista che compra AMD e dopo si sente dire dietro le mie cose...
Oddio come ce la prendiamo qua... e comunque il flame è nato perché due utenti non sono stati capaci di leggere la discussione dall'inizio e hanno attaccato subito con un confronto diretto Intel/AMD... QUESTO E' IL PUNTO...

[albortola]

Originariamente inviato da V4n{}u|sH

Nelle opzioni della chiusura
P.S. X2 = Dual Core

infatti parlavamo di dual core vs dual core.
avevo letto qualche post fa che tu parlavi di single vs dual

Originariamente inviato da V4n{}u|sH

Io mi riferivo al caso momentaneo di adesso, sto parlando dei processori attuali, due anni fa dicevo il contrario... e comunque i componenti attuali sono quasi tutti in grado di soddisfare le esigenze di un overclock di base, non diciamo cavolate... non ci vogliono mica 850W per tenere su un E4300@3GHz...
E coi divisori e compagnia bella fai tutto il resto...

Un E4300 o qualcosa di simile overcloccato

con amd ti fai un buon procio già a default + una ottima main.mah..

ah, nel p965 ci sono divisori inferiori all' 1:1 (3:2)?
vabbè ok, l'e4300 ha il molti alto..
tanto tutti sanno occare eh..?

Originariamente inviato da V4n{}u|sH

Essere ignoranti ed incapaci mica è una colpa... è un dato di fatto... e non c'è mica da offendersi... io ad esempio sono ignorante ed incapace nella guida di un camion, ma se qualcuno me lo viene a dire mica mi metto a piangere... lo so e me ne sbatto, come farebbe un camionista che compra AMD e dopo si sente dire dietro le mie cose...
Oddio come ce la prendiamo qua... e comunque il flame è nato perché due utenti non sono stati capaci di leggere la discussione dall'inizio e hanno attaccato subito con un confronto diretto Intel/AMD... QUESTO E' IL PUNTO...

il confronto è nato perchè alcuni utenti han fatto battutine o considerazioni imho senza senso.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da V4n{}u|sH

Essere ignoranti ed incapaci mica è una colpa... è un dato di fatto... e non c'è mica da offendersi... io ad esempio sono ignorante ed incapace nella guida di un camion, ma se qualcuno me lo viene a dire mica mi metto a piangere... lo so e me ne sbatto, come farebbe un camionista che compra AMD e dopo si sente dire dietro le mie cose...
Oddio come ce la prendiamo qua... e comunque il flame è nato perché due utenti non sono stati capaci di leggere la discussione dall'inizio e hanno attaccato subito con un confronto diretto Intel/AMD... QUESTO E' IL PUNTO...

Girala come vuoi, ma dare dell'incapace e ignorante è un offesa gratuita!

[leddlazarus]

io sono dell'idea che anche intel non ci stia guadagnando tanto sui conroe (come prezzo sui singoli chip) , almeno non come in passato al lancio dell nuove CPU,
e questo perchè è consapevole che si che i conroe sono migliori degli X2 ma non poi cosi' tanto da giustificare un prezzo troppo alto.

secondo voi come mai l' e6600 che andava meglio del fx60 (o 62 non mi ricordo) l'hanno messo sul mercato con un prezzo inferiore quasi del 50% rispetto al concorrente? insolita mossa di intel che ci ha sempre abituato a prezzi molto + alti (almeno al lancio).

forte della sua supremazia assoluta sul mercato, potrebbe causare danni irreparabili, magari facendo fallire AMD.

a quel punto ci terremo i conroe per 10 anni filati, perchè i prezzi non diminuiranno +

[V4n{}u|sH]

Originariamente inviato da albortola

il confronto è nato perchè alcuni utenti han fatto battutine o considerazioni imho senza senso.

Non mi sembra di essere stato io... comunque io stavo facendo un discorso col tipo che mi ha detto che si trovava bene col sui 1800+... in quel caso era single vs. dual core, lui sosteneva che non servissero a niente i dual core nell'ambito comune da quanto ho capito... se poi mi sbaglio correggimi pure

Originariamente inviato da capitan_crasy

Girala come vuoi, ma dare dell'incapace e ignorante è un offesa gratuita!

Ammetto di aver esagerato coi toni... sarà perché ho dormito poco stanotte e quindi le parole non mi escono sempre come le penso... chiedo venia

[albortola]

Originariamente inviato da V4n{}u|sH

Non mi sembra di essere stato io... comunque io stavo facendo un discorso col tipo che mi ha detto che si trovava bene col sui 1800+... in quel caso era single vs. dual core, lui sosteneva che non servissero a niente i dual core nell'ambito comune da quanto ho capito... se poi mi sbaglio correggimi pure

Ammetto di aver esagerato coi toni... sarà perché ho dormito poco stanotte e quindi le parole non mi escono sempre come le penso... chiedo venia

con il caldo e il non far niente tutto il giorno, anche io dormo poco

fine ot

Originariamente inviato da V4n{}u|sH

Io mi riferivo al caso momentaneo di adesso, sto parlando dei processori attuali, due anni fa dicevo il contrario...

ti credo sulla parola.

e comunque i componenti attuali sono quasi tutti in grado di soddisfare le esigenze di un overclock di base, non diciamo cavolate... non ci vogliono mica 850W per tenere su un E4300@3GHz...
E coi divisori e compagnia bella fai tutto il resto...

Un E4300 o qualcosa di simile overcloccato

Cavolate? bah.... se lo assembli te il pc posso anche dire che riesci a tirare... ma la stragrande maggioranza sono persone che tu ritieni "incapaci" compra un pc o all'iper o al negozio e li gli alimentatori sono studiati per essere sufficienti
, non ti benedicono mica con un tagan o un enermax e tanto meno con della ram un po' più fine, per non parlare dei sistemi di dissipazione.

ma ritorno con una domanda: quindi mi confermi che per te un x2 5200 è per un cosumatore incapace e ignorante ed è per di più un dato di fatto?
scusa tanto se il camionista deve lavorare e non ha tempo o occasione o anche interesse per imparare a overcloccare.

[V4n{}u|sH]

Originariamente inviato da trias

ti credo sulla parola.


Cavolate? bah.... se lo assembli te il pc posso anche dire che riesci a tirare... ma la stragrande maggioranza sono persone che tu ritieni "incapaci" compra un pc o all'iper o al negozio e li gli alimentatori sono studiati per essere sufficienti
, non ti benedicono mica con un tagan o un enermax e tanto meno con della ram un po' più fine, per non parlare dei sistemi di dissipazione.

ma ritorno con una domanda: quindi mi confermi che per te un x2 5200 è per un cosumatore incapace e ignorante ed è per di più un dato di fatto?
scusa tanto se il camionista deve lavorare e non ha tempo o occasione o anche interesse per imparare a overcloccare.

Ognuno lavora nel suo campo, tutto qui, io non ce l'ho con nessuno...

[giovanbattista]

Scusa se mi intrometto ma:

FONTE: http://www.homolaicus.com/linguaggi/sinonimi/hypertext/0744.htm


ignorante (2) agg.

Sinonimi: grossolano, illetterato, incolto, profano, grezzo, rozzo, scortese, inesperto, barbaro, digiuno, incivile, sgarbato, impreparato, incapace, ignaro, disinformato, sprovveduto, indotto, analfabeta, incompetente, cafone, maleducato, screanzato, villano, zotico || Vedi anche: alla buona, materiale, ordinario, grossier, inabile, inetto, artigianale, paesano, ruvido, vergine, goffo, primitivo, selvaggio, selvatico, volgare, aspro, brusco, cattivo, bambino, ingenuo, nuovo, semplice, banale, basso, comune, economico, provinciale, sguaiato, deserto, impotente, insufficiente, mediocre, pessimo, inconsapevole, terreno, passivo, insolente, sfacciato Contrari: avvezzo, colto, consapevole, educato, erudito, ferrato || V. anche abituato, assuefatto, dotto, letterato, sapiente, conscio, cosciente, formato, istruito, preparato, competente, esperto, versato
Sinonimi: grossolano, illetterato, incolto, profano, grezzo, rozzo, scortese, inesperto, barbaro, digiuno, incivile, sgarbato, impreparato, incapace, ignaro, disinformato, sprovveduto, indotto, analfabeta, incompetente, cafone, maleducato, screanzato, villano, zotico || Vedi anche: alla buona, materiale, ordinario, grossier, inabile, inetto, artigianale, paesano, ruvido, vergine, goffo, primitivo, selvaggio, selvatico, volgare, aspro, brusco, cattivo, bambino, ingenuo, nuovo, semplice, banale, basso, comune, economico, provinciale, sguaiato, deserto, impotente, insufficiente, mediocre, pessimo, inconsapevole, terreno, passivo, insolente, sfacciato Contrari: avvezzo, colto, consapevole, educato, erudito, ferrato || V. anche abituato, assuefatto, dotto, letterato, sapiente, conscio, cosciente, formato, istruito, preparato, competente, esperto, versato

Indi x cui.....

[Arioch]

Indi x cui, giovanbattista, hai dimostrato di saper usare il vocabolario, ma non si può dire a qualcuno "sei un imbecille !" e poi precisare l'etimologia, che imbecille deriva dal latino e che significa "incapacità di giudicare"!

Originariamente inviato da V4n{}u|sH

Ognuno lavora nel suo campo, tutto qui, io non ce l'ho con nessuno...

Appurato che si dovrebbe innanzitutto parlare in impostazioni di default dei processori e riconoscendo che tantissimo software office e ludico beneficia intrinsecamento poco di un dual core ora come ora questa è la situazione. uno

http://www23.tomshardware.com/cpu.ht...=464&chart=174
http://www23.tomshardware.com/cpu.ht...=464&chart=173


il multitask è l'unico versante attualmente in cui i sistemi multi core davvero fanno differenza e qui sistemi c2d si mostrano un po' più apprezzabili... sempre nell'ordine dei secondi di differenza

http://www23.tomshardware.com/cpu.ht...=464&chart=192
http://www23.tomshardware.com/cpu.ht...=464&chart=193


encoding video è stato sempre dominio intel e qui si vede

http://www23.tomshardware.com/cpu.ht...=464&chart=177


a parte codifica video e similari un x2 è davvero tanto inservibile? specie paragonando un 5600 x2 con l'E6600, tenendo conto che un sistema con 5600 costa anche meno.

[carlettodj]

prova ad uscire per strada e dare dell'ignorante al primo che passa.

Vedi le legnate.

poi hai voglia a spiegargli che il sinonimo di ignorante è tutto quello che tu hai screitto.

Se lo fai facci sapere come è andata

[giovanbattista]

Originariamente inviato da Arioch

Indi x cui, giovanbattista, hai dimostrato di saper usare il vocabolario, ma non si può dire a qualcuno "sei un imbecille !" e poi precisare l'etimologia, che imbecille deriva dal latino e che significa "incapacità di giudicare"!

è quì che ti sbagli se uno non conosce l'italiano è meglio che non riprenda, il link lo ho riportato solo x avvalorare la "tesi" qualora c'è ne fosse bisogno.

è dalle elementari che ne conosco il significato:

Ignorante è colui che ignora (non conosce) fatti, avvenimenti, ecc se poi purtroppo nel linguaggio corrente viene a volte usato in modo dispregiativo, la cosa non mi tocca e comunque la si capisce dal contesto della frase.

Un'altra cosa sono le offese gratuite tipo stronz0 ecc.

In firma vedi che questo è il mio non così modesto parere.