Radeon HD 2600 e 2400 anche in versione AGP

[Camelvam]

A breve riceverò HD2900XT....vi farò sapere come va su: A8N-SLI PREMIUM 939 AMD 4600+ X2 2 GB RAM CORSAIR DOPPIO HD VISTA E XP S.O.

[mikisx]

JohnPetrucci@che vorresti dire??

lho un ali da 750 della silverstone ecredo che basti ....poi ora come ora ho un 4400 939 occato chesi tira minimo 150w...
naturalmente cambiomobo e cpu ....
prendo am2+ che dovrebbe consumare di -

[Nos89]

Originariamente inviato da mikisx

JohnPetrucci@che vorresti dire??

lho un ali da 750 della silverstone ecredo che basti ....poi ora come ora ho un 4400 939 occato chesi tira minimo 150w...
naturalmente cambiomobo e cpu ....
prendo am2+ che dovrebbe consumare di -

inutile prendere AM2 se stai sul socket 939 e hai il 4400+ overcloccato..cmq 150w non li tira fidati il mio 4200+@2.90GHz ne tirava circa 130

[mikisx]

purtroppo nn conosco sfw adatto a calcolari precisamente,cmq dal pc wizard mi dacomeestimated 145....

[Nos89]

Originariamente inviato da mikisx

purtroppo nn conosco sfw adatto a calcolari precisamente,cmq dal pc wizard mi dacomeestimated 145....

purtroppo quei cosi nella maggior parte dei test sono cazzate.io avevo fatto il test per vedere quanto consuma il mio pc e mi era uscito 452w come è possibile se avevo un Enermax da 350w poi cambiato perchè si sforzava molto con la 8800

[mikisx]

8800 gtx?

[Nos89]

Originariamente inviato da mikisx

8800 gtx?

[Freisar]

Originariamente inviato da Nos89

queste schede ihmo sono inutili.l'AGP ormai è composto da sistemi troppo datati quale gioco DX10 pensate di far girare con un Pentium4 478?e con una scheda a 128bit per di + castrata!

Ma perchè tutte le volte dite ste cose ufaaaa ci sono chede madri che con un E6700 tengono anche l'agp...quantre volte dovrò ripeterlo ancora....

[mikisx]

Originariamente inviato da Nos89

perchè si sforzava molto con la 8800

Originariamente inviato da mikisx

8800 gtx?

Originariamente inviato da Nos89

lascia stare....hai la 8800gts?

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Mparlav

Tornare in topic?
Partendo dalle prestazioni della HD 2900XT, non mi aspetto molto da una 2600XT che ha il 40% della potenza di calcolo ed il 33% del memory bandwidth della scheda da cui deriva.
Le GDDR4 a 2.2Ghz non sono automaticamente migliori delle GDDR3 a 2.0Ghz, visto che hanno timing peggiori.

Le latenze contano poco in una GPU, al contrario della banda, perchè ci sono svariati metodi per "nascondere" le latenze.

Originariamente inviato da Mparlav

La 8600GT ha il 36% della potenza di calcolo della 8800 GTS ed il 33% del memory bandwidth, che si ripercuote in prestazioni del 35-50% inferiori.
Imho, la HD 2600XT si attesterà su prestazioni comprese tra la 8600GT e la GTS, mediamente.
Con MSAA abilitato, mi aspetto che la 2600XT abbia dei bruschi cali di prestazioni superiori alle 8600, dovuto al "sovraccarico" sulle SU, già con molti giochi attuali che sono "shaders limited"
E' giusto una mia idea, aspetto i test per verificarlo.

La 8600 GTS ha invece il 40% della potenza delle ALU della 8800 GTS, il 45% della potenza di texture filtering, il 54% della capacità delle ROPs, e il 50% della banda passante.
La HD 2600 XT invece ha il 40.5 % della potenza di shading, il 54% della potenza di texture filtering, il 27% della potenza delle ROPs e il 35% della banda passante. Tuttavia è da notare che pur rimanendo limitato nel ROP output, HD2600 è relativamente molto meno limitata nel texture filtering rispetto al confronto R600/G80. Infatti se R600 in questo comparto a seconda dei casi era per clock da 2 a 4 volte più lento di G80, nel caso di RV630 vs G84 si ha che per clock RV630 è pari o 2 volte più lento a seconda dei casi, il che riproporzionato per le frequenze di clock ci da dal 18% più veloce al 40% più lento nelle operzioni di texture filtering. Rimangono deficienze nel caso delle ROPs (mentre in R600 la banda è sicuramente sottosfruttata), purtuttavia bisogna vedere se e come questo può essere influente alle risoluzioni alle quali queste schede sono destinate. RV630 sembra essere un chip molto più bilanciato rispetto a R600, che ha si un grande vantaggio in termini di calcoli matematici (il cui picco teorica è di circa il 25% superiore alla 8800 GTX), ma una bassa potenza relativamente alle operazioni di filtering (inferiore anche alla GTS). In questo caso invece abbiamo ancora una potenza matematica teoricamente superiore di 2 volte rispetto a G84 ma anche una potenza di filtering che è all'incirca sullo stesso piano. Con l'AA abilitato vedremo. I miei 2 cents in merito sono che probabilmente la HD 2600Xt se la batterà perlomeno sullo stesso piano della 8600 GTS.

[Jackari]

Originariamente inviato da YYD

Attenzione a considerare "inferiori" le soluzioni AGP, qui un test dove si nota che una Sapphire AGP X1950PRO 512MB risulta più performante della controparte gemella PCI Express...

http://www.lostcircuits.com/video/sapphire_x1950proagp/

Per alcune persone una scheda video AGP è ancora una buona scelta, specialmente se abbinata ad una scheda madre Asrock di tipo "dual" con slot sia AGP che PCI express.

bè non ha senso però prendere la versione agp che costa 40 euro di più

[halduemilauno]

http://www.matbe.com/actualites/1607...00-xt-xtx-pro/
la 2600xt pci-e è 800/2200 la stessa agp è 800/1400.

[Mparlav]

xleoneazzurro:
Visto che il memory bandwidth sarà il maggior fattore limitante della fascia media di questa generazione, non mi aspetto che le schede abbiano grosse differenze prestazionali tra di loro.

D'altronde di test ne sono stati fatti parecchi tra x1900XTX GDDR3 vs x1950XTX GDDR4, e lì la differenza di clock delle memorie è molto maggiore di quella di cui stiamo parlando ora.

In merito alle prestazioni, staremo a vedere, ma c'è da aspettare parecchio, visto che anche Sapphire parla di luglio.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Mparlav

xleoneazzurro:
Visto che il memory bandwidth sarà il maggior fattore limitante della fascia media di questa generazione, non mi aspetto che le schede abbiano grosse differenze prestazionali tra di loro.

D'altronde di test ne sono stati fatti parecchi tra x1900XTX GDDR3 vs x1950XTX GDDR4, e lì la differenza di clock delle memorie è molto maggiore di quella di cui stiamo parlando ora.

In merito alle prestazioni, staremo a vedere, ma c'è da aspettare parecchio, visto che anche Sapphire parla di luglio.

Si e no, dipende dal tipo di gioco, dalla risoluzione, ecc.

[Cappej]

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.matbe.com/actualites/1607...00-xt-xtx-pro/
la 2600xt pci-e è 800/2200 la stessa agp è 800/1400.

possibile... ma credo sia dovuto ad un discorso di alimentazione... le GDDR4 pupperanno di sicuro più corrente delle GDDR3... e come si puo leggere nella tabella riportata avranno tutte raffreddamento Passivo... ( se non ho letto male...) passivo con GDDR4... mi pare un po' tanto... Sicuramente vi sarà differenza Prestazionale tra GDDR3 e 4 per via della velocità... ma non avranno un collo di bottiglia su una scheda di fascia media? e il costo? mi sembrerebbe folle spedere 200-250 euro per una scheda con GDDR4... ma di fascia media... anche se è tutto un po' empirico senza prove alla mano... a malpena sappiamo come si comportano le HD 2900 XT... credo che sul forum ancora nessuno ce l'abbia... quindi...
Ciao

[Cappej]

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.matbe.com/actualites/1607...00-xt-xtx-pro/
la 2600xt pci-e è 800/2200 la stessa agp è 800/1400.

più che riguardo la tabella più che mi convinco che la 2600 pro sia più adatta al mio barebone con un 250 watt... non richiede neppure l'alimentazione supplementare... ma siamo convinti che puppino poi così tanto ste schede ....? su la mia 7600gs AGP passiva ha il connettore supplementare... Bho!

[Lud von Pipper]

Sulla Sapphire 2600Xt il connettore ausiliario non sembra esserci.

[ddaniele]

Cmq queste 2 viga che usciranno in agp sono ottime schede per mediacenter......non per altro...!

[Cappej]

Originariamente inviato da Lud von Pipper

Sulla Sapphire 2600Xt il connettore ausiliario non sembra esserci.

ma veramente nella tabella sopra dichiara (oui 6 pin connection)... il problema è anche che alcune versioni sono passive... e probabilmente i clock saranno abbassati... ma dire il vero non ci sto capendo molto... e mi sa neppure loro...
aspettiamo qualche mese... nel frattemo penso un po' al mare... che è meglio! ... son 2 anni che non ci metto piede...

[Nos89]

Originariamente inviato da Freisar

Ma perchè tutte le volte dite ste cose ufaaaa ci sono chede madri che con un E6700 tengono anche l'agp...quantre volte dovrò ripeterlo ancora....

Originariamente inviato da mikisx

lascia stare....hai la 8800gts?

si ho la 8800GTS
si è vero ma non è colpa mia se esiste gente demente che mette un E6700 su un sistema AGP