Radeon X1950XTX: le prime immagini

[nickdc]

Originariamente inviato da Evangelion01

Si , mi chiedo che senso abbia in generale spendere 6-700 € per una scheda video per quanto potente possa essere... in questo caso oltretutto sapendo che:
1 - Si svaluterà di un buon 50% nel giro di una decina di mesi
2 - non sarà compatibile con dx 10
3 - pesa , consuma , scalda ( basta guardare il dssipatore) come una centrale nucleare

Ma con 6-700€ ti riferisci alla 7950?

[Mietzsche]

Originariamente inviato da Stig

ragazzi sul fatto che r600 possa uscire tra almeno 6 mesi,come avete detto prima, solo perche fanno uscire sta scheda ora, ho da dissentire..
vi ricordate che tra la 7800gt e la 7900gt nvidia sono passati massimo 3 mesi!! con enorme rosicamento di coloro che avevano preso una 7800gtx pagandola fior di quattrini e che hanno visto la 7900gt costare la metà e andare meglio subito dopo????
anche tra la 1800xt e la 1900xt mi pare sia passato molto poco...
concordo che ora spendere soldi per una scheda di fascia alta non è il massimo..

Non è MAI il massimo spendere soldi per il top di gamma, come da te citato per le 7800gtx che sei mesi dopo (non 3) si sono viste superate dalle 7900. Il problema è che il top di gamma non cala mai di prezzo fino al giorno in cui non esce niente di meglio (vedi l'fx-62 divorato dall'E6700 a meno della metà del prezzo).
Ma chi compra una scheda da 450€ o è fesso o ha una barca di soldi. Chi invece compra una scheda da 450€ dopo 6 mesi che è uscita è fesso e basta.

[halduemilauno]

finalmente una bella scheda da parte di ati. il tutto per la serie anche l'occhio vuole la sua parte.

[Mietzsche]

Originariamente inviato da Foglia Morta

bho, avrai visto altri test... io non direi che è inutile.

http://www.firingsquad.com/hardware/..._x1k/page8.asp , il picco minimo di una X1800 XT è 26fps

naa, Invidiosi, loro preferiscono giocare a 8048*6024 senza AA!
Io gioco "solo" a 1680*1050 HDR+AA con oblivion e una x1800xt. Uno scatto ogni tanto ci stà, ma vuoi mettere vedere le linee scalettate, realistico! BLEA!

[Stig]

Originariamente inviato da Stig

ragazzi sul fatto che r600 possa uscire tra almeno 6 mesi,come avete detto prima, solo perche fanno uscire sta scheda ora, ho da dissentire..

vi ricordate che tra la 7800gt e la 7900gt nvidia sono passati massimo 3 mesi!! con enorme rosicamento di coloro che avevano preso una 7800gtx pagandola fior di quattrini e che hanno visto la 7900gt costare la metà e andare meglio subito dopo????
anche tra la 1800xt e la 1900xt mi pare sia passato molto poco...

concordo che ora spendere soldi per una scheda di fascia alta non è il massimo..

in effetti mi sono confuso...
mi riferivo piuttosto alla versione 7800 gtx da 512mega alla quale le 7900 gt/gtx sono seguite poco dopo..

[AgonizedPhobos]

Ma perchè quando tu giochi ad una risoluzione di 2560x1600 hai ancora bisogno di attivare il fsaa?Hdr a manetta e spettacolo assoluto.Quadsli 2 7950x2.

[Vifani]

Secondo me questa è semplicemente una scheda fatta per ridurre i costi di produzione e, pertanto, poter proporre schede dal prezzo più aggressivo. Se i rumours che danno G80 in arrivo a settembre e R600 non prima di fine anno/inizio anno nuovo dovessero essere confermarti, questo R580+ servirà semplicemente per controbattere a G80 non in termini di prestazioni, ma come rapporto prezzo/prestazioni almeno fino all'arrivo di R600.

[ATi7500]

Originariamente inviato da Vifani

Secondo me questa è semplicemente una scheda fatta per ridurre i costi di produzione e, pertanto, poter proporre schede dal prezzo più aggressivo. Se i rumours che danno G80 in arrivo a settembre e R600 non prima di fine anno/inizio anno nuovo dovessero essere confermarti, questo R580+ servirà semplicemente per controbattere a G80 non in termini di prestazioni, ma come rapporto prezzo/prestazioni almeno fino all'arrivo di R600.

quoto

bYeZ!

[asuslello]

cn quel prezzo

[thecatman]

Originariamente inviato da halduemilauno

finalmente una bella scheda da parte di ati. il tutto per la serie anche l'occhio vuole la sua parte.

aspettavo giusto un commento sull'estetica ati! beh io preferisco vedere il metallo e gli heatpipe come nella 7900gtx! parcondicio rispettata!

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Ginger79

Poco conta se G80 appartiene, architetturalmente parlando, alla generazione successiva... se esce insieme (o qualche settimana dopo) a R580+ va a scontrarsi con il medesimo e non serve che venite a dirmi che va confrontato con R600 xchè in quel momento Nvidia avrà già in mano l'evoluzione di G80.

Esatto, bisogna proprio vedere i tempi.. sia di G80 che di R580+...

E altra cosa più importante ancora, bisognerà vedere i costi delle due soluzioni.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

6 mesi.
Per HDR+AA: le attuali schede sono troppo poco potenti per attivarlo, così come all'epoca lo era la serie 6 di nVidia con gli SM3, quindi ci sia o meno è poco importante. Sopratutto dato che ben presto dovremmo passare in massa alle DX10, se non vogliamo fare un acquisto obsoleto già prima di esser montata

Con una 1800XT in Oblivion, a 1280x1024 si attivano AA e HDR tranquillamente.
Senza considerare che sono persino attivati di default nella versione Xbox360, con buone prestazioni.
Ricordiamoci inoltre, che Bethesda e soci non sono dei mostri nel fare motori grafici..

[Free Gordon]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Su fascia alta E' utile (CrossFire compreso), e la differenza tenendolo disattivato minima, ma già con x1800 e/o risoluzioni maggiore della 1280 come vedi iniziano i problemi che saranno ancora più accentuati mano a mano che andiamo avanti ed usciranno nuovi titoli.

Ormai una 1800XT non costa più un patrimonio e mi pare che la 1280x1024 non sia una res proprio bassa... anzi mi pare che sia la res nativa degli LCD 17" (che sono la maggioranza).
Ergo, AA + HDR per Ati, è un valore aggiunto eccome.

[The_SaN]

Boh...io non riesco a capire tutta questa gente che si ostina a comparare x1950xtx e 7950gx2. Una costerá poco piu di 400 euro e l'altra ne costa 600.
Secondo il mio ragionamento supremo di marketing e prezzi :
400euro o poco piu : 1950xtx
600euro circa : 7950gx2
800 euro o poco piu : crossfire x1950xtx
E cosi abbiamo 3 fascie alte, con salti prestazionali che "giustificano" il salto di 200 euro. Quindi smettiamo di comparare schede di fascia di prezzo diverse.
POi vabbé, secondo me vale la pena comprarsi una x1800gto2 a meno di 250euro che si sblocca a x1800xt 512.....

[simone1974]

Originariamente inviato da Mobi_82

Spero che qualcuno si metta a commercializzare quel dissipatore.

Anche a me piace un casino! Quando ho visto l'immagine la mia faccia è stata !!!

Vado controcorrente e dico che questa scheda invece potrebbe essere il mio prossimo acquisto: la serie xxx50 di ATI è un raffinamento tecnologico della serie xxx00 e quindi non può che essere ottima sia per le prestazioni sia per il consumo energetico.
Inoltre le prime schede DX10 saranno pressoché inutili ai fini ludici (escludo Vista dall'analisi) quindi avremo tempo di sfruttare a pieno tale scheda.
Il tutto ovviamente IMHO.

[simone1974]

Originariamente inviato da AgonizedPhobos

Ma perchè quando tu giochi ad una risoluzione di 2560x1600 hai ancora bisogno di attivare il fsaa?Hdr a manetta e spettacolo assoluto.Quadsli 2 7950x2.

Se ha un monitor come il mio (Dellone 24" risoluzione nativa 1920x1200) sì!

[Tjhokeer]

A che serve far uscire una scheda inferiore alla GX2?

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Tjhokeer

A che serve far uscire una scheda inferiore alla GX2?

Aspettiamo i bench magari..

[Catan]

Originariamente inviato da Tjhokeer

A che serve far uscire una scheda inferiore alla GX2?

gente non ha ancora capito che la x1950xtx non è diretta concorrente di 7950 sia per tipologia di scheda sia per fascia.
un refresh settembrino a 80nm di r580 con gddr4.
quello che risparmiamo sul chip lo spendono in gddr4 mantengono il solito prezzo di 450E della x1900xtx e regalano questi 400mhz in + sulle ram.
che volete di +?

stessa storia tutti a dire che nv80 uscirà prima di r600 veramente il tapeout di r600 è finito prima ti nv80.
secondariamente r600 è previso in concomitanza con il 2007 con vista quindi tra circa 5 mesi come nv80.

secondo poi e qui i niubbi mi fanno rideri che vuol dire che non capiscono una mazza è semplice se ati invece di chiamarla x1950xtx avesse semplicmente detto esce la nuova x1900xtx è uguale in tutto e per tutto ma il chip è fatto a 80nm invece che 90 per risparmare noi e risparmiare voi qualcosa di calore adesso stareste tutti a dire brava ati magari queste x1900xtx saranno anche + overcloccabile delle vecchie.
visto che ati è leggermete + avanti di nvidia nelle gestione delle memorie(leggermente è un eufemiso il controller ring di r5xx fa impallidere il crossbar di nv7x)allora inizia a provare le gddr4.
allora r580 a 80nm+gddr4 lo chiamo x1950xtx e lo vendo allo stesso prezzo della x1900xtx.

non vedo cosa ci sia da criticare

[Mietzsche]

Originariamente inviato da AgonizedPhobos

Ma perchè quando tu giochi ad una risoluzione di 2560x1600 hai ancora bisogno di attivare il fsaa?Hdr a manetta e spettacolo assoluto.Quadsli 2 7950x2.

Certo che ne avrò bisogno, perchè se spendo una barca di soldi per le schede video che gioco su un 17"?
Cmq per ottenere una qualità simile all'AA4X 1280*1024 dovresti andare a 5120*4096 e vedere il tutto sullo stesso monitor!
Già la vita è piena di scale, togliamole almeno dai giochi!