Panasonic: ecco i prezzi dei masterizzatori Blu-ray

[MrBond]

Originariamente inviato da lupetto2k

il SATA non vuol dire raid sw.
In genere sulle schede madri spuntano questi chip (a volte integrati nei chipset del SB) che permettono di avere un RAID HW che essendo integrato hanno a mio parere maggiori prestazioni ed affidabilità di una scheda add-in.
Per la saturazione del transfer rate attuale hai ragione ma quello dipende dall'attuale limite della tecnologia con cui sono fatti i nostri HD.

Voglio proprio vedere quale controller raid su mamma è più veloce di una scheda...

Comunque ribadisco (o ora te mi vieni dietro) la performance di banda non è da ricercare nello sfruttare i sistemi raid ma nel migliorare le attuali tecnologie degli hard disc.... voglio vedere perpendicular recording in action....
redazioneeee...

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da MrBond

Voglio proprio vedere quale controller raid su mamma è più veloce di una scheda...

Comunque ribadisco (o ora te mi vieni dietro) la performance di banda non è da ricercare nello sfruttare i sistemi raid ma nel migliorare le attuali tecnologie degli hard disc.... voglio vedere perpendicular recording in action....
redazioneeee...

le prestazioni del perpendicular sono perfettamente allineate alle controparti "orizzontali"
di buono hai solo il boost in lettura scrittura della maggior densità per piatto.. o comunque grandezza in GB dell'HD

[MrBond]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

le prestazioni del perpendicular sono perfettamente allineate alle controparti "orizzontali"
di buono hai solo il boost in lettura scrittura della maggior densità per piatto.. o comunque grandezza in GB dell'HD

Per cui nessun.. "miracolo"...

[mjordan]

Originariamente inviato da jedy48

x me sono supporti inutili e inaffidabili, troppo delicati x bakup, meglio utilizzare hard disck magari anche esterni e quando è pieno uno metterne sotto un'altro ci puoi cancellare i dati che non ti servono + ecc... format e via dicendo e vai sul sicuro, non hai paura di un granello di polvere o un piccolissimo graffio...tutto marketing x far tirare fuori € agli sprovveduti o hai "flippati" che vogliono l'ultima uscita hardware

Mi sa che non hai capito bene il target di queste soluzioni. Il target di questa roba è il media entertainment, esattamente come lo sono stati i CD e lo sono adesso i DVD. Il backup non è mai stato il target dei dischi laser di questa classe. Quindi dire che è tutto marketing è un tantino incorretto. Dire poi che sono inutili...

[mjordan]

Originariamente inviato da MrBond

Per cui nessun.. "miracolo"...

Nessun miracolo? Hai idea di quale sia la dimensione massima costruibile con 3.5"?
Il perpendicular recording è stato due passi in avanti nella tecnologia dei dischi magnetici.

[jedy48]

Originariamente inviato da mjordan

Mi sa che non hai capito bene il target di queste soluzioni. Il target di questa roba è il media entertainment, esattamente come lo sono stati i CD e lo sono adesso i DVD. Il backup non è mai stato il target dei dischi laser di questa classe. Quindi dire che è tutto marketing è un tantino incorretto. Dire poi che sono inutili...

ho capito il target, ma ora quasi tutte le tv moderne hanno un hard disck incorporato, meglio dei blu no? quindi x me rimangono inutili

[mjordan]

Originariamente inviato da jedy48

ho capito il target, ma ora quasi tutte le tv moderne hanno un hard disck incorporato, meglio dei blu no? quindi x me rimangono inutili

Se qualcosa ti risulta inutile, quanto meno dovrebbe venirti la sensazione che non stai capendo qualcosa.
No, le televisioni non hanno hard disk incorporati. Quelli che lo hanno sono solo i DVD Recorder con hard disk, che hanno un utilizzo ben diverso da quello di un Blu-Ray. Gli hard disk dei DVD-Rec servono come memoria "buffer" per compiere determinate operazioni che non sto qui' a spiegare. Altre periferiche con hard disk sono i Media Center, che però hanno un uso diverso e anche qui non ci azzecca nulla con quello che si prefiggono i Blu-Ray.

[MrBond]

Originariamente inviato da mjordan

Nessun miracolo? Hai idea di quale sia la dimensione massima costruibile con 3.5"?
Il perpendicular recording è stato due passi in avanti nella tecnologia dei dischi magnetici.

grande... hai dei siti con test e dati?

[mjordan]

Originariamente inviato da MrBond

grande... hai dei siti con test e dati?

Il perpendicular recording è considerata la piu' grande innovazione dopo 15 anni di dischi magnetici.

http://www.ieeemagnetics.org/Newslet...n02/index.html

http://hardware.gotfrag.com/portal/story/30016/

Qui si parla di dischi da 1TB, e siamo solo agli inizi, oltre che di alcuni dati sulle possibili densità raggiungibili (ricordando che siamo ancora agli inizi):
http://www.computerworld.com/hardwar...100853,00.html

[MiKeLezZ]

Non vedo né i test né i dati.
Anche perchè l'unico sito che ha messo a confronto le tecnologie ha misurato degli aumenti di performance risibili se non nulli.

[MrBond]

Originariamente inviato da mjordan

Il perpendicular recording è considerata la piu' grande innovazione dopo 15 anni di dischi magnetici.

http://www.ieeemagnetics.org/Newslet...n02/index.html

http://hardware.gotfrag.com/portal/story/30016/

Qui si parla di dischi da 1TB, e siamo solo agli inizi, oltre che di alcuni dati sulle possibili densità raggiungibili (ricordando che siamo ancora agli inizi):
http://www.computerworld.com/hardwar...100853,00.html

mjordan, qui solo chiacchere... io aspetto i fatti...
sono i fatti che fanno la differenza nel mio pc non le parole

[jedy48]

Originariamente inviato da mjordan

Se qualcosa ti risulta inutile, quanto meno dovrebbe venirti la sensazione che non stai capendo qualcosa.
No, le televisioni non hanno hard disk incorporati. Quelli che lo hanno sono solo i DVD Recorder con hard disk, che hanno un utilizzo ben diverso da quello di un Blu-Ray. Gli hard disk dei DVD-Rec servono come memoria "buffer" per compiere determinate operazioni che non sto qui' a spiegare. Altre periferiche con hard disk sono i Media Center, che però hanno un uso diverso e anche qui non ci azzecca nulla con quello che si prefiggono i Blu-Ray.

forse sei rimasto un "tantino" indietro, io ho una tv al plasma da 42" con hard disk da 160 gb incorporato.....(non è costi 2 € ma tanto si campa una volta sola)

[ga444b666ma777r999in333i]

Originariamente inviato da jedy48

forse sei rimasto un "tantino" indietro, io ho una tv al plasma da 42" con hard disk da 160 gb incorporato.....(non è costi 2 € ma tanto si campa una volta sola)

che modello?
Io ho da 3 anni un lcd sharp da 30 pollici, al tempo un occhio della testa, ora ...

[lupetto2k]

Originariamente inviato da jedy48

forse sei rimasto un "tantino" indietro, io ho una tv al plasma da 42" con hard disk da 160 gb incorporato.....(non è costi 2 € ma tanto si campa una volta sola)

tu avrai anche un televisore con hd incorporato (che sarà immagino costato un bel po') ma da qui a dire:

Originariamente inviato da jedy48

ho capito il target, ma ora quasi tutte le tv moderne hanno un hard disck incorporato, meglio dei blu no? quindi x me rimangono inutili

direi che ne passa parecchio.
Le tv moderne NON hanno hard disk incorporati e IHMO non le avranno mai perchè è costoso e inutile per non dire che si in quel caso è una mera mossa commerciale.
Gli hd si affermeranno sicuramente nell'home enterteinment ma dentro i lettori, in modo da poter col tempo sopperire alla graduale sparizione dei VHS.
E come giustamente ribadito da mjordan i supporti di nuova generazione hanno usi e destinazioni ben diverse.
Su HD ti limiterai a registrarti una trasmissione mentre ne guardi un'altra o poco di più o, cosa più fantascientifica, avrai una grande cache per il televideo.
Su supporto ottico invece avrai la possibilità di avere film in alta definizione con audio multicanale.
Non so quale televisore tu abbia ma dubito fortemente che tu possa avere la possibilità di copiarvi sopra (ed eseguirlo) anche solo un DVD nel suo formato originale figuriamoci un film High Definition.
Non so quindi quali possano avere le potenzialità del tuo apparecchio ma sono decisamente dubbioso che possa, non intendo ovviamente mettere in dubbio la qualità dello schermo, anche solo paragonarsi ad un sistema con lettore BR o HDDVD.

[jedy48]

bho, non voglio scatenare polemiche, comprate quello che volete e fate quello che volete, io ho solo detto la mia opinione, naturalmente opinabile, ma ognuno ha le proprie idee e vanno rispettate tutte

[lupetto2k]

Originariamente inviato da jedy48

bho, non voglio scatenare polemiche, comprate quello che volete e fate quello che volete, io ho solo detto la mia opinione, naturalmente opinabile, ma ognuno ha le proprie idee e vanno rispettate tutte

la mia intenzione non era certo quella di offendere.
Ho solo voluto rispondere ad una tua considerazione che secondo me non aveva troppo senso.
Hai portato ad esempio un televisore fuori mercato indicandolo invece come rappresentante della categoria, cosa ovviamente non vera.
Inoltre hai denigrato i nuovi supporti ottici senza averli nemmeno provati e senza addurre valide motivazioni.
Considerazioni opinabili che ho opinato
Ovviamente dico questo nella maniera più serena e tranquilla possibile

[jedy48]

Originariamente inviato da lupetto2k

la mia intenzione non era certo quella di offendere.
Ho solo voluto rispondere ad una tua considerazione che secondo me non aveva troppo senso.
Hai portato ad esempio un televisore fuori mercato indicandolo invece come rappresentante della categoria, cosa ovviamente non vera.
Inoltre hai denigrato i nuovi supporti ottici senza averli nemmeno provati e senza addurre valide motivazioni.
Considerazioni opinabili che ho opinato
Ovviamente dico questo nella maniera più serena e tranquilla possibile

non è fuori mercato perchè comprato la scorsa settimana in negozio del centro città , è una novità, non fuori mercato

[lupetto2k]

Originariamente inviato da jedy48

non è fuori mercato perchè comprato la scorsa settimana in negozio del centro città , è una novità, non fuori mercato

non in quel senso; intendevo dire fuori dal mercato della massa

Originariamente inviato da Andala

Certo ho anch'io CD di anni ancora perfettamente leggibili, ma allora come me lo spieghi per i supporti DVD, nonostante tutta la cura che ci metto, evitando graffi e provvedendo alla loro custodia, usando dischi di qualità Verbatim, masterizzatori Plextor e Pioneer impostando la metà della velocità max e soft professionale Gear Pro Mastering della Gear Software, almeno uno su 15 dischi mi ritrovo fregato. Passano un 6 mesi ed il disco è illeggibile per alcuni settori, se non totalmente.

Direi che ti serve un esorcista Io ho i "Princo" presi al supermercato e masterizzati alla massima velocità... mai nessuno illeggibile.

Se Seagate, WD e Samsung garantiscono 5 anni i loro HD un motivo ci sarà.

Nulla da dire sui Seagate (ottimi), ma di Western Digital (adesso un po' meno... di più una volta, si vede che sono migliorati come qualità) e soprattutto di Samsung (pessimi) ne vedo spessissimo di danneggiati... durano qualche anno e poi SBONK comincia la saga dei cluster danneggiati.

Originariamente inviato da appleroof

Anche i dichi rigidi (meglio se esterni, ma anche gli interni) basta conservarli con la stessa cura...ho vhs che ancora si vedono benissimo...

Eh... ma i dischi rigidi bene o male rimangono dentro al case, non c'è molto da conservare... basta non prendere il case a martellate o non metterlo nel forno Sono soggetti a rotture proprio in quanto ferraglia meccanica, come quando ti si rompe il microonde (tipo il piatto girevole ) o il frigorifero...