800 MB di ram per Windows Vista

[TROJ@N]

si e cosa deve precaricare....na marea di ca***te....

[riccardosl45]

Ma cosa serve avere un S.O. pieno di colori, animazioni e cazzatine varie?

Ma si vive anche senza, già XP ne è pieno e la prima cosa che ho fatto ho disabilitato quella grafica inutile.

Mi sembra veramente assurdo 800 mb di ram, se lancio un gioco cosa succede?

[MagnoGabri]

Si parla tanto di questo futuro Vista per la sua interfaccia grafica.
Vi voglio far partecipi di un altro progetto che secondo me è molto bello:
http://www.novell.com/linux/xglrelease/
Guardate i filmati e stupitevi!!

Ciao Gabri

[Dr3amer]

e tutto per fare copia-incolla????

[riccardosl45]

Originariamente inviato da MagnoGabri

Si parla tanto di questo futuro Vista per la sua interfaccia grafica.
Vi voglio far partecipi di un altro progetto che secondo me è molto bello:
http://www.novell.com/linux/xglrelease/
Guardate i filmati e stupitevi!!

Ciao Gabri

Visto, molto bello da vedere....ma sarà altrettanto pesante...

[serpico84]

Ho installato (ed ho tutt'ora) la beta build 5308 sul mio muletto (p4 [email protected], 768 MB di ram a 133, e 9600XT) e a parte il primo avvio va abbastanza bene, certo con aeroglass assente.....

...a proposito ma si può attivare nella build 5308? (se si come si fa???)

[Caterpillar86]

Se lo possono ficcare.....

[MagnoGabri]

Originariamente inviato da riccardosl45

Visto, molto bello da vedere....ma sarà altrettanto pesante...

Si forse è vero, ma la differenza è che puoi scegliere se averlo o meno!
Se non ti va installi un altro server X con wmaker oppure non lo installi per niente il server X.

Ciao Gabri

[walter sampei]

pensare che 9 anni fa (ne ho 21) mi divertivo ancora con un 8088 e 640 kb di ram, e il sistema era veloce, stabile e andava (dos 3.30)... poi windows 98, che per quanto lo tiravi al minimo 64 mega (56 in realta', avevo il video integrato) non bastavano se tenevi l'antivirus e un paio di finestre aperte... poi xp, e via con i banchi ram da mezzo giga... i pc migliorano, ma i tempi di caricamento aumentano!!! che tristezza

spero che sulla "definitiva" non si vada oltre i 300 mega di ram all'avvio, e comunque e' uno spreco esagerato. ma chi era che diceva "640 kb bastano per chiunque"???

[zerothehero]

L'interfaccia grafica aeroglass sarà disabilitabile?
Onestamente delle trasparanze e quant'altro non ho alcun interesse...uso ancora l'interfaccia classica di windows 2000 sull'xp.

[m_bianko]

Originariamente inviato da lucusta

m_bianko, sicuro che aeroglass non porti via nulla?
ho usato differenti addon per desktop manager, e tralasciando un vetusto desktop in ambientazione3D (quello si si pappava 300MB sdi ram), anche gli altri non sono da meno:
la suite stardock object desktop, installando window blinds e objectbar (un modellatore del desktop ed un addon per le dockbar tipo mac) gia' c'era un'occupazione sensibile, mettendo poi altri addon per la trasparenza delle finestre (funzionalita' piu' pesante di aeroglass), si arrivava ad occupazioni non propriamente basse..

mi pare strano che non istallando aeroglass l'occupazione non scenda... puo' esere che comunque i moduli siano inizializzati ugualmente ma non usati?
come si diceva, siamo in fase di debug, percio' dovrebbe esere tutto attivo.

Si in effetti può sembrare strano, però come ho detto prima la gestione del motore grafico Avalon o Aero o come diavolo si chiama è intrinseca nelle API a basso livello e quindi presente comunque.
Il fatto che le funzionalità "tagliate" sui PC di fascia bassa siano quelle 3D può significare che sulle macchine con Aero quello che aumenta non è il consumo di RAM ma l'uso del chip grafico.

[OverCLord]

@ dennyv

ecco :

Mem: 513744 506552 7192 0 15672 160028
-/+ buffers/cache: 330852 182892

[m_bianko]

Originariamente inviato da serpico84

Ho installato (ed ho tutt'ora) la beta build 5308 sul mio muletto (p4 [email protected], 768 MB di ram a 133, e 9600XT) e a parte il primo avvio va abbastanza bene, certo con aeroglass assente.....

...a proposito ma si può attivare nella build 5308? (se si come si fa???)

si installa da solo se il PC è compatibile con le sue pretese, altrimenti nisba, almeno di defulat, e misa che nella beta non sia possibile attivarlo

[serpico84]

grazie bianko, infatti penso anke io ke non sia presente nella beta....se era possibile attivarlo volevo vedere come girava sul mio muletto.....sai ke risate...

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Ciaba

...Io sono daccordo con te, e in tanti lo facciamo, ma la domanda a ogni nuovo Win è la stessa: "perchè nn ci forniscono loro già di base un sistema in 2 versioni, una essenziale e una comecaspitavoglionoloro??". Cavoli, lo devo pagare e poi mi devo sbattere 2 giorni per moddarlo, settarlo, togliere questa ca@@ata, togliere l'altra. E' come se volessi una macchina versione base e me la vendessero solo tutta "pimpata", con il volante peloso, le frange ai sedili e la moquette sul cofano....Ok mi armo di santa pazienza(e qualche chiave inglese), e mi smonto il superfluo...ma resta la domanda,....perché?????

Quoto. Parole sante.

[gropiuz73]

io veramente non lo so ma ma con xp chiudendo tutti i servizi che non mi interessavano (molti) arrivo a 80 mb fresco di installazione...
naturalmente appena istallato senza antivirus e compagnia bella...

sono interdetto

[Beelzebub]

Originariamente inviato da dagon1978

c'è da rotolarsi sulla sedia a leggere certi commenti
ma, fatemi capire, vi pagano per installare un nuovo sistema operativo?
se non vi piace, non vi soddisfa, vi fa schifo non installatelo! quanti problemi oh!
passate ad altro e finalmente dateci un taglio con le lagne

Eh sì. Peccato che la Microsoft faccia in modo e maniera da costringere li utenti a passare al nuovo s.o., volenti o nolenti...

Guarda cos'è successo con Xp... tra aggiornamenti per la sicurezza e compatibilità con i videogiochi più recenti, o passi al nuovo, o ti attacchi...

[HyperText]

Leggo commenti di utenti che affermano: "Altro che 800MB... A me vista occupa 300-400MB!", ma vi rendete conto che è tantissimo?
Il mio Windows XP Professional (con Service Pack 1) occupa all'avvio meno di 128MB di RAM. E non ho disattivato quasi nessun servizio (al massimo una decina, ma sono di altri programmi non proprietari Microsoft).

[[JaMM]]

bah... sinora ho resistito con windows, la tentazione di passare a linux è sempre più forte che schifo, 800mb sprecati

[Dias]

Leggo commenti di utenti che affermano: "Altro che 800MB... A me vista occupa 300-400MB!", ma vi rendete conto che è tantissimo?
Il mio Windows XP Professional (con Service Pack 1) occupa all'avvio meno di 128MB di RAM. E non ho disattivato quasi nessun servizio (al massimo una decina, ma sono di altri programmi non proprietari Microsoft).

Tantissimo per una BETA? Ma stai scherzando?
Anche se la versione finale dovesse pesare 400mb (improbabile visto i passi da gigante che fanno ad ogni release beta), rimane cmq una quantità tutt'altro che elevata per un OS che esce ogni 5 anni.

Cavoli ragazzi, si chiama evoluzione, a sentirvi saremmo dovuti rimanere ai tempi di Win3.1...