Samsung 970P o Eizo S1910 (aiuto x scelta finale)

[Guidooo]

Originariamente inviato da fatfester

Salve, anche io mi trovo nel limbo.... troppe opzioni.
Comunque, nessuna cavia che ha preso l'eizo da computercity.... con 1, e dico 1, mese di garanzia su bad pixel?

In fin dei conti ciaccaelle cosa ti tà di piu'? la possibilità di cambiarlo il primo anno con un'altro rigenerato? Un mese dite che non sia sufficiente per rodare bene il monitor?

a quanto ho capito una volta che ti sei dotato del nokia test x accertarti dell'assenza di bad pixels o sub pixels sei a posto, il test non dura molto in un pomeriggio dovresti poter fare tutto.

[Nazardo]

Originariamente inviato da Guidooo

a quanto ho capito una volta che ti sei dotato del nokia test x accertarti dell'assenza di bad pixels o sub pixels sei a posto, il test non dura molto in un pomeriggio dovresti poter fare tutto.

Ma con il Nokia Monitor Test si può fare un test prolungato?
Io l'ho usato solo per vedere le varie schermate di test (2 minuti)
Forse stiamo parlando di due prg differenti?

[fatfester]

Originariamente inviato da Guidooo

a quanto ho capito una volta che ti sei dotato del nokia test x accertarti dell'assenza di bad pixels o sub pixels sei a posto, il test non dura molto in un pomeriggio dovresti poter fare tutto.

Veramente il nokia test o il CheckeMON della viewsonic servono solo per regolare alcuni parametri e per verificare, tramite schermate colorate l'integrità dei pixel. Per rodare il monitor si devono utilizzare applicazioni comuni, giochi e filmati per diverso tempo. Ho letto di pixel che si "fottevano" anche dopo qualche giorno di utilizzo, per questo mi sembra che un mese di garanzia sia più interessante come offerta. Ma quasi tutti i fortunati possessori di Eizo lo hanno acquistato da ciaccaelle......
Il mio problema è non cosa, ma dove prenderlo!!!

[Nazardo]

Originariamente inviato da fatfester

Veramente il nokia test o il CheckeMON della viewsonic servono solo per regolare alcuni parametri e per verificare, tramite schermate colorate l'integrità dei pixel. Per rodare il monitor si devono utilizzare applicazioni comuni, giochi e filmati per diverso tempo.

Ahh.. Adesso mi torna... Anche se, per essere pignoli, "rodaggio" non è il termine giusto: alcune volte i pixel (o meglio i contatti dei pixel) si sono rotti anche dopo anni di utilizzo.

[Guidooo]

Originariamente inviato da Nazardo

Ahh.. Adesso mi torna... Anche se, per essere pignoli, "rodaggio" non è il termine giusto: alcune volte i pixel (o meglio i contatti dei pixel) si sono rotti anche dopo anni di utilizzo.

si effettivamente adesso ho capito anche io cosa si intendeva per rodaggio del monitor. Anche io sapevo di pixel che partono dopo prolungato utilizzo (sull'acer di un amico si è bruciato un pixel dopo un anno e mezzo di utilizzo), temo che per questo anche un mese sia poco.

Ma la eizo non garantiva ogni guasto dei pixel x i 5anni oltre che la sostituzione nei primi 8gg?

[sacd]

Originariamente inviato da Guidooo

si effettivamente adesso ho capito anche io cosa si intendeva per rodaggio del monitor. Anche io sapevo di pixel che partono dopo prolungato utilizzo (sull'acer di un amico si è bruciato un pixel dopo un anno e mezzo di utilizzo), temo che per questo anche un mese sia poco.

Ma la eizo non garantiva ogni guasto dei pixel x i 5anni oltre che la sostituzione nei primi 8gg?

Le modalità di assistenza eizo sono riportare nella discussione ufficiale.
Cmq la sostituzione entro 8 giorni la ha se lo conpri da chl, poi ne primo anno se ti si rompe te lo cambiano con uno sostitutivo in modo da nn farti rimanere senza

[fatfester]

Statisticamente, da quello che ho letto in giro, i primi giorni sono quelli più a rischio....qualcuno conferma?

[Guidooo]

Originariamente inviato da fatfester

Statisticamente, da quello che ho letto in giro, i primi giorni sono quelli più a rischio....qualcuno conferma?

bè si, diciamo che se porti a casa un monitor e non trovi pixels bruciati già da subito, le possibilità che si guastino in futuro sono poche, come poche solo le persone che lamentano guasti dopo lunghi periodi, vedi il mio amico.

Tra l'altro se la memoria non mi inganna, uno dei grandissimi vantaggi dell'lcd in rapporto ai crt era quello di assicurare una maggiore longevità, vedi un pò tu se si guastassero pixels un pò alla volta.

[korry78]

14-11 x l'Eizo.
Ma il Samsung è in gran rimonta!

[Chicco#32]

Originariamente inviato da fatfester

Veramente il nokia test o il CheckeMON della viewsonic servono solo per regolare alcuni parametri e per verificare, tramite schermate colorate l'integrità dei pixel. Per rodare il monitor si devono utilizzare applicazioni comuni, giochi e filmati per diverso tempo. Ho letto di pixel che si "fottevano" anche dopo qualche giorno di utilizzo, per questo mi sembra che un mese di garanzia sia più interessante come offerta. Ma quasi tutti i fortunati possessori di Eizo lo hanno acquistato da ciaccaelle......
Il mio problema è non cosa, ma dove prenderlo!!!

stesso mio dilemma e stesse mie perplessità, vorrei ordinarlo la prox settimana ma non so dove, la proposta del concorrente di chl è più allettante secondo me.....in fin dei conti gli anni di garanzia sono sempre 5 esatto? e se mi si rompe il primo anno io rivorrei il mio riparato, non uno rigenerato magari pieno di graffi...

Originariamente inviato da Guidooo

bè si, diciamo che se porti a casa un monitor e non trovi pixels bruciati già da subito, le possibilità che si guastino in futuro sono poche, come poche solo le persone che lamentano guasti dopo lunghi periodi, vedi il mio amico.

sbagliato....sul mio 18 pollici in 3 anni ne sono partiti 3 di pixel...

[fatfester]

Anche io vorrei operare l'acquisto la prossima settimana!!!
Ma sempre titubante su dove..... nel frattempo sto' giocando con il samsung le26m51b, RT dichiarato 8ms, rimappato anche con i giochi 1:1 1360x768
e devo dire che và come una scheggia.... no scie, nero profondo.... e soprattutto la scheda riesce a supportare la risoluzione nativa con vari effetti abilitati.
Spingersi oltre con pannelli da 1920x1200 per giocare sarebbe impossibile.
Alle volte mi chiedo cosa abbiano in piu' i pannelli per pc a parte la risoluzione maggiore, difficlmente utilizzabile nel quotidiano.
Scusate per l'OT.

[Guidooo]

sbagliato....sul mio 18 pollici in 3 anni ne sono partiti 3 di pixel...

[/quote]

bè, via si diceva che i casi come il tuo o come quello del mio amico non sono frequenti, sono piuttosto un'eccezione alla regola, non sei d'accordo?
Sono molto poco documentati i casi come questo in rapporto ai casi dove porti a casa il monitor e ti ritrovi con un bel pixellone verde al centro dello schermo.

[sacd]

Originariamente inviato da fatfester

Spingersi oltre con pannelli da 1920x1200 per giocare sarebbe impossibile.

Se nn ci riesci tu con la tua vga

[fatfester]

Originariamente inviato da sacd

Se nn ci riesci tu con la tua vga

Se guardi un pò di bench in giro vedrai che con i nuovi titoli (fear, quake4 etc), con la mia vga si ottengono risultati lodevoli con risoluzioni non oltre i 1280x1024 con i vari filtri abilitati. Quindi un pannello da 19". Già con risoluzioni tipo 1600x1200 bisogna rinunciare a quasi tutti gli effetti, pena la perdità di fluidità..... preferisco un'immagine leggermente più piccola, ma realistica negli effetti..... per non considerare poi che non mappando 1:1 si perde moltissimo in definizione!

[vinza]

Per fatfester
Come si comporta nella lettura del testo e delle pagine web il samsung le26m51b.
Mi spiego meglio, se nei giochi si comporta benissimo nell'uso normale del pc come và?
Grazie
A presto

[fatfester]

Siamo un po' OT, comunque piu' che dignitosamente, a patto di mapparlo 1:1.
Bisogna lavorare di fino con i colori e luminosità, ma poi il risultato è apprezzabile.

[Ghneuma]

sapete per caso dove si può trovare il samsung 970p in nero?

Comunque sono orientato sull'eizo!!! Indeciso se prenderlo su chl o computercity. Secondo voi che conviene, vista l'eventualità di dover rimandare in RMA?

P.S.: Come faccio a capire se il pannello ha problemi di retroilluminazione?

[fatfester]

Dopo la riduzione a 10 gg. per difetti contro pixel di comput.......yhw, consiglierei C..L, dato che si hanno 8 giorni di garanzia sui pixel e per il primo anno ti forniscono una sorta di monitor sostitutivo per il periodo necessario alla riparazione (mi sembra di aver capito).

[daikengorobot]

Originariamente inviato da Nazardo

Credo che i monitor si equivalgono come qualità visiva.
Per il resto stilo una mia personale bilancia per l'acquisto:
Punti a favore del Samsung:
- Prezzo
- Regolazioni dello stand
- RT migliore sulla carta

Punti a fovore dell'Eizo
- Garanzia 5 anni
- Controlli manuali
- Doppio ingresso
- Qualche regolazione in più (forse)
- Autoregolazione della luminosità delle lampade

Ciao, ricapitolando i punti a favore dell'Eizo

-La garanzia di 5 anni mi interessa poco perchè generalmente cambio monitor al massimo dopo 2 anni se non prima, mi bastano i 3 di Samsung
-controlli manuali sono comodi ma non fondamentali, con il magic tune (ho il 193P) mi sono trovato sempre bene, mai un blocco o altri problemi
-Doppio ingresso contemporaneo non l' ho mai usato nel 193P e non credo mi serva, certo che toglierlo non è stata una mossa felice da Samsung...evidentemente sanno che è una funzionalità usata da pochissimi
-Regolazioni in più non credo mi servino più di tanto per il mio utilizzo, non professionale
-L' Autoregolazione delle lampade non saprei da un punto di vista pratico che vantaggi porta

A questo punto credo i 150 Euro di differenza comincino a diventarmi troppi, sono sempre più indeciso anche perchè a me interessa principalmente il response time e la qualità d'immagine e credo che + o - si equivalgano

L'unica sarebbe vederli entrambi, ma dalle mie parti purtroppo nessuno tratta Eizo

Grazie mille per le utilissime risposte.
Alla prox.

[Nazardo]

Originariamente inviato da daikengorobot

Ciao, ricapitolando i punti a favore dell'Eizo

-La garanzia di 5 anni mi interessa poco perchè generalmente cambio monitor al massimo dopo 2 anni se non prima, mi bastano i 3 di Samsung
-controlli manuali sono comodi ma non fondamentali, con il magic tune (ho il 193P) mi sono trovato sempre bene, mai un blocco o altri problemi
-Doppio ingresso contemporaneo non l' ho mai usato nel 193P e non credo mi serva, certo che toglierlo non è stata una mossa felice da Samsung...evidentemente sanno che è una funzionalità usata da pochissimi
-Regolazioni in più non credo mi servino più di tanto per il mio utilizzo, non professionale
-L' Autoregolazione delle lampade non saprei da un punto di vista pratico che vantaggi porta

A questo punto credo i 150 Euro di differenza comincino a diventarmi troppi, sono sempre più indeciso anche perchè a me interessa principalmente il response time e la qualità d'immagine e credo che + o - si equivalgano

L'unica sarebbe vederli entrambi, ma dalle mie parti purtroppo nessuno tratta Eizo

Grazie mille per le utilissime risposte.
Alla prox.

Beh, allora credo che non ci siano dubbi, 150 cucuzze non sono bruscolini.
Oltretutto, il Samsung sembrerebbe davvero superiore all'Eizo riguardo il RT: anche se montano entrambi lo stesso pannello, il 970p ha un miglior circuito di overdrive. Sul 1910 ti posso assicurare che ci sono delle combinazioni di colori davvero tragiche per il RT. Cmq mi piacerebbe vedere il 970 con i miei occhi per azzardare confronti.