ULTRABOOK superleggeri - PESO<1,4 kg - SPESSORE<20mm -nessun lettore ottico- SSD

[tonyxx]

e soprattutto non esiste col full hd che credo sia già più rilevante sul 14 pollici.....

io conosco 2 13" full hd, uno è un sony vaio l' altro l' asus zenbook nuovo modello versione top di gamma
ma su un 13-14" è già + che sufficente un 1600x900p, il fatto è che i subnotebook come l' asus u32 o altri simili usano solo 1366x768p

se dovessi prendere un 14 pollici, il full hd è già più consigliabile?

io credo di no, meglio 1600x900, ma da 14" e quella risoluzione non nè conosco
ma quale sarebbe il tuo budget?

[grimafil]

@ Antigone84
mi sa che non hai le idee abbastanza chiare da poter decidere a tavolino... io ti consiglio di andarlo prima a vedere fisicamente il tuo futuro notebook e poi scegliere

Ad esempio, se dovrai tenerlo principalmente in casa, potrebbe andarti bene anche un HP Envy6, che è un 15'' con audio Beats che credo sfiori appena i 2 kg.

[lanfratta]

Originariamente inviato da antigone84

mi interessa che sia leggero, ma non serve che sia una piuma.
mi interessa che sia veloce, ma non serve che sia una scheggia
mi interessa che sia mediamente potente. giusto per farci girare un pinnacle ad esempio. E vorrei poter gestire più cose contemporaneamente con una certa velocità (che so: sto vedendo un film, sto trasferendo da notebook a usb, ho aperto youtube ecc)
mi interessa UN OTTIMO SCHERMO E COMPARTO AUDIO anche non full hd a sto punto, ma che sia di qualità

Io te l'avevo già detto, se ti interessano queste cose l'unico è l'asus u32vd, perchè è l'UNICO che ha uno schermo ottimo ed un audio ottimo. Non c'è molto da scegliere, in particolare se non vai a vedere dal vivo ciò che compri.

Originariamente inviato da antigone84

cosa prendo? e soprattutto ha senso questo benedetto full hd? Bo, non ho nemmeno idea di come si veda su un full hd da 13/14 pollici....

se dovessi prendere un 14 pollici, il full hd è già più consigliabile?
In caso esiste un buon 14 pollici?

io starei su questo asus ux32 a sto punto....
ma non nascondo che preferirei un 14 pollici, ma non c'è molta scelta tra quest'ultimi..... e soprattutto non esiste col full hd che credo sia già più rilevante sul 14 pollici.....

a) la qualità di un monitor non si misura con la risoluzione. Un FHD potrebbe essere di gran lunga peggiore di uno schermo normale, ciò che conta sono il contrasto, la luminosità, il nero ed altri parametri. La risoluzione quindi come diciamo a roma "te la dai in faccia" ed è in pratica uno specchietto per le allodole, uno strumento di marketing e basta sul segmento ultrabook.
b) La differenza tra un 13.3 ed un 14.1 sono 0,8 pollici, circa 2cm. Credi che ci sia differenza tra le due dimensioni? Cioè visto che la risoluzione è in pixel (immagina dei punti), per te che cambia tra 1376 punti su 35cm e 1376 su 33.5 cm? e tra 1900 su 35 e su 33.5?Risposta, nulla.
L'u32vd si prende non perchè è FHD (che non è un pregio ma nemmeno un difetto) ma perchè ha il MIGLIORE SCHERMO di tutti gli ultrabook ed il MIGLIORE AUDIO.
c) In Italia non esistono 14", ce ne sono pochissimi della Dell, Sony ed e l'Asus. Poi, non esistono schermi FHD per i 14", e peggio ancora, non esistono schermi decenti (quello del mio dell è decente e dovrebbe essere un premium..). Quindi la scelta non c'è.

[antigone84]

full hd non è 1600x900?

sì, beh, tanto non ci capisco nulla.
Ma ho letto qui nel forum che la versione non full hd del 32vd non monta lo stesso schermo del modello full hd (risoluzione a parte).
cioè in sostanza potrebbe non avere lo schermo ottimo.

Lanfratta, lo so che me lo hai già detto, ma ancora mi sto guardando intorno, perchè ogni volta trovo qualcosa che non mi torna, una cosa migliore di qua, altro meglio di là. Un casino insomma

il budget è sempre quello, sugli 800 euro.
vorrei solo qualcosa da poter sfruttare al meglio.
andare nei negozi non se ne parla, perchè qui vicino non ho nulla, devo farmi minimo 80 km fra andata e ritorno per niente praticamente, e ne saprei quanto prima, perchè siete più esperti voi di un qualsiasi negoziante.....

i 14 pollici mi piacciono molto per le mie esigenze: non è un notebook grande, non è piccolo. Assurdo prendere un 15 quando per vedere qualcosa in casa ho il fisso con schermo da 21 pollici. Il 13 è giusto giusto perchè non mi interessa che stia in una borsa.
Non starà su una scrivania insomma, ma nemmeno me lo porto in giro spesso. starà sul letto, comodini vari, poltrone, divani e via dicendo

per ora sono orientata sul modello della asus 32vd senza full hd, visto che su un 13 è quasi inutile, ma vorrei capire se lo schermo è cmq tra i migliori anche nel modello senza full hd...

[tonyxx]

full hd non è 1600x900?

è già, 1600x900 è chiamata hd+, il full hd è invece 1920x1080

perchè siete più esperti voi di un qualsiasi negoziante.....

questo purtroppo per gli utonti è vero, ma non per vantarmi, ma perchè i negozianti nel 99,5% dei casi sono ignorantissimi o rimasti indietro di alcuni anni
comunque dato che vuoi spendere non troppo e non vuoi un 15", ci sarebbe il samsung serie 5 che viene 699 circa, è un 13" sottile e leggero con una discreta autonomia (9 ore in iddle, 5 in navigazione wifi), pesa solo 1,4kg anche ed è sottile meno di 2cm

[lanfratta]

Originariamente inviato da antigone84

full hd non è 1600x900?

sì, beh, tanto non ci capisco nulla.
Ma ho letto qui nel forum che la versione non full hd del 32vd non monta lo stesso schermo del modello full hd (risoluzione a parte).
cioè in sostanza potrebbe non avere lo schermo ottimo.

Lanfratta, lo so che me lo hai già detto, ma ancora mi sto guardando intorno, perchè ogni volta trovo qualcosa che non mi torna, una cosa migliore di qua, altro meglio di là. Un casino insomma

il budget è sempre quello, sugli 800 euro.
vorrei solo qualcosa da poter sfruttare al meglio.
andare nei negozi non se ne parla, perchè qui vicino non ho nulla, devo farmi minimo 80 km fra andata e ritorno per niente praticamente, e ne saprei quanto prima, perchè siete più esperti voi di un qualsiasi negoziante.....

i 14 pollici mi piacciono molto per le mie esigenze: non è un notebook grande, non è piccolo. Assurdo prendere un 15 quando per vedere qualcosa in casa ho il fisso con schermo da 21 pollici. Il 13 è giusto giusto perchè non mi interessa che stia in una borsa.
Non starà su una scrivania insomma, ma nemmeno me lo porto in giro spesso. starà sul letto, comodini vari, poltrone, divani e via dicendo

per ora sono orientata sul modello della asus 32vd senza full hd, visto che su un 13 è quasi inutile, ma vorrei capire se lo schermo è cmq tra i migliori anche nel modello senza full hd...

1600*900 non è fhd ma hd+. Lo schermo dell'u32vd senza il FHD dovrebbe essere uno schermo normale, niente di trascendentale, il suono però rimarrebbe ottimo.

Originariamente inviato da tonyxx

comunque dato che vuoi spendere non troppo e non vuoi un 15", ci sarebbe il samsung serie 5 che viene 699 circa, è un 13" sottile e leggero con una discreta autonomia (9 ore in iddle, 5 in navigazione wifi), pesa solo 1,4kg anche ed è sottile meno di 2cm

lo schermo e l'audio del samsung sono pessimi, leggi qui

[antigone84]

vi ringrazio per la pazienza.

ma l'hd + e non full hd c'è su qualche modello?
Sembra un compromesso ottimo rispetto alla risoluzione solita bassissima.

A questo punto penso starò sul 32vd con risoluzione bassa o fullhd, bo..... se nevale la pena spendo quei 200 euro in più, ma mi pare che il full hd abbia vantaggi e svantaggi.....

non so capire se per navigare banalmente in rete e usare word sia penalizzante.....

mi farò un giro nel topic del modello magari, e posto li alcune domande............

riguardo al samsung avevo letto che aveva un pessimo schermo e audio, e a quel punto prenderei un asus u44 dove schermo e audio sono altrettanto pessimi....

[francesca1983]

alla fine ho preso questo... commenti?

SONY - SVT1311V2E Vaio


Grazie

[threnino]

C'è in offerta a 600€ sul sito della f*ac l'HP folio 13 con SSD 128gb e procio sandy bridge. Non male...

[NuT]

Con un budget da 500-600 euro, qual è il miglior ultrabook acquistabile?

[SonyP2P]

Originariamente inviato da lanfratta

1600*900 non è fhd ma hd+. Lo schermo dell'u32vd senza il FHD dovrebbe essere uno schermo normale, niente di trascendentale, il suono però rimarrebbe ottimo.


lo schermo e l'audio del samsung sono pessimi, leggi qui

Hai sbagliato la recensione, il modello è questo http://www.notebookcheck.net/Review-...k.77219.0.html

Originariamente inviato da NuT

Con un budget da 500-600 euro, qual è il miglior ultrabook acquistabile?

A 500-600€ sono quasi assenti gli ultrabook. Penso che il migliore sia l'offerta segnalata da threnino sopra il tuo post: l'HP folio 13 a 600€.

[tonyxx]

Originariamente inviato da NuT

Con un budget da 500-600 euro, qual è il miglior ultrabook acquistabile?

samsung serie5

C'è in offerta a 600€ sul sito della f*ac l'HP folio 13 con SSD 128gb e procio sandy bridge. Non male...

tranne che per l' ssd vero è scarso, schermo poco luminoso e lucido e altre cose...

[NuT]

Infatti mi convince di più il Samsung che l'HP, in primis per lo schermo opaco.

Però leggevo sulla recensione presente su notebookcheck che lo stesso schermo del Samsung fa abbastanza schifo...

[SonyP2P]

Originariamente inviato da NuT

Infatti mi convince di più il Samsung che l'HP, in primis per lo schermo opaco.

Però leggevo sulla recensione presente su notebookcheck che lo stesso schermo del Samsung fa abbastanza schifo...

La recensione è quella che ho postato io 20 minuti fa, lo schermo ha una luminosità abbastanza buona (300 cd/mq) e molto uniforme però perde nella gamma di colori che non riesce a riprodurre interamente e in un angolo di visuale non elevato (bisogna regolare bene lo schermo in verticale perché altrimenti i colori cambiano molto velocemente). Lo considero molto buono soprattutto tenendo conto del prezzo "contenuto" rispetto ad altri ultrabook da 13".
Consigliato

[Hal2001]

Originariamente inviato da threnino

C'è in offerta a 600€ sul sito della f*ac l'HP folio 13 con SSD 128gb e procio sandy bridge. Non male...

Occhio che ha un i3, non è quello con i5.

[NuT]

Originariamente inviato da SonyP2P

La recensione è quella che ho postato io 20 minuti fa, lo schermo ha una luminosità abbastanza buona (300 cd/mq) e molto uniforme però perde nella gamma di colori che non riesce a riprodurre interamente e in un angolo di visuale non elevato (bisogna regolare bene lo schermo in verticale perché altrimenti i colori cambiano molto velocemente). Lo considero molto buono soprattutto tenendo conto del prezzo "contenuto" rispetto ad altri ultrabook da 13".
Consigliato

Mah, io ho visto entrambi i modelli da Mediaworld e lo schermo mi è sembrato onesto.

Può darsi che nei modelli italiani montino pannelli migliori?

[papero giallo]

Originariamente inviato da Hal2001

Occhio che ha un i3, non è quello con i5.

Buon pomeriggio dopo aver letto un po.... mi iscrivo al thread.

ma in termini di prestazioni, che differenza c'e' tra i 2 processori?

[Vash_85]

Originariamente inviato da NuT

Con un budget da 500-600 euro, qual è il miglior ultrabook acquistabile?

In questi giorni c'è il samsung 535 in offerta da euronics a 499€, attenzione che non è un ultrabook ma un ultrathin

[tonyxx]

ma in termini di prestazioni, che differenza c'e' tra i 2 processori?

l' i5 ha il turbo core, l' i3 no, il turbo core nelle cpu standard voltage è un fattore di importanza secondaria, ma in una cpu ulv è è importante, quindi sconsiglio l' i3 in un ultrabook

[Vash_85]

Originariamente inviato da tonyxx

l' i5 ha il turbo core, l' i3 no, il turbo core nelle cpu standard voltage è un fattore di importanza secondaria, ma in una cpu ulv è è importante, quindi sconsiglio l' i3 in un ultrabook

Vabbé scusa, dipende sempe da quello che ci deve fare e quanto vuole spendere, se gli serve qualcosa che sia a metà strada tra un e-450 ed un pentium M non ulv imho l'i3 è un ottima scelta...