[Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD

[NighTGhosT]

Assolutamente...io sono un profano rispetto a loro. Ma se leggo...HDR da schifo...e poi io non lo trovo poi così da schifo...posso dissentire?
Mi scuso x la scarsa qualità da subito...abbiate pazienza ma è un Razer Phone.

Inviato dal mio Razer Phone utilizzando Tapatalk

[s-y]

ma scusa, ho capito male o fai una foto con altro dispositivo, per postare in un forum che tutti leggeranno a loro volta con i loro dispositivi, per dimostrare la qualità di un monitor?

per il resto, basta che piaccia e va bene così. non è ironia...

[Marko#88]

edit

[Marko#88]

Originariamente inviato da s-y

ma scusa, ho capito male o fai una foto con altro dispositivo, per postare in un forum che tutti leggeranno a loro volta con i loro dispositivi, per dimostrare la qualità di un monitor?

per il resto, basta che piaccia e va bene così. non è ironia...

Ha dimostrato tutto così

Concordo, l'importante è che piaccia. Io preferisco sempre scrivere tutto per amor di cronaca, legge un esterno e almeno viene invogliato ad informarsi bene... e non ascoltare solo il parere soggettivo di pincopallino

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Assolutamente...io sono un profano rispetto a loro. Ma se leggo...HDR da schifo...e poi io non lo trovo poi così da schifo...posso dissentire?
Mi scuso x la scarsa qualità da subito...abbiate pazienza ma è un Razer Phone.

*

Inviato dal mio Razer Phone utilizzando Tapatalk

Probabilmente l'immagine è bella contrastata e da l'idea di un HDR di una tv da migliaia di euro

[NighTGhosT]

No....e' solo per mostrare che poi tutto sto schifo non fa....e la foto e' come il Razer Phone l'ha scattata....infatti mi sono connesso con quello e taptalk per postarla....non l'ho fatto da pc.....e sul telefono non ho alcun software x aggiustare le immagini di certo....su un Razer Phone poi.

E ci mancherebbe....se l'HDR vero di una TV che costa il doppio o oltre non fosse migliore......ci sarebbe da preoccuparsi eh

Cio' che non considerate e' che questo monitor costa 400 euro.....non 800 e nemmeno 1000.

Tutto qua.

P.S.

Per chi non lo sapesse....il Razer Phone fa cagare come qualita' fotografica....infatti dal vivo, RENDE MOLTO MEGLIO quella stessa videata.

[Marko#88]

Originariamente inviato da NighTGhosT

No....e' solo per mostrare che poi tutto sto schifo non fa....e la foto e' come il Razer Phone l'ha scattata....infatti mi sono connesso con quello e taptalk per postarla....non l'ho fatto da pc.....e sul telefono non ho alcun software x aggiustare le immagini di certo....su un Razer Phone poi.

E ci mancherebbe....se l'HDR vero di una TV che costa il doppio o oltre non fosse migliore......ci sarebbe da preoccuparsi eh

Cio' che non considerate e' che questo monitor costa 400 euro.....non 800 e nemmeno 1000.

Tutto qua.

P.S.

Per chi non lo sapesse....il Razer Phone fa cagare come qualita' fotografica....infatti dal vivo, RENDE MOLTO MEGLIO quella stessa videata.

Ma hai capito quello che ti ha scritto s-y? Non importa la qualità fotografica, quello che conta è che hai fotografato un monitor con una fotocamera e messo la foto in un posto in cui la gente la vedrà col proprio monitor/schermo del tablet/schermo del cellulare, ognuno col proprie caratteristiche e particolarità. Ergo: non ha alcun senso ciò che hai fatto. Le recensioni strumentali servono a quello, a evitare che il test diventi un'opinione; se il test rileva un contrasto di 1500:1 o 800:1 è quello, punto.

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da NighTGhosT

No....e' solo per mostrare che poi tutto sto schifo non fa....e la foto e' come il Razer Phone l'ha scattata....infatti mi sono connesso con quello e taptalk per postarla....non l'ho fatto da pc.....e sul telefono non ho alcun software x aggiustare le immagini di certo....su un Razer Phone poi.

E ci mancherebbe....se l'HDR vero di una TV che costa il doppio o oltre non fosse migliore......ci sarebbe da preoccuparsi eh

Cio' che non considerate e' che questo monitor costa 400 euro.....non 800 e nemmeno 1000.

Tutto qua.

P.S.

Per chi non lo sapesse....il Razer Phone fa cagare come qualita' fotografica....infatti dal vivo, RENDE MOLTO MEGLIO quella stessa videata.

Non è che dietro a quel nick in realtà sei Il Baffo che cerca di vendere quel modello di LG a tutti i costi ??

[NighTGhosT]

Assolutamente no....o almeno non mi metto di certo a far saltare il monitor tirando pugni sul tavolo, urlando e sputacchiando ovunque....

Pero' siccome ho un Asus full hd che ho usato fino a Ottobre, quando ho preso l'LG....che ho sempre reputato davvero un gran bel monitor....che praticamente una volta visto LG, c'e' mancato poco si alzasse e andasse a re-inscatolarsi da solo in garage.........volevo solo sottolinearlo....tutto qua.....solo per onor del vero eh.

A me non e' mai interessato quale brand fa cosa.....ma se coi miei occhi constato che qualcosa e' meglio di qualcos'altro....non mi faccio il minimo problema nel dirlo.

Per il prezzo che ha, questa serie LG 4K HDR e' tanta roba.

E infatti l'ho detto da subito.....prima di dire che fa schifo, guardatelo coi vosti occhi.....non dico di basarvi su degli screens....ma dei vostri occhi.

[Marko#88]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Assolutamente no....o almeno non mi metto di certo a far saltare il monitor tirando pugni sul tavolo, urlando e sputacchiando ovunque....

Pero' siccome ho un Asus full hd che ho usato fino a Ottobre, quando ho preso l'LG....che ho sempre reputato davvero un gran bel monitor....che praticamente una volta visto LG, c'e' mancato poco si alzasse e andasse a re-inscatolarsi da solo in garage.........volevo solo sottolinearlo....tutto qua.....solo per onor del vero eh.

A me non e' mai interessato quale brand fa cosa.....ma se coi miei occhi constato che qualcosa e' meglio di qualcos'altro....non mi faccio il minimo problema nel dirlo.

Per il prezzo che ha, questa serie LG 4K HDR e' tanta roba.

E infatti l'ho detto da subito.....prima di dire che fa schifo, guardatelo coi vosti occhi.....non dico di basarvi su degli screens....ma dei vostri occhi.

Chi è che ha detto che fa schifo?

[s-y]

ma infatti, non si tratta di contestare la qualità del monitor, si tratta di non accettare motivazioni e metodi addotti per dimostrarla, piuttosto cocciutamente. tutto qui

ah, per l'uso dei miei occhi per valutare, mi serve l'indirizzo per poterli spedire a domicilio

presente le recensioni su youtube facendo ascoltare gli impianti hifi? ecco, una roba simile...

take it easy

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da s-y

ma infatti, non si tratta di contestare la qualità del monitor, si tratta di non accettare motivazioni e metodi addotti per dimostrarla, piuttosto cocciutamente. tutto qui

ah, per l'uso dei miei occhi per valutare, mi serve l'indirizzo per poterli spedire a domicilio

presente le recensioni su youtube facendo ascoltare gli impianti hifi? ecco, una roba simile...

take it easy

Hai occhi in 4G ??

[masand]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Assolutamente no....o almeno non mi metto di certo a far saltare il monitor tirando pugni sul tavolo, urlando e sputacchiando ovunque....

Pero' siccome ho un Asus full hd che ho usato fino a Ottobre, quando ho preso l'LG....che ho sempre reputato davvero un gran bel monitor....che praticamente una volta visto LG, c'e' mancato poco si alzasse e andasse a re-inscatolarsi da solo in garage.........volevo solo sottolinearlo....tutto qua.....solo per onor del vero eh.

A me non e' mai interessato quale brand fa cosa.....ma se coi miei occhi constato che qualcosa e' meglio di qualcos'altro....non mi faccio il minimo problema nel dirlo.

Per il prezzo che ha, questa serie LG 4K HDR e' tanta roba.

E infatti l'ho detto da subito.....prima di dire che fa schifo, guardatelo coi vosti occhi.....non dico di basarvi su degli screens....ma dei vostri occhi.

Permittimi di intervenire. Nessuno ha detto che il monitor da te proposto non è qualitativamente rilevante a prescindere.

Ti hanno detto che un foto fatta allo schermo del monitor, non ha alcuna rilevanza per verificare la bontà di immagine del monitor in questione.

[NuT]

Originariamente inviato da NighTGhosT

L'utente che chiedeva consiglio lo ha preso su mio consiglio...e ha fatto il reso xchè dice che x lui col Mac è inusabile e ci perde gli occhi e che non sopporta i 60hz.

Santoddio ma perché (lui, non te)

[Fatal Frame]

Vabbè ognuno è fatto a modo suo. Ce chi gli bastano 30hz e chi ne vuole 200...

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da masand

Permittimi di intervenire. Nessuno ha detto che il monitor da te proposto non è qualitativamente rilevante a prescindere.



Ti hanno detto che un foto fatta allo schermo del monitor, non ha alcuna rilevanza per verificare la bontà di immagine del monitor in questione.

E io concordo eh. Quando l'ho postata stamattina, ero in ufficio...quindi, l'ho vista da un monitoraccio da ufficio e non dal mio. Una VAGA idea la da...infatti l'ho anche detto eh...MOLTO MEGLIO dal vivo.

Inviato dal mio Razer Phone utilizzando Tapatalk

[masand]

Originariamente inviato da NighTGhosT

E io concordo eh. Quando l'ho postata stamattina, ero in ufficio...quindi, l'ho vista da un monitoraccio da ufficio e non dal mio. Una VAGA idea la da...infatti l'ho anche detto eh...MOLTO MEGLIO dal vivo.

Inviato dal mio Razer Phone utilizzando Tapatalk

Ok, per quanto mi riguarda continua a non aver senso, perché per esempio, da quella immagine vista anche da un monitor di qualità, non rende per niente l'idea.

Era questo il senso che gli altri utenti ti volevano far notare.

[NighTGhosT]

Purtroppo lo so....guarda, io inviterei anche tutti a vederlo dal vivo, in modo che possano farsi una loro idea realmente oggettiva....ma temo non sia fattibile come cosa.

Purtroppo o uno trova il modo di andarselo a vedere personalmente....o deve fidarsi del parere di chi il monitor lo ha e lo usa costantemente.

Altri validi modi non ci sono.

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Purtroppo lo so....guarda, io inviterei anche tutti a vederlo dal vivo, in modo che possano farsi una loro idea realmente oggettiva....ma temo non sia fattibile come cosa.

Purtroppo o uno trova il modo di andarselo a vedere personalmente....o deve fidarsi del parere di chi il monitor lo ha e lo usa costantemente.

Altri validi modi non ci sono.

Idea soggettiva, quella oggettiva ce l'hai già con i dati tecnici

[masand]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Purtroppo lo so....guarda, io inviterei anche tutti a vederlo dal vivo, in modo che possano farsi una loro idea realmente oggettiva....ma temo non sia fattibile come cosa.

Purtroppo o uno trova il modo di andarselo a vedere personalmente....o deve fidarsi del parere di chi il monitor lo ha e lo usa costantemente.

Altri validi modi non ci sono.

Per quanto mi riguarda, capire la qualità di un monitor/TV o comunque uno schermo che riproduce immagini, al netto delle specifiche tecniche, è una delle cose più soggettive che io conosca.

A parte le caratteristiche su carta e tecnologie che esaltano o meno alcuni aspetti (Oled, finitura lucida ecc.), ma che ne possono compromettere altri, la percezione dell'immagine prodotta sarà diversa da persona a persona.